1,161 matches
-
374 0,305 0,673 0,612 0,552 Religia e importantă 0,430 0,295 0,312 0,656 0,543 0,558 Dumnezeu e important 0,853 0,971 0, 790 0,923 0,985 0,889 Varianța explicată 58 % 55 % 47 % KMO 0,664 0,609 0,625 Corelația* cu Indicele** Religie importantă 0,997 0,984 1,000 Notă: * Toate corelațiile sunt semnificative pentru p = 0,000. ** Indicele e calculat pe baza saturațiilor factorului în 2005. Metoda
by Horaţiu Rusu [Corola-publishinghouse/Science/1049_a_2557]
-
956 0,847 0,905 0,978 Crede că există... Rai 0,875 0,881 0,806 0,935 0,939 0,898 Crede că există... păcat 0,294 0,337 0,359 0,542 0,580 0,599 Varianța explicată 61 % 64 % 66 % KMO 0,771 0,774 0,771 Corelația* cu Indicele** Etos creștin 0,984 0,987 1,000 Notă: * Toate corelațiile sunt semnificative pentru p = 0,000. ** Indicele e calculat pe baza saturațiilor factorului în 2005. Metoda
by Horaţiu Rusu [Corola-publishinghouse/Science/1049_a_2557]
-
742 0,736 Biserica oferă răspunsuri la probleme familiale 0,756 0,747 0,804 0,869 0,864 0,897 Biserica oferă răspunsuri la probleme sociale 0,257 0,274 0,395 0,507 0,523 0,629 Varianța explicată 47 % 52 % 58 % KMO 0,627 0,643 0,673 Corelația* cu Indicele** Religie importantă 0,947 0,968 1,000 Notă: * Toate corelațiile sunt semnificative pentru p = 0,000. ** Indicele e calculat pe baza saturațiilor factorului în 2005. Metoda
by Horaţiu Rusu [Corola-publishinghouse/Science/1049_a_2557]
-
691 0,786 0,561 0,831 0,887 0,749 Autopercepția religiozității 0,435 0,399 0,359 0,660 0,632 0,599 Comportament religios 0,421 0,312 0,267 0,649 0,559 0,517 Varianța explicată 46 % 46 % 35 % KMO 0, 817 0, 768 0, 765 Corelația* cu Indicele** Religiozitate 0,985 0,995 1,000 Notă: * Toate corelațiile sunt semnificative pentru p = 0,000. ** Indicele e calculat pe baza saturațiilor factorului în 2005. Metoda de
by Horaţiu Rusu [Corola-publishinghouse/Science/1049_a_2557]
-
739 0,720 0,751 Cât de justificat este... divorțul 0,486 0,657 0,583 0,697 0,810 0,763 Cât de justificată este... eutanasia 0,255 0,337 0,453 0,505 0,580 0,673 Varianța explicată 39 % 46 % 53 % KMO 0, 676 0, 803 0, 771 Corelația* cu Indicele** Permisivitate 0,990 0,989 1,000 Notă: * Toate corelațiile sunt semnificative pentru p ≤ 0,01. ** Indicele e calculat pe baza saturațiilor factorului în 2005. Metoda de
by Horaţiu Rusu [Corola-publishinghouse/Science/1049_a_2557]
-
806 0,830 0,760 Nu acceptă ca vecini... homosexuali 0,480 0,509 0,267 0,693 0,713 0,516 Nu acceptă ca vecini... ALCOOLICI 0,308 0,315 0,439 0,555 0,562 0,662 Varianța explicată 48 % 50 % 43 % KMO 0,657 0,659 0,644 Corelația* cu Indicele** intoleranță 0,984 0,983 1,000 Notă: * Toate corelațiile sunt semnificative pentru p ≤ 0,01. ** Indicele e calculat pe baza saturațiilor factorului în 2005. Metoda de
by Horaţiu Rusu [Corola-publishinghouse/Science/1049_a_2557]
-
habotnic decît al vecinelor slave, mult mai demne, acestea, în confruntarea cu agresiunea rusească, consangvină. Dacă, după 13 ani de la răsturnarea, de iure, a comunismului, masa votantă românească rămîne constant alături de formațiunile neocomuniste cu tot fardul lor democratic fenomenul trebuie explicat tocmai prin alterarea substanței profunde a unei populații care a rezultat din cea traumatizată de forțele de opresiune dirijate de Moscova, cu abnegația abjectelor echipe autohtone. Așa că normalitate se arată a fi: și invitarea dubiosului galonat la clarificarea unei recente
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
hermeneutică. Să vezi, o viață, " Dejunul pe iarbă" al lui Manet în mult răsfoitele albume și, brusc, să te afli în fața originalului (fie el chiar vag dezamăgitor), iată consumarea unui act lesne de trimis la Freud, nu însă și complet explicat. Nici nu întîrzii. Totuși. Compoziția, colosală ca dimensiune, nu atît de scandaloasă ca desnuda Olympie, dar, poate, și mai parșivă (tot freudian) decît aceea, îmi oferă decriptarea (naivitate!) unei ambiguități ce a stat probabil la baza scandalurilor din 1865, provocate
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
principalelor materii prime utilizate, precum și a altora care pot avea un impact semnificativ asupra mediului. De asemenea arătați unde există materii prime alternative care au un impact mai mic asupra mediului și dacă acestea sunt utilizate. Dacă nu sunt utilizate, explicați de ce. *Font 8* Impactul asupra Există o *1 Legea 451/2001 care implementează Directivă 67/548/EC privind clasificarea și etichetarea substanțelor periculoase *2 A - Există o zonă de depozitare acoperită (i) sau complet îngrădita (îi) B - Există un sistem
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153635_a_154964]
-
abaterilor (de la recomandările BAT) sau a utilizării măsurilor alternative. 4.12.2. Structuri subterane: Da/ ● izolație de siguranță Dacă există motive speciale pentru care considerați că riscul este suficient │ │de scăzut și nu necesită măsurile de mai sus, acestea trebuie explicate aici. │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 4.12.3. Acoperiri izolante Cerință ● capacități; ● grosime; ● material; ● permeabilitate: ● stabilitate/consolidare; ● rezistență la atac chimic; Au fost cele de mai sus aplicate în toate zonele de │ │ │ │acest fel? │ │ │ └─────────────────────────────────────────────────────┴─────┴──────────────────┘ 4.12.4. Zone de poluare potențială Pentru fiecare zonă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153635_a_154964]
-
instalației dumneavoastră și extindeți tabelul dacă este necesar. ● cuve etanșe de reținere a deversărilor ● îmbinări etanșe ale construcției Dacă există motive speciale pentru care considerați că riscul este suficient │ │de scăzut și nu impune măsurile de mai sus, acestea trebuie explicate aici. │ ├──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 4.12.5. Cuve de retenție Pentru fiecare rezervor care conține lichide ale căror pierderi prin scurgere pot fi periculoase pentru mediu, confirmați faptul că există cuve de retenție și că acestea respectă fiecare dintre cerințele prezentate în tabelul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153635_a_154964]
-
indicați dată până la care se va conforma. Introduceți datele corespunzătoare instalației analizate și repetați tabelul dacă este necesar. Dacă există motive speciale pentru care considerați că riscul este suficient │ │de scăzut și nu impune măsurile de mai sus, acestea trebuie explicate aici. Totuși, daca dumneavoastră considerați că este posibil sa evacuați substanțe prezentate în Anexele 5 și 6 ale Legii nr. 310/28.06.2004 , care transpune Directivă 2455/2001/EC*5) sau în Anexa VIII a Directivei 2000/60, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153635_a_154964]
-
sau atașați planurile de urgență (internă și externă) existente care să prezinte metodele prin care impactul accidentelor și avariilor să fie minimizat. Care dintre cele de mai sus considerați că provoacă cele mai critice riscuri pentru mediu? 7.3. Tehnici Explicați pe scurt modul în care sunt folosite următoarele tehnici, acolo unde este relevant. A se vedea │ │schimbărilor de procedură, evenimentelor anormale și A se vedea │ │și a trage învățăminte din aceste incidente; A se vedea Că recomandare, nivelul de detaliere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153635_a_154964]
-
îngăduie să fie; dar aceasta nu înseamnă nicidecum că el depinde totalmente de un travaliu conștient (deși depinde totalmente de o conștiință, constituit fiind printr-o/pentru o conștiință), cum ar fi travaliul prin care, din unghi științific, este descris, explicat, experimentat etc. un "fenomen natural". Și aceasta pentru că logos-ul nu este tot una cu "travaliul conștient"; acesta din urmă, chiar din perspectiva dictaturii judicativului, nu reprezintă decât o apariție "logică", un fapt de relație între o conștiință și un
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
semnificativă în acest orizont tematic este și celebra teză Frege-Russell despre dubla semnificație a lui "este": copulativă și existențială; nu în sine, însă, pentru că diferența în cauză fusese gândită încă de la începuturile istorice ale logicii, ci în sensul că trebuie explicată fiecare semnificație în funcție de contextul în care se folosește "este"; căci confuzia dintre cele două semnificații ale lui "este" conduce către greșeli logice. Deși diferența în cauză este semnificativă pentru problema deschisă aici, fiindcă la ea voi reveni în contexte mai
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
reducție și reconstrucție 3.1.2.1. Introducere Mișcarea structurii originare S P de la ipostaza sa strict formală și individualizată către ipostaze "interpretative" presupune una sau mai multe dintre operațiile pe care logica, apoi metodologia filosofică le-a identificat, descris, explicat, utilizat (aplicat); este vorba mai întâi despre inducție și deducție, apoi despre reducție și reconstrucție. Primele două sunt operații propriu-zis logico- judicative, în sensul în care ele sunt asumate ca atare în știința logicii și sunt recomandate sau impuse altor
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
care fixează ordinea de succesiune a evenimentelor după ce timpul veritabil a "scos în lume" un gând, sau o rostire, sau o făptuire. De aici, fel de fel de "fenomene publice", pe care sociologiile moderne, mai cu seamă, le-a descris, explicat, intrepretat etc., precum: publicizarea, massificarea, plebeizarea oricărui fapt în-ființat, constituit, prin timporizare propriu-zisă. Așadar, autorizarea din sfera publică nu repetă, în privința esenței sale, autorizarea veritabilă, care este act de timporizare. De ce se întâmplă astfel? Este vorba aici despre un refuz
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
de AQ, UBL sau de │ │ │ oricare altă celulă, filieră, facțiune sau derivat al acestora.* 1) │ │ │ - Nume (numele) celulei, filierei, facțiunii sau derivatului acestora: (e) altă asociere cu AQ, UBL; sau de oricare altă celulă, filieră, facțiune sau │ │ │ derivat al acestora. │ │ │ - Explicați, pe scurt, natura asocierii și puneți la dispoziție numele celulei, │ │ │ filierei, grupului dizident sau derivat: f) entitate deținută sau controlată, direct sau indirect, de către sau în alt mod │ │ │ sprijinind o persoană fizică, sau entitate din Lista Consolidată*2) │ │ │ Numele persoanei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185408_a_186737]
-
de AQ, UBL sau de │ │ │ oricare altă celulă, filieră, facțiune sau derivat al acestora.* 1) │ │ │ - Nume (numele) celulei, filierei, facțiunii sau derivatului acestora: (e) altă asociere cu AQ, UBL; sau de oricare altă celulă, filieră, facțiune sau │ │ │ derivat al acestora. │ │ │ - Explicați, pe scurt, natura asocierii și puneți la dispoziție numele celulei, │ │ │ filierei, grupului dizident sau derivat: f) entitate deținută sau controlată, direct sau indirect, de către sau în alt mod │ │ │ sprijinind o persoană fizică, sau entitate din Lista Consolidată*2) │ │ │ Numele persoanei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185407_a_186736]
-
având la bază ipoteza noastră de lucru generală a influențărilor reciproce. Într-un fel, analiza pe care am efectuat-o pe baza modelelor de regresie simplă și multiplă, ne oferă posibilitatea de a vedea nu numai poziții rigide ale variabilelor explicate și explicative, dar și o schimbare a cauzalității dintre acestea, care poate fi identificată, atât prin mărimi diferite ale coeficienților de elasticitate, cât și prin aplicarea modelelor LAG și Vectorial Autoregresive (VAR). 4.1. Modele de regresie simplă Seturile de
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
după cum urmează: ISD = f(PIB) și PIB = f(ISD); ISD = f(Export) și Export = f(ISD); ISD = f(Import) și Import = f(ISD). Am recurs la aceste ecuații de regresie bazate pe alternanțele investițiilor străine directe, ca variabilă explicativă și explicată ale celorlalte variabile luate în calcul, cum sunt PIB, exportul și importul, întrucât: gradul de deschidere a economiei românești în perioada de tranziție a crescut simțitor, astfel că investițiile străine directe reprezintă o pondere de 70-80% la exporturi și peste
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
dar și variabilă rezultat, ceea ce se străduiesc metoda VAR și alte metode să înlăture, așa-numita autocorelare a variabilelor respective. 4.2. Modele de regresie multiplă În cazul regresiei multiple, am aplicat modele cu două și trei variabile explicative, variabila explicată sau rezultat care ne-a interesat în mod deosebit fiind ISD. Primul set de modele de regresie multiplă este alcătuit din două variabile explicative, astfel: ISD = f(PIB, export) și PIB = f(ISD, export). Valoarea pe care o ia aici
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
interdependențe mai mult sau mai puțin de durată, mai mult sau mai puțin intense, între variabilele mai sus menționate. Într-un fel, analiza pe care am efectuat-o ne oferă posibilitatea de a vedea nu numai poziții rigide ale variabilelor explicate și explicative, dar și o schimbare a cauzalității dintre acestea, care poate fi identificată atât prin mărimi diferite ale coeficienților de elasticitate, cât și prin aplicarea modelului vectorial autoregresive (VAR). Analiza VAR s-a bazat pe datele ONRC, BNR și
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
constă dintr-o teorie explicativă complexă. Structura explicației cauzale ca teorie complexă va face obiectul paragrafului următor. Structura standard a teoriei cauzaletc " Structura standard a teoriei cauzale" O teorie cauzală completă trebuie să cuprindă următoarele seturi de variabile: • Variabila de explicat (efectul). • Variabile cauzale abstracte sau variabile endogene. • Variabile contextuale sau exogene 1. • Variabile acționale sau pragmatice. Variabila de explicat se referă la fenomenul efect. Există două tipuri de teorii sociologice cauzale: teorii centrate în jurul explicării fenomenului efect și teorii centrate
[Corola-publishinghouse/Science/2238_a_3563]
-
teoria generală a fenomenului de explicat și sunt interioare acesteia. Fiind simple, directe, relațiile dintre variabilele cauzale abstracte și variabila de explicat sunt universale, putând fi formulate ca legi cauzale. Ele reprezintă enunțuri teoretice fundamentale ale teoriei explicative. Variabila de explicat (efectul) împreună cu variabilele endogene și cu enunțurile (legile) cauzale care descriu relațiile dintre ele formează teoria abstractă generală a respectivului fenomen. O numim astfel pentru că are o validitate universală, fiind valabilă pentru orice condiții particulare. Teoria comportamentului deviant. Cloward și
[Corola-publishinghouse/Science/2238_a_3563]