1,204 matches
-
în forme a cărămizilor și țiglelor; realizează articole din materiale ceramice prin presare manuală; produc obiecte abrazive prin turnarea și presarea amestecului abraziv. Ocupații componente: 732101 aplicator de detalii la produse din ceramică 732102 debavurator - retușor la produse din ceramică fina 732103 turnător produse ceramice 732104 fasonator produse ceramice 732105 glazurator produse din ceramică fină 732106 modelator ceramică 732107 olar ceramică (artizanat) 732108 preparator mase ceramice 732109 presator produse ceramice 732110 râșnitor smalț 732111 șlefuitor produse din ceramică fină 7322 STICLARI
ANEXĂ din 9 mai 1995 (**actualizată**) Clasificarea ocupaţiilor din România (C.O.R.)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201890_a_203219]
-
214517 inginer mecanic utilaj tehnologic pentru constructii 214518 inginer mecanic utilaj tehnologic pentru prelucrare la cald 214519 inginer mecanic masini instalații miniere 214520 subinginer mecanic tehnologia construcțiilor de masini 214521 subinginer mecanic utilajul și tehnica sudurii 214522 subinginer mecanic mecanica fina 214523 subinginer mecanic material rulant de cale ferata 214524 subinginer mecanic mecanica agricola 214525 subinginer mecanic utilaj tehnologic pentru chimie 214526 subinginer mecanic utilaje pentru constructii 214527 subinginer mecanic avioane și motoare de aviatie 214528 subinginer mecanic constructii corp de
ORDIN nr. 138 din 17 aprilie 1995 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupaţiilor din România (C.O.R.). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202041_a_203370]
-
în mașini hidraulice și pneumatice 251518 asistent de cercetare în mașini hidraulice și pneumatice 251519 cercetător în echipamente de proces 251520 inginer de cercetare în echipamente de proces 251521 asistent de cercetare în echipamente de proces 251522 cercetător în mecanică fina 251523 inginer de cercetare în mecanică fină 251524 asistent de cercetare în mecanică fină 251525 cercetător în tehnologia construcțiilor de mașini 251526 inginer de cercetare în tehnologia construcțiilor de mașini 251527 asistent de cercetare în tehnologia construcțiilor de mașini 251528
ORDIN nr. 138 din 17 aprilie 1995 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupaţiilor din România (C.O.R.). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202041_a_203370]
-
sticlari și lucrători asimilați 733 Lucrători meseriași în executarea de produse artizanale din lemn, textile, piele și alte materiale 734 Lucrători poligrafi și asimilați IV. 7.3.1. GRUPA MINORĂ 731 Lucrători în mecanică fină și asimilați Lucrătorii din mecanică fina și asimilații acestora confecționează, repara instrumente și aparate de precizie, instrumente muzicale, bijuterii și efectuează operații de precizie în metal și alte materiale. Grupe de bază componente: 7311 Confecționeri și reparatori de instrumente și aparate de precizie 7312 Confecționeri și
ORDIN nr. 138 din 17 aprilie 1995 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupaţiilor din România (C.O.R.). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202041_a_203370]
-
în forme a cărămizilor și țiglelor; realizează articole din materiale ceramice prin presare manuală; produc obiecte abrazive prin turnarea și presarea amestecului abraziv. Ocupații componente: 732101 aplicator de detalii la produse din ceramică 732102 debavurator - retușor la produse din ceramică fina 732103 turnător produse ceramice 732104 fasonator produse ceramice 732105 glazurator produse din ceramică fină 732106 modelator ceramică 732107 olar ceramică (artizanat) 732108 preparator mase ceramice 732109 presator produse ceramice 732110 râșnitor smalț 732111 șlefuitor produse din ceramică fină 7322 STICLARI
ORDIN nr. 138 din 17 aprilie 1995 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupaţiilor din România (C.O.R.). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202041_a_203370]
-
Radu, nr. 13.309/03, § 34, 20 iulie 2006). Curtea profită de această ocazie pentru a arăta că această incertitudine a fost denunțată de diferite instanțe judecătorești române, inclusiv de instanța supremă (a se vedea paragrafele 48 și 49 în fine de mai sus), care au încercat, fără un succes durabil, să elimine "echivocul situațiilor juridice incerte" și "să sancționeze lipsa de diligență din partea autorităților competente". 72. Deoarece Guvernul nu a adus niciun element pentru a justifica încălcarea dreptului reclamantului, Curtea
HOTĂRÂRE din 9 decembrie 2008 în Cauza Viaşi împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211723_a_213052]
-
214517 inginer mecanic utilaj tehnologic pentru constructii 214518 inginer mecanic utilaj tehnologic pentru prelucrare la cald 214519 inginer mecanic masini instalații miniere 214520 subinginer mecanic tehnologia construcțiilor de masini 214521 subinginer mecanic utilajul și tehnica sudurii 214522 subinginer mecanic mecanica fina 214523 subinginer mecanic material rulant de cale ferata 214524 subinginer mecanic mecanica agricola 214525 subinginer mecanic utilaj tehnologic pentru chimie 214526 subinginer mecanic utilaje pentru constructii 214527 subinginer mecanic avioane și motoare de aviatie 214528 subinginer mecanic constructii corp de
ORDIN nr. 1.949 din 9 mai 1995 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupaţiilor din România (C.O.R.). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201978_a_203307]
-
în mașini hidraulice și pneumatice 251518 asistent de cercetare în mașini hidraulice și pneumatice 251519 cercetător în echipamente de proces 251520 inginer de cercetare în echipamente de proces 251521 asistent de cercetare în echipamente de proces 251522 cercetător în mecanică fina 251523 inginer de cercetare în mecanică fină 251524 asistent de cercetare în mecanică fină 251525 cercetător în tehnologia construcțiilor de mașini 251526 inginer de cercetare în tehnologia construcțiilor de mașini 251527 asistent de cercetare în tehnologia construcțiilor de mașini 251528
ORDIN nr. 1.949 din 9 mai 1995 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupaţiilor din România (C.O.R.). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201978_a_203307]
-
sticlari și lucrători asimilați 733 Lucrători meseriași în executarea de produse artizanale din lemn, textile, piele și alte materiale 734 Lucrători poligrafi și asimilați IV. 7.3.1. GRUPA MINORĂ 731 Lucrători în mecanică fină și asimilați Lucrătorii din mecanică fina și asimilații acestora confecționează, repara instrumente și aparate de precizie, instrumente muzicale, bijuterii și efectuează operații de precizie în metal și alte materiale. Grupe de bază componente: 7311 Confecționeri și reparatori de instrumente și aparate de precizie 7312 Confecționeri și
ORDIN nr. 1.949 din 9 mai 1995 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupaţiilor din România (C.O.R.). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201978_a_203307]
-
în forme a cărămizilor și țiglelor; realizează articole din materiale ceramice prin presare manuală; produc obiecte abrazive prin turnarea și presarea amestecului abraziv. Ocupații componente: 732101 aplicator de detalii la produse din ceramică 732102 debavurator - retușor la produse din ceramică fina 732103 turnător produse ceramice 732104 fasonator produse ceramice 732105 glazurator produse din ceramică fină 732106 modelator ceramică 732107 olar ceramică (artizanat) 732108 preparator mase ceramice 732109 presator produse ceramice 732110 râșnitor smalț 732111 șlefuitor produse din ceramică fină 7322 STICLARI
ORDIN nr. 1.949 din 9 mai 1995 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupaţiilor din România (C.O.R.). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201978_a_203307]
-
referă, de asemenea, în observațiile sale complementare, la un mandat de interceptare pe care procurorul l-ar fi emis la o dată ulterioară primelor interceptări ale convorbirilor reclamantului și care l-ar fi vizat personal de această dată (paragraful 51 în fine de mai sus). 67. În orice caz, existența sau inexistența unei astfel de autorizații nu constituie un element decisiv deoarece, presupunând chiar că aceasta ar fi existat și că cerințele dreptului intern în materie de interceptare a convorbirilor telefonice ar
HOTĂRÂRE din 26 aprilie 2007 în Cauza Dumitru Popescu împotriva României (nr. 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193101_a_194430]
-
de supraveghere secretă a corespondenței și a telecomunicațiilor, putea, într-o situație excepțională, să se dovedească necesară într-o societate democratică și că legiuitorul național se bucura de o anumită putere discreționară, care nu era însă nelimitată (Klass, § 49 în fine). 69. Este adevărat că, în timp ce cauza Klass, citată mai sus, a oferit prilejul constatării neîncălcării art. 8, motivat de faptul că legea germană privind siguranța națională (Legea "G10") cuprindea garanții adecvate și suficiente pentru a proteja indivizii de eventualele abuzuri
HOTĂRÂRE din 26 aprilie 2007 în Cauza Dumitru Popescu împotriva României (nr. 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193101_a_194430]
-
au limitat la a controla respectarea condițiilor de formă în ceea ce privește interceptările propriu-zise, procesele-verbale și transcrierile convorbirilor interceptate (paragrafele 28, 29, 35 și 38 de mai sus). 77. În opinia Curții, simpla posibilitate pentru un particular - prevăzută de art. 16 în fine din Legea nr. 51/1991 - de a sesiza comisiile pentru apărare și ordine publică ale celor două camere ale Parlamentului național nu ar putea compensa lipsa oricărui control a priori sau a posteriori al interceptărilor de către o autoritate judiciară independentă
HOTĂRÂRE din 26 aprilie 2007 în Cauza Dumitru Popescu împotriva României (nr. 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193101_a_194430]
-
și distrugerea acestora ... 78. Legea nu obliga procurorul să precizeze în autorizație numerele de telefon puse sub ascultare, nici nu prevedea garanții pentru a păstra caracterul intact și complet al înregistrărilor (mutatis mutandis, Prado Bugallo citată mai sus, § 30 în fine; Kruslin citată mai sus, § 35). În speță, este de necontestat faptul că parchetul a depus la dosarul instanței unele transcrieri fragmentare ale conversațiilor telefonice ale reclamantului puse sub ascultare (paragrafele 29 și 35 de mai sus). Acest aspect nu este
HOTĂRÂRE din 26 aprilie 2007 în Cauza Dumitru Popescu împotriva României (nr. 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193101_a_194430]
-
avocatului său. De asemenea, Curtea amintește că, dacă dreptul inculpatului la ultimul cuvânt are o importanță certă, acesta nu trebuie confundat cu dreptul său de a fi audiat personal, în timpul dezbaterilor, de către instanță (Constantinescu, citată mai sus, paragraful 58 în fine). 69. În acest context, Curtea estimează că faptul că reclamantul a fost audiat de Judecătorie nu exonera Tribunalul de obligația de a-l audia, cu atât mai mult cu cât Judecătoria a dispus achitarea acestuia. În plus, Curtea accentuează că
HOTĂRÂRE din 8 iunie 2010 în Cauza Andreescu împotriva României - definitivă la 8 septembrie 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230279_a_231608]
-
art. 10 din Convenție, și, pe de altă parte, cea a dreptului la reputația persoanelor implicate în cauză, care, în calitate de element al vieții private, este protejat de art. 8 din Convenție (Chauvy și alții, citată mai sus, paragraful 70 în fine). Această ultimă dispoziție poate necesita adoptarea unor măsuri pozitive în măsură să garanteze respectarea efectivă a vieții private mergând până la relațiile interpersonale ale indivizilor implicați (Von Hannover împotriva Germaniei, nr. 59.320/00, paragraful 57, CEDO 2004-VI, și Petrina
HOTĂRÂRE din 8 iunie 2010 în Cauza Andreescu împotriva României - definitivă la 8 septembrie 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230279_a_231608]
-
în mașini hidraulice și pneumatice 251518 asistent de cercetare în mașini hidraulice și pneumatice 251519 cercetător în echipamente de proces 251520 inginer de cercetare în echipamente de proces 251521 asistent de cercetare în echipamente de proces 251522 cercetător în mecanică fina 251523 inginer de cercetare în mecanică fină 251524 asistent de cercetare în mecanică fină 251525 cercetător în tehnologia construcțiilor de mașini 251526 inginer de cercetare în tehnologia construcțiilor de mașini 251527 asistent de cercetare în tehnologia construcțiilor de mașini 251528
ANEXĂ din 17 aprilie 1995 (**actualizată**) Clasificarea ocupaţiilor din România (C.O.R.)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229872_a_231201]
-
sticlari și lucrători asimilați 733 Lucrători meseriași în executarea de produse artizanale din lemn, textile, piele și alte materiale 734 Lucrători poligrafi și asimilați IV. 7.3.1. GRUPA MINORĂ 731 Lucrători în mecanică fină și asimilați Lucrătorii din mecanică fina și asimilații acestora confecționează, repară instrumente și aparate de precizie, instrumente muzicale, bijuterii și efectuează operații de precizie în metal și alte materiale. Grupe de bază componente: 7311 Confecționeri și reparatori de instrumente și aparate de precizie 7312 Confecționeri și
ANEXĂ din 17 aprilie 1995 (**actualizată**) Clasificarea ocupaţiilor din România (C.O.R.)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229872_a_231201]
-
în forme a cărămizilor și țiglelor; realizează articole din materiale ceramice prin presare manuală; produc obiecte abrazive prin turnarea și presarea amestecului abraziv. Ocupații componente: 732101 aplicator de detalii la produse din ceramică 732102 debavurator - retușor la produse din ceramică fina 732103 turnător produse ceramice 732104 fasonator produse ceramice 732105 glazurator produse din ceramică fină 732106 modelator ceramică 732107 olar ceramică (artizanat) 732108 preparator mase ceramice 732109 presator produse ceramice 732110 râșnitor smalț 732111 șlefuitor produse din ceramică fină 7322 STICLARI
ANEXĂ din 17 aprilie 1995 (**actualizată**) Clasificarea ocupaţiilor din România (C.O.R.)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229872_a_231201]
-
mý. Pe de altă parte, Curtea observă că din informațiile furnizate de Guvern reiese că, înainte de intrarea în vigoare a Legii nr. 275/2006 , reclamantul avea dreptul la o oră de plimbare în aer liber pe zi (paragraful 6 în fine de mai sus). 50. Curtea amintește că a constatat deja în numeroase cauze încălcarea art. 3 din Convenție în principal din cauza lipsei de spațiu individual suficient (a se vedea, printre altele, Petrea, citată anterior, §§ 45 și urm., Seleznev, citată anterior
HOTĂRÂRE din 7 aprilie 2009 definitivă la 7 iulie 2009, în Cauza Brânduşe împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232068_a_233397]
-
căile de atac invocate de Guvern, ci pur și simplu a observat că acesta putea eventual, pentru acest tip de probleme legate de mediu, să sesizeze administrația locală - ceea ce acesta a și făcut, fără rezultat (paragrafele 19-20 și 23 în fine de mai sus). 58. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că Guvernul nu a demonstrat cu un grad suficient de certitudine existența unei căi de atac care ar fi permis soluționarea cererii reclamantului. Rezultă că excepția Guvernului
HOTĂRÂRE din 7 aprilie 2009 definitivă la 7 iulie 2009, în Cauza Brânduşe împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232068_a_233397]
-
Aceste studii confirmă nivelul foarte ridicat de poluare a aerului în perimetrul gropii de gunoi și "disconfortul total" suferit de locuitorii clădirilor învecinate, aflate la o depărtare și mai mare de groapa de gunoi decât penitenciarul Arad (paragrafele 11 în fine și 16 de mai sus). Constatările făcute de Primăria Arad și de organizația neguvernamentală APADOR-CH merg în aceeași direcție (paragrafele 16 în fine și 34 în fine de mai sus). Pe de altă parte, Curtea constată că problema neutralizării fostei
HOTĂRÂRE din 7 aprilie 2009 definitivă la 7 iulie 2009, în Cauza Brânduşe împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232068_a_233397]
-
aflate la o depărtare și mai mare de groapa de gunoi decât penitenciarul Arad (paragrafele 11 în fine și 16 de mai sus). Constatările făcute de Primăria Arad și de organizația neguvernamentală APADOR-CH merg în aceeași direcție (paragrafele 16 în fine și 34 în fine de mai sus). Pe de altă parte, Curtea constată că problema neutralizării fostei gropi de gunoi, situată la câteva zeci de metri de penitenciarul în care reclamantul și-a petrecut cea mai mare parte a perioadei
HOTĂRÂRE din 7 aprilie 2009 definitivă la 7 iulie 2009, în Cauza Brânduşe împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232068_a_233397]
-
și mai mare de groapa de gunoi decât penitenciarul Arad (paragrafele 11 în fine și 16 de mai sus). Constatările făcute de Primăria Arad și de organizația neguvernamentală APADOR-CH merg în aceeași direcție (paragrafele 16 în fine și 34 în fine de mai sus). Pe de altă parte, Curtea constată că problema neutralizării fostei gropi de gunoi, situată la câteva zeci de metri de penitenciarul în care reclamantul și-a petrecut cea mai mare parte a perioadei sale de detenție, de
HOTĂRÂRE din 7 aprilie 2009 definitivă la 7 iulie 2009, în Cauza Brânduşe împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232068_a_233397]
-
câteva zeci de metri de penitenciarul în care reclamantul și-a petrecut cea mai mare parte a perioadei sale de detenție, de aproximativ 6 ani până în prezent, nu pare să fi fost încă rezolvată în mod efectiv (paragraful 17 în fine de mai sus). 67. Reținând că starea de sănătate a reclamantului nu s-a înrăutățit din cauza apropierii de fosta groapă de gunoi, Curtea apreciază totuși că acest element nu poate duce, prin el însuși, la concluzia inaplicabilității art. 8. Într-
HOTĂRÂRE din 7 aprilie 2009 definitivă la 7 iulie 2009, în Cauza Brânduşe împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232068_a_233397]