2,577 matches
-
Evul Mediu ajunse la final, și luă naștere acea incredibilă izbucnire de extraordinară creativitate, Renașterea. Totuși, din nefericire pentru dezvoltarea democrației, după mijlocul anului 1300 guvernele republicane ale unora unora dintre orașele importante au permis, treptat, apariția dușmanilor eterni ai guvernămîntului popular: declinul economic, corupția, oligarhia, războiul, cucerirea și acapararea puterii de către conducători autoritari, fie ei principi, monarhi sau soldați. Și asta încă nu a fost totul. Privit din perspectiva evoluțiilor istorice, orașul-stat era condamnat, ca fundament al guvernămîntului popular, de
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
eterni ai guvernămîntului popular: declinul economic, corupția, oligarhia, războiul, cucerirea și acapararea puterii de către conducători autoritari, fie ei principi, monarhi sau soldați. Și asta încă nu a fost totul. Privit din perspectiva evoluțiilor istorice, orașul-stat era condamnat, ca fundament al guvernămîntului popular, de apariția unui rival cu forțe superioare copleșitoare: statul național sau țara. Toate orașele urmau să fie încorporate în această entitate mai întinsă și mai puternică, astfel devenind cel mult unități subordonate guvernului. Orașul-stat fusese glorios, însă acum era
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
astfel că trebuie să concluzionăm că a făcut-o pentru a discredita criticii care susțineau că respectiva constituție nu era suficient de "democratică". Oricum (chestiunea este neclară), realitatea este că termenii democrație și republică nu desemnau diferențe între tipuri de guvernămînt popular, în ciuda afirmațiilor lui Madison. Ceea ce reflectau, cu prețul confuziei de mai tîrziu, era o diferență între greacă și latină, limbile din care proveneau. EUROPA DE NORD Numite democrații sau republici, sistemelor de guvernămînt popular din Grecia, Roma și Italia
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
nu desemnau diferențe între tipuri de guvernămînt popular, în ciuda afirmațiilor lui Madison. Ceea ce reflectau, cu prețul confuziei de mai tîrziu, era o diferență între greacă și latină, limbile din care proveneau. EUROPA DE NORD Numite democrații sau republici, sistemelor de guvernămînt popular din Grecia, Roma și Italia le lipseau cîteva dintre caracteristicile cruciale ale guvernării reprezentative moderne. Atît Grecia clasică, cît și Italia medievală și a Renașterii, erau alcătuite din guvernări locale populare, însă le lipsea o guvernare națională eficientă. Roma
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
fi păsat și mai puțin, despre practicile politice republicane și democratice din urmă cu 1000 de ani din Grecia și Roma. Operînd conform logicii egalității pe care o aplicau oamenilor liberi, se pare că și-au creat singuri forme de guvernămînt. Faptul că ideea de egalitate exista de mult timp printre vikingii liberi din secolul al X-lea este atestat de răspunsul dat de cîțiva vikingi danezi care, pe cînd călătoreau pe un rîu în Franța, au fost întrebați de un
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
practici și idei care au favorizat puternic o astfel de evoluție. În tot acest timp, din începuturi obscure, se forma treptat un parlament reprezentativ, care în secolele următoare va exercita de departe cea mai mare influență asupra ideilor și practicilor guvernămîntului reprezentativ. Acesta era parlamentul Angliei medievale. Fiind mai curînd produsul simplei evoluții decît al unui plan gîndit, Parlamentul s-a format din adunări convocate sporadic și sub presiunea necesității în timpul domniei dintre 1272 și 1307 a lui Edward I. Modul
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
legislative sau parlamente reprezentative, la cîteva niveluri: local, național și probabil provincial, regional sau alte niveluri intermediare. Aceste idei și practici politice europene au oferit o bază de la care putea evolua democratizarea. Printre adepții democratizării de mai tîrziu, descrieri ale guvernămintelor populare din Grecia și Roma clasică și din orașele italiene ofereau uneori cauzei lor o mai mare verosimilitate. Aceste experiențe istorice demonstraseră faptul că guvernările subordonate voinței poporului erau mai mult decît speranțe iluzorii. A fost o dată cînd chiar au
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
Privind înapoi la ascensiunea și declinul democrației, este limpede că nu ne putem baza pe forțele istoriei pentru a ne asigura că democrația va avansa mereu sau că va supraviețui, chiar după cum ne amintesc îndelungatele intervale de timp în care guvernămintele populare au dispărut în totalitate. Se pare că democrația se află la voia sorții. Însă șansele sale depind și de ceea ce noi înșine realizăm. Chiar dacă nu ne putem baza pe forțele binevoitoare ale istoriei pentru a favoriza democrația, nu sîntem
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
o mai mare confuzie decît simplul fapt că "democrație" se referă și la un ideal, și la o actualitate. Și deseori nu facem clar această distincție. De exemplu: Alan spune: "Eu cred că democrația este cea mai bună formă de guvernămînt". Beth răspunde: "Probabil că ești nebun să crezi că așa-numitul guvernămînt democratic din țara asta este ceea ce putem avea mai bun! De fapt, nici nu cred că e vreun fel de democrație". Bineînțeles, Alan vorbește despre democrație ca un
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
la un ideal, și la o actualitate. Și deseori nu facem clar această distincție. De exemplu: Alan spune: "Eu cred că democrația este cea mai bună formă de guvernămînt". Beth răspunde: "Probabil că ești nebun să crezi că așa-numitul guvernămînt democratic din țara asta este ceea ce putem avea mai bun! De fapt, nici nu cred că e vreun fel de democrație". Bineînțeles, Alan vorbește despre democrație ca un ideal, pe cînd Beth se referă la un guvernămînt real, numit de
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
că așa-numitul guvernămînt democratic din țara asta este ceea ce putem avea mai bun! De fapt, nici nu cred că e vreun fel de democrație". Bineînțeles, Alan vorbește despre democrație ca un ideal, pe cînd Beth se referă la un guvernămînt real, numit de obicei democrație. Pînă cînd Alan și Beth nu își clarifică reciproc sensurile pe care le are fiecare în minte, probabil că se vor tot contrazice. Dintr-o experiență îndelungată știu cît de ușor se poate întîmpla acest
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
recunosc cu părere de rău chiar printre savanți, care cunosc foarte bine ideile și practicile democratice. De regulă, putem evita acest tip de confuzie doar clarificînd sensul la care ne referim: Allan continuă: "Ah, dar nu m-am referit la guvernămîntul nostru propriu-zis. Aici, înclin să fiu de acord cu tine". Beth răspunde: "Păi, dacă vorbești despre guvernăminte ideale, atunci chiar că ai dreptate. Cred că luată ca un ideal, democrația este cea mai bună formă de guvernămînt. Din acest motiv
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
regulă, putem evita acest tip de confuzie doar clarificînd sensul la care ne referim: Allan continuă: "Ah, dar nu m-am referit la guvernămîntul nostru propriu-zis. Aici, înclin să fiu de acord cu tine". Beth răspunde: "Păi, dacă vorbești despre guvernăminte ideale, atunci chiar că ai dreptate. Cred că luată ca un ideal, democrația este cea mai bună formă de guvernămînt. Din acest motiv mi-ar plăcea ca guvernul nostru să fie mult mai democratic decît în realitate". Filozofii au deschis
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
am referit la guvernămîntul nostru propriu-zis. Aici, înclin să fiu de acord cu tine". Beth răspunde: "Păi, dacă vorbești despre guvernăminte ideale, atunci chiar că ai dreptate. Cred că luată ca un ideal, democrația este cea mai bună formă de guvernămînt. Din acest motiv mi-ar plăcea ca guvernul nostru să fie mult mai democratic decît în realitate". Filozofii au deschis dezbateri fără sfîrșit în privința diferențelor dintre judecățile noastre despre țeluri, finalități, valori și așa mai departe, și judecățile noastre despre
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
în capitolele următoare. Pînă atunci, permiteți-mi să folosesc tabelul ca un ghid general pentru ceea ce urmează . Ce este democrația? Ce înseamnă democrație? Altfel spus, ce standarde ar trebui să folosim pentru a determina dacă, și în ce măsură, este democratic un guvernămînt? Figura 3. Principalele elemente IDEAL Scopuri și idealuri ÎN PRACTICĂ Guvernări democratice existente Ce este democrația? De ce democrația? Ce instituții politice reclamă democrația? Ce condiții favorizează democrația? Capitolul 4 Capitolele 5-7 Partea a III-a Partea a IV-a Consider
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
exemplu, unii preferă democrația fără să se gîndească prea mult la ceea ce fac; în perioada și locul în care trăiesc, sprijinirea democrației ar putea fi ceva convențional sau tradițional. Unii ar putea spijini democrația întrucît consideră că sub conducerea unui guvernămînt democratic au mai mari șanse de a se îmbogăți, sau cred că politicile democratice le-ar deschide o carieră politică promițătoare, sau pentru că cineva pe care ei îl admiră le spune să facă așa ș.a.m.d. Există oare motive
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
care tocmai l-am dat este un bun punct de plecare, sugerează multe alte întrebări. Pentru început, chiar dacă aceste criterii s-ar putea aplica în mod util în cazul conducerii unei asociații voluntare foarte mici, oare sînt cu adevărat aplicabile guvernămîntului unui stat? Cuvinte despre cuvinte Din cauză că termenul stat este folosit deseori vag și ambiguu, iată, pe scurt, ceea ce înțeleg eu. Prin stat înțeleg un tip special de asociație care se poate distinge prin măsura în care își asigură acceptarea regulilor
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
stat ale filozofilor politici probabil că ar avea nevoie de hîrtia ce s-ar obține dintr-o pădure mai mică. Însă cred că ceea ce am afirmat servește scopurilor noastre 2. Așadar, înapoi la întrebarea noastră. Putem să aplicăm criteriile la guvernămîntul unui stat? Bineînțeles! Într-adevăr, statul constituie de mult timp punctul principal al ideilor democratice. Chiar dacă alte tipuri de asociații, mai ales unele organizații cu caracter religios, au avut un rol în istoria de mai tîrziu a ideilor și practicilor
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
rol în istoria de mai tîrziu a ideilor și practicilor democratice, de la începuturile democrației în Grecia și Roma antică, instituțiile politice, pe care le considerăm de regulă caracteristice democrației, au fost create în primul rînd ca mijloace de democratizare a guvernămîntului statelor. Poate că trebuie repetat faptul că nici alte asociații, și nici un stat nu a avut vreodată un guvernămînt care să îndeplinească în totalitate criteriile unui proces democratic. Probabil că nici unul nu va reuși. Oricum, după cum sper să demonstrez, criteriile
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
instituțiile politice, pe care le considerăm de regulă caracteristice democrației, au fost create în primul rînd ca mijloace de democratizare a guvernămîntului statelor. Poate că trebuie repetat faptul că nici alte asociații, și nici un stat nu a avut vreodată un guvernămînt care să îndeplinească în totalitate criteriile unui proces democratic. Probabil că nici unul nu va reuși. Oricum, după cum sper să demonstrez, criteriile oferă standarde într-adevăr utile pentru determinarea realizărilor și posibilităților guvernămîntului democratic. O a doua întrebare: este realist să
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
și nici un stat nu a avut vreodată un guvernămînt care să îndeplinească în totalitate criteriile unui proces democratic. Probabil că nici unul nu va reuși. Oricum, după cum sper să demonstrez, criteriile oferă standarde într-adevăr utile pentru determinarea realizărilor și posibilităților guvernămîntului democratic. O a doua întrebare: este realist să gîndim că o asociație ar putea îndeplini în totalitate aceste criterii? Altfel spus, poate vreodată oricare asociație reală să fie pe deplin democratică? În lumea reală este posibil ca fiecare membru al
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
Avînd garanția că aceste criterii ar servi ca modele utile, sînt ele tot ceea ce ne trebuie pentru alcătuirea instituțiilor politice democratice? Dacă, după cum am imaginat mai sus, ați fi însărcinat cu proiectarea unei constituții democratice și cu propunerea instituțiilor unui guvernămînt democratic, ați putea trece direct de la criterii la alcătuire? Evident că nu. Un arhitect înarmat doar cu criteriile oferite de client în ceea ce privește localizarea, dimensiunile, stilul general, numărul și tipurile de încăperi, costuri, durată ș.a.m.d ar putea alcătui proiecte
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
al cincilea criteriu cetățenia cuprinzătoare? Ne întoarcem acum spre aceste întrebări provocatoare. Capitolul 5 DE CE DEMOCRAȚIA? De ce să susținem democrația? Mai specific, de ce să susținem democrația în guvernarea unui stat? Nu uitați că statul este o asociație unică al cărei guvernămînt deține o extraordinară capacitate de a obține acceptarea regulilor sale prin intermediul forței, coerciției și violenței (printre alte mijloace). Oare nu există modalități mai bune de a conduce un stat? Un sistem de guvernămînt nedemocratic ar fi mai bun? Cuvinte despre
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
statul este o asociație unică al cărei guvernămînt deține o extraordinară capacitate de a obține acceptarea regulilor sale prin intermediul forței, coerciției și violenței (printre alte mijloace). Oare nu există modalități mai bune de a conduce un stat? Un sistem de guvernămînt nedemocratic ar fi mai bun? Cuvinte despre cuvinte Pe parcursul acestui capitol voi folosi termenul democrație în sens larg pentru a face referință la guvernămintele reale, nu la cele ideale, deci la cele care îndeplinesc într-o mai mare măsură criteriile
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
alte mijloace). Oare nu există modalități mai bune de a conduce un stat? Un sistem de guvernămînt nedemocratic ar fi mai bun? Cuvinte despre cuvinte Pe parcursul acestui capitol voi folosi termenul democrație în sens larg pentru a face referință la guvernămintele reale, nu la cele ideale, deci la cele care îndeplinesc într-o mai mare măsură criteriile prezentate în capitolul anterior, însă în nici un caz în totalitate. Uneori voi folosi și guvernămînt popular ca termen cuprinzător ce include nu doar sistemele
Despre democraţie by Robert A. Dahl () [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]