4,673 matches
-
ca noul Cod penal să ofere și instrumente mult mai eficiente pentru individualizarea și sancționarea pluralității de infracțiuni, așa încât noul Cod penal răspunde unei puternice exigențe sociale, de a reglementa mai sever tratamentul sancționator al celui care repetă comportamentul infracțional. Potrivit expunerii de motive la proiectul de Lege privind Codul penal, într-un stat de drept, întinderea și intensitatea represiunii penale trebuie să rămână în limite determinate, în primul rând, prin raportare la importanța valorii sociale lezate pentru cei care
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
limitele de pedeapsă prevăzute în partea specială trebuie corelate cu dispozițiile părții generale, care vor permite o agravare proporțională a regimului sancționator prevăzut pentru pluralitatea de infracțiuni; săvârșirea mai multor infracțiuni de către aceeași persoană demonstrează o perseverență pe calea infracțională a acesteia, așa încât sunt necesare sisteme de sancționare adecvate pentru asigurarea constrângerii și reeducării, iar reglementarea acestora trebuie să se facă respectând Constituția și supremația sa. Totodată, Curtea a reținut că individualizarea sancțiunilor de drept penal este, pe de
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
interministerial pentru coordonarea și monitorizarea implementării strategiei și alte instituții relevante 2027 și 2028 Date colectate și centralizate Date colectate și centralizate Anual Bugetul de stat 1.1.4. Analiza datelor colectate, în vederea formulării unor recomandări de acțiuni pentru prevenirea fenomenului infracțional, precum și raportarea datelor MJ, grup de lucru interinstituțional Instituțiile membre ale comitetului interministerial pentru coordonarea și monitorizarea implementării strategiei și alte instituții relevante 2029 Analiză și raportare Date analizate și raportate; recomandări formulate. Anual Bugetul de stat Obiectiv specific
PLAN DE ACȚIUNE din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298016]
-
nivelului de informare cu privire la problematica infracționalității 1.2.1. Derularea unor campanii de informare cu privire la consecințele stigmatizării și ale excluziunii sociale a unor categorii vulnerabile cu risc de infracționalitate cu privire la factorii care contribuie la manifestarea comportamentului infracțional (spre exemplu: consum de substanțe și alcool, abandon școlar, violență, probleme de sănătate mintală) MJ, MAI (pentru realizarea campaniilor în unitățile de învățământ) Instituții membre ale comitetului interministerial pentru coordonarea și monitorizarea implementării strategiei, patronate, sindicate, Inspecția Muncii, structurile asociative
PLAN DE ACȚIUNE din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298016]
-
mesaje transmise, număr de beneficiari Anual Bugetul de stat, finanțare din fonduri externe nerambursabile în limita sumelor alocate și cu respectarea prevederilor și a regulilor de eligibilitate stabilite la nivelul programului Obiectiv specific 1.3 - Implementarea unor programe pentru prevenirea comportamentelor infracționale în cadrul unităților de învățământ și la nivel comunitar și instituțional 1.3.1. Continuarea implementării unor programe de educație juridică în școli și monitorizarea acestora MEC, MJ CSM, ÎCCJ, PÎCCJ, UNBR Permanent Implementarea programului de educație juridică Număr de acțiuni, număr
PLAN DE ACȚIUNE din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298016]
-
monitorizarea unor programe de prevenire a delincvenței juvenile MEC, MAI Permanent Creșterea gradului de informare privind delincvența în școli Număr de programe derulate, număr de beneficiari Anual Bugetul de stat 1.3.3. Dezvoltarea unei comunități de practică în domeniul prevenirii comportamentelor infracționale - structură de dialog și schimb de cunoștințe de tip multipartit, cu participare internațională, în vederea dezvoltării domeniului MJ Instituțiile membre ale comitetului interministerial pentru coordonarea și monitorizarea implementării strategiei Permanent Schimb international de experiență în domeniul infracționalității Structură constituită, număr
PLAN DE ACȚIUNE din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298016]
-
Analiză realizată 2029 Bugetul de stat; finanțare din fonduri externe nerambursabile în limita sumelor alocate și cu respectarea prevederilor și a regulilor de eligibilitate stabilite la nivelul programului Obiectiv specific 2.2 - Creșterea nivelului de informare a specialiștilor pentru identificarea riscului infracțional la nivelul grupurilor vulnerabile 2.2.1. Organizarea unor sesiuni de informare a specialiștilor autorităților și instituțiilor publice pentru identificarea și monitorizarea persoanelor implicate în acte de violență domestică ANES Instituțiile membre ale comitetului interministerial pentru coordonarea și monitorizarea implementării strategiei Permanent
PLAN DE ACȚIUNE din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298016]
-
alocate și cu respectarea prevederilor și a regulilor de eligibilitate stabilite la nivelul programului 2.2.2. Organizarea unor activități de informare a specialiștilor care lucrează cu beneficiarii de servicii sociale, pentru identificarea persoanelor care prezintă risc de manifestare a unui comportament infracțional MAI AAPL/SPAS Permanent Informarea specialiștilor care lucrează cu beneficiarii de servicii sociale, în vederea prevenirii infracționalității Număr de sesiuni organizate, număr de beneficiari Anual Bugetul de stat, finanțare din fonduri externe nerambursabile în limita sumelor alocate și cu respectarea prevederilor
PLAN DE ACȚIUNE din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298016]
-
infracționalității Număr de sesiuni organizate, număr de beneficiari Anual Bugetul de stat, finanțare din fonduri externe nerambursabile în limita sumelor alocate și cu respectarea prevederilor și a regulilor de eligibilitate stabilite la nivelul programului OBIECTIV GENERAL 3 - Prevenirea reiterării comportamentului infracțional în cazul persoanelor sancționate cu masuri sau pedepse neprivative de libertate Măsuri Instituții/ organizații Termen implementare Rezultate așteptate Indicatori Frecvență raportare Surse finanțare Responsabile De sprijin Obiectiv specific 3.1 - Abordarea cauzelor infracționalității persoanelor aflate în executarea unor măsuri/sancțiuni neprivative de
PLAN DE ACȚIUNE din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298016]
-
și recidivei Propuneri de politici transmise către CI Anual Bugetul de stat; finanțare din fonduri externe nerambursabile în limita sumelor alocate și cu respectarea prevederilor și a regulilor de eligibilitate stabilite la nivelul programului OBIECTIV GENERAL 4 - Prevenirea reiterării comportamentului infracțional la persoanele sancționate cu măsuri sau pedepse privative de libertate Măsuri Instituții/ organizații Termen implementare Rezultate așteptate Indicatori Frecvență raportare Surse finanțare Responsabile De sprijin Obiectiv specific 4.1 - Prevenirea recidivei la minori și tineri față de care s-au dispus
PLAN DE ACȚIUNE din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298016]
-
nu există sau nu este prevăzută de legea penală ori că fapta a fost săvârșită în stare de legitimă apărare împotriva atacului victimei în condițiile art. 44 din Codul penal; ... b) victima este condamnată definitiv pentru participarea la un grup infracțional organizat; ... c) victima este condamnată definitiv pentru una dintre infracțiunile prevăzute la art. 21 alin. (1); ... d) instanța reține în favoarea făptuitorului circumstanța atenuantă a depășirii limitelor legitimei apărări împotriva atacului victimei, prevăzută la art. 73 lit. a) din Codul
DECIZIA nr. 588 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298136]
-
Completul de judecată de la Curtea de Apel Constanța învestit cu soluționarea cauzei penale nr. 439/253/2021 a apreciat necesară dezlegarea chestiunii de drept, de a cărei soluționare depinde soluția pe fondul cauzei, în contextul în care, ca formă de activitate infracțională incriminată și pedepsită, deși imperfectă, tentativa este în esență o infracțiune, iar singurul temei al răspunderii penale este infracțiunea. ... 34. De altfel, în art. 174 din Codul penal, prin expresiile „săvârșirea unei infracțiuni“ sau „comiterea unei infracțiuni“ se înțelege săvârșirea
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
petrol, inclusiv de țiței și de produse petroliere rafinate în Libia, și subliniind rolul esențial al punctului focal desemnat în temeiul Rezoluției 2146 (2014) în protejarea resurselor libiene în beneficiul poporului său, reamintind că sprijinirea grupărilor armate sau a rețelelor infracționale prin exploatarea ilicită a țițeiului sau a oricăror alte resurse naturale în Libia poate constitui un act care amenință pacea, stabilitatea și securitatea Libiei, reafirmându-și în continuare îngrijorarea cu privire la activitățile care ar putea dăuna integrității și unității
REZOLUȚIE nr. 2769(2025) din 16 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299308]
-
punctele 15, 16, 17, 19, 20 și 21 din Rezoluția 1970 (2011), astfel cum a fost modificată prin rezoluțiile ulterioare, se aplică, de asemenea, persoanelor și entităților despre care Comitetul a stabilit că au oferit sprijin grupărilor armate sau rețelelor infracționale prin exploatarea ilicită a țițeiului sau a petrolului rafinat în Libia și prin exportul ilicit de țiței sau de petrol rafinat din Libia; ... 19. decide să prelungească până la 1 mai 2026 autorizațiile și măsurile prevăzute în Rezoluția 2146 (2014
REZOLUȚIE nr. 2769(2025) din 16 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299308]
-
candidatura este abuziv și fără temei legal. ... 86. În final, se afirmă că nu i se pot imputa domnului Georgescu faptele altor persoane sau faptul că este susținut de așa-zisele partide extremiste și că s-a format un grup infracțional la nivelul puterilor statului pentru a-l împiedica să candideze și să devină președintele României, deoarece domnul Călin Georgescu a declarat în programul său electoral că vrea să pună capăt actelor de trădare și vrea să tragă la răspundere vinovații
HOTĂRÂREA nr. 7 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295597]
-
ca noul Cod penal să ofere și instrumente mult mai eficiente pentru individualizarea și sancționarea pluralității de infracțiuni, așa încât noul Cod penal răspunde unei puternice exigențe sociale, de a reglementa mai sever tratamentul sancționator al celui care repetă comportamentul infracțional. Potrivit expunerii de motive din proiectul de Lege privind Codul penal, într-un stat de drept, întinderea și intensitatea represiunii penale trebuie să rămână în limite determinate, în primul rând, prin raportare la importanța valorii sociale lezate pentru cei care
DECIZIA nr. 15 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296367]
-
limitele de pedeapsă prevăzute în partea specială trebuie corelate cu dispozițiile părții generale, care vor permite o agravare proporțională a regimului sancționator prevăzut pentru pluralitatea de infracțiuni; săvârșirea mai multor infracțiuni de către aceeași persoană demonstrează o perseverență pe calea infracțională a acesteia, așa încât sunt necesare sisteme de sancționare adecvate pentru asigurarea constrângerii și reeducării, iar reglementarea acestora trebuie să se facă respectând Constituția și supremația sa. Totodată, Curtea a reținut că individualizarea sancțiunilor de drept penal este, pe de
DECIZIA nr. 15 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296367]
-
care le dețin, prin unități specializate, autorizate în acest scop de autoritatea publică centrală care răspunde de silvicultură. ... b) să asigure paza pădurilor, în vederea prevenirii tăierilor ilegale, distrugerii sau degradării vegetației forestiere, pășunatului abuziv, braconajului și a altor fapte infracționale sau contravenționale. Proprietarii de păduri proprietate privată care nu au personal angajat pentru asigurarea pazei, în condițiile menționate la art. 12, răspund contravențional; ... c) să execute lucrările necesare pentru prevenirea și combaterea bolilor și dăunătorilor pădurilor, stabilite de organele autorității
ANEXĂ din 2 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295184]
-
constituționale, a beneficiat de avantaje materiale, provenite din fapte de corupție săvârșite de fostul soț, și, respectiv, s-a asociat public cu domnul Potra Horațiu, fugar internațional acuzat de înaltă trădare, instigare la răsturnarea ordinii constituționale și constituirea unui grup infracțional organizat, inclusiv prin participarea la evenimente electorale și susținerea acțiunilor acestuia. 5. Curtea Constituțională a informat public candidata, precum și orice persoană interesată, prin afișarea pe site-ul instituției, cu privire la contestația formulată împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr.
HOTĂRÂREA nr. 21 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296360]
-
obținerea de avantaje materiale, provenite din fapte de corupție ale fostului soț, pe de o parte, și, pe de altă parte, susținerea publică a unui fugar internațional acuzat de înaltă trădare, instigare la răsturnarea ordinii constituționale și constituirea unui grup infracțional organizat. ... 11. Curtea reține că aceste susțineri nu se încadrează în sfera unor critici cu privire la condițiile de eligibilitate și impedimentele constituționale pentru a fi ales în funcția de Președinte al României, ci exprimă aprecieri și opinii personale cu
HOTĂRÂREA nr. 21 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296360]
-
în stabilirea pedepsei rezultante, din cauza faptului că sporul de pedeapsă prevăzut de lege avea un caracter facultativ. Așa încât, noul Cod penal răspunde unei puternice exigențe sociale, de a reglementa mai sever tratamentul sancționator al celui care repetă comportamentul infracțional. Potrivit expunerii de motive la proiectul Legii privind Codul penal, „într-un stat de drept, întinderea și intensitatea represiunii penale trebuie să rămână în limite determinate, în primul rând, prin raportare la importanța valorii sociale lezate pentru cei care înfrâng
DECIZIA nr. 510 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296329]
-
imperiul legii noi este obligatorie aplicarea unui spor egal cu o treime din totalul celorlalte pedepse. Având în vedere toate cele arătate, Curtea a reținut că, întrucât săvârșirea mai multor infracțiuni de către aceeași persoană demonstrează o perseverență pe calea infracțională a acesteia, sunt necesare sisteme de sancționare adecvate pentru asigurarea constrângerii și reeducării, iar reglementarea acestora nu trebuie să se facă decât cu respectarea Constituției și a supremației sale (paragrafele 24, 26, 27 și 28). ... 16. În ceea ce privește
DECIZIA nr. 510 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296329]
-
în fapt a egalității în fața justiției prin asigurarea unui ajutor public judiciar de natură să garanteze accesul egal la actul de justiție. Din această perspectivă, Curtea a constatat că, reglementând mai sever tratamentul sancționator al celui care repetă comportamentul infracțional, prin aplicarea sistemului cumulului juridic cu spor obligatoriu și fix, dispozițiile criticate nu sunt de natură să înfrângă principiul egalității în fața justiției, garanțiile enunțate anterior urmând să fie aplicate în soluționarea tuturor cauzelor penale având ca temei prevederile art.
DECIZIA nr. 510 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296329]
-
constituțional de unică autoritate legiuitoare a țării, prevăzut la art. 61 alin. (1) din Legea fundamentală, care, realizând o individualizare legală a sancțiunilor în materie, apreciază, în concret, în funcție de o serie de criterii, printre care și frecvența fenomenului infracțional. Așa fiind, Curtea a reținut că, prin adoptarea noului regim juridic de sancționare a celor două forme de concurs de infracțiuni, real și formal - cât privește persoana fizică, infractor major -, reglementând mai sever tratamentul sancționator al celui care repetă comportamentul
DECIZIA nr. 510 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296329]
-
Așa fiind, Curtea a reținut că, prin adoptarea noului regim juridic de sancționare a celor două forme de concurs de infracțiuni, real și formal - cât privește persoana fizică, infractor major -, reglementând mai sever tratamentul sancționator al celui care repetă comportamentul infracțional, Parlamentul sa plasat în interiorul marjei sale de apreciere (paragraful 41). ... 18. Curtea nu a reținut susținerile autorului excepției potrivit cărora prevederile constituționale ale art. 23 referitor la libertatea individuală ar fi încălcate de dispozițiile de lege criticate. Libertatea individuală
DECIZIA nr. 510 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296329]