1,107 matches
-
pentru lămurirea cauzei poate solicita punctul de vedere al direcțiilor de specialitate din minister sau al altor instituții și autorități. ... (3) Prin soluționarea contestației nu se poate crea o situație mai grea contestatorului în propria cale de atac. ... (4) Contestatorul, intervenienții sau împuterniciții acestora pot să depună probe noi în susținerea cauzei. În această situație, organului fiscal emitent al actului administrativ fiscal atacat sau organului care a efectuat activitatea de control, după caz, i se va oferi posibilitatea să se pronunțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172244_a_173573]
-
pentru lămurirea cauzei poate solicita punctul de vedere al direcțiilor de specialitate din minister sau al altor instituții și autorități. ... (3) Prin soluționarea contestației nu se poate crea o situație mai grea contestatorului în propria cale de atac. ... (4) Contestatorul, intervenienții sau împuterniciții acestora pot să depună probe noi în susținerea cauzei. În această situație, organului fiscal emitent al actului administrativ fiscal atacat sau organului care a efectuat activitatea de control, după caz, i se va oferi posibilitatea să se pronunțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159615_a_160944]
-
și asupra celor de fond, iar când se constată că acestea sunt întemeiate, nu se va mai proceda la analiza pe fond a cauzei. ... Norme metodologice: 182.1. În temeiul art. 182 alin. (4) din Codul de procedură fiscală, contestatorul, intervenienții și/sau împuterniciții acestora, în fața organelor de soluționare a contestațiilor, se pot folosi de orice probe noi relevante, chiar dacă acestea anterior nu au fost cercetate de organele de inspecție fiscală. Codul de procedură fiscală: Articolul 183 Suspendarea procedurii de soluționare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159615_a_160944]
-
pentru lămurirea cauzei poate solicita punctul de vedere al direcțiilor de specialitate din minister sau al altor instituții și autorități. ... (3) Prin soluționarea contestației nu se poate crea o situație mai grea contestatorului în propria cale de atac. ... (4) Contestatorul, intervenienții sau împuterniciții acestora pot să depună probe noi în susținerea cauzei. În această situație, organului fiscal emitent al actului administrativ fiscal atacat sau organului care a efectuat activitatea de control, după caz, i se va oferi posibilitatea să se pronunțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242361_a_243690]
-
și a mijloacelor eventual disponibile; - eventuale actualizări ale cadrului de referință pentru echipele de evaluare/coordonare utilizate; - politică de informare a mijloacelor de informare în masă. III. Faza de reacție - pe teren: UNOCHA și Comisia Europeană convin după cum urmează: - toți intervenienții internaționali ar trebui încurajați să își coordoneze activitățile în cadrul Centrului de coordonare al operațiunilor in situ (OSOCC) în sprijinul autorităților naționale/locale de gestionare a urgențelor; - coordonatorii UNOCHA și ai Comisiei Europene vor asista autoritățile naționale/locale de gestionare a
22005A0225_01-ro () [Corola-website/Law/293316_a_294645]
-
încurajați să își coordoneze activitățile în cadrul Centrului de coordonare al operațiunilor in situ (OSOCC) în sprijinul autorităților naționale/locale de gestionare a urgențelor; - coordonatorii UNOCHA și ai Comisiei Europene vor asista autoritățile naționale/locale de gestionare a urgențelor sub coordonarea intervenienților internaționali, în conformitate cu metodologia existentă stabilită în orientările GCIRS. Anexa 2 - Proceduri operaționale standard privind aspectele umanitare UN/OCHA - Direcția Generală Ajutor Umanitar a Comunității Europene (ECHO) Proceduri operaționale standard comune pentru coordonarea măsurilor care trebuie luate în caz de catastrofă
22005A0225_01-ro () [Corola-website/Law/293316_a_294645]
-
să își comunice analizele și proiectele de rapoarte și să își adreseze recomandări comune la sediul fiecăreia; - se vor asigura ca, în măsura în care va fi posibil, ECHO și UNDAC să efectueze evaluări comune și să încurajeze schimbul de informații între toți intervenienții la o situație de urgență (stabilind centre de informații umanitare - HIC); - în măsura în care va fi posibil, vor împărți resurse logistice sau își vor acorda reciproc acces la resursele logistice respective (de exemplu, în materie de transporturi sau de comunicare). ORGANIZAȚIA NAȚIUNILOR
22005A0225_01-ro () [Corola-website/Law/293316_a_294645]
-
485. Dacă garantul administrează rău sau nu dă socotelile la termenul fixat sau trece peste atribuțiile ce i s-au dat de judecătorie, el va fi destituit și condamnat la despăgubiri. Art. 486. (1) Împărțirea veniturilor între creditorii sechestranți sau intervenienți se va face de către judecătorie în proporție cu creanța fiecăruia. (2) Creditorii cu dreptul de preferință se vor plăti potrivit dreptului și rangului lor. ... Art. 487. Sechestrarea veniturilor nu va înceta decît în următoarele cazuri: a) prin consimțământul creditorilor sechestranți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
va face de către judecătorie în proporție cu creanța fiecăruia. (2) Creditorii cu dreptul de preferință se vor plăti potrivit dreptului și rangului lor. ... Art. 487. Sechestrarea veniturilor nu va înceta decît în următoarele cazuri: a) prin consimțământul creditorilor sechestranți și intervenienți; ... b) prin plata creanțelor lor: capital, dobinzi și cheltuieli; ... c) prin adjudecarea silită a bunului nemișcător." ... Capitolul 4 Urmărirea silită asupra bunurilor imobile*) Secțiunea I Bunuri imobile care pot fi urmărite Articolul 488 (1) Sunt supuse urmăririi silite imobiliare bunurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
depunerea adaosului de a zecea parte. Art. 541. Supralicitatorul va arăta adaosul prin o cerere scrisă și iscălita către tribunalul popular. Art. 542. În ziua fixată pentru supralicitare, judecătoria va pune din nou bunul în licitare, daca creditorul urmăritor sau intervenienții stăruiesc în vînzare, incepindu-se de la prețul dat de supralicitator. Bunul se va adjudeca definitiv asupra aceluia care, la această a doua licitare, va da prețul cel mai mare. Se vor observa rinduielile art. 533 în acest cod. Art. 543. Dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
pentru lămurirea cauzei poate solicita punctul de vedere al direcțiilor de specialitate din minister sau al altor instituții și autorități. ... (3) Prin soluționarea contestației nu se poate crea o situație mai grea contestatorului în propria cale de atac. ... (4) Contestatorul, intervenienții sau împuterniciții acestora pot să depună probe noi în susținerea cauzei. În această situație, organului fiscal emitent al actului administrativ fiscal atacat sau organului care a efectuat activitatea de control, după caz, i se va oferi posibilitatea să se pronunțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154710_a_156039]
-
care pârâtul poate răspunde printr-o duplică. Orice persoană, precum și orice organism, oficiu sau agenție a Uniunii Europene care justifică un interes în soluționarea unui litigiu aflat pe rolul Tribunalului, precum și statele membre și instituțiile Comunității pot interveni în procedură. Intervenientul depune un memoriu, prin care urmărește susținerea sau respingerea concluziilor uneia dintre părți, la care părțile pot ulterior să răspundă. În anumite situații, intervenientul poate să își prezinte observațiile și în cadrul fazei orale. În timpul fazei orale are loc o ședință
Tribunalul de Primă Instanță () [Corola-website/Science/306976_a_308305]
-
unui litigiu aflat pe rolul Tribunalului, precum și statele membre și instituțiile Comunității pot interveni în procedură. Intervenientul depune un memoriu, prin care urmărește susținerea sau respingerea concluziilor uneia dintre părți, la care părțile pot ulterior să răspundă. În anumite situații, intervenientul poate să își prezinte observațiile și în cadrul fazei orale. În timpul fazei orale are loc o ședință publică. În cadrul acesteia, judecătorii pot adresa întrebări reprezentanților părților. Judecătorul raportor rezumă într-un raport de ședință starea de fapt expusă, argumentele fiecărei părți
Tribunalul de Primă Instanță () [Corola-website/Science/306976_a_308305]
-
și în cadrul fazei orale. În timpul fazei orale are loc o ședință publică. În cadrul acesteia, judecătorii pot adresa întrebări reprezentanților părților. Judecătorul raportor rezumă într-un raport de ședință starea de fapt expusă, argumentele fiecărei părți și, dacă este cazul, argumentele intervenienților. Acest document este pus la dispoziția publicului în limba de procedură. Ulterior, judecătorii deliberează pe baza proiectului de hotărâre redactat de către judecătorul raportor, iar hotărârea se pronunță în ședință publică. Procedura la Tribunal este scutită de taxe. În schimb, onorariul
Tribunalul de Primă Instanță () [Corola-website/Science/306976_a_308305]
-
a deplâns în mod special nerestituirea Catedralei din Baia Mare. Curtea de Apel Cluj, prin decizia nr. 41/A/2012 din 28 martie 2012 a admis apelul pârâtei Parohia Ortodoxă Baia Mare și cererea de intervenție accesorie formulată în interesul pârâtei de intervenienta Asociația Foștilor Greco-Catolici în prezent ortodocși și a urmașilor lor împotriva sentinței civile nr. 1918 din 19 octombrie 2011 a Tribunalului Maramureș, pronunțată în dosarul numărul 1955/100/2009, pe care a schimbat-o în parte și în consecință a
Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Baia Mare () [Corola-website/Science/303637_a_304966]
-
va respinge, prin încheiere, motivat, cererea de înmatriculare, în afară de cazul în care asociații înlătură asemenea neregularități. Judecătorul delegat va lua act în încheiere de regularizările efectuate. ... (2) În cazul în care au fost formulate cereri de intervenție, judecătorul va cita intervenienții și se va pronunța asupra cererilor acestora în condițiile art. 49 și următoarele din Codul de procedură civilă, nefiind aplicabile dispozițiile art. 335 din Codul de procedură civilă. ... Articolul 47 (1) În cazul în care fondatorii sau reprezentanții societății nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177625_a_178954]
-
Tribunalul arbitral, constituit pentru a soluționa un diferend, poate indica măsurile provizorii care ar trebui să fie luate de către părțile în litigiu, în conformitate cu prevederile paragrafului 4 al art. 26. Articolul 17 Cheltuielile de procedură Părțile în litigiu și orice parte intervenienta își vor suporta, fiecare, propriile cheltuieli de procedură. Capitolul 2 Competența Articolul 18 Competența comisiei și a tribunalului 1. Orice stat parte la prezența convenție poate supune unei comisii de conciliere orice diferend cu un alt stat-parte, care nu a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139230_a_140559]
-
termen de 15 zile de la transmiterea notificării efectuate de către Secretariatul C.S.C.E., potrivit prevederilor art. 15, să adreseze grefierului Curții o cerere de intervenție. Această cerere trebuie transmisă imediat părților în litigiu și tribunalului constituit pentru examinarea diferendului. 4. Dacă statul intervenient dovedește că are un astfel de interes, el va fi autorizat să participe la procedura, în măsura în care este necesar pentru protecția acestui interes. Partea respectivă a hotărârii tribunalului este obligatorie pentru statul intervenient. 5. Părțile în litigiu dispun de o perioadă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139230_a_140559]
-
tribunalului constituit pentru examinarea diferendului. 4. Dacă statul intervenient dovedește că are un astfel de interes, el va fi autorizat să participe la procedura, în măsura în care este necesar pentru protecția acestui interes. Partea respectivă a hotărârii tribunalului este obligatorie pentru statul intervenient. 5. Părțile în litigiu dispun de o perioadă de 30 de zile pentru a transmite tribunalului observațiile lor privind cererea de intervenție. Tribunalul va pronunța o hotărâre cu privire la admisibilitatea cererii. 6. Dezbaterile în fața tribunalului se vor ține cu ușile închise
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139230_a_140559]
-
Rondeau, 1995, p. 88 Obiectul acestui capitol este să ofere o informare generală despre gestionarea schimbării de către consultanți. 1. Logicile de acțiune ale consultantului Consultantul este contractat printr-o cerință. Prin intermediul acestei cerințe se stabilește o relație între organizație și intervenientul exterior. Cerința trebuie tratată cu mult discernământ, căci, ca să preluăm expresia lui Bottin (1991), problematica exprimată de conducător este "îngustată": conducătorul are tendința de a face o prezentare tehnică. Prezentarea ascunde preocupările strategice ale solicitantului, constituie o imagine parțială a
Psihologia socială a organizaţiilor by Claude Louche [Corola-publishinghouse/Science/879_a_2387]
-
identifică soluții. Face un experiment pentru a-și valida concluziile. El este un agent care se pune în serviciul unei componente a organizației. Își însușește obiectivele solicitantului. Intervine, alături de acesta, asupra populației implicate, bazându-se pe o poziție de expert. Intervenientul este cel care stăpânește cunoștințele teoretice și metodologia experimentală folosit (de notat că, în unele intervenții, Lewin a avut o practică diferită). Soluția care constă în introducerea unui sistem participativ a fost apoi generalizată, cu succese diferite. În Statele Unite, gestionarea
Psihologia socială a organizaţiilor by Claude Louche [Corola-publishinghouse/Science/879_a_2387]
-
mai dificile... În cadrul unei politici centrate pe posturi, au fost implantate, de asemenea, grupuri autonome sau semi-autonome. Salariaților li se dau obiective, dar li se lasă responsabilitatea punerii în practică a organizării muncii (vezi Bergeron et al., 1979). De asemenea, intervenienții vor ieși tot mai mult dintr-o orientare strict psihologică, pentru a se apleca asupra structurilor organizaționale. Modelul lui Lawrence și Lorsch va fi foarte mult folosit. Intervenția se va înscrie în cadrul unei abordări contingente a organizațiilor. Se constată starea
Psihologia socială a organizaţiilor by Claude Louche [Corola-publishinghouse/Science/879_a_2387]
-
catalizator nu este obișnuit în organizații), punerea unor condiții de colaborare (munca se efectuează la nivelul trăirii și conștientizării. Toți oamenii implicați vor fi asociați, iar refuzul unui grup de a participa va pune capăt intervenției. Orice intervenție este publică, intervenientul nu va avea nici o relație privată cu un membru al organizației: este aplicată regula de restituire). În fine, ese propus un plan precis de intervenție. El va trebui supus instanțelor reprezentative, apoi oficializat printr-un contract; • o muncă de anchetă
Psihologia socială a organizaţiilor by Claude Louche [Corola-publishinghouse/Science/879_a_2387]
-
clarificat, cu ajutorul acestui citat, sensul demersului, care este acela de a utiliza formarea pentru a genera schimbări organizaționale, putem da o definișie a acestei practici: "Avem de-a face cu o intervenție sociopedagogică atunci când o persoană sau o instituție (sistem intervenient) întreține relații cu o organizație sau un subgrup dintr-o organizație (sistem client), aceste relații își au originea într-o solicitare adresată de sistemul client sistemului intervenient, iar munca întreprinsă și natura acestor relații vizează să opereze o schimbare în
Psihologia socială a organizaţiilor by Claude Louche [Corola-publishinghouse/Science/879_a_2387]
-
a face cu o intervenție sociopedagogică atunci când o persoană sau o instituție (sistem intervenient) întreține relații cu o organizație sau un subgrup dintr-o organizație (sistem client), aceste relații își au originea într-o solicitare adresată de sistemul client sistemului intervenient, iar munca întreprinsă și natura acestor relații vizează să opereze o schimbare în sistemul client" (ibidem, p. 12). Dând exemplul unei intervenții pe care am efectuat-o, putem arăta specificitatea unei intervenții realizate în această logică. Nu vom putea da
Psihologia socială a organizaţiilor by Claude Louche [Corola-publishinghouse/Science/879_a_2387]