189,270 matches
-
MONITORUL OFICIAL nr. 471 din 5 iulie 2011 Augustin Zegrean - președinte Aspazia Cojocaru - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Lăzăroiu - judecător Mircea Ștefan Minea - judecător Ion Predescu - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Tudorel Toader - judecător Patricia Marilena Ionea - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Simona Ricu. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 17-21, art. 23
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233443_a_234772]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 471 din 5 iulie 2011 Augustin Zegrean - președinte Aspazia Cojocaru - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Lăzăroiu - judecător Mircea Ștefan Minea - judecător Ion Predescu - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Tudorel Toader - judecător Patricia Marilena Ionea - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Simona Ricu. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 17-21, art. 23, art. 25 și art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233443_a_234772]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 471 din 5 iulie 2011 Augustin Zegrean - președinte Aspazia Cojocaru - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Lăzăroiu - judecător Mircea Ștefan Minea - judecător Ion Predescu - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Tudorel Toader - judecător Patricia Marilena Ionea - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Simona Ricu. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 17-21, art. 23, art. 25 și art. 26 din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233443_a_234772]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 471 din 5 iulie 2011 Augustin Zegrean - președinte Aspazia Cojocaru - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Lăzăroiu - judecător Mircea Ștefan Minea - judecător Ion Predescu - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Tudorel Toader - judecător Patricia Marilena Ionea - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Simona Ricu. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 17-21, art. 23, art. 25 și art. 26 din Legea nr. 329/2009 privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233443_a_234772]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 471 din 5 iulie 2011 Augustin Zegrean - președinte Aspazia Cojocaru - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Lăzăroiu - judecător Mircea Ștefan Minea - judecător Ion Predescu - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Tudorel Toader - judecător Patricia Marilena Ionea - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Simona Ricu. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 17-21, art. 23, art. 25 și art. 26 din Legea nr. 329/2009 privind reorganizarea unor autorități
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233443_a_234772]
-
superior, drept consacrat de art. 125 alin. (3) din Constituție, Curtea constată în primul rând că textul constituțional invocat nu consacră un drept fundamental la ocuparea unei astfel de funcții, ci doar stabilește o excepție de la regula incompatibilității funcției de judecător cu exercitarea unei alte funcții publice ori private. În al doilea rând, Curtea observă că aceste aspecte de neconstituționalitate au fost invocate direct în fața instanței de contencios constituțional cu prilejul dezbaterilor, nerespectându-se cerința art. 29 alin. (4) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233443_a_234772]
-
283 a fost modificat de pct. 80 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 94 din 26 septembrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 676 din 4 octombrie 2007. (2) Plângerea va fi soluționată în complet format din 3 judecători. ... -------------- Alin. (2) al art. 283 a fost modificat de pct. 44 al articolului unic din LEGEA nr. 337 din 17 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 625 din 20 iulie 2006. (3) Plângerea formulată împotriva deciziilor pronunțate de Consiliu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 275 din 27 martie 2006 Ioan Vida - președinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Constantin Doldur - judecător Kozsokar Gabor - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Ninosu - judecător Ion Predescu - judecător Antonia Constantin - procuror Irina Loredana Lăpădat - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175917_a_177246]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 275 din 27 martie 2006 Ioan Vida - președinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Constantin Doldur - judecător Kozsokar Gabor - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Ninosu - judecător Ion Predescu - judecător Antonia Constantin - procuror Irina Loredana Lăpădat - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) - sintagma "imobile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175917_a_177246]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 275 din 27 martie 2006 Ioan Vida - președinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Constantin Doldur - judecător Kozsokar Gabor - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Ninosu - judecător Ion Predescu - judecător Antonia Constantin - procuror Irina Loredana Lăpădat - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) - sintagma "imobile naționalizate prin Decretul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175917_a_177246]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 275 din 27 martie 2006 Ioan Vida - președinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Constantin Doldur - judecător Kozsokar Gabor - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Ninosu - judecător Ion Predescu - judecător Antonia Constantin - procuror Irina Loredana Lăpădat - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) - sintagma "imobile naționalizate prin Decretul nr. 92/1950
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175917_a_177246]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 275 din 27 martie 2006 Ioan Vida - președinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Constantin Doldur - judecător Kozsokar Gabor - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Ninosu - judecător Ion Predescu - judecător Antonia Constantin - procuror Irina Loredana Lăpădat - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) - sintagma "imobile naționalizate prin Decretul nr. 92/1950 pentru naționalizarea unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175917_a_177246]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 275 din 27 martie 2006 Ioan Vida - președinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Constantin Doldur - judecător Kozsokar Gabor - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Ninosu - judecător Ion Predescu - judecător Antonia Constantin - procuror Irina Loredana Lăpădat - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) - sintagma "imobile naționalizate prin Decretul nr. 92/1950 pentru naționalizarea unor imobile, cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175917_a_177246]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 275 din 27 martie 2006 Ioan Vida - președinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Constantin Doldur - judecător Kozsokar Gabor - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Ninosu - judecător Ion Predescu - judecător Antonia Constantin - procuror Irina Loredana Lăpădat - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) - sintagma "imobile naționalizate prin Decretul nr. 92/1950 pentru naționalizarea unor imobile, cu modificările și completările ulterioare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175917_a_177246]
-
01) În Cauza Caracas împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a III-a), statuând în cadrul unei camere formate din: domnii B.M. Zupancic, președinte, J. Hedigan, L. Caflisch, C. Bîrsan, V. Zagrebelsky, doamna A. Gyulumyan, David Thor Bj'f6rgvisson, judecători, și V. Berger, grefier de secție, după ce a deliberat în Camera de consiliu la data de 8 iunie 2006, pronunță următoarea hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află o cerere (nr. 78.037/01) îndreptată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
Judecătoria Sectorului 1 București le-a dat câștig de cauză și a obligat pârâtele să pună în posesia imobilului pe reclamante și pe C.F. 11. În apelul Consiliului Local, Tribunalul București a anulat sentința, cu motivarea că lipsea semnătura unui judecător de pe dispozitivul hotărârii, și a trimis cauza spre rejudecare în fața primei instanțe. 12. Prin sentința din data de 13 noiembrie 1995, judecătoria a admis pentru a doua oară acțiunea. 13. În apelul Consiliului Local, această sentință a fost confirmată prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
prevăzute de art. 9 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările ulterioare. f) alte infracțiuni date prin lege în competența să; ... 2. abrogat; 3. că instanța de recurs, judeca recursurile împotriva sentințelor pronunțate de judecătorii privind infracțiunile pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, precum și recursurile împotriva hotărârilor penale pronunțate de judecătorii în materia măsurilor preventive, a liberării provizorii sau a măsurilor asiguratorii, a hotărârilor penale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
să; ... 2. abrogat; 3. că instanța de recurs, judeca recursurile împotriva sentințelor pronunțate de judecătorii privind infracțiunile pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, precum și recursurile împotriva hotărârilor penale pronunțate de judecătorii în materia măsurilor preventive, a liberării provizorii sau a măsurilor asiguratorii, a hotărârilor penale pronunțate de judecătorii în materia executării hotărârilor penale sau a reabilitării, precum și în alte cazuri anume prevăzute de lege; 4. soluționează conflictele de competență ivite între
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, precum și recursurile împotriva hotărârilor penale pronunțate de judecătorii în materia măsurilor preventive, a liberării provizorii sau a măsurilor asiguratorii, a hotărârilor penale pronunțate de judecătorii în materia executării hotărârilor penale sau a reabilitării, precum și în alte cazuri anume prevăzute de lege; 4. soluționează conflictele de competență ivite între judecătoriile din circumscripția să, precum și alte cazuri anume prevăzute de lege. ----------- Lit. a) și d) ale pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
și infracțiunile privind siguranța națională a României prevăzute în legi speciale; ... a^1) infracțiunile prevăzute de Codul penal în art. 253^1, art. 273-276 când s-a produs o catastrofă de cale ferată și art. 356-361; b) infracțiunile săvârșite de judecătorii de la judecătorii și tribunale și de procurorii de la parchetele care funcționează pe lângă aceste instanțe, precum și de avocați, notări publici, executori judecătorești și de controlorii financiari ai Curții de Conturi; ... b^1) infracțiunile săvârșite de șefii cultelor religioase organizate în condițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
introdusă de pct. 8 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. b^2) infracțiunile săvârșite de magistrații asistenți de la Înaltă Curte de Casație și Justiție, de judecătorii de la curțile de apel și Curtea Militară de Apel, precum și de procurorii de la parchetele de pe lângă aceste instanțe; -------------- Lit. b^2) a pct. 1 al art. 28^1 a fost introdusă de pct. 8 al art. XVIII din LEGEA nr. 202
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
alte infracțiuni date prin lege în competența să; ... e) abrogata; ... f) abrogata. ... 2. că instanța de apel, judeca apelurile împotriva hotărârilor penale pronunțate în primă instanță de tribunale; 3. că instanța de recurs, judeca recursurile împotriva hotărârilor penale pronunțate de judecătorii în primă instanță, cu excepția celor date în competența tribunalului, precum și în alte cazuri anume prevăzute de lege; -------------- Pct. 3 al art. 28^1 a fost modificat de pct. 9 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
9 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. 4. soluționează conflictele de competență ivite între tribunale sau între judecătorii și tribunale din circumscripția să ori între judecătorii din circumscripția unor tribunale diferite aflate în circumscripția Curții, precum și alte cazuri anume prevăzute de lege. 5. soluționează cererile prin care s-a solicitat extrădarea sau transferul persoanelor condamnate în străinătate. 6. soluționează cererile de strămutare, în cazurile prevăzute de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013. Articolul 28^2 Curtea Militară de Apel: 1. judeca în primă instanță: a) infracțiunile prevăzute de Codul penal în art. 155-173 și art. 356-361, săvârșite de militari; ... b) infracțiunile savirsite de judecătorii tribunalelor militare și ai tribunalelor militare teritoriale, precum și de procurorii militari de la parchetele militare de pe lângă aceste instanțe; ... c) alte infracțiuni date prin lege în competența să; ... 2. că instanța de apel, judeca apelurile împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
februarie 2013. Competența Înaltei Curți de Casație și Justiție Articolul 29 Înaltă Curte de Casație și Justiție: 1. judeca în primă instanță: a) infracțiunile săvârșite de senatori, deputați și europarlamentari; ... b) infracțiunile săvârșite de membrii Guvernului; ... c) infracțiunile săvârșite de judecătorii Curții Constituționale; ... d) infracțiunile săvârșite de membrii Consiliului Superior al Magistraturii; ... e) infracțiunile săvârșite de judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și de procurorii de la Parchetul de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție; ... f) infracțiunile săvârșite de mareșali, amirali
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]