27,002 matches
-
ci suspendarea executării hotărârii împotriva căreia s-a exercitat recurs, apreciat în prealabil a fi admisibil; textul de lege este în legătură cu efectele exercitării căii legale de atac a recursului, iar nu cu existența acestuia. ... 67. În virtutea principiului legalității căii de atac, consacrat legislativ prin art. 457 alin. (1) din Codul de procedură civilă, „Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei“. ... 68
DECIZIA nr. 8 din 21 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253638]
-
agravant este aceea că, odată ce autorul furtului poate fi considerat o persoană mascată, din perspectiva încadrării juridice, este lipsit de relevanță scopul sau mobilul mascării, reținerea formei calificate nefiind subsumată unei astfel de condiții. Ca o consecință a principiului legalității, norma de drept penal este de strictă interpretare și aplicare, iar argumentul invocat în excluderea incidenței elementului circumstanțial agravant referitor la faptul că autorul nu ar urmări prin mascarea sa îngreunarea identificării, ci respectarea obligației legale instituite în contextul pandemic
DECIZIA nr. 4 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253654]
-
o mască de protecție să nu fie justificată în condițiile obligativității acesteia ar fi putut să confere împrejurării, cu caracter de excepție, un astfel de efect, prin chiar actul normativ care o instituie. În lipsa unei prevederi legale exprese, principiul legalității se opune unei interpretări jurisprudențiale în sensul înlăturării unui element circumstanțial agravant, în condițiile în care voința legiuitorului poate fi decelată din chiar litera legii și prin corelarea normelor relevante. Cât privește teza potrivit căreia ar exista o neconcordanță între
DECIZIA nr. 4 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253654]
-
că prin Decizia nr. 457 din 25 iunie 2020, paragraful 42, Curtea a reținut că hotărârile Guvernului se adoptă întotdeauna pe baza și în vederea executării legilor, urmărind punerea în aplicare sau ducerea la îndeplinire a acestora, iar controlul de legalitate al acestor hotărâri revine instanțelor judecătorești în cadrul acțiunilor în contencios administrativ. De asemenea, nu poate fi reținută existența unui paralelism legislativ între Legea nr. 55/2020 și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2004, deoarece obiectul de reglementare al legii
DECIZIA nr. 36 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253878]
-
fața unei instanțe judecătorești, în condițiile garanțiilor conferite de art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 6. Se mai arată că rolul instanței de judecată, consfințit în art. 126 din Constituție, este de a analiza legalitatea și temeinicia actului administrativ și de a stabili gradul de pericol social al faptei contravenționale și, în consecință, de a individualiza sancțiunea contravențională ce urmează a fi aplicată efectiv contravenientului, iar instanța de judecată este singura în măsură să aprecieze
DECIZIA nr. 846 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254293]
-
urmează a analiza dispozițiile legale în redactarea criticată. ... 21. Se susține că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 1 alin. (4), privind principiul separației și echilibrului puterilor în stat, și ale art. 1 alin. (5), referitor la principiul legalității, ale art. 16 alin. (2), potrivit cărora „Nimeni nu e mai presus de lege“, ale art. 21 alin. (1) și (2), privind accesul liber la justiție și exercitarea acestui drept, ale art. 124 alin. (1) și (3), privind înfăptuirea justiției
DECIZIA nr. 888 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254205]
-
iulie 2021, a constatat constituționalitatea dispozițiilor art. 97 pct. 1 teza întâi și ale art. 483 alin. (4) teza întâi din Codul de procedură civilă, respingând critica potrivit căreia aceste prevederi legale sunt neconstituționale întrucât elimină accesul la controlul de legalitate efectuat de Înalta Curte de Casație și Justiție în cazul recursurilor împotriva hotărârilor pronunțate în apel de tribunale. În considerentele deciziilor menționate, Curtea Constituțională a făcut referire la Decizia nr. 18 din 1 octombrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de
DECIZIA nr. 888 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254205]
-
de serviciu, în funcție de vechimea efectivă ca funcționar public cu statut special din sistemul administrației penitenciare, militar sau polițist. ... 9. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale referitoare la principiul legalității și cel al neretroactivității legii civile, precum și normelor de tehnică legislativă cuprinse în Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, întrucât „dreptul la ajutoarele la trecerea în rezervă este un drept cu caracter temporar
DECIZIA nr. 850 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254654]
-
excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (3) privind principiul securității raporturilor juridice, art. 1 alin. (4) referitor la principiul separației și echilibrului puterilor în stat și art. 1 alin. (5) privind principiul legalității, art. 61 alin. (1) referitor la rolul Parlamentului, art. 73 alin. (1) privind categoriile de legi, art. 73 alin. (2) referitor la legile constituționale și art. 73 alin. (3) lit. o) privind reglementarea prin lege organică a organizării administrației publice
DECIZIA nr. 850 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254654]
-
la pensie, potrivit principiului tempus regit actum. ... 19. În jurisprudența sa, Curtea a stabilit că legătura cu soluționarea cauzei presupune atât aplicabilitatea textului criticat în cauza dedusă judecății, cât și necesitatea invocării excepției de neconstituționalitate în scopul restabilirii stării de legalitate, condiții ce trebuie întrunite cumulativ pentru a fi satisfăcute exigențele pe care le impun dispozițiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 în privința pertinenței excepției de neconstituționalitate în desfășurarea procesului (a se vedea, cu titlu exemplificativ, Decizia nr.
DECIZIA nr. 850 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254654]
-
procedurilor cu privire la monitorizarea ajutoarelor de stat și de minimis acordate în România. Articolul 2 Activitatea de monitorizare presupune colectarea, procesarea, verificarea datelor și a informațiilor trimise de furnizori sau de beneficiari, după caz, propunerea de măsuri pentru respectarea legalității, transmiterea Comisiei Europene a rapoartelor privind ajutoarele de stat sau de minimis acordate în România. Activitatea de monitorizare are ca obiectiv îndeplinirea obligațiilor în domeniul ajutorului de stat asumate de România în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Articolul
REGULAMENT din 15 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254554]
-
în prealabil autorizării, după caz, orice modificare în modul ei de organizare și funcționare, în conformitate cu prevederile reglementărilor A.S.F. ... 12. În susținerea neconstituționalității acestor dispoziții legale sunt invocate prevederile constituționale ale art. 1 alin. (5) - Principiile supremației Constituției și legalității, ale art. 21 - Accesul liber la justiție [în componenta privind dreptul la un proces echitabil], ale art. 45 - Libertatea economică și ale art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. ... 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că
DECIZIA nr. 27 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254581]
-
respectiv cu dispozițiile art. 22 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001. Totodată, lipsa de claritate, precizie și previzibilitate a dispozițiilor criticate încalcă obligația legiuitorului de a adopta legi care să respecte cerințele de calitate ale acestora, fiind circumscrise principiului legalității prevăzut la art. 1 alin. (5) din Constituție. ... 7. Astfel, se arată că normele criticate nu precizează pentru care autorități și instituții publice centrale și locale sunt oficiale limitele teritoriale modificate fără respectarea art. 22 din Legea nr. 215/2001 și
DECIZIA nr. 853 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254662]
-
13. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (3) privind principiul securității raporturilor juridice, alin. (4) referitor la principiul separației și echilibrului puterilor în stat și alin. (5) privind principiul legalității, în art. 61 alin. (1) referitor la rolul Parlamentului și în art. 73 alin. (1) privind categoriile de legi, alin. (2) referitor la legile constituționale și alin. (3) lit. o) privind reglementarea prin lege organică a organizării administrației publice locale
DECIZIA nr. 853 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254662]
-
22. Asociația Macedonenilor din România 22.349,38 16.387,58 73,32 23. Asociația Partida Romilor „Pro-Europa“ 64.346,92 39.346,92 61,15 24. Asociația Comunitatea Rușilor Lipoveni din România 10.055,53 10.055,53 100 TOTAL 147.850.254,89 145.018.900,20 98,08 Ca urmare a activității de control cu privire la verificarea legalității veniturilor și cheltuielilor electorale înregistrate de către competitorii electorali la alegerile pentru Senat și Camera Deputaților din anul 2020, efectuată atât la nivelul DCFPPCE, cât și la nivelul filialelor și birourilor județene ale AEP sub coordonarea controlorilor DCFPPCE, au fost
RAPORT nr. 4.596 din 5 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254237]
-
cel puțin 2 birouri județene. Activitățile de coordonare au avut ca scop îmbunătățirea rezultatelor misiunilor de control, asigurarea practicii unitare, evitarea disfuncționalității și riscurilor care puteau afecta atingerea obiectivelor. Ca urmare a finalizării activității de control cu privire la verificarea legalității veniturilor și cheltuielilor electorale înregistrate de către competitorii electorali la alegerile pentru autoritățile administrației publice locale din data de 27 septembrie 2020, desfășurată atât în anul 2020, cât și în anul 2021, au fost aplicate sancțiuni, după cum urmează: – au
RAPORT nr. 4.596 din 5 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254237]
-
Controlorii din cadrul DCFPPCE, prin dispoziție de serviciu dată de directorul general, au coordonat întreaga activitate de control desfășurată la nivelul birourilor județene în circumscripția cărora s-au organizat alegeri. Ca urmare a activității de control cu privire la verificarea legalității veniturilor și cheltuielilor electorale înregistrate de către competitorii electorali pentru alegerile locale parțiale din data de 27 iunie 2021, au fost aplicate sancțiuni, după cum urmează: – au fost întocmite 18 procese-verbale de constatare a contravențiilor, în baza cărora s-au
RAPORT nr. 4.596 din 5 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254237]
-
fost de 88.447,51 lei, din care 75.000,00 lei ca urmare a aplicării sancțiunilor contravenționale principale și 13.447,51 lei ca urmare a aplicării sancțiunilor contravenționale complementare. ... Abaterile cu caracter contravențional constatate ca urmare a activității de control cu privire la verificarea legalității veniturilor și cheltuielilor electorale au vizat aspecte legate de: – efectuarea de cheltuieli electorale cu nerespectarea destinațiilor și/sau procentelor prevăzute de Legea nr. 334/2006; ... – nedepunerea rapoartelor detaliate ale veniturilor și cheltuielilor electorale în termen de 15 zile de la data desfășurării
RAPORT nr. 4.596 din 5 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254237]
-
poștei electronice. Verificarea respectării dispozițiilor legale privind îndeplinirea obligațiilor referitoare la transmiterea de către formațiunile politice a raportărilor obligatorii instituite de Legea nr. 334/2006, până la data de 30 aprilie 2021, s-a desfășurat concomitent cu misiunea de control privind legalitatea veniturilor și cheltuielilor realizate în anii 2019-2020, după caz. ... 3.2 Controlul finanțării activității curente a partidelor politice și a subvențiilor acordate de la bugetul de stat În conformitate cu Planul anual de control pentru perioada ianuarie 2021-decembrie 2021, aprobat de
RAPORT nr. 4.596 din 5 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254237]
-
bugetul de stat, începând cu anul 2021, DCFPPCE a operaționalizat aplicația informatică „Registrul fiscal al partidelor politice“, cu scopul declarat de a facilita îndeplinirea obligațiilor de raportare și transparență ce revin partidelor politice care primesc anual subvenții, concomitent cu asigurarea legalității modului de cheltuire a fondurilor publice, conform destinațiilor stabilite la art. 25 alin. (1) din Legea nr. 334/2006. Astfel, începând cu luna ianuarie a anului 2021, persoanele desemnate de reprezentanții formațiunilor politice beneficiare ale subvențiilor de la bugetul de stat
RAPORT nr. 4.596 din 5 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254237]
-
instituției, precum și specificul departamentului, respectiv activitățile de control a finanțării partidelor politice și a campaniilor electorale, volumul mare de documente (în original) ce trebuie verificate atât în timpul controalelor din activitatea curentă, cât și în cazul misiunilor ce vizează legalitatea finanțării campaniilor electorale, raportat la personalul încadrat în structura DCFPPCE, respectiv o medie de 19 funcționari publici parlamentari. În anul 2022 vor fi verificate 910 filiale/organizații teritoriale aferente celor 189 de partide politice incluse în Planul anual de control^6, conform
RAPORT nr. 4.596 din 5 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254237]
-
Consiliului Legislativ trebuie să asigure realizarea atribuțiilor acestuia, prevăzute la art. 2 și 5 din Legea nr. 73/1993, republicată. (2) Consiliul Legislativ desfășoară, în principal, următoarele activități: 1. analizează proiecte de acte normative sau amendamente, din punctul de vedere al legalității soluțiilor preconizate și al tehnicii legislative, al încadrării lor în contextul sistemului legislativ, al conexiunilor, al incidențelor cu alte acte normative, al concordanței cu reglementările Uniunii Europene și al tuturor implicațiilor acestora. Examinarea proiectelor urmărește, în principal, următoarele: a) concordanța
REGULAMENT din 29 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254599]
-
efectuarea lucrărilor financiar-contabile, elaborează propuneri pentru asigurarea și utilizarea resurselor financiare și materiale aferente realizării obiectivelor Consiliului Legislativ, urmărește și răspunde de respectarea normelor legale privind utilizarea acestor resurse, cu încadrarea în prevederile bugetare aprobate. Totodată, avizează și răspunde pentru legalitatea proiectelor de operațiuni prezentate spre aprobare ordonatorului principal de credite, respectiv înlocuitorului acestuia, potrivit competențelor stabilite. (2) Șeful Sectorului financiar-contabil răspunde direct în fața președintelui Consiliului Legislativ, care este ordonator principal de credite. (3) Sectorul financiar-contabil are următoarele atribuții principale
REGULAMENT din 29 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254599]
-
modul de administrare a patrimoniului, utilizarea și gospodărirea mijloacelor materiale și bănești, cele din care derivă drepturi și obligații față de persoane juridice sau fizice, precum și instrumente de plată întocmite ca urmare a efectuării operațiunilor respective; ... b) răspunde de legalitatea și regularitatea proiectelor de operațiuni supuse aprobării; ... c) fundamentează și elaborează proiectul bugetului Consiliului Legislativ; ... d) urmărește execuția bugetară și întocmește rapoarte periodice cu privire la aceasta; ... e) înregistrează operațiunile patrimoniale în evidența contabilă sintetică și analitică privind cheltuielile curente
REGULAMENT din 29 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254599]
-
acestuia, proiectul planului anual de audit public intern; ... e) efectuează misiuni de audit intern și consiliere asupra tuturor activităților și structurilor Consiliului Legislativ, pentru a evalua dacă sistemele de management financiar și control sunt transparente și conforme cu normele de legalitate, regularitate, economicitate, eficiență și eficacitate; ... f) elaborează raportul anual al activității de audit public intern, care cuprinde principalele constatări, concluzii și recomandări rezultate din activitatea de auditare, precum și eventualele iregularități sau prejudicii constatate; ... g) transmite către Curtea de Conturi
REGULAMENT din 29 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254599]