1,103 matches
-
dr. Liliana Ana Tuță - Constanța Secretar: dr. Liliana Gârneață - București Membri: Prof. dr. Dan Ștefan Vlăduțiu - Cluj-Napoca Prof. dr. Eugen Moța - Craiova Conf. dr. Mircea Nicolae Penescu - București Conf. dr. Grigore Dogaru - Târgu Mureș Conf. dr. Ligia Petrică - Timișoara Dr. Mugurel Apetrii - Iași Dr. Gener Ismail - București. 21. Comisia de pneumologie Președinte: prof. dr. Miron Bogdan - București Vicepreședinte: prof. dr. Voicu Tudorache - Timișoara Secretar: dr. Claudia Lucia Toma - București Membri: Prof. dr. Florin Mihălțan - București Prof. dr. Doina Todea - Cluj-Napoca Prof.
ORDIN nr. 876 din 19 iulie 2013 privind modificarea şi completarea anexei nr. 4 la Ordinul ministrului sănătăţii nr. 398/2013 pentru înfiinţarea comisiilor consultative ale Ministerului Sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253865_a_255194]
-
pentru reprezentarea Guvernului României în ceea ce privește participarea României la Expoziția Mondială 2015 "Hrănirea planetei, energie pentru viață", Milano, Italia. Articolul 2 La data intrării în vigoare a prezentei decizii se abrogă Decizia prim-ministrului nr. 26/2011 pentru numirea domnului Tiberiu Mugurel Dinu, consul general la Milano, în funcția de comisar general al Secțiunii române pentru reprezentarea Guvernului României în ceea ce privește participarea României la Expoziția Mondială 2015 "Hrănirea planetei, energie pentru viață", Milano, Italia, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIE nr. 214 din 14 mai 2013 pentru numirea domnului Georgian Ion Ghervasie, consilier personal al prim-ministrului, în funcţia de comisar general al Secţiunii române pentru reprezentarea Guvernului României în ceea ce priveşte participarea României la Expoziţia Mondială 2015 "Hrănirea planetei, energie pentru viaţă", Milano, Italia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251375_a_252704]
-
Costică Macaleți, Marian Ghiveciu, Adrian Solomon, Ion Dumitru, Gheorghe Antochi, Dumitru Boabeș, Angel Tîlvăr, Andrei Dolineaschi, Petru Gabriel Vlase, Ion Călin, Ioan Sorin Roman, Ion Burnei, Ioan Cindrea, Horia Grama, Mircea Dușa, Dumitru Chiriță, Doru-Claudian Frunzulică, Georgian Pop, Nicolae-Ciprian Nica, Mugurel Surupăceanu, Adrian Mocanu, Nicolae Bănicioiu, Constantin Niță, Ioan Damian, Cristian Rizea, Cristian Mihai Adomniței, Marin Almăjanu, Teodor Atanasiu, Vasile Berci, Viorel-Vasile Buda, Daniel-Stamate Budurescu, Cristian Buican, Mihăiță Calimente, Mircea Vasile Cazan, Mariana Câmpeanu, Daniel Chițoiu, Tudor-Alexandru Chiuariu, Liviu-Bogdan Ciucă, Horia
DECIZIE nr. 872 din 23 iunie 2011 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea Legii nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233375_a_234704]
-
instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar și ale art. 10 alin. (5) teza întâi din Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, excepție ridicată, din oficiu, de instanța de judecată și de Mircea Mugurel Șelea în Dosarul nr. 1.718/2/2013 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.431D/2015. 2. La apelul nominal, lipsește autorul excepției și
DECIZIE nr. 885 din 15 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, ale art. II art. 1 alin. (2) şi art. II art. 6 alin. (1) şi (2) teza a doua din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar şi ale art. 10 alin. (5) teza întâi din Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269495_a_270824]
-
și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.431D/2015. 2. La apelul nominal, lipsește autorul excepției și partea Ministerul Justiției, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Magistratul-asistent referă asupra înscrisului depus la dosar de Mircea Mugurel Șelea, prin care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele
DECIZIE nr. 885 din 15 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, ale art. II art. 1 alin. (2) şi art. II art. 6 alin. (1) şi (2) teza a doua din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar şi ale art. 10 alin. (5) teza întâi din Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269495_a_270824]
-
măsuri financiare în domeniul bugetar și ale art. 10 alin. (5) teza întâi din Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. Excepția a fost ridicată, din oficiu, de instanța de judecată și de Mircea Mugurel Șelea cu prilejul soluționării recursului formulat împotriva Sentinței nr. 1.772 din 31 mai 2013 a Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate Înalta Curte de Casație și Justiție
DECIZIE nr. 885 din 15 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, ale art. II art. 1 alin. (2) şi art. II art. 6 alin. (1) şi (2) teza a doua din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar şi ale art. 10 alin. (5) teza întâi din Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269495_a_270824]
-
în materia salarizării, și Decizia nr. 1 din 8 februarie 1994 , referitor la principiul egalității în drepturi, precum și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului aferentă dispozițiilor art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. 7. Mircea Mugurel Șelea susține că dispozițiile art. II art. 6 alin. (1) și (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2010 relevă o deficiență de reglementare constând în aceea că legiuitorul nu a verificat dacă prin modul de calcul al
DECIZIE nr. 885 din 15 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, ale art. II art. 1 alin. (2) şi art. II art. 6 alin. (1) şi (2) teza a doua din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar şi ale art. 10 alin. (5) teza întâi din Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269495_a_270824]
-
ori indemnizația lunară de încadrare, calculate potrivit Legii-cadru nr. 284/2010 , tot s-ar genera diferențe salariale nejustificate și discriminatorii. 9. Referitor la dispozițiile art. II art. 1 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2010 , Mircea Mugurel Șelea arată, în esență, că sunt neclare și imprecise, întrucât au fost interpretate în sensul că mențin cuantumul sporurilor la nivelul lunii decembrie 2011 chiar și în situația majorării salariului de bază ca urmare a trecerii într-o altă gradație
DECIZIE nr. 885 din 15 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, ale art. II art. 1 alin. (2) şi art. II art. 6 alin. (1) şi (2) teza a doua din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar şi ale art. 10 alin. (5) teza întâi din Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269495_a_270824]
-
Legii-cadru nr. 330/2009 și până în prezent, astfel ca implementarea unui nou sistem de salarizare să nu conducă la diminuarea, în practică, a drepturilor salariale ale niciuneia dintre categoriile profesionale"(paragraful 27). 22. În continuare, analizând critica formulată de Mircea Mugurel Șelea referitoare la modul de calcul al diferenței de salarizare dintre două clase de salarizare succesive, așa cum este acesta prevăzut de art. 10 alin. (5) din Legea-cadru nr. 284/2010 , Curtea observă că aceasta vizează în realitate o pretinsă inadvertență
DECIZIE nr. 885 din 15 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, ale art. II art. 1 alin. (2) şi art. II art. 6 alin. (1) şi (2) teza a doua din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar şi ale art. 10 alin. (5) teza întâi din Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269495_a_270824]
-
11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu unanimitate de voturi, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată, din oficiu, de instanța de judecată și de Mircea Mugurel Șelea în Dosarul nr. 1.718/2/2013 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 6 alin. (1) și (3) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul
DECIZIE nr. 885 din 15 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, ale art. II art. 1 alin. (2) şi art. II art. 6 alin. (1) şi (2) teza a doua din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar şi ale art. 10 alin. (5) teza întâi din Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269495_a_270824]
-
Articolul UNIC Domnul Mugurel Stănescu se numește consul general, șef al Consulatului General al României la Toronto, Canada. PRIM-MINISTRU DACIAN JULIEN CIOLOȘ Contrasemnează: --------------- Ministrul afacerilor externe, Lazăr Comănescu București, 28 septembrie 2016. Nr. 702. -----
HOTĂRÂRE nr. 702 din 28 septembrie 2016 privind numirea unui consul general. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275471_a_276800]
-
Prof. dr. Petru Armean - București Vicepreședinte: Prof. dr. Carmen Daniela Domnariu - Sibiu Secretar: Asist. univ. dr. Eugenia Claudia Bratu - București Membri: Prof. dr. Corneliu Amariei - Constanța Prof. dr. Dana Galieta Mincă - București Prof. dr. Cristina Maria Borzan - Cluj-Napoca Conf. dr. Mugurel Ștefan Ghelase - Craiova Conf. dr. Florentina Ligia Furtunescu - București Conf. dr. Elena Mihaela Cărăușu - Iași Șef lucrări dr. Virgil Ciobanu - Timișoara Dr. Mioara Predescu - București ---------- Subpct. 43 al pct. II din anexa 4 a fost modificat de art. I din
ORDIN nr. 398 din 21 martie 2013 (*actualizată*) pentru înfiinţarea comisiilor consultative ale Ministerului Sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275080_a_276409]
-
Simona-Maya Teodoroiu - judecător Tudorel Toader - judecător Andreea Costin - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Loredana Veisa. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 837 alin. (1) din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Mugurel Dumitru în Dosarul nr. 707/303/2015 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.127D/2015. 2. La apelul nominal răspunde, pentru partea Piraeus Bank România - S.A., din București, avocat Păuna
DECIZIE nr. 123 din 3 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 837 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271456_a_272785]
-
2015, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională pentru soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 837 alin. (1) din Codul de procedură civilă [fost art. 836 alin. (1) din Codul de procedură civilă], excepție ridicată de Mugurel Dumitru într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații la executare, prin care se solicită anularea rapoartelor de evaluare a unor imobile și a tuturor actelor de executare ulterioare întocmirii acestor rapoarte, anularea licitației și anularea încheierii emise de
DECIZIE nr. 123 din 3 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 837 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271456_a_272785]
-
4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A. d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu unanimitate de voturi, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Mugurel Dumitru în Dosarul nr. 707/303/2015 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă și constată că dispozițiile art. 837 alin. (1) din Codul de procedură civilă sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Judecătoriei
DECIZIE nr. 123 din 3 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 837 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271456_a_272785]
-
alegerea autorităților administrației publice locale, pentru modificarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001 , precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, excepție ridicată de Partidul Social Românesc - Filiala Sector 6 prin președinte Frunză Gabriel Mugurel în Dosarul nr. 8.223/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 647 D/2016. 2. La apelul nominal răspunde, pentru autorul excepției, domnul avocat Marius Niculae. Lipsesc celelalte părți
DECIZIE nr. 290 din 11 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49, art. 51 şi art. 52 din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273949_a_275278]
-
alegerea autorităților administrației publice locale, pentru modificarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001 , precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, excepție ridicată de Partidul Social Românesc - Filiala Sector 6 prin președinte Frunză Gabriel Mugurel. 12. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, faptul că textele criticate încalcă prevederile art. 37 din Constituție care reglementează conținutul dreptului de a fi ales și care nu stabilește nicio condiție prealabilă în afara celor prevăzute de art.
DECIZIE nr. 290 din 11 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49, art. 51 şi art. 52 din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273949_a_275278]
-
1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu unanimitate de voturi, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Partidul Social Românesc - Filiala Sector 6 prin președinte Frunză Gabriel Mugurel în dosarele nr. 8.223/303/2016 și nr. 8.224/303/2016 ale Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă și constată că dispozițiile art. 49, art. 51 și art. 52 din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației
DECIZIE nr. 290 din 11 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49, art. 51 şi art. 52 din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273949_a_275278]
-
1 pe 16 mai 2001 în fața Stelei, scor 1-1. și-a început cariera la Rapid București în anul 2000. A reușit să îșî ajute echipa să câștige campionatul în sezonul 2002-2003. În Cupa UEFA 2005-2006, a reușit să formeze împreună cu Mugurel Buga, una dintre cele mai puternice perechi de atac din competiție. Rapid a reușit să ajungă în acel sezon până în sferturile competiției, când a fost eliminată de Steaua București și a reușit să câștige Cupa României în fața Național București. În
Daniel Niculae () [Corola-website/Science/300387_a_301716]
-
pentru directori, precum și coridoare încăpătoare. În oraș funcționează învățământul preuniversitar: Orașul Costești are o casă de cultură modernă, 3 cămine culturale sătești și două biblioteci din care una orășenească și cealaltă sătească. Din anul 1977 a luat ființă ansamblul folcloric „Mugurelul” care își desfășoară activitatea și în prezent. Asistența sanitară în oraș și pentru sudul județului este asigurată în Spitalul Regele Carol I, în care lucrează 38 de medici de diverse specialități cu 108 cadre medii sanitare. În oraș funcționează 3
Costești, România () [Corola-website/Science/298657_a_299986]
-
istoricului literar Leon Baconsky, respectiv tatăl lui Teodor Baconschi. A urmat liceul la Chișinău și la Râmnicu Vâlcea. Între 1946 și 1949 a frecventat cursurile Facultății de Drept a Universității din Cluj. A debutat cu versuri în revista pentru copii „Mugurel” din Drepcăuți (1943), cu eseu în „Tribuna nouă” din Cluj (1945), iar debutul editorial s-a produs în 1950 cu volumul "Poezii". A fost redactor-șef al revistei „Almanah literar”, devenită ulterior „Steaua”, de la Cluj (1953-1959). Dacă în primii ani
Anatol Baconsky () [Corola-website/Science/299609_a_300938]
-
de el se numește „Supărat”. S-a născut la data de 24 ianuarie 1973 , Râmnicu Vâlcea , Ostroveni , într-o familie de oameni foarte modești , crescând fără tată , el având încă 2 frați , Alin care este instrumentist în trupa să și Mugurel . Din mariajul cu Cristina a rezultat Alex , unicul copil al lui . El a debutat cu piesa "Ce ai făcut din mine față" o piesă care prinsese foarte bine iar piesă care a fost vizionata și apreciată în ultimul timp a
Adi de la Vâlcea () [Corola-website/Science/308118_a_309447]
-
George Sîrbu. A urmat înregistrarea unui disc intitulat „Mult mi-i drag unde trăiesc” realizat la Casa de Discuri Electrecord în anul 1985. Din 1978 pînă în prezent Margareta a înregistrat albume cu Orchestra „Ciprian Porumbescu” - dirijor George Sîrbu, Orchestra „Mugurelul” din Chișinău - dirijor Ion Dascăl, Orchestra „Folclor” din Chișinău - dirijor Anatol Golomoz, Orchestra „Lăutarii” din Chișinău - dirijor Nicolae Botgros.
Margareta Clipa () [Corola-website/Science/307619_a_308948]
-
plenar în circuitul vieții muzicale. Considerat un magician al viorii, maestrul Nicolae Botgros a fost numit în 1978 la conducerea Orchestrei Populare Lăutarii. Prima orchestră dirijata de Nicolae Botgros a fost „Ciocârlia” de la Edineț. În 1973 este violonist în Orchestră „Mugurel” a Filarmonicii, apoi la „Joc”, ca în 1978 să devină director artistic și prim-violonist la „Lăutarii”. Cei mai de seamă artiști ai muzicii populare au cântat cel putin o dată cu Orchestră "Lăutarii" condusă de maestrul Botgros, printre care se pot
Nicolae Botgros () [Corola-website/Science/307621_a_308950]
-
decât după ce a absolvit inconfundabila Academie de Artă Tradițională Maria Tănase Craiova” afirmă în „Lamura” din aprilie 2007 George Obrocea regizor și consilier al Direcției pentru Cultura Dolj.În ziua de 23 noiembrie 1978 proaspătă laureata integrată în Ansamblul artistic „Mugurelul” al Uzinelor Electroputere Craiova susținea un recital de muzică populară în comuna natală.Cinci ani mai tarziu Vasilica Dinu care cunoscuse succesele consacrării interpretative pe multe din scenele țării revenea în satul natal pentru a susține un recital excepțional, acompaniata
Vasilica Dinu () [Corola-website/Science/307625_a_308954]