1,635 matches
-
a constitui obiectul principal al actului. Celelalte mențiuni constituie, între părți, un început de dovadă scrisă. Articolul 271 Nulitatea și conversiunea înscrisului autentic (1) Înscrisul autentic întocmit fără respectarea formelor prevăzute pentru încheierea sa valabilă ori de o persoană incompatibilă, necompetentă sau cu depășirea competenței este lovit de nulitate absolută, dacă legea nu dispune altfel. ... (2) Înscrisul prevăzut la alin. (1) face însă deplină dovadă ca înscris sub semnătură privată, dacă este semnat de părți, iar dacă nu este semnat, constituie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
rejudecare poate fi dispusă o singură dată în cursul procesului. Dezlegarea dată problemelor de drept de către instanța de apel, precum și necesitatea administrării unor probe sunt obligatorii pentru judecătorii fondului. ... (4) Dacă instanța de apel stabilește că prima instanță a fost necompetentă, iar necompetența a fost invocată în condițiile legii, va anula hotărârea atacată și va trimite cauza spre judecare instanței competente sau altui organ cu activitate jurisdicțională competent ori, după caz, va respinge cererea ca inadmisibilă. ... (5) În cazul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
legal citat și nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata. ... (2) Hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când: ... 1. hotărârea dată în recurs a fost pronunțată de o instanță necompetentă absolut sau cu încălcarea normelor referitoare la alcătuirea instanței și, deși se invocase excepția corespunzătoare, instanța de recurs a omis să se pronunțe asupra acesteia; 2. dezlegarea dată recursului este rezultatul unei erori materiale; 3. instanța de recurs, respingând recursul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
materială, la Judecătoria Sectorului 1 al municipiului București sau, după caz, la Tribunalul București. Articolul 529 Verificarea competenței (1) Instanța își verifică din oficiu competența, chiar dacă este de ordine privată, putând cere părții lămuririle necesare. ... (2) Dacă instanța se declară necompetentă, va trimite dosarul instanței competente. ... Articolul 530 Cuprinsul cererii (1) Cererea va cuprinde numele, prenumele și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul celui care o face și, după împrejurări, ale persoanelor pe care acesta cere să fie chemate înaintea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
arbitrale exclude, pentru litigiul care face obiectul ei, competența instanțelor judecătorești. Articolul 554 Verificarea competenței instanței (1) Instanța judecătorească, sesizată cu o cauză cu privire la care s-a încheiat o convenție arbitrală, își va verifica propria competență și se va declara necompetentă numai dacă părțile sau una dintre ele solicită aceasta, invocând convenția arbitrală. În acest caz, instanța își va declina competența în favoarea organizației sau instituției pe lângă care funcționează arbitrajul instituționalizat, care, în temeiul hotărârii de declinare, va lua măsurile necesare în vederea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
a unui act voluntar de executare a obligației prevăzute în titlul executoriu ori a recunoașterii, în orice alt mod, a datoriei; 2. pe data depunerii cererii de executare, însoțită de titlul executoriu, chiar dacă a fost adresată unui organ de executare necompetent; 3. pe data depunerii cererii de intervenție în cadrul urmăririi silite pornite de alți creditori; 4. pe data îndeplinirii în cursul executării silite a unui act de executare; 5. pe data depunerii cererii de reluare a executării; 6. în alte cazuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
este fără efect când instanța aleasă este străină, iar litigiul este de competența exclusivă a instanțelor române, precum și când instanța aleasă este română, iar litigiul este de competența exclusivă a unei instanțe străine. ... (3) Instanța aleasă nu se poate declara necompetentă dacă: ... a) una dintre părți are domiciliul/reședința obișnuită, respectiv un sediu secundar în circumscripția acestei instanțe; ... b) dreptul aplicabil litigiului conform dreptului internațional privat român este legea română. ... Articolul 1.068 Excepția de arbitraj Dacă părțile au încheiat o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
suspenda judecata până la pronunțarea hotărârii de către jurisdicția străină. Instanța română va respinge cererea când hotărârea străină pronunțată este susceptibilă de a fi recunoscută conform dispozițiilor prezentei cărți. ... (2) În cazul suspendării prevăzut la alin. (1), dacă jurisdicția străină se declară necompetentă sau dacă hotărârea străină pronunțată nu este susceptibilă de a fi recunoscută în România, instanța română repune procesul pe rol la cererea părții interesate. ... (3) Faptul că o cauză este sau nu pendinte în fața jurisdicției străine se determină conform legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
state. Articolul 5 Dacă autoritatea centrală apreciază că dispozițiile convenției nu au fost respectate, informează imediat despre această autoritatea statului solicitant care i-a transmis comisia rogatorie, precizând obiecțiile pe care le are față de cerere. Articolul 6 În caz de necompetenta a autorității solicitate, comisia rogatorie este transmisă din oficiu și fără întârziere autorității judiciare competențe a aceluiași stat, în conformitate cu regulile stabilite de legislația acestuia. Articolul 7 Autoritatea solicitanta este, la cererea să, informată asupra datei și locului unde se va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149682_a_151011]
-
revine organului fiscal stabilit prin ordin al ministrului finanțelor publice, la propunerea președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală. ... Articolul 37 Conflictul de competență (1) Există conflict de competență când două sau mai multe organe fiscale se declară deopotrivă competente sau necompetente. În acest caz organul fiscal care s-a învestit primul sau care s-a declarat ultimul necompetent va continua procedura în derulare și va solicita organului ierarhic superior comun să hotărască asupra conflictului. (2) În situația în care organele fiscale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259425_a_260754]
-
Fiscală. ... Articolul 37 Conflictul de competență (1) Există conflict de competență când două sau mai multe organe fiscale se declară deopotrivă competente sau necompetente. În acest caz organul fiscal care s-a învestit primul sau care s-a declarat ultimul necompetent va continua procedura în derulare și va solicita organului ierarhic superior comun să hotărască asupra conflictului. (2) În situația în care organele fiscale între care apare conflictul de competență nu sunt subordonate unui organ ierarhic comun, conflictul de competență ivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259425_a_260754]
-
de soluționare nu aparține organului emitent al actului administrativ fiscal atacat, contestația va fi înaintată de către acesta, în termen de 5 zile de la înregistrare, organului de soluționare competent. ... (3) În cazul în care contestația este depusă la un organ fiscal necompetent, aceasta va fi înaintată, în termen de 5 zile de la data primirii, organului fiscal emitent al actului administrativ atacat. ... (4) Dacă actul administrativ fiscal nu conține elementele prevăzute la art. 43 alin. (2) lit. i), contestația poate fi depusă, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259425_a_260754]
-
publici și a activității notariale nr. 36/1995 , publicat în Monitorul Oficial nr. 176 din 8 august 1995. 2. Sunt considerate înscrisuri autentice unele acte întocmite potrivit dispozițiilor din texte speciale. Articolul 1172 Actul care nu poate fi autentic din cauza necompetentei sau a necapacității funcționarului, sau din lipsă de forme, este valabil că scriptură sub semnătură privată, dacă s-a iscălit de părțile contractante. Articolul 1173 Actul autentic are deplină credință în privirea oricărei persoane despre dispozițiile și convențiile ce constată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
30 de ani, socotiți din ziua în care s-au dat aceste copii. Cand asemenea copii vor fi date de mai puțin de 30 de ani, nu fac decât un început de dovadă; 3. copiile legalizate de un ofițer public necompetent, nu pot face decât un simplu început de dovadă; 4. copiile copiilor nu au nici o putere probatoare. -------- *) Funcționar public. **) Judecător. ------- 1. Dispozițiile art. 1188 au fost implicit modificate prin Decretul nr. 377/1960 pentru organizarea și funcționarea Notariatului de stat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
Cod civil 1870, 1871). Articolul 1869 Dacă cel ce a format cererea în judecată lasă să se perime acea acțiune a sa prin nelucrare; dacă se dezista de acea cerere pentru oricare alt motiv, afară de nulități de formă sau de necompetenta instanței către care a fost făcut, nici o întrerupere de prescripție nu poate fi. (Cod civil 1865, 1868, 1870). ---------- Cu privire la perimare a se vedea art. 248 - 254 Cod procedură civilă, iar cu privire la renunțare, a se vedea art. 246 - 247 Cod procedură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
Cod procedură civilă, iar cu privire la renunțare, a se vedea art. 246 - 247 Cod procedură civilă. Articolul 1870 Cererea în judecată întrerupe prescripția, după regulile cuprinse în articolul 1868 și 1869, chiar în cazul când este adresată la o instanță judecătorească necompetenta și chiar dacă este nulă pentru lipsa de forme. (Cod civil 1868, 1869, 1871). Articolul 1871 În cazurile prevăzute în articolul precedent, prescripția nu va fi întreruptă decât dacă cel interesat va fi făcut, mai înainte de hotărâre de peremtiune*) ce ar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
33 Scutirea de supralegalizare Actele și documentele transmise în aplicarea prezenței legi vor fi scutite de orice formalități de supralegalizare, sub rezerva reciprocit��ții. Articolul 34 Competența autorității române Dacă autoritatea română sesizată cu o cerere de asistență judiciară este necompetenta pentru a-i da curs, ea o va transmite, din oficiu, autorității competențe din țară și, în cazul în care cererea a fost adresată pe cale directă, ea va informa despre această statul solicitat. Articolul 35 Motivarea refuzului asistenței judiciare Orice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138831_a_140160]
-
conform regulilor de procedură din legea română; totuși se va lua în considerare, la cererea autorității judiciare solicitante, folosirea unei proceduri speciale, cu condiția ca aceasta să nu contravină legislației române. ... (2) Dacă comisia rogatorie este transmisă unei autorități judiciare necompetente, aceasta o trimite, din oficiu, autorității competente, notificând Ministerului Justiției această împrejurare. ... (3) Instanța română va informa autoritatea judiciară solicitantă asupra datei și locului efectuării comisiei rogatorii, putând permite, la cerere, participarea magistraților străini. ... Articolul 26 Refuzul cererii (1) Comisia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149730_a_151059]
-
organului fiscal stabilit prin ordin al ministrului economiei și finanțelor, la propunerea președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală. ... Articolul 37 Conflictul de competență (1) Există conflict de competență când două sau mai multe organe fiscale se declară deopotrivă competente sau necompetente. În acest caz organul fiscal care s-a învestit primul sau care s-a declarat ultimul necompetent va continua procedura în derulare și va solicita organului ierarhic superior comun să hotărască asupra conflictului. (2) În situația în care organele fiscale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222039_a_223368]
-
Fiscală. ... Articolul 37 Conflictul de competență (1) Există conflict de competență când două sau mai multe organe fiscale se declară deopotrivă competente sau necompetente. În acest caz organul fiscal care s-a învestit primul sau care s-a declarat ultimul necompetent va continua procedura în derulare și va solicita organului ierarhic superior comun să hotărască asupra conflictului. (2) În situația în care organele fiscale între care apare conflictul de competență nu sunt subordonate unui organ ierarhic comun, conflictul de competență ivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222039_a_223368]
-
de soluționare nu aparține organului emitent al actului administrativ fiscal atacat, contestația va fi înaintată de către acesta, în termen de 5 zile de la înregistrare, organului de soluționare competent. ... (3) În cazul în care contestația este depusă la un organ fiscal necompetent, aceasta va fi înaintată, în termen de 5 zile de la data primirii, organului fiscal emitent al actului administrativ atacat. ... (4) Dacă actul administrativ fiscal nu conține elementele prevăzute la art. 43 alin. (2) lit. i), contestația poate fi depusă, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222039_a_223368]
-
47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 158 alin. 3 și art. 306 alin. 1 din Codul de procedură civilă, care au următorul conținut: - Art. 158 alin. 3: "Dacă instanța se declară necompetentă, împotriva hotărârii se poate exercita recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Dosarul va fi trimis instanței competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicțională competent, de îndată ce hotărârea de declinare a competenței a devenit irevocabilă."; - Art. 306 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236576_a_237905]
-
art. I pct. 20 din Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluționării proceselor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 714 din 26 octombrie 2010, și au în prezent următorul conținut: Dacă instanța se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanței competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicțională competent." Potrivit art. XXII alin. (1) și (2) din Legea nr. 202/2010 , "(1) Procesele în materie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236576_a_237905]
-
de aspecte. Asupra excepției de necompetență, instanța se pronunță înainte de a se aborda fondul litigiului și înainte de a se soluționa alte excepții, după caz, printr-o încheiere, dacă se declară competentă, sau printr-o altă hotărâre, dacă instanța se declară necompetentă. Textul de lege criticat de autorul excepției, respectiv art. 158 alin. 3 din Codul de procedură civilă, are în vedere cea de-a doua ipoteză, și anume admiterea excepției de necompetență și implicit declinarea competenței instanței de judecată. Având în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236576_a_237905]
-
Pentru protestul de neplata; ... 3) Pentru exercițiul acțiunii de recurs; ... Giranții pierd de asemenea acțiunea lor de recurs în contra obligaților anteriori, după expirarea termenilor de mai sus, fie-care în ceea ce-l privește. Cererea în judecată, desi intentata înaintea unor judecători necompetenți, împiedică pierderea acțiunii de recurs. Articolul 351 Cu toata pierderea acțiunii de recurs, trăgătorul rămâne obligat către posesorul cambiei pentru suma dela care trăgătorul ar avea, în alt chip, un folos nedatorat în pagubă posesorului. În cazul prevăzut de art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151636_a_152965]