8,265 matches
-
a III-a de contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale cu nr. 1.932/108/2024, reclamanta DM, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Vasile Goldiș“ al Județului Arad („ISU «Vasile Goldiș» Arad“), a solicitat obligarea pârâtului la calcularea și acordarea drepturilor salariale care i se cuvin prin calcularea soldei lunare de funcție aferente funcției de ofițer specialist I, prevăzută cu gradul de colonel, raportat la un coeficient de ierarhizare de minimum 4,70, după cum urmează: (i
DECIZIA nr. 128 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298550]
-
calcularea și acordarea drepturilor salariale care i se cuvin prin calcularea soldei lunare de funcție aferente funcției de ofițer specialist I, prevăzută cu gradul de colonel, raportat la un coeficient de ierarhizare de minimum 4,70, după cum urmează: (i) obligarea pârâtului la calcularea și plata drepturilor salariale constând în diferența dintre drepturile salariale cuvenite prin calcularea soldei lunare de funcție aferente funcției de ofițer specialist I, prevăzută cu gradul de colonel, prin raportare la un coeficient de ierarhizare de minimum 4,70
DECIZIA nr. 128 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298550]
-
de colonel, prin raportare la un coeficient de ierarhizare de minimum 4,70, și drepturile salariale efectiv încasate, începând cu 5.06.2018 și în continuare, sume actualizate cu indicele de inflație și dobânda legală calculată până la data plății efective; (ii) obligarea pârâtului la calculul și plata dobânzii legale penalizatoare aferente drepturilor bănești mai sus menționate, calculată de la data scadenței acestora și până la plata efectivă. ... 20. Reclamanta a învederat că ocupă în cadrul instituției pârâte, începând cu data de 5.06.2018, funcția
DECIZIA nr. 128 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298550]
-
ofițer specialist I prevăzute cu gradul de colonel). ... 21. Reclamanta a arătat că nu denumirea funcției diferențiază soldele funcțiilor de bază, ci gradele lor militare, clasele de salarizare și coeficienții de ierarhizare pentru soldele de funcție. ... 22. Prin întâmpinarea formulată, pârâtul ISU „Vasile Goldiș“ Arad a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, precizând că, la nivelul lunii decembrie 2009, în cazul cadrelor militare în activitate, erau aplicabile prevederile Legii nr. 138/1999, precum și ale Hotărârii Guvernului nr. 0663/1999 pentru stabilirea coeficienților de
DECIZIA nr. 128 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298550]
-
înregistrată pe rolul Tribunalului Iași - Secția a II-a civilă contencios administrativ și fiscal cu nr. 4.708/99/2022, competența de soluționare a acesteia fiind ulterior declinată în favoarea Secției I civile a aceleiași instanțe, reclamantul DRB a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Jandarmi Județean Iași („IJJ Iași“), obligarea pârâtului la acordarea diferențelor dintre solda primită și cea aferentă funcției de ofițer specialist I (consilier juridic), prevăzută pentru gradul de colonel, prin raportare la un coeficient de ierarhizare de minimum 4,70
DECIZIA nr. 128 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298550]
-
civilă contencios administrativ și fiscal cu nr. 4.708/99/2022, competența de soluționare a acesteia fiind ulterior declinată în favoarea Secției I civile a aceleiași instanțe, reclamantul DRB a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Jandarmi Județean Iași („IJJ Iași“), obligarea pârâtului la acordarea diferențelor dintre solda primită și cea aferentă funcției de ofițer specialist I (consilier juridic), prevăzută pentru gradul de colonel, prin raportare la un coeficient de ierarhizare de minimum 4,70, începând cu 1.02.2022, sume indexate cu indicele de inflație
DECIZIA nr. 128 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298550]
-
nr. crt. 9 lit. A din anexa nr. 1 lit. A la același act normativ. ... 27. Prin Sentința civilă nr. 1.361 din 19 iunie 2023, Tribunalul Iași - Secția I civilă a admis acțiunea formulată de reclamantul DRB în contradictoriu cu pârâtul IJJ Iași și a dispus obligarea pârâtului să acorde reclamantului drepturile salariale prin calcularea soldei de funcție prin utilizarea unui coeficient de ierarhizare de 4,70, începând cu 1.02.2022; a obligat pârâtul să calculeze și să plătească reclamantului diferența dintre drepturile
DECIZIA nr. 128 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298550]
-
nr. 1 lit. A la același act normativ. ... 27. Prin Sentința civilă nr. 1.361 din 19 iunie 2023, Tribunalul Iași - Secția I civilă a admis acțiunea formulată de reclamantul DRB în contradictoriu cu pârâtul IJJ Iași și a dispus obligarea pârâtului să acorde reclamantului drepturile salariale prin calcularea soldei de funcție prin utilizarea unui coeficient de ierarhizare de 4,70, începând cu 1.02.2022; a obligat pârâtul să calculeze și să plătească reclamantului diferența dintre drepturile salariale stabilite cu un coeficient de ierarhizare
DECIZIA nr. 128 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298550]
-
admis acțiunea formulată de reclamantul DRB în contradictoriu cu pârâtul IJJ Iași și a dispus obligarea pârâtului să acorde reclamantului drepturile salariale prin calcularea soldei de funcție prin utilizarea unui coeficient de ierarhizare de 4,70, începând cu 1.02.2022; a obligat pârâtul să calculeze și să plătească reclamantului diferența dintre drepturile salariale stabilite cu un coeficient de ierarhizare de 4,70 și cele efectiv primite, începând cu 01.02.2022, actualizată cu indicele de inflație și dobânda legală penalizatoare calculate de la data scadenței fiecărui
DECIZIA nr. 128 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298550]
-
ierarhizare de 4,70 și cele efectiv primite, începând cu 01.02.2022, actualizată cu indicele de inflație și dobânda legală penalizatoare calculate de la data scadenței fiecărui drept salarial până la data plății efective. ... 28. Împotriva sentinței primei instanțe a formulat apel pârâtul IJJ Iași, înregistrat pe rolul Curții de Apel Iași - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, solicitând respingerea cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată, susținând, în esență, că instanța a stabilit noi drepturi, neavute în vedere de către legiuitor
DECIZIA nr. 128 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298550]
-
Guvernului nr. 62/2024. ... Dosarul nr. 4.008/118/2023** 30. Prin Cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța - Secția I civilă - Complet specializat în soluționarea litigiilor de muncă și asigurări sociale cu nr. 4.008/118/2023, reclamantul AM a chemat în judecată pârâtul Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Dobrogea“ al Județului Constanța („ISU «Dobrogea» Constanța“), solicitând următoarele: (i) obligarea pârâtului la acordarea drepturilor salariale ce i se cuvin prin calcularea soldei lunare de funcție, aferentă funcției de ofițer specialist I - Centrul Operațional - Monitorizare
DECIZIA nr. 128 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298550]
-
Constanța - Secția I civilă - Complet specializat în soluționarea litigiilor de muncă și asigurări sociale cu nr. 4.008/118/2023, reclamantul AM a chemat în judecată pârâtul Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Dobrogea“ al Județului Constanța („ISU «Dobrogea» Constanța“), solicitând următoarele: (i) obligarea pârâtului la acordarea drepturilor salariale ce i se cuvin prin calcularea soldei lunare de funcție, aferentă funcției de ofițer specialist I - Centrul Operațional - Monitorizare situații de urgență și dispecerat, prevăzută cu gradul de colonel pe care este încadrat, raportat la un
DECIZIA nr. 128 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298550]
-
prin calcularea soldei lunare de funcție, aferentă funcției de ofițer specialist I - Centrul Operațional - Monitorizare situații de urgență și dispecerat, prevăzută cu gradul de colonel pe care este încadrat, raportat la un coeficient de ierarhizare de minimum 4,70; (ii) obligarea pârâtului la calcularea și acordarea, pe perioada de trei ani retroactiv, potrivit legii, dar și a drepturilor ce i se cuvin de la data cererii până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești, a diferențelor de drepturi salariale cuvenite, luând în calcul
DECIZIA nr. 128 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298550]
-
indexate cu indicele de inflație și acordarea dobânzii legale până la data plății efective. ... 31. Pârâtul ISU „Dobrogea“ Constanța a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată, prezentând argumente similare celor prezentate de pârâtul din Dosarul nr. 1.932/108/2024 înregistrat pe rolul Tribunalului Arad. ... 32. În urma conflictului de competență ivit, prin Sentința nr. 8 din 16 ianuarie 2024, pronunțată în Dosarul nr. 4.008/118/2023*, Curtea de Apel Constanța - Secția de contencios administrativ și fiscal a
DECIZIA nr. 128 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298550]
-
favoarea Tribunalului Constanța - Secția I civilă (complet specializat în litigii de muncă și asigurări sociale). ... 33. Prin Sentința civilă nr. 1.226 din 10 aprilie 2024, Tribunalul Constanța – Secția I civilă a admis acțiunea formulată de reclamantul AM, în contradictoriu cu pârâtul ISU „Dobrogea“ Constanța, obligând pârâtul să calculeze și să acorde reclamantului, începând cu 7.06.2020 și până la data rămânerii definitive a hotărârii sus-menționate, diferențele salariale cuvenite, cu luarea în calcul a diferenței dintre coeficientul de ierarhizare de 4,40 și coeficientul
DECIZIA nr. 128 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298550]
-
civilă (complet specializat în litigii de muncă și asigurări sociale). ... 33. Prin Sentința civilă nr. 1.226 din 10 aprilie 2024, Tribunalul Constanța – Secția I civilă a admis acțiunea formulată de reclamantul AM, în contradictoriu cu pârâtul ISU „Dobrogea“ Constanța, obligând pârâtul să calculeze și să acorde reclamantului, începând cu 7.06.2020 și până la data rămânerii definitive a hotărârii sus-menționate, diferențele salariale cuvenite, cu luarea în calcul a diferenței dintre coeficientul de ierarhizare de 4,40 și coeficientul de ierarhizare de 4,70 cuvenit
DECIZIA nr. 128 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298550]
-
în continuare reclamantului drepturile salariale cuvenite prin calcularea soldei lunare de funcție raportat la un coeficient de ierarhizare de 4,70. ... 34. Împotriva Sentinței civile nr. 1.226 din 10 aprilie 2024, pronunțată de Tribunalul Constanța –- Secția I civilă, a declarat apel pârâtul ISU „Dobrogea“ Constanța, aflat pe rolul Curții de Apel Constanța - Secția I civilă, prin care a solicitat anularea hotărârii atacate și respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată, invocând apărări similare celor invocate de apelanții din dosarele nr. 1.932/108/2024
DECIZIA nr. 128 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298550]
-
aplicat soluția legislativă consacrată de art. 1 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014, normă general aplicabilă pentru destinatarii acesteia, a egalizării drepturilor salariale, incidentă la nivelul instituțiilor și autorităților publice (categorie în care se încadrează și pârâtul - inspectoratul județean de jandarmi) al căror personal este salarizat din fonduri publice. ... 95. În considerarea argumentelor expuse rezultă că sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile nu întrunește condițiile de admisibilitate prevăzute de lege. ... 96. Pentru aceste considerente, în temeiul
DECIZIA nr. 128 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298550]
-
unei părți din contribuția individuală de asigurări sociale. Pensia privată reprezintă, potrivit art. 2 alin. (1) pct. 25 din Legea nr. 411/2004, suma plătită periodic participantului sau beneficiarului, în mod suplimentar și distinct de cea furnizată de sistemul public. Concluzionează pârâtul în sensul că pensia privată se cuvine de la data îndeplinirii condițiilor legale de pensionare pentru limită de vârstă, când participantului îi este recunoscut dreptul de a-i fi acordată pensia din sistemul public, iar prevederile contestate nu excedează legii
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
privat, în temeiul prevederilor art. 6 alin. (1) din Legea nr. 411/2004, potrivit cărora: „(1) Toți participanții și beneficiarii la un fond de pensii au aceleași drepturi și obligații și li se aplică un tratament nediscriminatoriu. “ În acest sens, susține pârâtul, în vederea asigurării unei abordări similare sistemului public de pensii, pentru participanții care au calitatea de judecători și procurori, au fost luate în considerare prevederile Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, cu modificările și completările ulterioare, în ceea
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal la data de 20 februarie 2023, cu nr. 487/101/2023, reclamantul Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne, în numele și pentru membrul de sindicat X, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poliției de Frontieră Timișoara, a solicitat: – plata drepturilor salariale aferente orelor suplimentare efectuate și necompensate cu timp liber corespunzător în perioada 1 decembrie 2021-15 august 2022; ... – efectuarea demersurilor necesare, incluzând, dar fără a se limita la, operațiunile
DECIZIA nr. 64 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296571]
-
de ore suplimentare efectuate de reclamant în perioada 1 decembrie 2021-15 august 2022 (410 ore), numărul de ore recuperate (254 ore), numărul de ore plătite (45 ore), numărul de ore neachitate/nerecuperate (111 ore). ... 19. La data de 15 octombrie 2024, pârâtul a depus cerere de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în temeiul dispozițiilor art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, apreciind că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate. ... 20. La termenul din 23 octombrie
DECIZIA nr. 64 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296571]
-
de către instanță, putând fi opusă numai de cel în folosul căruia curge și numai în primă instanță, prin întâmpinare sau, în lipsa invocării, cel mai târziu la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate. De asemenea, pârâtul are, potrivit art. 2.507-2.511 din Codul civil, posibilitatea de a renunța la prescripție. ... 22. Astfel, în situația în care casele teritoriale de pensii nu invocă excepția prescripției în termen, diferențele de drepturi de pensie se acordă și pentru o perioadă
DECIZIA nr. 4 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296626]
-
prezența unei norme imperative, de la care nu se poate deroga, instanțele de judecată au obligația să limiteze acordarea diferențelor drepturilor de pensie la o perioadă de 3 ani anterioară constatării acestora, independent de invocarea excepției prescripției extinctive de către pârâtele casele teritoriale de pensii, în condițiile art. 2.512 și 2.513 din Codul civil. ... 44. În subsidiar, chiar și în situația în care se consideră că trimiterea la termenul general de prescripție trebuie înțeleasă ca fiind făcută și la regimul juridic
DECIZIA nr. 4 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296626]
-
3.049/3/2023* al Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale 12. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București inițial cu nr. 32.414/3/2022 și ulterior cu nr. 3.049/3/2023*, reclamantul a solicitat obligarea pârâtului Serviciul de Protecție și Pază la plata diurnei în valută prevăzută de art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004, actualizată cu rata inflației la care se adaugă dobânda legală penalizatoare. ... 13. Prin Sentința civilă nr. 923 din 22
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]