5,771 matches
-
toate cerințele de admisibilitate prevăzute de art. 475 din Codul de procedură penală și a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile prin care să se statueze asupra problemelor de drept expuse în preambulul prezentei decizii. ... 45. În baza art. 476 alin. (2) din Codul de procedură penală s-a dispus suspendarea cauzei până la pronunțarea de către Înalta Curte de Casație și Justiție a deciziei privind chestiunile de drept supuse dezlegării. ... ... III. Punctul
DECIZIA nr. 64 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276458]
-
și dezvoltarea de noi capacități de producție energetice, hotărâre prin care, inter alia, s-a dispus adoptarea măsurilor necesare pentru punerea sa în aplicare și au fost identificate proiectele de investiții necesare pentru asigurarea rezilienței energetice, aspect invocat și în preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 175/2022. Aceste proiecte au fost exceptate de la aplicarea prevederilor Legii nr. 292/2018 prin dispozițiile art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 175/2022 și se regăsesc în anexa la ordonanța de urgență
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
numai existența unor elemente cu caracter obiectiv, care nu au putut fi prevăzute, poate determina apariția unei situații a cărei reglementare se impune cu celeritate. Constatarea acestor elemente se realizează de Guvern, care este obligat să motiveze intervenția sa în preambulul actului normativ adoptat. Or, Curtea observă că intervenția Guvernului în prezenta cauză s-a realizat în contextul situației conflictuale din Ucraina, care a impus adoptarea de măsuri adecvate la nivelul Uniunii Europene și la nivel național. ... 57. Referitor la standardele
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
punctele de vedere teoretice expuse în susținerea primei opinii jurisprudențiale, ci doar înlocuiește, pentru statele semnatare, cerința supralegalizării, care se obține cu o procedură destul de complicată, cu procedura mult mai facilă a apostilării. ... 90. Acest aspect rezultă atât din preambulul Convenției, cât și din cuprinsul art. 2 din aceasta, unde, după ce se arată că fiecare stat contractant scutește de supralegalizare actele cărora li se aplică această convenție și care urmează să fie prezentate pe teritoriul său, precizează, în teza
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
de timp, să aibă o practică administrativă în care nu se impunea cerința apostilării. ... 49. Din această perspectivă, legislația anterioară Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2021 trebuie considerată lipsită de claritate și previzibilitate, aspect ce rezultă implicit și din preambulul noii ordonanțe, unde s-a menționat, ca prim argument pentru emiterea acesteia, „obligația creării unui cadru legislativ clar și previzibil în materie de cetățenie, în așa fel încât Comisia pentru cetățenie din cadrul Autorității Naționale pentru Cetățenie să asigure îndeplinirea
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
101. O atare concluzie constituie un corolar firesc al principiului recunoașterii autenticității actelor emise de autorități străine numai cu condiția supralegalizării sau apostilării acestora, cu excepțiile prevăzute prin tratate sau alte instrumente legale, fiind de menționat, de altfel, că, în preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2021 se precizează faptul că Legea nr. 21/1991 nu a suprimat cerința supralegalizării sau apostilării actelor oficiale emise de autorități străine, adoptarea actului normativ fiind justificată de necesitatea unui plus de claritate, menit a
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
României, Partea I, nr. 989 din 27 octombrie 2020, paragraful 27, a constatat că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017 a fost adoptată cu respectarea prevederilor art. 115 alin. (4) din Constituție. În acest sens, a reținut că în preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017 au fost invocate două considerente pentru emiterea acestui act normativ. Astfel, Guvernul a invocat necesitatea atenuării discrepanțelor existente între diferite categorii de pensionari, „determinate de cuantumul pensiilor de serviciu care este vădit mai
DECIZIA nr. 89 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287636]
-
să respecte structura prevăzută de Codul de procedură civilă. Pornind de la aceste reglementări, dar ținând cont și de cerințele care trebuie să fie respectate pentru elaborarea unui act sistematic, părțile componente ale hotărârii sunt următoarele: 1. Partea introductivă (practicaua, preambulul), pe care o redactează grefierul și care conține mențiunile prevăzute de Codul de procedură civilă; ... 2. Considerentele, adică motivarea în fapt și în drept; ... 3. Dispozitivul - soluția propriu-zisă. ... În ceea ce privește considerentele, se propune următoarea structură a acestora: A
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
instanțele de control îl constituie motivele pentru care părțile atacă o hotărâre. împrejurarea că instanța de apel sau recurs, din oficiu, poate invoca motive de ordine publică, nu schimbă datele problemei. 2.1. a) Judecata în apel: 1. Partea introductivă (practicaua, preambulul), pe care o redactează grefierul și care conține mențiunile prevăzute de Codul de procedură civilă. ... 2. Considerentele trebuie să cuprindă următoarele elemente: ● Dispozitivul hotărârii instanței de fond: – se vor reda considerentele acesteia pe scurt, cu precizarea textelor incidente, dacă au
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
dispozițiile Codului de procedură civilă; ● Indicarea temeiului juridic de drept material sau procesual ce a condus la adoptarea soluției. ... 3. Dispozitivul - soluția propriu-zisă cuprinsă în dispozitivul hotărârii nu face obiectul evaluării. ... ... ... 2.1. b) Judecata în recurs: 1. Partea introductivă (practicaua, preambulul), pe care o redactează grefierul și care conține mențiunile prevăzute de Codul de procedură civilă. ... 2. Considerentele - cuprind doar elementele prevăzute de art. 499 din Codul de procedură civilă, respectiv: motivele de casare invocate și analiza acestora, arătându-se de
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
acest sens de ministrul afacerilor interne, îl reprezintă Instrucțiunile ministrului afacerilor interne nr. 114 din 22 iulie 2013 privind răspunderea materială a personalului pentru pagubele produse Ministerului Afacerilor Interne, act administrativ cu caracter normativ ce are însă în vedere, conform preambulului, dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 121/1998, aprobată prin Legea nr. 25/1999, și nu pe cele ale art. 63 alin. (1), cuprinse în secțiunea a 2-a - Răspunderea juridică și sancțiuni, capitolul IV - Recompense, răspunderea juridică și sancțiuni din Legea nr. 360/2002
DECIZIA nr. 273 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288163]
-
toate cerințele de admisibilitate prevăzute de art. 475 din Codul de procedură penală și a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile, prin care să se statueze asupra problemei de drept expuse în preambulul prezentei decizii. ... 35. În baza art. 476 alin. (2) din Codul de procedură penală, a fost respinsă solicitarea inculpatului M.D.I. de suspendare a judecării cauzei odată cu sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... ... III. Punctul de vedere al completului
DECIZIA nr. 38 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288764]
-
soluționeze contestația privind respingerea înregistrării „dosarului de candidatură“ al doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă la alegerile pentru Președintele României din anul 2024. ... 7. Examinând contestația, Curtea reține că, așa cum rezultă din actele transmise la dosar de către Biroul Electoral Central, în preambulul Deciziei nr. 20D din 6 octombrie 2024 privind respingerea înregistrării „dosarului de candidatură“ al doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă la alegerile pentru Președintele României din anul 2024 se menționează că „propunerea de candidatură și actele prevăzute de art. 27 alin. (2) lit.
HOTĂRÂREA nr. 17 din 8 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289394]
-
Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Astfel, referitor la criticile de neconstituționalitate extrinsecă formulate, apreciază că acestea nu pot fi reținute, în preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013 fiind motivată situația extraordinară care a determinat, la acel moment, adoptarea actului normativ în forma criticată de autoarea excepției de neconstituționalitate. Cu privire la criticile de neconstituționalitate intrinsecă invocate, susține că stabilirea unor
DECIZIA nr. 190 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288847]
-
Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Cu privire la criticile de neconstituționalitate extrinsecă invocate, se arată că situația extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată a fost motivată în mod corespunzător în cadrul preambulului ordonanței de urgență supuse controlului. Disfuncțiile instituționale, administrative și financiare sunt un risc la adresa bunei desfășurări a procesului electoral, astfel că, în aceste condiții, Guvernul a fost îndreptățit să adopte ordonanța de urgență. Faptul că pe rolul Parlamentului există
DECIZIA nr. 252 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287781]
-
înscrie întrun partid politic diferit, fără a suferi consecința imediată a pierderii mandatului câștigat, este contrară Deciziei Curții Constituționale nr. 761 din 17 decembrie 2014. ... 21. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția contencios administrativ și fiscal observă că, în preambulul ordonanței de urgență criticate, Guvernul a explicat urgența reglementării, precum și situațiile excepționale care impun o asemenea modalitate de legiferare, astfel că nu se încalcă art. 115 alin. (4) din Constituție. Se mai apreciază că modificările legislative operate cu doar
DECIZIA nr. 252 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287781]
-
2014). Situația extraordinară are un caracter obiectiv și cuantificabil, existența sa nu depinde de voința Guvernului, care, în asemenea împrejurări, este constrâns să reacționeze prompt pentru apărarea unui interes public pe calea ordonanței de urgență. Din analiza argumentelor cuprinse în preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 21/2024 rezultă că situația de fapt care a determinat urgența reglementării este determinată de un context electoral intern și extern obiectiv, generat, pe de o parte, de faptul că, la nivelul statelor membre ale
DECIZIA nr. 252 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287781]
-
numai existența unor elemente cu caracter obiectiv, care nu au putut fi prevăzute, poate determina apariția unei situații a cărei reglementare se impune cu celeritate. Constatarea acestor elemente se realizează de Guvern, care este obligat să motiveze intervenția sa în preambulul actului normativ adoptat (Decizia nr. 56 din 31 ianuarie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 281 din 2 aprilie 2024, paragraful 42). ... 49. Curtea observă că Guvernul a motivat situația extraordinară în preambulul Ordonanței de urgență
DECIZIA nr. 252 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287781]
-
intervenția sa în preambulul actului normativ adoptat (Decizia nr. 56 din 31 ianuarie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 281 din 2 aprilie 2024, paragraful 42). ... 49. Curtea observă că Guvernul a motivat situația extraordinară în preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 21/2024 prin următoarele considerente: – Declarația Consiliului Uniunii Europene din 22 mai 2023, prin care s-a luat act de faptul că următoarele alegeri pentru Parlamentul European vor avea loc în perioada care rezultă din
DECIZIA nr. 252 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287781]
-
fi repercutat în mod negativ asupra dreptului de a fi ales și de a alege. Astfel, în situația în care unul sau mai multe drepturi fundamentale riscă să fie lezate într-o situație de fapt existentă, ca cea descrisă în preambulul actului normativ criticat, Guvernul are întreaga legitimitate constituțională de a adopta ordonanțe de urgență fără a se considera că încalcă limitele constituționale prevăzute de art. 115. Ca atare, situația de fapt existentă poate fi calificată ca una ce exprimă o
DECIZIA nr. 252 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287781]
-
și, întrucât această situație nu a fost creată de Guvern, rezultă că acesteia i se poate conferi eficiența normativă a unei situații extraordinare în sensul art. 115 alin. (4) din Constituție. ... 51. Așadar, din analiza considerentelor invocate de Guvern în preambulul ordonanței de urgență criticate rezultă că situația de fapt care a determinat urgența reglementării este determinată de un context electoral intern și extern obiectiv, generat, pe de o parte, de faptul că la nivelul statelor membre ale Uniunii Europene alegerile
DECIZIA nr. 252 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287781]
-
posibil anterior acestui termen. Mai mult, Recomandarea (UE) 2023/2.829 a Comisiei din 12 decembrie 2023 referitoare la procese electorale incluzive și reziliente în Uniune și la consolidarea caracterului european și a desfășurării eficiente a alegerilor pentru Parlamentul European [identificată în preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 21/2024 sub denumirea Recomandarea Comisiei Europene nr. C (2023) 8626 din 12 decembrie 2023], ce are ca obiect promovarea standardelor democratice înalte pentru alegerile din Uniunea Europeană și consolidarea caracterului european și a desfășurării
DECIZIA nr. 252 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287781]
-
2.1 și a numărului total de tichete de activități casnice prevăzut la pct. 1 subpct. 1.1 este de .................. lei. ... 2.3. Plata contravalorii tichetelor de activități casnice acordate se va efectua de către angajator în contul specificat de către AOFM în preambulul prezentului contract, pe baza facturii transmise de către AOFM și a procesului-verbal de recepție încheiat între părți, în termen de 30 de zile de la înregistrarea acestor documente la registratura angajatorului. ... ... 3. Durata contractului 3.1. Prezentul contract intră în vigoare
ORDIN nr. 1.964 din 8 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288756]
-
de asigurări. ... 11. Legislația Uniunii Europene și practica Curții de Justiție a Uniunii Europene - sub aspectul reglementărilor din piața muncii - converg în direcția egalității în fața legii și a eliminării oricărei discriminări de orice natură. Autoarea invocă alin. (4) din preambulul Directivei 2000/78/CE a Consiliului din 27 noiembrie 2000 de creare a unui cadru general în favoarea egalității de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă și Hotărârea din 6 noiembrie 2012 pronunțată în Cauza
DECIZIA nr. 117 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289038]
-
algoritmul de testare și condițiile ce trebuie îndeplinite de unitățile sanitare pentru realizarea serviciilor de screening sunt prevăzute în metodologiile de screening aprobate prin ordin al ministrului sănătății. ... 20. În anexa nr. 7 litera D punctul 2, partea introductivă din preambulul tabelului se modifică și va avea următorul cuprins: 2. Lista specialităților clinice pentru care se încheie act adițional la contractul de furnizare de servicii medicale în ambulatoriul de specialitate, pentru serviciile medicale acordate persoanelor neasigurate pentru confirmarea diagnosticului de afecțiune
ORDIN nr. 4.772/1.679/2024 () [Corola-llms4eu/Law/288954]