5,728 matches
-
final EMITENT SENATUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 228 din 14 martie 2025 În temeiul dispozițiilor art. 67 și art. 148 alin. (2) și (3) din Constituția României, republicată, precum și ale Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, anexat Tratatului de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană și a Tratatului de instituire a Comunității Europene, semnat la Lisabona la 13 decembrie 2007, ratificat prin Legea nr. 13/2008, în baza Raportului Comisiei pentru afaceri europene nr.
HOTĂRÂRE nr. 19 din 10 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295593]
-
de modificare a Regulamentelor (UE) 2016/399 și (UE) 2018/1.726 ale Parlamentului European și ale Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 2.252/2004 al Consiliului în ceea ce privește utilizarea credențialelor digitale de călătorie - COM (2024) 670 fina respectă principiile subsidiarității și proporționalității. Articolul 2 Senatul: 1. consideră că: a) propunerea de regulament are ca obiective sporirea eficienței gestionării frontierelor externe, creșterea securității și buna funcționare a spațiului Schengen și asigurarea posibilității fluidizării trecerii frontierelor; ... b) autoritățile de frontieră vor putea verifica, înainte
HOTĂRÂRE nr. 19 din 10 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295593]
-
aplicarea, prin analogie, a normei speciale, fapt interzis prin art. 10 din Codul civil. ... 95. Prin urmare, interpretarea și argumentele expuse nu pot fi primite, pe de o parte, pentru că legiuitorul nu a pus în legătură pe criterii de proporționalitate prevederile art. II, prin care a modificat art. 68^5 alin. (10) din Legea nr. 567/2004, cu cele ale art. IX alin. (1), normă proprie Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017, de strictă interpretare și aplicare, și, pe de altă
DECIZIA nr. 12 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295233]
-
financiar și nici nu demonstrează că alte măsuri mai puțin invazive nu ar fi fost suficiente pentru atingerea obiectivelor propuse, restricțiile impuse asupra accesului la informații și monitorizarea extinsă a tranzacțiilor financiare nu sunt justificate suficient din perspectiva necesității și proporționalității. Astfel, se susține că Guvernul nu a justificat în expunerea de motive necesitatea restrângerii dreptului de proprietate prin măsurile luate, dat fiind faptul că implicarea „Rasirom“ în validarea și monitorizarea soluțiilor tehnice de securitate introduce o formă de supraveghere și
DECIZIA nr. 400 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295152]
-
ordonanța de urgență criticată nu explică în mod satisfăcător de ce aceste restricții nu au putut fi impuse printr-o lege adoptată de Parlament, care ar fi permis o dezbatere mai largă și o evaluare mai atentă a necesității și proporționalității măsurilor. ... 19. Se mai susține că prevederile art. 1 și 4 din ordonanța de urgență criticată încalcă dispozițiile art. 21 din Constituție referitor la accesul liber la justiție. În acest sens, se menționează că Regia Autonomă „Rasirom“ este organizată și
DECIZIA nr. 400 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295152]
-
a statului este permisă tocmai datorită naturii dreptului prevăzut la art. 44 din Constituție, drept care presupune, în mod intrinsec, o reglementare statală. ... 17. În aceste condiții, îi revine Curții Constituționale sarcina de a analiza, prin prisma unui test de proporționalitate dezvoltat în jurisprudența sa (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 266 din 21 mai 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 443 din 19 iulie 2013), dacă limitele impuse acestui drept prin intervenția legiuitorului - respectiv
DECIZIA nr. 442 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295893]
-
să nu transforme dreptul într-unul iluzoriu/teoretic. Astfel, în cele ce vor urma, Curtea va analiza dacă limitările aduse dreptului de proprietate privată criticate în prezenta cauză au un scop legitim și sunt proporționale cu acest scop. ... 18. Conform principiului proporționalității, orice măsură luată trebuie să fie adecvată - capabilă în mod obiectiv să ducă la îndeplinirea scopului, trebuie să fie necesară - indispensabilă pentru îndeplinirea scopului și proporțională - respectiv să asigure un just echilibru între interesele concrete, pentru a fi corespunzătoare scopului
DECIZIA nr. 442 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295893]
-
capabilă în mod obiectiv să ducă la îndeplinirea scopului, trebuie să fie necesară - indispensabilă pentru îndeplinirea scopului și proporțională - respectiv să asigure un just echilibru între interesele concrete, pentru a fi corespunzătoare scopului urmărit. Astfel, în vederea realizării testului de proporționalitate, Curtea trebuie, mai întâi, să stabilească scopul urmărit de legiuitor prin măsura criticată și dacă acesta este unul legitim, întrucât testul de proporționalitate se va putea raporta doar la un scop legitim. ... 19. Cu privire la acest din urmă aspect
DECIZIA nr. 442 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295893]
-
just echilibru între interesele concrete, pentru a fi corespunzătoare scopului urmărit. Astfel, în vederea realizării testului de proporționalitate, Curtea trebuie, mai întâi, să stabilească scopul urmărit de legiuitor prin măsura criticată și dacă acesta este unul legitim, întrucât testul de proporționalitate se va putea raporta doar la un scop legitim. ... 19. Cu privire la acest din urmă aspect, Curtea reține că scopul reglementării obligației legale criticate este cel al asigurării aflării adevărului în cauzele penale, scop care are un caracter legitim
DECIZIA nr. 442 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295893]
-
de nevinovăție. ... 22. Referitor la existența justului echilibru între măsura care a determinat limitarea dreptului de proprietate privată și scopul legitim urmărit, acela al asigurării aflării adevărului în cauzele penale, Curtea constată că textul criticat asigură un raport rezonabil de proporționalitate între cerințele de interes general referitoare la realizarea instrucției penale și protecția drepturilor fundamentale ale individului, dispozițiile legale criticate consacrând un echilibru între cele două interese concurente. ... 23. În aceste condiții, Curtea reține că limitarea dreptului de proprietate privată criticată
DECIZIA nr. 442 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295893]
-
că distincția între cele două categorii de solicitanți ai redobândirii cetățeniei române, respectiv persoanele care nu au împlinit și cele care au împlinit 65 de ani, are o justificare obiectivă și rezonabilă, urmărește un scop legitim, cu respectarea raportului de proporționalitate între acesta și mijloacele utilizate pentru atingerea lui, fiind, așadar în acord cu dispozițiile art. 16 alin. (1) din Constituție. ... 107. Întrucât soluția legislativă criticată urmărește un scop legitim, cu respectarea raportului de proporționalitate între acesta și mijloacele utilizate pentru
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
scop legitim, cu respectarea raportului de proporționalitate între acesta și mijloacele utilizate pentru atingerea lui, fiind, așadar în acord cu dispozițiile art. 16 alin. (1) din Constituție. ... 107. Întrucât soluția legislativă criticată urmărește un scop legitim, cu respectarea raportului de proporționalitate între acesta și mijloacele utilizate pentru atingerea lui, și în considerarea motivelor de mai sus, nu poate fi reținută încălcarea prevederilor art. 4 alin. (2) și art. 16 din Constituție. ... 108. De asemenea, Curtea reține că Raportul explicativ al Convenției
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
serviciile publice comunitare de pașapoarte furnizează date din RNEPS, la solicitarea justificată a persoanei vizate, reprezentantului legal, instituțiilor/autorităților/entităților competente, în cadrul unor acțiuni de interes public reglementate prin acte normative sau în vederea îndeplinirii unor obligații legale, cu respectarea principiilor proporționalității și necesității și cu asigurarea tuturor garanțiilor adecvate pentru respectarea drepturilor persoanelor vizate, în conformitate cu dispozițiile legale privind protecția datelor cu caracter personal. ... 8. La articolul 4^3, după alineatul (10) se introduce un nou alineat, alineatul (10^1), cu următorul
LEGE nr. 14 din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295342]
-
umani trebuie să se conformeze principiilor științifice general acceptate și normelor de etică privind respectarea ființei și demnității umane și să respecte cadrul legislativ aplicabil. Articolul 2 Legitimitatea cercetării medicale care implică subiecți umani este conferită de raportul direct de proporționalitate dintre importanța obiectivului și riscul inerent la care este supus subiectul. Proiectul de cercetare științifică în domeniul stomatologiei va fi întotdeauna precedat de o evaluare atentă a riscurilor previzibile, în comparație cu beneficiile previzibile pentru subiect sau pentru alții. Preocuparea
REGULAMENT din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296019]
-
atac este acceptată și de jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, care statuează că, atât timp cât restricțiile referitoare la exercițiul dreptului de acces la justiție urmăresc un scop legitim, nu afectează însăși substanța dreptului și asigură un raport de proporționalitate între scopul urmărit și mijloacele alese, acestea nu contravin principiilor Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere
DECIZIA nr. 511 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296420]
-
a unor nereguli recuperate de la beneficiari, pentru perioada de programare 2023-2027, conform Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 85/2023- FEGA" deschis pe numele APIA la Activitatea de trezorerie și contabilitate publică a municipiului București, iar APIA, în conformitate cu proporționalitatea participării la finanțarea schemelor de intervenție, le virează: a) în contul de venituri ale bugetului de stat, aferent subcapitolului 31.01.03 «Alte venituri din dobânzi», codificat cu codul de identificare fiscală al MADR pentru componenta de cofinanțare și pentru componenta reprezentând
NORME METODOLOGICE din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295680]
-
AFIR în contul 56.15.05.32 «Disponibil din sume reprezentând debite recuperate de la beneficiari, pentru perioada de programare 2023-2027 conform Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 85/2023-FEADR», deschis pe numele AFIR la Trezoreria Statului Sector 1, iar AFIR, în conformitate cu proporționalitatea participării la finanțarea proiectelor, le virează: – în contul 56.15.01.32 «Disponibil din fonduri externe nerambursabile pentru finanțarea proiectelor pentru perioada de programare 2023-2027 conform Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 85/2023-FEADR» pentru componenta de finanțare externă nerambursabilă din avans deschis pe
NORME METODOLOGICE din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295680]
-
și simplificarea sa, la nivelul Uniunii Europene (Uniunea) și al statelor membre, trebuie urmărită ca obiectiv primordial al actualei Comisii Europene; ... 2. solicită implicarea sporită a parlamentelor naționale în formularea politicilor și legislației Uniunii, în acord cu principiile subsidiarității și proporționalității și cu rolul pe care sunt chemate să îl exercite pentru buna funcționare a Uniunii, în temeiul tratatelor Uniunii și al protocoalelor anexate acestora; ... 3. amintește relevanța deosebită a respectării principiilor transparenței și echilibrului instituțional în procedurile decizionale ale Uniunii
HOTĂRÂRE nr. 35 din 23 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296843]
-
Poporului. ... 9. Obiecția de neconstituționalitate a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 11.968 din 23 decembrie 2024 și constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.969A/2024. ... 10. În motivarea obiecției de neconstituționalitate Avocatul Poporului susține că legea criticată încalcă principiul proporționalității restrângerii exercițiului dreptului de proprietate privată. În acest sens, invocând jurisprudența Curții Constituționale referitoare la competența legiuitorului de a stabili conținutul și limitele dreptului de proprietate, cu respectarea unor condiții de rezonabilitate (spre exemplu, Decizia nr. 338 din 9 iulie
DECIZIA nr. 87 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296707]
-
urmare, se arată că este necesar să se analizeze în ce măsură ingerința etatică asupra dreptului de proprietate privată reprezintă o limitare rezonabilă, care să nu fie disproporționată, în raport cu scopul urmărit de legiuitor, având în vedere „testul“ de proporționalitate structurat în jurisprudența Curții Constituționale, respectiv orice măsură luată trebuie să fie adecvată, necesară și proporțională, respectiv să asigure justul echilibru între interesele concurente pentru a fi corespunzătoare scopului urmărit (a se vedea în acest sens Decizia nr. 662 din
DECIZIA nr. 87 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296707]
-
cu obiectivul ce trebuie atins. Astfel, se susține că instituirea unei durate minime a contractului de arendare, implicit restrângerea exercițiului dreptului de proprietate aduc atingere acestor dispoziții constituționale din perspectiva respectării caracterului necesar și adecvat al măsurilor luate și a proporționalității acestora cu scopul legitim invocat de inițiatori (dezvoltarea domeniului agriculturii, dezvoltare care este condiționată de accesarea de fonduri europene, de contractarea de credite bancare, de investiții pe termen lung și mediu, controlul asupra lucrărilor agricole, culturilor și recoltelor etc.). Totodată
DECIZIA nr. 87 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296707]
-
art. I pct. 1 [cu referire la art. 1.837 - Durata arendării - din Codul civil] din legea criticată, problema care se impune să fie analizată, din punctul de vedere al constituționalității măsurii reglementate prin textul de lege criticat, este aceea a proporționalității restrângerii exercițiului dreptului de proprietate privată, prin limitarea dreptului de dispoziție al proprietarilor, precum și prin limitarea exercițiului principiului libertății economice, prin impunerea unei durate minime a contractului de arendare. ... 32. Prin urmare, Curtea reține că este necesară analiza măsurii
DECIZIA nr. 87 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296707]
-
de arendare. ... 32. Prin urmare, Curtea reține că este necesară analiza măsurii în care ingerința etatică asupra acestor drepturi reprezintă o limitare rezonabilă, care să nu fie disproporționată în raport cu scopul urmărit de legiuitor, având în vedere „testul“ de proporționalitate structurat în jurisprudența Curții Constituționale. Astfel, orice măsură luată trebuie să fie adecvată - capabilă în mod obiectiv să ducă la îndeplinirea scopului, necesară - indispensabilă pentru îndeplinirea scopului și proporțională - să asigure justul echilibru între interesele concurente pentru a fi corespunzătoare
DECIZIA nr. 87 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296707]
-
de asigurare a flexibilității și adecvanței acestuia. Este esențial să se dispună de capacități energetice care să nu depindă de importuri sau de variabile geopolitice. Menținerea și dezvoltarea infrastructurilor de producere de energie pe bază de resurse convenționale, având avantajul proporționalității și controlabilității, devin elemente cheie în strategia de securitate energetică a României, răspunzând cu eficiență la nevoile și provocările actuale ale societății și economiei naționale. Acestea asigură un răspuns prompt la necesitățile sectorului energetic, protejând astfel economia națională de fluctuații
STRATEGIA ENERGETICĂ din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293734]
-
sau circumstanțe excepționale, pentru orice plată necuvenită în urma apariției unei nereguli sau a unei neglijențe beneficiarul trebuie să ramburseze sumele acordate, potrivit prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2011, cu modificările și completările ulterioare. (6) În aplicarea principiului proporționalității, corecția financiară se aplică la suma solicitată prin cererea de plată, în conformitate cu prevederile art. 6 alin (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 66/2011, cu modificările și completările ulterioare. (7) A.P.I.A are obligația ca înainte de efectuarea
ANEXE din 14 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295111]