32,428 matches
-
Avram Iancu nr. 58, Florești, județul Cluj, identificate după cum urmează: - nr. 1 de 2.773 mp, aparținând celor de-a patra, a cincea, a șasea și a șaptea reclamante (titlu emis la 13/01/2004); - nr. 2 de 2.773 mp, aparținând primei reclamante (titlu emis la 12/06/2003); - nr. 3 de 2.880 mp, aparținând celei de-a doua reclamante și celui de-al treilea reclamant (titlu emis la 9/06/1999); - nr. 45 de 5.028 mp, aparținând celor de-a patra, a cincea, a șasea și
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
mp, aparținând celor de-a patra, a cincea, a șasea și a șaptea reclamante (titlu emis la 13/01/2004); - nr. 2 de 2.773 mp, aparținând primei reclamante (titlu emis la 12/06/2003); - nr. 3 de 2.880 mp, aparținând celei de-a doua reclamante și celui de-al treilea reclamant (titlu emis la 9/06/1999); - nr. 45 de 5.028 mp, aparținând celor de-a patra, a cincea, a șasea și a șaptea reclamante (titlu emis la 13/01/2004) Petru Irimieș 1945 Cluj-Napoca română Petru-Nicolaie Irimieș 1970
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
a cincea, a șasea și a șaptea reclamante (titlu emis la 13/01/2004); - nr. 2 de 2.773 mp, aparținând primei reclamante (titlu emis la 12/06/2003); - nr. 3 de 2.880 mp, aparținând celei de-a doua reclamante și celui de-al treilea reclamant (titlu emis la 9/06/1999); - nr. 45 de 5.028 mp, aparținând celor de-a patra, a cincea, a șasea și a șaptea reclamante (titlu emis la 13/01/2004) Petru Irimieș 1945 Cluj-Napoca română Petru-Nicolaie Irimieș 1970 Florești română Gheorghe-Marius Vidican 1974 Chișineu-Criș
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
la 12/06/2003); - nr. 3 de 2.880 mp, aparținând celei de-a doua reclamante și celui de-al treilea reclamant (titlu emis la 9/06/1999); - nr. 45 de 5.028 mp, aparținând celor de-a patra, a cincea, a șasea și a șaptea reclamante (titlu emis la 13/01/2004) Petru Irimieș 1945 Cluj-Napoca română Petru-Nicolaie Irimieș 1970 Florești română Gheorghe-Marius Vidican 1974 Chișineu-Criș română Maria-Cristina Luca-Vidican 1977 București română A) - B) - 22. 25.811/19 16/04/2019 Asociația „Composesorat Mutu Coasta Ursului Straja Lupeni“ împotriva României Asociația Composesorală
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
Mărgineni, județul Brașov A) 10.000 B) 702 ^1 5.000 EUR, respectiv suma acordată cu titlu de onorariu avocatului, care urmează să fie plătită în contul bancar desemnat de reprezentantul reclamanților. ^2 A se plăti în contul bancar desemnat de reprezentantul reclamantului. ------
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
se determină prin calcul procentual asupra cuantumului pretențiilor. Or, prin art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, legiuitorul a instituit o taxă judiciară de timbru în cuantum fix, respectiv 100 lei, independentă de cuantumul pretențiilor reflectând evaluarea reclamantului privind despăgubirile solicitate pentru anumite categorii de daune morale. Se menționează că această constatare este necesară pentru a arăta că, fiind o normă cu caracter special, interpretarea sa se impune a fi făcută de o manieră strictă, în limita intenției
DECIZIA nr. 116 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271223]
-
Legii-cadru nr. 153/2017, întreaga categorie profesională a specialiștilor IT este salarizată prin raportare la aceleași dispoziții din cuprinsul actului normativ, astfel încât nu se poate reține existența unui regim de salarizare diferențiat, aplicabil în cadrul aceleiași categorii profesionale. În cauză, reclamanții urmăresc să obțină încadrarea în grila de salarizare aplicabilă altei categorii profesionale, respectiv cea aplicabilă celorlalți specialiști din cadrul instanțelor și parchetelor, criticând diferența de tratament legislativ aplicat categoriilor profesionale, pentru care a optat legiuitorul la edictarea Legii-cadru nr. 153/2017
DECIZIA nr. 117 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271168]
-
urgență a Guvernului nr. 80/2013 în raport cu dispozițiile art. 1 alin. (5) din Constituție. ... 7. Curtea de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal apreciază că textele criticate sunt conforme cu prevederile constituționale invocate de către reclamant, menționând în acest sens jurisprudența Curții Constituționale în materie, respectiv Decizia nr. 11 din 17 ianuarie 2017 și Decizia nr. 752 din 16 decembrie 2014. ... 8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a
DECIZIA nr. 115 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271255]
-
de monitorizare trebuie să stabilească proceduri eficiente și structuri interne care să poată trata plângerile la nivelul organismului de monitorizare într-un mod imparțial și transparent și în cadrul unor termene rezonabile. În urma plângerii primite, organismul de monitorizare informează reclamantul cu privire la progresul sau rezultatul plângerii în termen de trei luni de la data primirii plângerii. ... 2. Organismul de monitorizare trebuie să dispună de o procedură de tratare a plângerilor accesibilă publicului, precum și de resurse suficiente pentru a
CERINȚE din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271227]
-
ȘI FISCAL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 544 din 19 iunie 2023 Dosar nr. 6.379/2/2020 Președinte: Carmen Mihaela Voinescu - judecător Gheza Attila Farmathy - judecător Lucian Cătălin Mihai-Zamfir - judecător Ana-Maria Luciu - magistrat- asistent S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta T.A.M. împotriva Sentinței civile nr. 1.256 din 17 septembrie 2021 a Curții de Apel B. - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal, făcut în ședință publică, răspunde recurenta-reclamantă T.A.M., reprezentată de avocat S.N.L., conform împuternicirii avocațiale
DECIZIA nr. 915 din 21 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271378]
-
Totodată, în considerarea prevederilor art. 23 din Legea nr. 554/2004, urmează a se dispune întreprinderea tuturor demersurilor necesare pentru publicarea prezentei decizii în Monitorul Oficial al României, Partea I. ... PENTRU ACESTE MOTIVE În numele legii DECIDE: Admite recursul declarat de reclamanta T.A.M. împotriva Sentinței civile nr. 1.256 din 17 septembrie 2021 a Curții de Apel B. - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal. Casează sentința recurată și, în rejudecare: Admite cererea formulată de reclamanta T.A.M. Anulează dispozițiile art. 50 din
DECIZIA nr. 915 din 21 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271378]
-
comitet compus din: Yonko Grozev, președinte, Iulia Antoanella Motoc, Pere Pastor Vilanova, judecători, și Crina Kaufman, grefier adjunct de secție a.i., având în vedere: – cererea (nr. 43.744/17) îndreptată împotriva României, prin care un resortisant al acestui stat, domnul Antoniu-Valentin Poienaru („reclamantul“), născut în 1959 și domiciliat în Cluj-Napoca, reprezentat de Radu Chiriță, avocat în Cluj-Napoca, a sesizat Curtea la 9 iunie 2017 în temeiul art. 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția“); ... – decizia de a aduce
HOTĂRÂREA din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271494]
-
să scrie pe un blog personal găzduit într-un portal internet care colecta informații privind finanțarea întreprinderilor private și publice. ... 2. Prin e-mailurile din 14 și 22 aprilie 2010 și alte cinci e-mailuri din iunie și iulie 2010, reclamantul i-a avertizat pe directorul APIA Cluj și pe alți superiori ierarhici cu privire la anumite practici administrative observate în serviciul său care, în opinia sa, erau contrare dreptului european și care ar fi putut face obiectul unor sancțiuni din
HOTĂRÂREA din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271494]
-
superioare cu privire la unele nereguli în gestionarea informațiilor, care ar fi putut constitui un motiv pentru plângeri din partea agricultorilor. În lipsa unor răspunsuri concrete date din partea organelor de conducere superioare la problemele administrative pe care le semnalase, reclamantul a sesizat la 1 iunie 2010 Oficiul European de Luptă Antifraudă. Acesta a susținut că directorii APIA Cluj sunt suspectați de acoperirea persoanelor care au comis fraude cu fonduri europene. ... 3. La 6 și la 7 iulie 2010, conturile informatice
HOTĂRÂREA din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271494]
-
la 1 iunie 2010 Oficiul European de Luptă Antifraudă. Acesta a susținut că directorii APIA Cluj sunt suspectați de acoperirea persoanelor care au comis fraude cu fonduri europene. ... 3. La 6 și la 7 iulie 2010, conturile informatice profesionale ale reclamantului au fost blocate de angajatorul său ca represalii, susține acesta. ... 4. La 3 august, 3 și 10 noiembrie 2010, reclamantul a publicat pe blogul său trei articole intitulate „Șefii APIA băgați în ședințe“; „Un dialog...balcanic“ și „5-4. Ca la teatru
HOTĂRÂREA din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271494]
-
persoanelor care au comis fraude cu fonduri europene. ... 3. La 6 și la 7 iulie 2010, conturile informatice profesionale ale reclamantului au fost blocate de angajatorul său ca represalii, susține acesta. ... 4. La 3 august, 3 și 10 noiembrie 2010, reclamantul a publicat pe blogul său trei articole intitulate „Șefii APIA băgați în ședințe“; „Un dialog...balcanic“ și „5-4. Ca la teatru!“, în care a descris ceea ce el considera a fi nereguli în activitatea APIA. Primul dintre articole, care se referea
HOTĂRÂREA din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271494]
-
nereguli în activitatea APIA. Primul dintre articole, care se referea la recomandările formulate de Direcția Generală Agricultură a Comisiei Europene, cuprinse într-un raport de audit privind mai multe nereguli în procedurile de plată ale APIA, inclusiv cele semnalate de reclamant în e-mailurile sale din aprilie 2010, a fost preluat de un ziar specializat. În articolele sale, reclamantul a criticat procedura de atribuire a fondurilor către agricultori, numirea în funcție a directorului APIA Cluj și gestionarea defectuoasă a fondurilor UE
HOTĂRÂREA din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271494]
-
Comisiei Europene, cuprinse într-un raport de audit privind mai multe nereguli în procedurile de plată ale APIA, inclusiv cele semnalate de reclamant în e-mailurile sale din aprilie 2010, a fost preluat de un ziar specializat. În articolele sale, reclamantul a criticat procedura de atribuire a fondurilor către agricultori, numirea în funcție a directorului APIA Cluj și gestionarea defectuoasă a fondurilor UE în agricultură. ... 5. La 18 noiembrie 2010 s-a declanșat o anchetă disciplinară împotriva reclamantului cu motivarea că
HOTĂRÂREA din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271494]
-
În articolele sale, reclamantul a criticat procedura de atribuire a fondurilor către agricultori, numirea în funcție a directorului APIA Cluj și gestionarea defectuoasă a fondurilor UE în agricultură. ... 5. La 18 noiembrie 2010 s-a declanșat o anchetă disciplinară împotriva reclamantului cu motivarea că, prin publicarea articolelor sale, acesta nu și-a respectat obligația de a apăra în mod loial prestigiul autorității sau instituției publice în care își desfășoară activitatea, impusă prin Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici și prin
HOTĂRÂREA din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271494]
-
funcționarilor publici și prin Legea nr. 7/2004 privind Codul de conduită a funcționarilor publici, în vigoare la data faptelor. ... 6. În susținerea propunerii Comisiei de disciplină în raportul din 27 ianuarie 2011, directorul executiv al APIA Cluj i-a aplicat reclamantului, la 7 februarie 2011, sancțiunea disciplinară de destituire din funcția publică. În raportul comisiei de disciplină, singurul document care conținea elemente de fapt pe care s-a bazat decizia de destituire a reclamantului, s-a menționat în termeni generali că
HOTĂRÂREA din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271494]
-
executiv al APIA Cluj i-a aplicat reclamantului, la 7 februarie 2011, sancțiunea disciplinară de destituire din funcția publică. În raportul comisiei de disciplină, singurul document care conținea elemente de fapt pe care s-a bazat decizia de destituire a reclamantului, s-a menționat în termeni generali că articolele denigratoare publicate de reclamant erau nefondate și că au adus atingere imaginii instituției și a colegilor săi, precum și a directorului executiv al acesteia, în special în cazul articolului intitulat „5-4. Ca
HOTĂRÂREA din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271494]
-
sancțiunea disciplinară de destituire din funcția publică. În raportul comisiei de disciplină, singurul document care conținea elemente de fapt pe care s-a bazat decizia de destituire a reclamantului, s-a menționat în termeni generali că articolele denigratoare publicate de reclamant erau nefondate și că au adus atingere imaginii instituției și a colegilor săi, precum și a directorului executiv al acesteia, în special în cazul articolului intitulat „5-4. Ca la teatru!“. ... 7. Reclamantul a contestat în instanță destituirea sa, susținând că
HOTĂRÂREA din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271494]
-
ca acestea să constituie un atac la imaginea instituției sau a colegilor săi și că era nejustificată sancțiunea aplicată - care era cea mai severă dintre cele prevăzute de lege. ... 8. Printr-o decizie civilă definitivă din 2 noiembrie 2016, comunicată reclamantului la 14 decembrie, Curtea de Apel Cluj a menținut sentința civilă din 9 martie 2016 pronunțată de Tribunalul Cluj, care a respins contestația reclamantului, considerând că destituirea din funcție a fost legală. Potrivit curții de apel, reclamantul, prin publicarea articolelor
HOTĂRÂREA din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271494]
-
dintre cele prevăzute de lege. ... 8. Printr-o decizie civilă definitivă din 2 noiembrie 2016, comunicată reclamantului la 14 decembrie, Curtea de Apel Cluj a menținut sentința civilă din 9 martie 2016 pronunțată de Tribunalul Cluj, care a respins contestația reclamantului, considerând că destituirea din funcție a fost legală. Potrivit curții de apel, reclamantul, prin publicarea articolelor denigratoare, atât pe blogul său, cât și în presa scrisă, a exprimat aprecieri neconforme cu realitatea, care nu au fost dovedite și care au
HOTĂRÂREA din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271494]
-
noiembrie 2016, comunicată reclamantului la 14 decembrie, Curtea de Apel Cluj a menținut sentința civilă din 9 martie 2016 pronunțată de Tribunalul Cluj, care a respins contestația reclamantului, considerând că destituirea din funcție a fost legală. Potrivit curții de apel, reclamantul, prin publicarea articolelor denigratoare, atât pe blogul său, cât și în presa scrisă, a exprimat aprecieri neconforme cu realitatea, care nu au fost dovedite și care au adus astfel prejudicii imaginii instituției și funcției directorului executiv. În hotărârile judecătorești interne
HOTĂRÂREA din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271494]