34,311 matches
-
și semnificative, guvernate de preeminența dreptului. Această interacțiune dintre art. 10 și art. 3 din Protocolul nr. 1 a fost definită pentru prima dată în Cauza Mathieu-Mohin și Clerfayt împotriva Belgiei, ulterior fiind dezvoltată în continuare în Cauza Bowman împotriva Regatului Unit. Principiile relevante în acest context au fost elaborate pe larg în Cauza Orlovskaya Iskra împotriva Rusiei, în care Curtea a subliniat următoarele: „Curtea reiterează, de asemenea, că drepturile garantate de art. 3 din Protocolul nr. 1 sunt esențiale pentru
DECIZIA nr. 228 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255817]
-
ORDIN nr. 1.225 din 18 mai 2022 privind înființarea Biroului consular la Belfast, ca parte componentă a Consulatului General al României la Edinburgh, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord EMITENT MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 581 din 15 iunie 2022 În virtutea funcțiilor consulare reglementate de art. 5 din Convenția de la Viena cu privire la relațiile consulare
ORDIN nr. 1.225 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256437]
-
5 alin. (7) din Hotărârea Guvernului nr. 16/2017 privind organizarea și funcționarea Ministerului Afacerilor Externe, cu modificările și completările ulterioare, ministrul afacerilor externe emite următorul ordin: Articolul 1 (1) Se înființează Biroul consular la Belfast, având sediul în orașul Belfast, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, și circumscripția consulară Irlanda de Nord. (2) Biroul consular de la Belfast este parte componentă din Consulatul General al României la Edinburgh și este condus de un funcționar consular de carieră cu
ORDIN nr. 1.225 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256437]
-
582 din 4 mai 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 379 din 8 iunie 2010). ... 18. De asemenea, atât în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (Hotărârea din 28 mai 1985, pronunțată în Cauza Ashingdane împotriva Regatului Unit, paragraful 57), cât și în cea a Curții Constituționale (Decizia nr. 51 din 14 ianuarie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 187 din 24 martie 2010, Decizia nr. 619 din 4 noiembrie 2014, publicată în
DECIZIA nr. 30 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254966]
-
important este ca aceste restrângeri să nu aducă atingere substanței dreptului, să urmărească un scop legitim și să existe un raport rezonabil de proporționalitate între mijloacele utilizate și scopul urmărit (Hotărârea din 21 februarie 1975, pronunțată în Cauza Golder împotriva Regatului Unit, paragraful 39, sau Hotărârea din 10 mai 2001, pronunțată în Cauza Z. și alții împotriva Regatului Unit, paragraful 93). ... 19. Față de această împrejurare, Curtea reține că stabilirea unor condiționări pentru introducerea acțiunilor în justiție, în general, nu constituie
DECIZIA nr. 30 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254966]
-
să existe un raport rezonabil de proporționalitate între mijloacele utilizate și scopul urmărit (Hotărârea din 21 februarie 1975, pronunțată în Cauza Golder împotriva Regatului Unit, paragraful 39, sau Hotărârea din 10 mai 2001, pronunțată în Cauza Z. și alții împotriva Regatului Unit, paragraful 93). ... 19. Față de această împrejurare, Curtea reține că stabilirea unor condiționări pentru introducerea acțiunilor în justiție, în general, nu constituie în sine o încălcare a accesului liber la justiție, el presupunând accesul la mijloacele procedurale prin care
DECIZIA nr. 30 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254966]
-
să poată avea reprezentarea drepturilor lui procesuale. S-a făcut referire, cu acel prilej, la Hotărârile din 4 mai 2000 și 26 aprilie 1979, pronunțate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Cauzele Rotaru împotriva României și Sunday Times împotriva Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord. ... 6. Judecătoria Slatina apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, făcând referire la cele reținute în Decizia nr. 465 din 28 iunie 2016. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea
DECIZIA nr. 633 din 7 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255062]
-
care reglementează într-un mod mai exigent dreptul anumitor persoane de a refuza să dea declarații în calitate de martor în procesul penal. Pe de altă parte, Curtea Constituțională a reamintit că, în hotărârea precitată, atunci când a reținut că Regatul Țărilor de Jos se numără printre statele membre care au creat un privilegiu de refuz al audierii pentru anumite categorii de martori, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că acest lucru a fost realizat într-o manieră clară și
DECIZIA nr. 175 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254907]
-
18 februarie 1999 și, respectiv, 6 iulie 2004, pronunțate în cauzele „Aspecte privind regimul lingvistic în școlile belgiene“ împotriva Belgiei, paragraful 10, Marckx împotriva Belgiei, paragraful 33, Rasmussen împotriva Danemarcei, paragrafele 35, 38 și 40, Abdulaziz, Cabales și Balkandali împotriva Regatului Unit, paragraful 72, Gaygusuz împotriva Austriei, paragraful 42, Larkos împotriva Ciprului, paragraful 29, Bocancea și alții împotriva Moldovei, paragraful 24). ... 30. Curtea a constatat că deosebirea de tratament juridic între soțul/fostul soț al suspectului sau inculpatului, pe de o parte
DECIZIA nr. 175 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254907]
-
art. 100 din Constituția României, republicată, având în vedere propunerea Guvernului, Președintele României d e c r e t e a z ă: ARTICOL UNIC Domnul Daniel Ioniță se acreditează în calitate de ambasador extraordinar și plenipotențiar al României în Regatul Suediei, cu reședința la Stockholm. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS-WERNER IOHANNIS În temeiul art. 100 alin. (2) din Constituția României, republicată, contrasemnăm acest decret. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ București, 13 mai 2022. Nr. 795. ----
DECRET nr. 795 din 13 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255418]
-
achiziționate potrivit criteriilor prevăzute de reglementările contabile aplicabile; ... – nerespectarea regulilor de evaluare a titlurilor deținute; ... – înregistrarea în activul societății a unui titlu de valoare (Obligațiune externă amortisabilă 7 ½% aur 1931 la purtător nr. 572207 emisă de Casa Autonomă a Monopolurilor Regatului României și garantată de statul român), care nu îndeplinește condițiile de recunoaștere în contabilitate a activelor, respectiv nu este probabilă realizarea unui beneficiu economic viitor, societatea efectuând astfel operațiuni fără acoperire reală, ... fapte ce intră sub incidența prevederilor art. 59
HOTĂRÂRE nr. 5 din 29 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255086]
-
ACORD din 4 aprilie 2021 între Guvernul României și Guvernul Regatului Hașemit al Iordaniei privind cooperarea în domeniul prevenirii, limitării și înlăturării efectelor dezastrelor EMITENT ACT INTERNAȚIONAL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 467 din 10 mai 2022 Notă ... Ratificat prin LEGEA nr. 131 din 9 mai 2022, publicată în Monitorul Oficial
ACORD din 4 aprilie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255008]
-
dezastrelor EMITENT ACT INTERNAȚIONAL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 467 din 10 mai 2022 Notă ... Ratificat prin LEGEA nr. 131 din 9 mai 2022, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 467 din 10 mai 2022. Guvernul României și Guvernul Regatului Hașemit al Iordaniei, denumite în continuare părți contractante, în dorința de a sprijini eforturile statelor lor în domeniul prevenirii și limitării efectelor dezastrelor, având în vedere prevederile instrumentelor juridice bilaterale și multilaterale relevante, la care părțile contractante sau statele acestora
ACORD din 4 aprilie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255008]
-
dat. ... Articolul 3 Autorități competente 1. În vederea implementării dispozițiilor prezentului acord, părțile contractante desemnează următoarele autorități, denumite în continuare autorități competente: Pentru Guvernul României: – Ministerul Afacerilor Interne - Departamentul pentru Situații de Urgență, prin structurile aflate în coordonare ... Pentru Guvernul Regatului Hașemit al Iordaniei: – Ministerul de Interne. ... ... 2. În vederea implementării prevederilor prezentului acord, autoritățile competente vor coopera și comunica în mod direct. În acest scop, în termen de 60 (șaizeci) de zile de la intrarea în vigoare a prezentului acord
ACORD din 4 aprilie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255008]
-
despre componența delegațiilor lor în Comisia mixtă și vor organiza reuniunea de constituire a acesteia. ... 4. Comisia mixtă se va întruni cel puțin o dată pe an sau ori de câte ori situația o impune, alternativ în România și în Regatul Hașemit al Iordaniei. Comisia va fi condusă de către șeful delegației din țara gazdă. ... 5. În cazul unor dezastre provocate de om pe teritoriul statului uneia dintre părțile contractante, Comisia mixtă va analiza cauzele, responsabilitățile și măsurile pentru prevenirea repetării
ACORD din 4 aprilie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255008]
-
acord nu aduce atingere obligațiilor României ca stat membru al Uniunii Europene. ... 3. Prezentul acord nu poate fi interpretat sau invocat astfel încât să anuleze sau să afecteze obligațiile ce decurg din orice alt acord încheiat între Uniunea Europeană și Regatul Hașemit al Iordaniei sau între Uniunea Europeană și statele membre, pe de o parte, și Regatul Hașemit al Iordaniei, pe de altă parte. ... Articolul 25 Soluționarea diferendelor Orice diferend rezultat din interpretarea sau aplicarea prezentului acord va fi soluționat, prin
ACORD din 4 aprilie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255008]
-
poate fi interpretat sau invocat astfel încât să anuleze sau să afecteze obligațiile ce decurg din orice alt acord încheiat între Uniunea Europeană și Regatul Hașemit al Iordaniei sau între Uniunea Europeană și statele membre, pe de o parte, și Regatul Hașemit al Iordaniei, pe de altă parte. ... Articolul 25 Soluționarea diferendelor Orice diferend rezultat din interpretarea sau aplicarea prezentului acord va fi soluționat, prin negocieri, în cadrul Comisiei mixte. Articolul 26 Dispoziții finale 1. Prezentul acord intră în vigoare după
ACORD din 4 aprilie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255008]
-
a unui proces în cadrul căruia o mărturie a fost admisă ca probă, deși inculpatul nu a avut posibilitatea de a interoga martorul în cauză sau de a obține audierea acestuia, stabilite în hotărârea în Cauza Al-Khawaja și Tahery împotriva Regatului Unit [(MC), nr. 26.766/05 și 22.228/06, pct. 118-147, CEDO 2011] și clarificate în Cauza Schatschaschwili împotriva Germaniei [(MC), nr. 9.154/10, pct. 110-131, CEDO 2015]. ... 43. Revenind la faptele prezentei spețe, Curtea subliniază că respectiva comisie rogatorie din 18 octombrie 2007
HOTĂRÂREA din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254952]
-
ceea ce privește aprecierea caracterului echitabil în ansamblu al unui proces, în lumina celorlalte considerente relevante, această lipsă nu indică, în sine, în mod concludent faptul că procesul penal a fost inechitabil (Schatschaschwili, citată anterior, pct. 113, și Seton împotriva Regatului Unit, nr. 55.287/10, pct. 62, 31 martie 2016). ... ... (ii) Clarificarea aspectului dacă declarația martorului absent a constituit temeiul unic sau decisiv pentru condamnarea reclamantului sau dacă aceasta a avut o anumită importanță 48. Curtea observă că, în motivele de apel
HOTĂRÂREA din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254952]
-
100 din Constituția României, republicată, având în vedere propunerea Guvernului, Președintele României d e c r e t e a z ă: Articolul 1 Domnul Mihai Alexandru Grădinar se recheamă din calitatea de ambasador extraordinar și plenipotențiar al României în Regatul Danemarcei și în Republica Islanda. Articolul 2 Domnul Mihai Alexandru Grădinar își va încheia misiunea în termen de cel mult 90 de zile de la publicarea prezentului decret. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS-WERNER IOHANNIS În temeiul art. 100 alin. (2) din Constituția
DECRET nr. 942 din 4 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257007]
-
să fie capabil să prevadă, într-o măsură rezonabilă, consecințele care pot apărea dintr-un act determinat. Pe scurt, legea trebuie să fie în același timp accesibilă și previzibilă (Hotărârea din 26 aprilie 1979, pronunțată în Cauza Sunday Times împotriva Regatului Unit, paragraful 49). ... 14. Pornind de la considerentele de principiu dezvoltate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, în jurisprudența Curții Constituționale s-a statuat că, pentru a respecta exigențele de calitate compatibile cu principiul preeminenței dreptului, legislația internă trebuie
DECIZIA nr. 721 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/257008]
-
drept pe care Convenția l-a recunoscut fără să îl definească în sensul restrâns al cuvântului, există posibilitatea limitărilor implicit admise chiar în afara limitelor care circumscriu conținutul oricărui drept (Hotărârea din 25 februarie 1975, pronunțată în Cauza Golder împotriva Regatului Unit, paragraful 38). Pentru aceste motive, nu a putut fi reținută nici încălcarea prevederilor art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (a se vedea Decizia nr. 714 din 9 noiembrie 2017, paragraful 19
DECIZIA nr. 723 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/257018]
-
respectiv Cuponul nr. 28 seria 133869, aferent unui titlu de stat reprezentat de Obligațiunea externă aur 7% amortizabilă și garantată de stat a Împrumutului de Stabilizare și Desvoltare din 1929, la purtător, nr. 133869, emisă de Cassa Autonomă a Monopolurilor Regatului României (titlu care nu îndeplinește condițiile de recunoaștere în contabilitate a activelor, respectiv nu este probabilă realizarea unui beneficiu economic viitor), înregistrarea ulterioară a valorii reevaluate a acestuia, precum și includerea rezervelor din reevaluarea acestui activ în capitalurile proprii ale
HOTĂRÂRE nr. 9 din 7 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257738]
-
pentru ratificarea Protocolului, semnat la Bruxelles la 5 iulie 2022, de aderare a Republicii Finlanda la Tratatul Atlanticului de Nord, semnat la Washington la 4 aprilie 1949, și a Protocolului, semnat la Bruxelles la 5 iulie 2022, de aderare a Regatului Suediei la Tratatul Atlanticului de Nord, semnat la Washington la 4 aprilie 1949 EMITENT PREȘEDINTELE ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 739 din 22 iulie 2022 În temeiul prevederilor art. 77 alin. (1) și ale art. 100 alin. (1) din
DECRET nr. 1.055 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257751]
-
pentru ratificarea Protocolului, semnat la Bruxelles la 5 iulie 2022, de aderare a Republicii Finlanda la Tratatul Atlanticului de Nord, semnat la Washington la 4 aprilie 1949, și a Protocolului, semnat la Bruxelles la 5 iulie 2022, de aderare a Regatului Suediei la Tratatul Atlanticului de Nord, semnat la Washington la 4 aprilie 1949, și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS-WERNER IOHANNIS București, 22 iulie 2022. Nr. 1.055. ----
DECRET nr. 1.055 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257751]