15,011 matches
-
includerea tuturor reglementărilor în aceeași categorie, iar, în subsidiar, posibilitatea aplicării de către Autoritatea de Supraveghere Financiară a unor sancțiuni de natura celor ce vizează restrângerea dreptului la alegerea profesiei, fie ea și autorizată de către o autoritate publică, și restrângerea dreptului de proprietate, prin impunerea unor amenzi contravenționale la un cuantum mult peste valoarea veniturilor persoanelor fizice avute în vedere de către textul de lege, atât timp cât, în practică, nu se respectă principiul proporționalității. ... 7. În cauză, caracterul disproporționat
DECIZIA nr. 275 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262405]
-
prevederilor criticate în forma în vigoare criticată de autorii excepției de neconstituționalitate. ... 15. În susținerea neconstituționalității acestor dispoziții legale sunt invocate prevederile constituționale ale art. 1 alin. (5) - Principiul legalității, ale art. 15 - Universalitatea și ale art. 53 alin. (2) - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. ... 16. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile art. 26 fac parte din titlul II - Intermediari, capitolul V Reguli de conduită din Legea nr. 297/2004 privind piața de capital și instituie obligația
DECIZIA nr. 275 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262405]
-
menționate în susținerea excepției de neconstituționalitate, Curtea observă că, potrivit jurisprudenței sale dezvoltate în dinamica controlului de constituționalitate, acestea nu au incidență în cauză, nefiind aplicabilă ipoteza prevăzută de normele constituționale invocate, deoarece prevederile criticate nu reglementează cu privire la restrângerea exercițiului vreunui drept sau al vreunei libertăți fundamentale în sensul prevăzut de textul constituțional (Decizia nr. 267 din 4 iunie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 774 din 25 august 2020), ci vizează sancționarea unor fapte
DECIZIA nr. 275 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262405]
-
campaniei electorale nu mai pot lucra și, în consecință, nu mai obțin câștiguri. ... 8. Textul de lege criticat care obligă la suspendarea raportului de serviciu îngrădește dreptul la muncă, ceea ce duce la afectarea veniturilor și a vieții de familie. Restrângerea acestui drept nu se circumscrie dispozițiilor art. 53 din Constituție, nefiind necesară pentru apărarea securității naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice, a drepturilor și a libertăților cetățenilor și nici pentru desfășurarea instrucției penale, prevenirea consecințelor unei calamități
DECIZIA nr. 353 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262850]
-
până în ziua ulterioară alegerilor, dacă nu este ales. “ ... 14. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 16 - Egalitatea în drepturi, art. 41 - Munca și protecția socială a muncii și art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. ... 15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că, potrivit jurisprudenței sale, principiul egalității în fața legii presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. De
DECIZIA nr. 353 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262850]
-
de protecție, acestea ajută la limitarea răspândirii noului coronavirus, știută fiind calea de transmitere aerogenă a virusului. În ceea ce privește aspectele de neconstituționalitate, pârâtul Ministerul Sănătății învederează următoarele: Art. 53 din Constituția României, republicată, prevede la alin. (2) că restrângerea drepturilor „poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică“, iar măsurile trebuie să fie proporționale cu situația care le-a determinat și să fie aplicate în mod nediscriminatoriu și fără a aduce atingere dreptului sau libertății vizate
SENTINȚĂ nr. 139 din 21 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263123]
-
efectelor tipului de risc produs asupra sănătății persoanelor, inclusiv instituirea carantinei sau a izolării la domiciliu. De asemenea, conform art. 5 alin. (3) lit. a) din același act normativ, printre măsurile pentru diminuarea impactului tipului de risc sunt reglementate și restrângerea sau interzicerea organizării și desfășurării unor mitinguri, demonstrații, procesiuni, concerte sau a altor tipuri de întruniri, în spații deschise, precum și a unor întruniri de natura activităților culturale, științifice, artistice, religioase, sportive sau de divertisment, în spații închise. De asemenea
SENTINȚĂ nr. 139 din 21 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263123]
-
astfel cum se interpretează potrivit art. 20 din Constituție și prin prisma art. 6 referitor la dreptul la un proces echitabil și art. 14 privind interzicerea discriminării din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ale art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți și ale art. 129 - Folosirea căilor de atac. ... 24. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, potrivit art. 670 din Codul civil, partajul poate fi făcut prin bună învoială sau prin hotărâre judecătorească
DECIZIA nr. 515 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263281]
-
sunt constituționale, reamintind că, în jurisprudența sa, a statuat în mod constant că reglementarea de către legiuitor, în limitele competenței ce i-a fost conferită prin Constituție, a condițiilor de exercitare a unui drept - subiectiv sau procesual - nu constituie o restrângere a exercițiului acestuia, ci o modalitate eficientă de a preveni exercitarea sa cu rea-credință, în detrimentul altor titulari de drepturi, în egală măsură ocrotite. ... 20. Totodată, Curtea a observat că art. 126 alin. (2) din Legea fundamentală potrivit căruia „Competența
DECIZIA nr. 449 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263339]
-
atare, nici hotărârea asupra contestațiilor promovate de inculpați și partea responsabilă civilmente împotriva încheierii prin care s-au instituit măsuri asigurătorii asupra bunurilor acestora până la concurența sumei reprezentând obligațiile fiscale principale și accesoriile aferente, în sensul menținerii, ridicării sau restrângerii lor până la valoarea obligațiilor fiscale principale, nu este aptă de a produce vreun efect concret asupra soluționării acțiunii penale și/sau a celei civile în procesul penal, după cum o asemenea consecință nu poate avea nici dezlegarea chestiunii de drept
DECIZIA nr. 44 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262521]
-
criteriilor de calitate ale legii, art. 16 alin. (3) referitor la ocuparea funcțiilor și demnităților publice, art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, art. 41 referitor la muncă și protecția socială a muncii, art. 53 referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, precum și în art. 6 referitor la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă, referitor la critica privind
DECIZIA nr. 386 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263337]
-
Partea I, nr. 1244 din 29 decembrie 2021, paragraful 40, și Decizia nr. 53 din 12 februarie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 155 din 22 martie 2013) a stabilit că, invocarea prevederilor constituționale referitoare la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți nu poate fi reținută dacă nu s-a constatat încălcarea vreunei prevederi constituționale care consacră drepturi sau libertăți fundamentale, astfel cum sunt prevăzute în capitolul II - „Drepturile și libertățile fundamentale“ din titlul II
DECIZIA nr. 386 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263337]
-
Deciziei Curții Constituționale nr. 874 din 25 iunie 2010. ... 28. În condițiile date, se evidențiază faptul că sunt încălcate și prevederile art. 53 din Constituție, din moment ce, fără a se afla în una dintre ipotezele textului constituțional care permit restrângerea exercițiului unui drept, legiuitorul a reglementat creșterea stagiului de cotizare folosit la calculul pensiei, ceea ce a determinat diminuarea cuantumului acesteia. ... 29. Se mai arată că art. 169^1 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 a fost modificat prin Hotărârea Guvernului
DECIZIA nr. 427 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263124]
-
de neconstituționalitate. ... 37. Tribunalul Brașov - Secția I civilă apreciază că dispozițiile legale criticate și interpretarea dată de Înalta Curte de Casație și Justiție nu sunt contrare dispozițiilor constituționale ce reglementează principiul separației și echilibrului puterilor în stat, egalitatea în drepturi, restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți și înfăptuirea justiției în numele legii. De asemenea, persoanele pensionate înainte de 1 ianuarie 2011 nu sunt discriminate față de cele pensionate ulterior acestei date, din punctul de vedere al legii aplicabile stagiului complet de
DECIZIA nr. 427 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263124]
-
drepturile omului, art. 21 privind accesul liber la justiție, art. 41 alin. (2) privind dreptul la muncă și protecția socială a muncii, art. 44 referitor la dreptul de proprietate privată, art. 47 privind nivelul de trai, art. 53 referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, art. 78 privind intrarea în vigoare a legii, art. 108 alin. (1) și (2) referitor la actele Guvernului, art. 124 privind înfăptuirea justiției, art. 126 alin. (1), (2) și (3) privind instanțele judecătorești
DECIZIA nr. 427 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263124]
-
14 ianuarie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 525 din 20 mai 2021, paragraful 79). ... 61. Referitor la critica formulată prin raportare la art. 53 din Constituție, Curtea a observat că dispozițiile criticate nu operează o restrângere a exercițiului dreptului fundamental la pensie al autorilor excepției de neconstituționalitate, astfel încât pretinsa încălcare a prevederilor constituționale amintite, neavând incidență în cauză, nu va fi analizată. ... 62. Cât privește critica de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 521 alin. (3) din
DECIZIA nr. 427 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263124]
-
organul fiscal stabilește și clasa/subclasa de risc fiscal a contribuabilului. Clasa/Subclasa de risc fiscal se comunică contribuabilului, la cererea acestuia, prin orice mijloc de comunicare care asigură dovada primirii informației, cu excepția cazului în care obiective de interes general justifică restrângerea accesului la această informație. ... 5. La articolul 55 alineatul (2), litera e) se modifică și va avea următorul cuprins: e) efectuarea, în condițiile legii, de controale inopinate sau controale antifraudă, după caz. ... ... 6. La articolul 56, alineatul (1) se modifică
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 188 din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263291]
-
de sănătate publică (în continuare DSP), precum și față de modalitatea de redactare a art. 11 alin. (1) din Legea nr. 136/2020 potrivit căruia carantina „se dispune“, se poate constata lipsa de claritate și previzibilitate a acestor articole, permițându-se restrângerea drepturilor și libertăților individuale garantate de art. 23 și 26 din Constituție, cu încălcarea art. 53 din Legea fundamentală. ... 9. Astfel, lipsa de claritate și previzibilitate a acestor norme este generată de nerespectarea normelor de tehnică legislativă, prin folosirea unor
DECIZIA nr. 380 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262302]
-
sale și a legilor, art. 21 alin. (1), (2) și (3) privind accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, art. 23 referitor la libertatea individuală, art. 26 privind viața intimă, familială și privată, art. 53 referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți și art. 141 referitor la Consiliul Economic și Social. ... 22. Examinând excepția de neconstituționalitate din perspectiva criticilor de neconstituționalitate extrinsecă aduse Legii nr. 136/2020, potrivit cărora, cu prilejul adoptării acestui act normativ, nu s-a
DECIZIA nr. 380 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262302]
-
această măsură vizează carantina aplicată unor grupuri populaționale care sunt susceptibile de a prezenta risc epidemiologic și biologic pentru sănătatea publică. Nicio dispoziție constituțională nu interzice emiterea unor acte administrative normative prin care se dispun măsuri ce au ca efect restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți, atât timp cât temeiul emiterii acestor acte administrative îl reprezintă o lege care se conformează cerințelor art. 53 din Constituție ce reglementează condițiile restrângerii exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale. ... 33. Analizând, în continuare, critica
DECIZIA nr. 380 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262302]
-
administrative normative prin care se dispun măsuri ce au ca efect restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți, atât timp cât temeiul emiterii acestor acte administrative îl reprezintă o lege care se conformează cerințelor art. 53 din Constituție ce reglementează condițiile restrângerii exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale. ... 33. Analizând, în continuare, critica de neconstituționalitate potrivit căreia măsura carantinei nu este proporțională și are caracter discriminatoriu, Curtea constată că autoarea excepției își fundamentează această susținere pe compararea acestei măsuri cu cea a
DECIZIA nr. 380 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262302]
-
un an sau cu amendă. Ca atare, prin prevederile criticate, administratorului judiciar i se obstrucționează accesul la un proces echitabil. ... 9. Faptul de a nu putea formula o cerere de insolvență în circumstanțele articolului de lege criticat reprezintă o veritabilă restrângere a exercițiului unor drepturi sau libertăți. Obligația de a formula o cerere de deschidere a procedurii insolvenței de către administratorul statutar ca reprezentant al debitoarei insolvabile naște și dreptul corelativ de a face o astfel de cerere cu bună-credință. ... 10
DECIZIA nr. 381 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262508]
-
a exercițiului unor drepturi sau libertăți. Obligația de a formula o cerere de deschidere a procedurii insolvenței de către administratorul statutar ca reprezentant al debitoarei insolvabile naște și dreptul corelativ de a face o astfel de cerere cu bună-credință. ... 10. Restrângerea exercitării acestui drept nu a avut ca motivație vreuna din situațiile premisă cuprinse în art. 53 din Constituție. Prin exercitarea dreptului de a promova o cerere de deschidere a procedurii de insolvență și de promovare a unui plan de reorganizare
DECIZIA nr. 381 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262508]
-
la justiție necesită, prin însăși natura sa, o reglementare din partea statelor, care poate să varieze în timp și spațiu, în funcție de nevoile și resursele de care dispune comunitatea. ... 15. Din perspectiva art. 53 din Constituție, se apreciază că restrângerea dreptului de a formula o cerere de deschidere a procedurii insolvenței, existentă în cazul în care din totalul declarat al creanțelor debitorului creanțele bugetare au un cuantum mai mare de 50%, apare ca fiind necesară într-o societate democratică. Raportat
DECIZIA nr. 381 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262508]
-
excepției de neconstituționalitate, dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale cuprinse în art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 21 privind accesul liber la justiție, art. 44 alin. (2) referitor la proprietatea privată și în art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Se mai invocă art. 1 referitor la proprietatea din Primul Protocol la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și art. 1 privind interzicerea generală a discriminării din Protocolul nr. 12
DECIZIA nr. 381 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262508]