1,114 matches
-
atât în cadrul Loteriei bonurilor fiscale organizate lunar, cât și ocazional. ... (2) Premiile suspendate la plată potrivit art. 6 alin. (7) din Ordonanța Guvernului nr. 10/2015 , în cazul în care organul de cercetare penală competent constată că a fost legal revendicat, se achită în termen de 30 de zile de la data depunerii documentului care atestă finalizarea cercetării penale sau a hotărârii judecătorești definitive, după caz, din bugetul anului în care se face plata. ... -------
INSTRUCŢIUNI din 6 aprilie 2015 (*actualizate*) de punere în aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 10/2015 pentru organizarea Loteriei bonurilor fiscale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276047_a_277376]
-
siguranța cărora există dovezi bine documentate, nu împiedică produsul de a fi eligibil pentru autorizare în conformitate cu prevederile alin. (1), cu condiția ca acțiunea vitaminelor și mineralelor să fie auxiliară față de aceea a ingredientelor active din plante, raportat la indicația/indicațiile revendicată/revendicate. ... (3) Totuși, în cazul în care ANMDM consideră că un medicament din plante îndeplinește criteriile pentru autorizare conform art. 704 sau 715, prevederile prezentei secțiuni nu se aplică. ... Articolul 719 (1) Solicitantul și deținătorul autorizației de punere pe piață
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274859_a_276188]
-
cărora există dovezi bine documentate, nu împiedică produsul de a fi eligibil pentru autorizare în conformitate cu prevederile alin. (1), cu condiția ca acțiunea vitaminelor și mineralelor să fie auxiliară față de aceea a ingredientelor active din plante, raportat la indicația/indicațiile revendicată/revendicate. ... (3) Totuși, în cazul în care ANMDM consideră că un medicament din plante îndeplinește criteriile pentru autorizare conform art. 704 sau 715, prevederile prezentei secțiuni nu se aplică. ... Articolul 719 (1) Solicitantul și deținătorul autorizației de punere pe piață trebuie
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274859_a_276188]
-
siguranța cărora există dovezi bine documentate, nu împiedică produsul de a fi eligibil pentru autorizare în conformitate cu prevederile alin. (1), cu condiția ca acțiunea vitaminelor și mineralelor să fie auxiliară față de aceea a ingredientelor active din plante, raportat la indicația/indicațiile revendicată/revendicate. ... (3) Totuși, în cazul în care ANMDM consideră că un medicament din plante îndeplinește criteriile pentru autorizare conform art. 704 sau 715, prevederile prezentei secțiuni nu se aplică. ... Articolul 719 (1) Solicitantul și deținătorul autorizației de punere pe piață
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271159_a_272488]
-
cărora există dovezi bine documentate, nu împiedică produsul de a fi eligibil pentru autorizare în conformitate cu prevederile alin. (1), cu condiția ca acțiunea vitaminelor și mineralelor să fie auxiliară față de aceea a ingredientelor active din plante, raportat la indicația/indicațiile revendicată/revendicate. ... (3) Totuși, în cazul în care ANMDM consideră că un medicament din plante îndeplinește criteriile pentru autorizare conform art. 704 sau 715, prevederile prezentei secțiuni nu se aplică. ... Articolul 719 (1) Solicitantul și deținătorul autorizației de punere pe piață trebuie
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271159_a_272488]
-
Astfel, procedura de soluționare a dosarelor de despăgubire, reglementată prin Legea nr. 165/2013 presupune exercitarea controlului de legalitate asupra actului emis de entitatea învestită de lege cu soluționarea notificărilor, prin verificarea existenței și întinderii dreptului de proprietate asupra imobilului revendicat, evaluarea imobilelor conform grilei notariale și emiterea deciziei de compensare în puncte. În privința hotărârilor judecătorești prin care instituția a fost obligată la soluționarea unui dosar administrativ, tot legiuitorul, prin art. 41, a stabilit că punerea în executare a acestora se
DECIZIE nr. 33 din 9 februarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 şi art. 25 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271878_a_273207]
-
dispozițiilor constituționale ale art. 16 care consacră principiul egalității cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. 17. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că autorul excepției este cesionar al dreptului de proprietate asupra unui imobil revendicat inițial de fostul proprietar în baza Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, fiind, de asemenea, beneficiarul unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, pronunțate anterior intrării
DECIZIE nr. 224 din 9 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza întâi raportate la art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5), (6) şi (8), art. 24 alin. (2) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271990_a_273319]
-
care prevalează asupra restituirii în echivalent, în concepția Legii nr. 165/2013 , conform principiului enunțat în art. 2 lit. a) din aceasta. Invalidarea poate fi, de asemenea, consecința constatării că solicitantul nu este titularul dreptului de proprietate privată asupra imobilului revendicat. Scopul unei verificări suplimentare față de cea realizată de entitatea învestită îl constituie prevenirea unor situații generatoare de inechități și litigii, care au avut loc sub imperiul Legii nr. 10/2001 , precum restituirea/atribuirea aceluiași imobil mai multor persoane care reclamau
DECIZIE nr. 224 din 9 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza întâi raportate la art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5), (6) şi (8), art. 24 alin. (2) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271990_a_273319]
-
pe rolul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, dosarul de despăgubire aferent acestei dispoziții. Ca urmare a nesoluționării acestuia, autorul excepției s-a adresat instanței de judecată în vederea obligării acestei autorități la emiterea unei decizii reprezentând titlu de despăgubire pentru imobilul revendicat. Acțiunea a fost introdusă anterior intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013 . 15. Având în vedere această succesiune de evenimente, Curtea apreciază că în cauză este incidentă Decizia nr. 686 din 26 noiembrie 2014 , publicată în Monitorul Oficial al
DECIZIE nr. 846 din 10 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 17 alin. (1) lit. a) şi art. 21 alin. (5) şi (8) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269556_a_270885]
-
Astfel, procedura de soluționare a dosarelor de despăgubire, reglementată prin Legea nr. 165/2013 , presupune exercitarea controlului de legalitate asupra actului emis de entitatea învestită de lege cu soluționarea notificărilor, prin verificarea existenței și întinderii dreptului de proprietate asupra imobilului revendicat, evaluarea imobilelor conform grilei notariale și emiterea deciziei de compensare în puncte. În privința hotărârilor judecătorești prin care instituția a fost obligată la soluționarea unui dosar administrativ, tot legiuitorul, prin art. 41, a stabilit că punerea în executare a acestora se
DECIZIE nr. 898 din 17 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 şi art. 25 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269547_a_270876]
-
transformarea unei cereri sau a unei mărci comunitare beneficiază, în statul membru respectiv, de data de depunere sau de data de prioritate a acestei cereri sau a acestei mărci și, dacă este cazul, de vechimea unei mărci din acest stat revendicată conform art. 34 sau 35. (4) În cazul în care: - Cererea de marcă comunitară este considerată retrasă sau face obiectul unei decizii de respingere de către Birou, devenită definitivă, - marca comunitară încetează să aibă efect ca urmare unei decizii a Biroului
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
b) soiul sau soiurile de viță de vie din care provin strugurii utilizați. 4. Valoarea acestui randament poate fi ajustată de către statul membru respectiv. 5. Depășirea randamentului prevăzut la alin. (1) duce la interzicerea utilizării, pentru întreaga recoltă, a denumirii revendicate, cu excepția cazului în care există în acest sens derogări de ordin general sau particular, prevăzute de către statele membre, în condițiile adoptate de acestea, în funcție de zonele de producție; aceste condiții se referă în principal la destinația vinurilor sau a produselor respective
jrc4282as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89447_a_90234]
-
adrese profesionale sau dacă solicitantul a desemnat mai mulți reprezentanți având adrese profesionale diferite, cererea trebuie să precizeze care adresă va fi cea profesională; în lipsa acestei precizări, numai prima adresă indicată este considerată ca fiind adresă profesională; (f) dacă este revendicată prioritatea unei cereri anterioare în temeiul art. 30 din regulament, o declarație cu privire la aceasta, care menționează data respectivei cereri și statul în care sau pentru care a fost depusă; (g) dacă este revendicată prioritatea expunerii conform art. 33 din regulament
jrc2891as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88046_a_88833]
-
statul în care sau pentru care a fost depusă; (g) dacă este revendicată prioritatea expunerii conform art. 33 din regulament, o declarație cu privire la aceasta care să menționeze numele expunerii și data primei prezentări a bunurilor și serviciilor; (h) dacă este revendicată vechimea uneia sau mai multor mărci anterior într-un stat membru, inclusiv o marcă înregistrată pe teritoriul Benelux sau o marcă care face obiectul unei înregistrări internaționale, având efect într-un stat membru (denumită în continuare "marcă anterior înregistrată", conform
jrc2891as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88046_a_88833]
-
vițel, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Regulamentul (CE) nr. 1445/95 se modifică după cum urmează: 1. Primul paragraf din art. 8 alin. (1) se înlocuiește cu următorul text: "Perioada de valabilitate a licențelor de export al produselor pentru care este revendicată rambursarea și care sunt sub rezerva eliberării unei licențe de import cu fixare de avans a rambursării este: - cinci luni plus luna curentă, pentru produsele care intră sub incidența codului NC 0102 10 și 75 de zile, pentru produsele care
jrc5444as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90614_a_91401]
-
cu furaje, purtători, alți aditivi aprobați sau cu produse medicale. 2.4. Condițiile de folosire a aditivului. 2.4.1. În situația în care aditivul are atât efecte tehnologice cât și zootehnice semnificative, el trebuie să îndeplinească exigențele ambelor efecte revendicate. Revendicările pentru fiecare aditiv trebuie evidențiate și justificate. 2.4.2. Utilizarea tehnologică propusă în fabricarea furajelor sau, dacă este cazul, în materii prime. 2.4.3. Modul de utilizare propus în nutriția animalelor (de exemplu speciile de animale sau
jrc5134as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90302_a_91089]
-
utilizarea de către beneficiar, cu excepția întreținerii, lucrărilor de service sau de reparații. Articolul 4 Noutatea Un desen sau model industrial este considerat nou dacă la data depunerii cererii de înregistrare sau la data dobândirii priorității, în cazul în care aceasta este revendicată, nici un alt desen sau model industrial nu a fost făcut public. Desenele sau modelele industriale sunt considerate identice în cazul în care caracteristicile lor sunt diferite doar în privința unor detalii nesemnificative. Articolul 5 Caracterul individual 1. Un desen sau model
jrc3691as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88851_a_89638]
-
nou și are un caracter individual. [AM26]Nu este considerat ca fiind nou și ca prezentând caracter individual decât în măsura în care: [AM27]cu excepția [AM28]la data depunerii cererii de înregistrare sau la data dobândirii priorității, în cazul în care aceasta este revendicată, nici un alt desen sau model industrial nu a fost făcut public. [AM29]Făcut public [AM30]în situația în care [AM31]un având-cauză (categoria aceasta este mai largă decât cea a succesorilor pt că include șiu creditorii chirografari) [AM32]Înregistrarea unui
jrc3691as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88851_a_89638]
-
indiferent de venit, etnie, sau clasă socială. Toate aceste drepturi sunt refuzate și încălcate sistematic de un stat slab, aflat permanent în slujba intereselor financiare. Politicieni, oameni de afaceri și companii ocupă bine-mersi și în ziua de astăzi case naționalizate revendicate. Cu ei nu se luptă nimeni, lor nu le cere nimeni socoteală, deși plătesc chirii derizorii pentru vile în zona de nord a orașului. În acest timp, statul se ocupă cu evacuarea, terorizarea, umilirea și urmărirea cetățenilor săi cei mai
”Înainte eram puțini, acum suntem mai mulți și o să fim și mai mulți!” () [Corola-website/Science/295648_a_296977]
-
clădirilor, despre momentele fundamentale de viață trăite în aceste locuințe. După 1989, si mai ales după prima lege a retrocedării apărută în 1995, situația în zonă a devenit tot mai complicată. Unii chiriași au apucat să își cumpere apartamentele, acum revendicate, alții au rămas să locuiască cu chirie și să se judece cu noii proprietari, alte case au fost ocupate ”ilegal” de familii fără locuință, de cele mai multe ori cu acordul tacit al primăriei de sector. Începând cu anii 2000 a devenit
Evacuați, artiști și agenți ai gentrificării: Proiectele din Rahova-Uranus / Interviu cu Cristina Eremia () [Corola-website/Science/295760_a_297089]
-
de cele mai multe ori, ancorate într-o realitate sexista și heteronormativă. Numărul 6 al Gazetei de Artă Politică investighează proiecte artistice și discursuri teoretice despre poziția femeii, despre sexualitatea gay și despre identitatea de gen, analizate într-o cheie queer feministă, revendicata din sfera gândirii de stânga. Accentul acestui număr este pus pe spațiul românesc, unde scenă artistică feministă și queer</i> începe să prindă treptat contur. Fără să-și propună să fie exhaustiv sau să epuizeze un anumit subiect, GAP 6
Artă, gen, sexualitate () [Corola-website/Science/295787_a_297116]
-
față de orice apropiere de social și politic. Experiența comunistă, rememorată ca traumă colectivă, legitimează arta ne-critică, apolitică și mai ales „frumoasă.” Arta vizuală contemporană îmbracă formele life-style-ului capitalist, mizând pe reciclarea discursurilor estetice ale secolului trecut. Valorile artei contemporane, revendicate exclusiv din sfera esteticului și implicit subordonate tendințelor neoliberale și conservatoare, ignoră realitatea lumii. Ieșită de pe băncile facultății, am gândit arta non-transgresiv, considerând drept încheiate revoluțiile artistice. Schimbarea metodelor de lucru și a perspectivei politice asupra artei a venit dintr-
De la experiența personală la arta politică şi activism anti-discriminare LGBT () [Corola-website/Science/295794_a_297123]
-
cu furaje, purtători, alți aditivi aprobați sau cu produse medicale. 2.4. Condițiile de folosire a aditivului. 2.4.1. În situația în care aditivul are atât efecte tehnologice cât și zootehnice semnificative, el trebuie să îndeplinească exigențele ambelor efecte revendicate. Revendicările pentru fiecare aditiv trebuie evidențiate și justificate. 2.4.2. Utilizarea tehnologică propusă în fabricarea furajelor sau, dacă este cazul, în materii prime. 2.4.3. Modul de utilizare propus în nutriția animalelor (de exemplu speciile de animale sau
jrc4673as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89839_a_90626]
-
siguranța cărora există dovezi bine documentate, nu împiedică produsul de a fi eligibil pentru autorizare în conformitate cu prevederile alin. (1), cu condiția ca acțiunea vitaminelor și mineralelor să fie auxiliară față de aceea a ingredientelor active din plante, raportat la indicația/indicațiile revendicată/revendicate. ... (3) Totuși, în cazul în care ANMDM consideră că un medicament din plante îndeplinește criteriile pentru autorizare conform art. 704 sau 715, prevederile prezentei secțiuni nu se aplică. ... Articolul 719 (1) Solicitantul și deținătorul autorizației de punere pe piață
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278122_a_279451]
-
cărora există dovezi bine documentate, nu împiedică produsul de a fi eligibil pentru autorizare în conformitate cu prevederile alin. (1), cu condiția ca acțiunea vitaminelor și mineralelor să fie auxiliară față de aceea a ingredientelor active din plante, raportat la indicația/indicațiile revendicată/revendicate. ... (3) Totuși, în cazul în care ANMDM consideră că un medicament din plante îndeplinește criteriile pentru autorizare conform art. 704 sau 715, prevederile prezentei secțiuni nu se aplică. ... Articolul 719 (1) Solicitantul și deținătorul autorizației de punere pe piață trebuie
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278122_a_279451]