1,859 matches
-
impun de la sine, dar manipularea lor de către Dragomirescu este prețioasă și dogmatică. Meritul "istoric" al lucrărilor sale este de a fi insistat pe ideea de sistem al operei, pe derivarea logică, de la general la particular, a factorilor constitutivi (existentă în semantica "transformațională") si de a fi găsit o rețea de elemente (invariante în terminologia modernă) comparabile obiectiv. Toate aceste idei sînt acceptate azi, în altă formă concretă, și tocmai pe baza lor am putea valorifica teoria lui Dragomirescu. Titluri : Teoria poeziei
[Corola-publishinghouse/Science/85060_a_85847]
-
III, 1966, sub conducerea lui Al Rosetti si Gr. Moisil, la alte publicații literare și lingvistice, ca și la constituirea volumului Studii de poetică ?i stilistică, București, 1966, si la pregătirea volumului al II-lea. Au fost abordate probleme de semantică, versificație, analiză de text etc. Destinate, din păcate, încă unei audiențe specializate, aceste preocupări ar putea constitui începutul unei critici structurale, ca în numeroase alte culturi europene, exemplificate în volumul de față. Capitolul 15 (a) p. 319. In legătură cu
[Corola-publishinghouse/Science/85060_a_85847]
-
atunci când lasă în urmă nesiguranța corpului și se lasă inițiată de Miller în limbajele primitive ale dorinței. Asemeni unei emanații halucinogene, textul confesiv este produsul ultim al experiențelor ce definesc unicitatea unui personaj în termenii explorărilor sale erotice. Eliberată de semantica severă al metaforelor aluzive, Anaïs Nin numește direct gesturile și fantasmele itinerariilor sale carnale. Frust și incisiv, limbajul se armonizează cu tensiunea înaltă a trăirii și expune nuanțele tari ale unei revoluții subiective. Nu doar jurnalul, ci și psihanaliza caută
Cărțile insomniei by Gabriela Glăvan () [Corola-publishinghouse/Science/84939_a_85724]
-
umbră, evadații înșelau câinii de pază și gloanțele. Când tăcem, sîntem dezagreabili, când vorbim, devenim ridicoli spun, animați doar de existența lor ficțională, prietenii de atunci, demult dispăruți. Această frază are rolul unui laitmotiv obsedant. Dialectica tăcere/ vorbire, presupune, în semantica acestui text, doar înțelesuri negative. Transferând temporal aceste două semnificații, e important de menționat faptul că Animalul inimii răspunde întrebării deplin legitime, încă valabilă în cultura română, Cum poate fi redată experiența subiectivă a comunismului, fără excese dramatice, onest, convingător
Cărțile insomniei by Gabriela Glăvan () [Corola-publishinghouse/Science/84939_a_85724]
-
a subiectului, prin extindere 3. Acordul sintagmelor coordonate 4. Acordul adverbului 5. Acordul pronumelor personale cu antecedent nominal CONCLUZII BIBLIOGRAFIE SURSE INTRODUCERE Obiective Acordul constituie o temă de cercetare complexă, atât prin domeniile lingvistice pe care le implică - morfologie, sintaxă, semantică -, cât și prin domeniile sintactice în care se manifestă - grup nominal, grup verbal, enunț (acordul pronumelor anaforice) - și termenii pe care îi implică: în grupul nominal se acordă modificatorii adjectivali și determinanții; în grupul verbal se acordă verbul la o
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
entități implicate în eveniment. Trăsăturile GV sunt dependente de caracteristicile morfosintactice ale GD subiect. Abia în absența unor trăsături morfosintactice ale subiectului, verbul își validează trăsăturile pe baze semantice. Nu putem lega numărul flexionar al GV de numărul de evenimente. Semantica unui GV plural este mai complexă, într-un mod comparabil cu semantica unui GD plural. Ajungem astfel la problema pluralizării predicatului. Începând cu Link (1983), substantivele la plural sunt analizate ca sume cumulative, care cuprind entitățile și subansamblurile formate de
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
GD subiect. Abia în absența unor trăsături morfosintactice ale subiectului, verbul își validează trăsăturile pe baze semantice. Nu putem lega numărul flexionar al GV de numărul de evenimente. Semantica unui GV plural este mai complexă, într-un mod comparabil cu semantica unui GD plural. Ajungem astfel la problema pluralizării predicatului. Începând cu Link (1983), substantivele la plural sunt analizate ca sume cumulative, care cuprind entitățile și subansamblurile formate de acestea. Un substantiv plural având ca referent trei entități A, B și
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
substantiv plural având ca referent trei entități A, B și C va desemna entitățile: A, B, C, A+B, A+C, B+C, A+B+C. Astfel de sume cumulative sunt formate cu operatorul semantic star [*] (engl. star operator). O semantică similară a fost propusă pentru evenimente (predicate verbale): GV plural denotă suma cumulativă a evenimentelor (cf. Kratzer, 2008, urmând o analiză propusă de Krifka, 1989). Operația sumă este extinsă la perechi ordonate formate din membri ai Domeniului entităților (denotat de
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
verbe și adjective. Direcția acordului este de la nominal la verb sau la adjectiv. Relația de acord este una de dependență: trăsăturile verbului și ale adjectivului depind de cele ale numelui. Morfologia GV depinde întotdeauna de GD subiect (forma sau/și semantica acestuia), indiferent ce semantică adoptăm pentru evenimentul denotat de GV. Și trăsăturile adjectivului depind de trăsăturile unui nume, întrucât adjectivul, prin natura sa, exprimă o proprietate (în sens larg) a unei entități sau a altei proprietăți. Prin urmare, clasa lexico-gramaticală
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
acordului este de la nominal la verb sau la adjectiv. Relația de acord este una de dependență: trăsăturile verbului și ale adjectivului depind de cele ale numelui. Morfologia GV depinde întotdeauna de GD subiect (forma sau/și semantica acestuia), indiferent ce semantică adoptăm pentru evenimentul denotat de GV. Și trăsăturile adjectivului depind de trăsăturile unui nume, întrucât adjectivul, prin natura sa, exprimă o proprietate (în sens larg) a unei entități sau a altei proprietăți. Prin urmare, clasa lexico-gramaticală adjectiv, prin tipul său
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
nesimpatici guvernul... c. *echipa de fotbal, văzându-se calificați în finală... Prin urmare, acordul semantic este disponibil pentru gen, dar nu pentru număr. Substantivele colective acceptă acordul semantic atunci când sunt precedate de un termen cantitativ. Acest acord este permis de semantica sintagmei cantitative (vezi cap. 4. Acordul sintagmelor binominale): (44) a. %O parte din guvern au votat. (nu toți vorbitorii acceptă acest acord) b. %Toată echipa au jucat bine. Astfel de sintagme cantitative cu colective acceptă și acordul semantic al adjectivului
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
guvern a participat / % au participat la o ședință la Parlament.45 - corelat anaforic cu un nominal anterior: (23) Studențiii au dat ieri examen. O mulțimei au luat note mari. Posibilitatea de a apărea în anumite configurații sintactice este legată de semantica substantivului colectiv. Unele substantive colective pot funcționa drept cuantificatori (nedefiniți numeric), fiind parțial delexicalizate (grămadă, mulțime etc.); altele nu pot avea acest rol (tineret, guvern, electorat etc.): (24) a. o grămadă de mere, o mulțime de studenți b. un guvern
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
unui pronume personal nul, ar fi să considerăm că verbul are trăsături interpretabile. El nu trebuie să primească trăsăturile de număr și persoană prin acord cu un nominal, dar ele trebuie fie validate prin relația de acord cu un nominal. Semantica pronumelor indefinite, negative, indefinite și relative permite acordul semantic al verbului, spre deosebire de propozițiile cu subiect exprimat prin substantiv, unde acordul semantic este mult mai restricționat. Totuși, în limba vorbită, și substantivul poate admite acordul semantic al verbului-predicat (vezi infra, 2
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
de vorbitori acordul la singular). Cuantificatorul partitiv este cel care face posibil acordul la plural. Acordul la plural cu sintagmele partitive conținând un substantiv colectiv arată că nu doar structura sintactică a sintagmei partitive este relevantă pentru acord, ci și semantica nominalului partitiv. Semantica sintagmelor partitive poate fi observată în corelație cu tipurile semantice de predicat cu care se pot combina (comp. (29) cu (30)): (29) a. O parte din scaun este roșie / roșu. b. O parte din guvern este coruptă
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
la singular). Cuantificatorul partitiv este cel care face posibil acordul la plural. Acordul la plural cu sintagmele partitive conținând un substantiv colectiv arată că nu doar structura sintactică a sintagmei partitive este relevantă pentru acord, ci și semantica nominalului partitiv. Semantica sintagmelor partitive poate fi observată în corelație cu tipurile semantice de predicat cu care se pot combina (comp. (29) cu (30)): (29) a. O parte din scaun este roșie / roșu. b. O parte din guvern este coruptă / corupt. c. O
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
sinonim cu scaunul ș.a.m.d.): (33) a. Scaunul a fost vândut. b. Guvernul a fost învestit. c. Bucureștiul este capitala României. d. Apa este un lichid. Restricția sintagmelor partitive de a se combina doar cu predicate omogene se datorează semanticii cuantificatorului partitiv. Sintagma partitivă are o referință cumulativă, indiferent ce tip de nominal se află pe poziția a doua. Atunci când cuantificatorul partitiv se combină cu nominale care nu au în sine o referință cumulativă (de exemplu, substantivele numărabile la singular
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
scaunul, guvernul, Bucureștiul, respectiv apa. Dintre aceste patru entități, doar entitatea colectivă guvern are unități minimale de tip atomic (individ) în denotația sa, mai precis, miniștrii. 1.4. Acordul sintagmelor partitive Acordul verbului predicat cu sintagmele partitive este determinat de semantica nominalelor cuantificatoare din aceste sintagme (N1), de tipul de predicat cu care se combină sintagma partitivă și de sensul nominalului cuantificat (N2). 1.4.1. Nominalele cuantificatoare 1.4.1.1. Cuantificarea partitivă Faptul că nominalele colective admit acordul verbului
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
și de sensul nominalului cuantificat (N2). 1.4.1. Nominalele cuantificatoare 1.4.1.1. Cuantificarea partitivă Faptul că nominalele colective admit acordul verbului predicat la plural doar când fac parte dintr-o sintagmă partitivă este foarte important pentru înțelegerea semanticii cuantificatorilor partitivi și a acordului cu sintagmele partitive, în general. Înțelegând care este referința sintagmelor partitive, putem înțelege de ce se poate face acordul la plural când nominalul cuantificat este un colectiv sau un substantiv numărabil la plural. Cuantificatorul partitiv schimbă
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
știau / *știa că au examen într-o săptămână. c. Jumătate dintre jucători au fost testați antidoping / *a fost testată antidoping. 1.4.1.2.2. Pronumele indefinite Acordul sintagmelor partitive în care N1 este un pronume cuantificator, indefinit, depinde de semantica fiecărui tip de pronume în parte. (i) Unul Dacă pe poziția N1 se află cuantificatorul singular unul, este posibil doar acordul la persoana a III-a singular: (41) a. Unul dintre studenți a plecat / *au plecat. b. Unul dintre noi
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
terminologia lor) și cele calitative (tipul o bijuterie de automobil) prezintă foarte multe asemănări de structură. Cele două posibilități de acord al verbului predicat (cu N1 sau cu N2) depind de tipul de relație dintre cele două nominale și de semantica lui N1. Când N1 are o interpretare de tip superlativ sau de "gradul zero" (engl. pure degree), verbul predicat se acordă cu N2. Dacă N1 are o interpretare de tip comparativ, el impune acordul verbului predicat: (99) a. interpretare de
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
vezi Ionescu, 2009), determinanții lui N1, tipul semantic al lui N1 (și, implicit, gradul de referențialitate al acestuia). 3.4.1. Tipul semantic de predicat Unele predicate se pot acorda cu fiecare dintre cei doi termeni ai sintagmei pseudopartitive, pentru că semantica lor le permite acest lucru; aceste predicate se pot aplica unui ansamblu de entități sau fiecărei entități din componența ansamblului. Acordul depinde de preferința vorbitorului și poate fi influențat de atracție sau de pertinența contextuală a unuia dintre cei doi
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
este important rolul semantic al lui N1 (este vorba de estimări făcute pe anumite cantități sau de rețete). Se poate spune că N1 exprimă mai degrabă măsura, decât forma. În (134), nu este relevantă cantitatea exactă. Așadar, acordul depinde de semantica predicatului și de relevanța semantică a lui N1. 3.4.3.6. Substantivele care denumesc forma Substantivele care denumesc forma se folosesc cu substantive masive în poziția N2. Acordul se face doar cu N1, indiferent de predicatul ales: (135) a
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
consilieri. - lectură inclusivă b'. Ion sau Dan va ajunge consilier. - lectură exclusivă (v) În alte studii se adoptă ipoteza că sintagma coordonată (GConj) are o proiecție de număr proprie, situată deasupra GConj, numărul centrului acestei proiecții fiind calculat pe baza semanticii conjuncților, prin intermediul conjuncției. Aceasta este o proiecție nominală, care nu apare decât în coordonările de nominale (cf. Skrabalova, 2005). În ceea ce privește acordul în gen, au fost propuse reguli de compunere sau de stabilire a genului sintagmei coordonate pe baza genului conjuncților
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
VSO se întâlnește în diverse limbi: engleză (în anumite construcții), arabă, portugheza braziliană, rusă, poloneză, greacă, galeză, slovenă (Marušič, Nevins și Saksisa, 2006: 211), cehă (Skrabalova, 2004: 212). În cehă, nu se pot acorda la singular anumite predicate care, prin semantica lor, exclud singularul: predicatele colective și cele simetrice sau reciproce. În toate aceste limbi, acordul cu ultimul conjunct în ordinea SVO nu este permis, după cum nu este tolerat nici în română (cu excepția situațiilor menționate mai sus)92. În araba marocană
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
că ambii termeni coordonați desemnează femei, ca în: (85) Manechinul român și starul american au fost văzute ieri într-un restaurant din București. Prin urmare, pentru situația în care termenii coordonați au trăsătura [+Animat] generalizarea trebuie să facă referire la semantica termenilor coordonați, nu la genul formal al acestora, astfel încât ea poate fi reformulată astfel: (i) Acordul în gen al sintagmelor coordonate formate din substantive [+Animat] se face pe baze semantice. Dacă cel puțin unul dintre referenții termenilor coordonați este masculin
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]