23,052 matches
-
în perioada iulie 2010-august 2011. Marți, 18 octombrie, Tribunalul București a dat dreptate militarilor și a obligat FC Steaua la plata a aproximativ 400.000 de euro, bani care reprezintă chiria restantă, utilități și penalități de întârziere, potrivit ziare.com. Sentința este executorie iar dacă Becali va refuza să plătească această sumă clubului armatei, echipa de fotbal poate fi executată silit, putându-se pune sechestru asigurator inclusiv pe drepturile federative ale jucătorilor! De asemenea, magistrații au dat dreptate CSA și în privința
Gigi Becali, bun de plată: Steaua a pierdut procesul cu Armata şi va trebui să achite 400.000 de euro () [Corola-journal/Journalistic/76472_a_77797]
-
excludere și practic e nulitate absolută. Procesul verbal al Adunării Generale e semnat. Dar și ăla e semnat doar de 9 persoane, nu de 12. Dar nu e semnată decizia. Deci practic noi am fost condamnați fără să semneze judecătorul sentința. Toți cei care au fost prezenți și au hoărât în Comitetul Executiv trebuiau să semneze și decizia de excludere. Dar probabil i-a luat pe nepregătite cu arestările lui Țerbea și Avram, Mitică nu a semnat nici procesul verbal, a
Adrian Mititelu: Nimeni nu a semnat decizia de excludere a Craiovei () [Corola-journal/Journalistic/76500_a_77825]
-
Avram, Mitică nu a semnat nici procesul verbal, a fost băiat deștept, i-a dus cu vorba, Țerbea nu a semnat nici procesul verbal și acum l-au lăsat pe Nașu' în curul gol. Pentru că punerea în aplicare a unei sentințe fără să fie semnată de către membri este nulă și practic responsabilitatea îi revine numai lui Sandu Mircea. Eu pe Mitică Dragomir l-am auzit spunând că nu are nicio grijă, dar nu știam de ce", a explicat Mititelu, la GSP TV.
Adrian Mititelu: Nimeni nu a semnat decizia de excludere a Craiovei () [Corola-journal/Journalistic/76500_a_77825]
-
într-unul din dosarele afaceristului Dinel Staicu, anulând o executare a unei pedepse de 7 ani de închisoare pentru prejudicierea BIR, pe motiv că în cauză a existat autoritate de lucru judecat, scrie Lumea Justiției. Daniel Morar a criticat acea sentință a judecătoarelor de la CAB și a anunțat că se va cerceta felul în care s-a dat această soluție. Puse în scurt timp sub acuzare de abuz în serviciu și de favorizare a infractorului, cele trei judecătoare au fost scoase
Cine este Veronica Cîrstoiu, judecătorul pentru care CSM a dat avizul de reținere by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76543_a_77868]
-
la Curtea de Apel București, reținută pe 9 august și apoi arestată preventiv pentru luare de mită și complicitate la infracțiunea de trafic de influență. Ea ar fi primit mită în cuantum de un milion de euro pentru a da sentințe favorabile în cauze penale.
Kovesi, de trei luni la DNA: bilanțul magistraților acuzați de corupție by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/74920_a_76245]
-
Precaritatea teoretică transpare în numărul de platitudini emise. Și mai ales în nivelul elementar al acestora. Nevoia de consens a atras după sine apelul continuu la prejudecată. Astfel că, în loc să fie supusă discuțiilor stenice, Istoria lui Manolescu a fost arendată sentințelor preconcepute. Povestea e veche. Ne lipsește o tradiție conceptuală a istoriilor literare, după cum o arată cunoscuta antologie întocmită de Paul Cornea. Cu excepția însemnată a lui Călinescu, eforturile de a gândi un model fiabil al acestei specii didactice la origine se
Câteva prejudecăți by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/7491_a_8816]
-
pare normal ca, măcar atunci când se citează pe sine, cel mai important cronicar literar de la noi să nu folosească ghilimelele. În plus, personal am descoperit în decupajul prin lipsă ori prin adaos practicat aici de Manolescu, un mare număr de sentințe revizioniste implicite. Ce mă deconcertează cu adevărat e faptul că același tânăr recenzent care astăzi impută genului cronicii o inerentă superficialitate pleda ieri (mai exact în 2005, în cea de-a doua culegere de articole a sa, București Far West
Câteva prejudecăți by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/7491_a_8816]
-
Adrian Mititelu, prin care acesta din urmă contesta o decizie a instanțelor din fotbal de a-i plăti selecționerului daune de 7 milioane de euro pentru demiterea de pe banca echipei din Bănie. Admite recursul declarat de pârâtul Pițurcă Victor împotriva sentinței civile nr. 29 din 6 decembrie 2012 a Curții de Apel București - Secția VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale. Modifică în tot sentința atacată, în sensul că respinge acțiunea reclamantei Fotbal Club U
Victor Pițurcă îl învinge în instanță de Adrian Mititelu by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/74993_a_76318]
-
din Bănie. Admite recursul declarat de pârâtul Pițurcă Victor împotriva sentinței civile nr. 29 din 6 decembrie 2012 a Curții de Apel București - Secția VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale. Modifică în tot sentința atacată, în sensul că respinge acțiunea reclamantei Fotbal Club U Craiova SA ca inadmisibilă. Irevocabilă”, se arată în decizia ÎCCJ, citată de Agerpres. Comisia de Recurs a FRF a decis ca Universitatea Craiova să plătească daune de 7 milioane de
Victor Pițurcă îl învinge în instanță de Adrian Mititelu by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/74993_a_76318]
-
Bratu Iulian Steaua poate avea probleme grave atât pe plan extern, cât și pe plan intern. Secretarul general al LPF, Valentin Alexandru, a anunțat, miercuri, că membrii comisiilor Ligii vor redeschide cazul "Valiza", în urma sentinței definitive a ÎCCJ în acest dosar. Cazul va fi deschis, dar nu a apărut deocamdată o decizie oficială (n.r. - a instanței). Până nu există un document oficial nu putem face nimic. Ceea ce am văzut în presă e interpretabil, unii au
LPF redeschide cazul "Valiza". Ce riscă Steaua by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/75061_a_76386]
-
Crișan Andreescu, crisan andreescu Steaua nu a scăpat încă de o eventuală sancțiune din partea UEFA. O sentință de condamnare a lui Gigi Becali și a lui Teia Sponte poate pune în discuția UEFA sanționarea Stelei, chiar în condițiile în care LPF și FRF spun că faptele s-au prescris. „Am vorbit cu juriștii, Steaua nu poate să
Problemele pentru Steaua nu s-au încheiat. Vezi ce va face UEFA by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75093_a_76418]
-
Andrei Moisoiu (Google) Gigi Becali a vorbit, după aflarea sentinței, despre ce se va întâmpla cu Steaua. Gigi Becali a declarat că nu va renunța la echipa de fotbal Steaua București. "Steaua va fi până la capăt a mea, măcar asta să fie satisfacția în perioada ce urmează. Să stau la
Ce se va întâmpla cu Steaua după condamnarea lui Becali by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/75104_a_76429]
-
care-și ucid ibovnicii în noaptea nunții sau a lui Judith care-l ucide pe Holofern doborât de spasmul voluptuos. În circumstanțele tragediei, vendeta cere ca victima să cunoască sensul pedepsei, ceea ce și face Katalin cu victima ei. Înainte vine sentința și ea nu lasă loc milei, furia se dezlănțuie în femeia care își vede viața distrusă. Katalin Varga are o cale de întoarcere, pentru un destin comun se deschid întotdeauna căile lăturalnice, dar sigure ale compromisului; nu și în cazul
Pe-un picior de plai... by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/7139_a_8464]
-
procesele pe care ea le-a intentat în urmă cu 3 ani. Viitorul soț al Ioanei Băsescu va primi eșalonat, împreună cu alte patru persoane, 10 milioane de euro de la Ministerul Finanțelor, despăgubiri la care statul a fost obligat printr-o sentința a Curții de Apel Pitești, ce datează din februarie anul trecut. Pricop și alți patru reclamanți vor primi despăgubirile în valoare de 44.110.000 lei pentru un teren cu o suprafață de 905.000 mp, din comuna Ștefănești, județul
Ioana Băsescu se mărită cu avocatul Pricop by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/71525_a_72850]
-
altele sunt transformate în instrumente punitive. Titlul indică o astfel de distorsiune, schimbarea eronată a valorii gramaticale subliniază o preocupare esențială în film, cuvintele cântăresc soarta unui om și radiografiază un examen de conștiință. Înainte de a deveni act și ulterior sentință, operațiunea pe care o pregătește tânărul polițist se lovește de cuvinte și conținuturile lor. În schema lui Ferdinand de Saussure, dincolo de semnificant și semnificat exista o a treia dimensiune, o dimensiune pe care cu o intuiție remarcabilă lingvistul o sesiza
Polițist, dubitativ by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/7163_a_8488]
-
timp de un an de zile, în afară de cele unde-i trimit ei... și... că n-au voie să apară la niciun concert decât acolo unde-i trimit ei. Iar ei nu-i trimit nicăieri! Cu alte cuvinte, ți-ai semnat sentința la moarte! Îți blochează un an din viață... când tu, profitând de succesul tău la acel concurs, ai putea, de fapt, să spargi munții și să pornești o carieră! Mi-a mai povestit cineva o mare porcărie. Iuliana Puschila, fosta
Trăistariu, despre adevărul din spatele ”X Factor” și ”Vocea României” by Colaborator Extern () [Corola-journal/Journalistic/71738_a_73063]
-
de procedură civilă, și a admis în principiu cererea de intervenție accesorie în favoarea reclamantei formulată de aceeași parte, iar prin încheierea din 14 ianuarie 2020 a respins cererea pârâtei R - S.A. de suspendare a judecății, ca inadmisibilă. ... 20. Prin Sentința civilă nr. 1.549 din 24 noiembrie 2020, Tribunalul Constanța - Secția contencios administrativ și fiscal a respins, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a actelor administrative reprezentate de revendicarea din 24 iunie 2016 și înștiințarea de plată din 12 iulie
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
judecat atașat Deciziei nr. 330 din 8 octombrie 2020 a Curții de Apel Constanța, deoarece acțiunile din cele două dosare au părți, obiecte și cauze juridice diferite. ... 26. Pârâta R - S.A. a declarat recurs împotriva încheierilor de ședință și a sentinței primei instanțe. ... 27. Prin motivele de recurs, recurenta-pârâtă a susținut, în esență, că prima instanță a încălcat dispozițiile art. 430 și art. 431 din Codul de procedură civilă, ignorând efectul pozitiv al autorității de lucru judecat atașat Deciziei nr. 330
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
destinație agricolă din domeniul public al statului în domeniul privat al statului și în administrarea Agenției Domeniilor Statului, în vederea reconstituirii dreptului de proprietate EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 495 din 19 mai 2022 Având în vedere Sentința civilă nr. 698 din 20.12.2016 pronunțată de Judecătoria Zimnicea în Dosarul nr. 2.400/229/2013*, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 681 din 14.09.2017 pronunțată de Tribunalul Teleorman, în temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, al art. 6 alin. (5) din
HOTĂRÂRE nr. 638 din 11 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255551]
-
de transport. Ca urmare, scopul reglementării nu este de a acorda facilități pentru un transportator sau altul. Beneficiarii sunt elevii, iar în categoria beneficiarilor nu este nicio discriminare. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Sentința nr. 117 din 2 decembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 217/45/2020*, Curtea de Apel Iași - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 111 alin. (6) și ale art. 205 alin. (2^1
DECIZIA nr. 178 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255520]
-
tarif redus cu minimum 50% pe mijloacele de transport local în comun, transportul intern auto, feroviar și naval. Studenții orfani sau proveniți din casele de copii beneficiază de gratuitate pentru aceste categorii de transport. “ ... 17. Ulterior sesizării Curții Constituționale prin Sentința nr. 117 din 2 decembrie 2020, dispozițiile art. 205 alin. (2^1) din Legea educației naționale nr. 1/2011 au fost abrogate prin art. VI pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, precum și pentru
DECIZIA nr. 178 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255520]
-
întâi din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de reclamanta Societatea Newamport Asfalt - S.R.L. din municipiul Cluj-Napoca într-o cauză având ca obiect soluționarea apelului declarat împotriva unei sentințe civile pronunțată de Tribunalul Alba, prin care instanța a luat act de renunțarea la judecată a reclamantei și a respins atât cererea acesteia de exonerare de la plata taxei judiciare de timbru, astfel cum a fost eșalonată de instanța de
DECIZIA nr. 328 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258784]
-
a unei permanente lipse de procedură. ... 16. S-ar putea ajunge la situația absurdă ca orice persoană care nu a exercitat o cale de atac în termen să se prezinte la instanță sau parchet pentru a ridica o copie a sentinței sau a ordonanței și să considere că de la acea dată începe să curgă un nou termen pentru a ataca actul respectiv. Privind la situația particulară din prezenta speță, o astfel de atitudine din partea petentului ar putea cauza și
DECIZIA nr. 260 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258855]
-
nu au răspuns la solicitările de informații, să identifice ultimul domiciliu cunoscut al fiecăruia dintre inculpați, să stabilească relevanța anumitor probe și să examineze oportunitatea examinării altor probe. În final, aceștia s-au opus reîncadrării juridice a faptelor. ... 9. Prin Sentința din 7 octombrie 2014, judecătoria a constatat prescripția răspunderii penale a inculpaților și a dispus încetarea urmăririi penale. Instanța a decis să nu se pronunțe asupra pretențiilor formulate de părțile civile și a dispus următoarele: [...] Onorariile avocaților din oficiu ale
HOTĂRÂREA din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258401]
-
lei (respectiv aproximativ 34 EUR) pentru reprezentarea fiecărei părți civile, poartă ștampila Judecătoriei Sector 2 București, precum și semnăturile și ștampilele fiecăruia dintre reclamanți. ... 11. La 18 și 19 noiembrie 2014, Tribunalul București și Ministerul Finanțelor au declarat apel împotriva Sentinței din 7 octombrie 2014 (supra, pct. 9). În fața Curții de Apel București, reprezentanții celor două autorități au solicitat reducerea onorariilor avocaților confirmate de judecătorie, cu motivarea că intervenția reclamanților nu a fost necesară decât din punct de vedere strict
HOTĂRÂREA din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258401]