3,885 matches
-
Contract va fi sediul Băncii. ... 11.4. Dovada sumelor datorate În orice acțiune în justiție care decurge din prezentul Contract, certificatul Băncii cu privire la orice sumă sau rată datorată Băncii în temeiul prezentului Contract va constitui, în absența unei erori vădite, o dovadă prima facie a acestei sume sau rate. ... 11.5. Întregul Acord Prezentul Contract constituie întregul acord între Bancă și împrumutat în legătură cu acordarea Creditului în temeiul prezentului Contract și înlocuiește orice acord anterior, expres sau implicit, cu privire
CONTRACT DE FINANȚARE din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271676]
-
Camerei Deputaților, în calitate de Cameră decizională. ... 14. O altă critică de neconstituționalitate extrinsecă vizează încălcarea prevederilor art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție motivat de faptul că normele juridice redactate sunt profund viciate, date fiind instituirea paralelismelor legislative, vădita incoerență a terminologiei utilizate, precum și lipsa unui stil normativ care să caracterizeze legea în ansamblu. În acest sens se invocă și Avizul consultativ al Consiliului Legislativ nr. 306 din 28 martie 2023. Nu numai că aceste vicii nu au
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
puțin 10 cursanți care își manifestă dorința de a se înscrie în cadrul acestui program. Ca atare, neîndeplinirea condiției privind numărul minim de 10 persoane înscrise atrage de la sine imposibilitatea organizării programului „A doua șansă“, fapt care determină o vădită încălcare a dreptului la învățătură al persoanelor a căror vârstă depășește limita maximă instituită de legislația primară necesară înscrierii în învățământul de masă. Omisiunea legiuitorului de a stabili condițiile de acces în cadrul programului „A doua șansă“ într-o manieră
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
1 alin. (5) din Legea fundamentală, precum și procedura întoarcerii legii relativ la dispozițiile art. 73 alin. (3) lit. m) raportat la art. 75 alin. (1), (4) și (5) din Constituția României. ... 52. Astfel, se consideră că o primă eroare vădită a modului de redactare a art. 146 este reprezentată de alin. (1), întrucât prevede că unitățile de învățământ de stat și unitățile de educație extrașcolară de stat pot deține și/sau administra bunuri proprietate publică. Or, titularii dreptului de proprietate publică
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
4) din Constituție, poate fi acordat exclusiv regiilor autonome și instituțiilor publice. Or, consiliile județene nu sunt instituții publice, ci autorități publice. ... 67. În ceea ce privește art. 19 alin. (27) din lege, se arată că acesta intră într-o vădită contradicție cu alin. (25), în contextul în care instituie un mecanism de preluare diferit față de cel prevăzut de acest din urmă text legal. Dacă art. 19 alin. (25) prevede că preluarea se realizează exclusiv în baza unui acord al
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
nu încalcă dispozițiile art. 75 alin. (5) din Constituție, coroborate cu cele ale alin. (1) și (4) ale aceluiași articol. ... 106. În fine, Curtea precizează că susținerile autorilor obiecției de neconstituționalitate potrivit cărora sunt instituite paralelisme legislative și există o vădită incoerență a terminologiei utilizate, precum și cele referitoare la lipsa unui stil normativ care să caracterizeze legea în ansamblu constituie aspecte ce vizează pretinse încălcări punctuale ale cerințelor de calitate a legii, ceea ce conduce la concluzia că, în realitate
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
măsura în care nu sunt potrivnice celor cuprinse în secțiunea referitoare la recurs. Mai mult, după intervenția instanței constituționale prin pronunțarea Deciziei nr. 839 din 8 decembrie 2015, precitată, prin care s-a constatat neconstituționalitatea sintagmei „sau că recursul este vădit nefondat“ din cuprinsul dispozițiilor art. 493 alin. (5) din Codul de procedură civilă, în procedura de filtrare a recursurilor se efectuează, într-o primă etapă, exclusiv verificări ale unor aspecte strict formale, care nu pun în discuție chestiuni ce țin
DECIZIA nr. 400 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275401]
-
actului administrativ, ci trebuie să își limiteze verificarea doar la acele împrejurări vădite de fapt și/sau de drept care au capacitatea să producă o îndoială serioasă asupra prezumției de legalitate de care se bucură un act administrativ. Astfel de împrejurări vădite, de fapt sau/și de drept, care sunt de natură să producă o îndoială serioasă cu privire la legalitatea unui act administrativ au fost reținute de Înalta Curte ca fiind: emiterea unui act administrativ de către un organ necompetent sau cu
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
dispoziții legale declarate neconstituționale, nemotivarea actului administrativ, modificarea importantă a actului administrativ în calea recursului administrativ. În speța dedusă judecății, la o cercetare sumară a hotărârilor Guvernului nr. 856/2020, nr. 935/2020 și nr. 967/2020, nu pot fi reținute elemente de vădită nelegalitate sau împrejurări de natură a crea o îndoială asupra legalității, veridicității și autenticității actelor administrative atacate. Legalitatea actului administrativ impune respectarea anumitor cerințe: – actele să fie adoptate sau emise de către autoritățile competente din punct de vedere material/teritorial și
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
comunist, Legea nr. 18/1968 a fost adoptată pentru a controla "proveniența bunurilor oricărei persoane fizice" (articolul 1), indiferent dacă aceasta era sau nu o persoană care ocupa o funcție publică. Acolo unde existau date sau indicii care demonstrau o disproporție vădită între valoarea bunurilor unei persoane și veniturile acesteia, controlul era obligatoriu și se exercita retroactiv, incluzând orice bun dobândit după data de 1 ianuarie 1962. Regimul juridic stabilit prin Legea nr. 18 contravenea mai multor garanții bine determinate prevăzute de
PROIECT DE LEGE nr. 906 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275333]
-
se exercita retroactiv, incluzând orice bun dobândit după data de 1 ianuarie 1962. Regimul juridic stabilit prin Legea nr. 18 contravenea mai multor garanții bine determinate prevăzute de drepturile omului. În primul rând, "dacă datele sau indiciile" arătau o "disproporție vădită" între bunuri și venituri, sarcina probei era inversată, persoana în cauză fiind obligată să dovedească caracterul licit al provenienței bunurilor. Persoanei cercetate i se acorda un termen de cel mult 10 zile pentru a depune o declarație cu privire la
PROIECT DE LEGE nr. 906 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275333]
-
pronunțând o hotărâre motivată prin care poate dispune: a) respingerea acțiunii, când constantă că proveniența bunurilor este justificată; ... b) trimiterea cauzei spre soluționare curții de apel în raza căreia domiciliază persoana a cărei avere este supusă verificării, dacă constată o vădită disproporție între averea dobândită dintre averea dobândită și veniturile licite mai mare de 10%; ... c) suspendarea verificării și trimiterea cauzei la parchetul competent, dacă în legătură cu bunurile a căror proveniență este nejustificată rezultă săvârșirea unei infracțiuni. ... Capitolul IV A
PROIECT DE LEGE nr. 906 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275333]
-
interes general. Considerând normal ca legiuitorul să dispună de o mare libertate în conducerea unei politici economice și sociale, Curtea respectă modul în care acesta percepe imperativele „utilității publice“, cu excepția cazului în care raționamentul său se dovedește în mod vădit lipsit de orice temei rezonabil. ... 74. În ceea ce privește încălcarea art. 115 alin. (6) din Constituție prin faptul că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 afectează drepturi fundamentale, prin Decizia nr. 472 din 8 iulie 2021, precitată, paragraful
DECIZIA nr. 417 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275144]
-
darea în plată au fost extinși, pe cale de interpretare, dispozițiilor art. 4 alin. (4) din lege, prin aceea că echilibrarea și adaptarea contractului sunt prioritare, astfel că încetarea contractului urmează a fi dispusă numai atunci când continuarea sa este vădit imposibilă. ... 29. Consecința acestei interpretări a fost aceea că procedura reglementată de prevederile legii dării în plată a fost considerată admisibilă atât pentru demersuri de reechilibrare, cât și pentru cele privind darea în plată. ... 30. Elementul particular al prezentului litigiu
DECIZIA nr. 53 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275413]
-
adaptarea, iar, în măsura în care această soluție nu este posibilă, încetarea contractului“. ... 36. Instanța de contencios a ridicat la rang de principiu soluția adaptării cu prioritate a contractului de credit, acceptând că încetarea sa intervine numai în situația imposibilității vădite a continuării acestuia. ... 37. Prin urmare, în aceste condiții, soluția care urmează a fi dată în cauză depinde de conținutul noțiunilor specifice, autonome, utilizate de Curtea Constituțională, asupra cărora numai Înalta Curte de Casație și Justiție este competentă să se
DECIZIA nr. 53 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275413]
-
extrajudiciare și 2 judiciare), iar în cadrul acestei proceduri se interpune art. 4 alin. (4) din lege, care stabilește că «Echilibrarea și continuarea contractului de credit sunt prioritare. Încetarea contractului de credit va putea fi dispusă doar în cazul imposibilității vădite a continuării sale». Rezultă că întreaga procedură reglementată de Legea nr. 77/2016 include ideea de adaptare a contractului, astfel că fiecare fază a acestei proceduri implică aplicarea cu prioritate a soluției de adaptare a contractului în raport cu cea de
DECIZIA nr. 53 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275413]
-
prilejul votului acordat în Camera Deputaților în data de 13 iunie 2023, propunerea legislativă a întrunit doar 140 de voturi „pentru“ față de necesarul de minimum 166 de voturi „pentru“ în vederea adoptării unei legi organice, procedura legislativă fiind astfel vădit viciată. ... 7. În aceste condiții, încălcarea procedurii constituționale de adoptare a unei legi, astfel cum este prevăzută de Constituție, reprezintă o încălcare în sine a normelor constituționale, cu consecința declarării proiectului de lege ca neconstituțional in integrum. Sub acest aspect
DECIZIA nr. 496 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276128]
-
activitate economică sau de a hotărî cu privire la încetarea acesteia dă expresie unor exigențe pe care legiuitorul este singurul competent să le stabilească, în valorificarea dreptului persoanei la liberă inițiativă. ... 60. În ceea ce privește critica referitoare la caracterul vădit disproporționat al duratei minime obligatorii pentru care trebuie încheiat contractul de arendă, în raport cu prevederile art. 44 alin. (1) din Constituție și art. 555 din Codul civil, președintele Camerei Deputaților arată că acestea au semnificația unei alegații nefundamentate din
DECIZIA nr. 496 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276128]
-
cazul unor contravenienți, iar alți contravenienți sunt excluși de plano de la acest tip de individualizare a sancțiunii contravenționale. ... 7. Pe lângă tratamentul agreat de legea specială, discriminatoriu prin excesiva severitate, aplicabil în cazul construirii fără autorizație, este în mod vădit restrâns exercițiul dreptului de acces liber la o instanță al contravenienților aflați în situația de a contesta sancțiunea aplicată, aspecte care conturează o neconstituționalitate a articolului criticat și din perspectiva încălcării art. 21 alin. (2) și a art. 53 din
DECIZIA nr. 330 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275752]
-
dezaprobare, în caz contrar fiind eliminate din sală de către forța publică pusă la dispoziția președintelui. (5) Președintele Camerei Deputaților, la cererea unui deputat sau din proprie inițiativă, poate să facă declarații oficiale, cu consultarea Camerei, cu privire la informațiile vădit inexacte (inclusiv omisiuni, deformări etc.) privind lucrările Camerei sau asupra comentariilor care ar putea aduce atingere imaginii instituției parlamentare. (6) Direcția comunicare și relații publice a Camerei Deputaților va prezenta zilnic o revistă a presei membrilor Biroului permanent, liderilor grupurilor
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
este o nouă transpunere a actului normativ din dreptul Uniunii Europene, dar care este aplicabilă exclusiv obiectivelor de investiții enumerate în anexa la acest act normativ și în acest caz se pune problema corelării în dreptul intern a două transpuneri vădit diferite a prevederilor aceleiași directive, cu consecința necesității de a analiza măsura în care una ori alta sau ambele ori niciuna realizează o transpunere corectă și/sau completă a Directivei 2011/92/UE. Fie Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 175/2022 este un
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
articolul 14, după alineatul (1) se introduc două noi alineate, alin. (2) și (3), cu următorul cuprins: (2) Compensația lunară pentru chirie nu se acordă polițiștilor care au înstrăinat o locuință aflată în proprietatea lor sau a soției/soțului, cu intenția vădită de a beneficia de compensația lunară pentru chirie. (3) În situația prevăzută la alin. (2), intenția vădită se constată de către comisia prevăzută la art. 3^1 alin. (1) sau de către persoana/persoanele desemnată/desemnate potrivit dispozițiilor art. 5 alin. (2^1), iar
HOTĂRÂRE nr. 1.001 din 20 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275573]
-
2) Compensația lunară pentru chirie nu se acordă polițiștilor care au înstrăinat o locuință aflată în proprietatea lor sau a soției/soțului, cu intenția vădită de a beneficia de compensația lunară pentru chirie. (3) În situația prevăzută la alin. (2), intenția vădită se constată de către comisia prevăzută la art. 3^1 alin. (1) sau de către persoana/persoanele desemnată/desemnate potrivit dispozițiilor art. 5 alin. (2^1), iar în cazul prevăzut la art. 2, de către persoana/ persoanele desemnată/desemnate în acest sens de către șeful
HOTĂRÂRE nr. 1.001 din 20 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275573]
-
drept încadrabil în condiții deosebite de muncă. ... 13. Nu mai există o cale judiciară efectivă de restabilire a drepturilor individuale la vechime/stagiu în condiții deosebite ale salariaților în fața neglijenței sau dolului angajatorului. ... 14. Se produc, astfel, situații de discriminare vădită între salariații care lucrează faptic, efectiv, în condiții deosebite de muncă. ... 15. Această situație de discriminare nu poate fi remediată, deoarece salariații nu pot cere constatarea apariției sau reapariției acestor situații, tocmai din cauza limitării impuse de art. 29 din
DECIZIA nr. 360 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276624]
-
regăseau și se închegau prietenii, oficiindu-se și numeroase căsătorii, mai ales în prima parte a sărbătorii. În timpul horelor, în care se prindeau zeci și sute de români, adeseori toată suflarea prezentă, se auzeau cântece și strigături cu o vădită încărcătură de chemare la luptă pentru unitate național- statală. În memoria generațiilor a rămas și amintirea dureroaselor despărțiri, dar și legământul solemn al tuturor românilor participanți de a se revedea, într-un număr mai mare, peste un an, hotărâți să
PLAN DE MANAGEMENTdin 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274583]