16,787 matches
-
mai băut un cocteil; Amory a dat de dușcă mai multe pahare. Au hotărât să stea undeva jos. La ora zece pe Wilson l-a Înlocuit Carling, din promoția 1915. Amory, al cărui cap se Învârtea splendid, așternând peste părțile vătămate ale spiritului său strat după strat de satisfacție moale, dizerta volubil despre război. — Îi o ’isipă mentală, insista el cu Înțelepciune de bufniță. Doi a’i din viața mea petrecuți În vacuum ’telectual. Idealism pierdut, tre’ să fii animal fizic
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1937_a_3262]
-
nu efemer... Dacă îmi barezi succesul (că știi că-i nefolositor...) Peste eșec, TU dă-mi puterea, să trec că este... trecător ! Dacă aș greși cuiva, sau chiar făcut-am un păcat Dă-mi curajul de a cere : iertare celui vătămat ! Dacă mie mi-ar greși, nu unu' ci fiecare Dă-mi bunătatea inimii, să uit și să dau iertare ! DOAMNE DUMNEZEUL meu, de-o fi ca să uit de Tine Nu-mi socoti păcatul ăsta...iar TU, Să nu uiți de
RUGĂCIUNE :DOAMNE NU MĂ LĂSA ȘI-NVAȚĂ-MĂ ! de PAULIAN BUICESCU în ediţia nr. 1862 din 05 februarie 2016 [Corola-blog/BlogPost/363374_a_364703]
-
între certificatul de căsătorie tradițional (standard) și “Covenant Marriage License”. Diferența majoră este că acesta din urmă are prevederi mult mai restrictive în ceea ce privește divorțul. „Covenant” nu permite divorțul decât din motive temeinice, atunci când raporturile dintre soți sunt grav și iremediabil vătămate și continuarea căsătoriei nu mai este posibilă (ex. adulter, abandonare, condamnare pentru acte criminale sau abuz fizic dovedit). Există însă câteva cerințe preliminare și obligații pentru cuplurile care optează pentru „Covenant Marriage License”. În primul rând, cei doi trebuie să
CASATORIA CERTIFICATA CA LEGAMANT de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 111 din 21 aprilie 2011 [Corola-blog/BlogPost/349591_a_350920]
-
între certificatul de căsătorie tradițional (standard) și “Covenant Marriage License”. Diferență majoră este că acesta din urmă are prevederi mult mai restrictive în ceea ce privește divorțul. „Covenant” nu permite divorțul decât din motive temeinice, atunci când raporturile dintre soți sunt grav și iremediabil vătămate și continuarea căsătoriei nu mai este posibilă (ex. adulter, abandonare, condamnare pentru acte criminale sau abuz fizic dovedit). Există însă câteva cerințe preliminare și obligații pentru cuplurile care optează pentru „Covenant Marriage License”. În primul rând, cei doi trebuie să
CASATORIA CERTIFICATA CA LEGAMANT de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 111 din 21 aprilie 2011 [Corola-blog/BlogPost/349591_a_350920]
-
alimenta resentimente grele față de Rusia și va crește riscul unor disensiuni în U.E. Vor apărea tot felul de comentarii, pentru că o anchetă a unui dezastru aviatic durează mult timp, poate un an, poate mai mult. Nu știe dacă națiunea grav vătămată e dispusă să aștepte atît, pînă la pronunțarea unei concluzii oficiale. Cert este că diplomați ad-hoc vor primi indicații de calmare a spiritelor, deși, politic, militar și istoric vorbind, situația poate genera urmări greu de anticipat pe moment. Prăbușirea avionului
ZBORUL VIP 132 SAU POLITE VECHI SI NOI de MARIA DIANA POPESCU în ediţia nr. 91 din 01 aprilie 2011 [Corola-blog/BlogPost/350462_a_351791]
-
cuvin. S‑a mers mai departe, urmându‑se, pas cu pas, prevederile legale referitoare la desfășurarea ședinței având ca rol soluționarea cauzei penale privind inculpatul Breazu Gabriel. Inculpatul și‑a susținut nevinovăția și a cerut audierea martorilor prezenți, în timp ce partea vătămată a provocat rumoare în sală declarând că nu‑l recunoaște pe inculpat. Ea s‑a exprimat foarte clar: - Nu este acesta omul care m‑a răpit. Nu este acesta omul care mi‑a făcut rău. Nici nu seamănă cu el
CHEMAREA DESTINULUI (20) de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 298 din 25 octombrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/356879_a_358208]
-
întrerupt‑o Iuliana cu vocea încărcată de surpriză și teamă. - Păi, așa se face. După o perioadă de nu știu câte zile va fi și procesu’. O să ne anunțe și pe noi. Atunci vei fi și tu la Judecătorie, că ești partea vătămată, cum ziceau polițiștii ăia. Trebuie să fii tare și să ceri pedeapsa maximă, mamă! a lămurit‑o Silvia, apăsând încrâncenată pe ultimele cuvinte. Iuliana nu a răspuns imediat. A oftat și a închis încet ochii. Și‑a adus aminte de
CHEMAREA DESTINULUI (18) de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 296 din 23 octombrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/356976_a_358305]
-
Acasa > Stihuri > Anotimp > UNDE DAI ȘI UNDE CRAPĂ Autor: Ion Untaru Publicat în: Ediția nr. 388 din 23 ianuarie 2012 Toate Articolele Autorului Un câine și-a mușcat fără veste stăpânul; instanța a dat câștig de cauză părții vătămate și a dispus evacuarea agresorului Câinele a rămas fără locuință iar stăpânul lui neputând deține conform legii două proprietăți și aflat sub presiunea opiniei publice, a cedat locuința sa patrupedului, iar el s-a mutat în cușca acestuia de unde mârâie
UNDE DAI ŞI UNDE CRAPĂ de ION UNTARU în ediţia nr. 388 din 23 ianuarie 2012 [Corola-blog/BlogPost/360351_a_361680]
-
art. 206 alin. (1) din Codul penal ce reglementează infracțiunea de amenințare. Se susține că textul criticat este clar, precis și previzibil și că elementele infracțiunii trebuie probate de către organele judiciare; se arată că, nu în ultimul rând, persoana vătămată trebuie să conștientizeze că este urmărită, iar faptele trebuie să fie comise în mod repetat, pentru a se produce starea de pericol creată la adresa libertății psihice a victimei. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4
DECIZIA nr. 440 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292806]
-
acestor sisteme este supusă avizării prealabile a Gărzii Forestiere competente teritorial și este condiționată de existența unei monitorizări video permanente a tuturor ieșirilor posibile din fondul forestier administrat. Articolul 105 Riscul normal și prejudiciile asociate exploatării lemnului (1) Volumul arborilor vătămați sau distruși prin procesul tehnologic de exploatare a lemnului nu poate depăși 3% din volumul autorizat la exploatare. (2) Vătămarea sau distrugerea arborilor sub volumul prevăzut la alin. (1) reprezintă risc normal al exploatării lemnului, nu constituie pagubă adusă pădurii
CODUL SILVIC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293218]
-
are obligația organizării, în primăvara și toamna fiecărui an, a câte unui control de fond în scopul: a) verificării stării limitelor și bornelor amenajistice; ... b) identificării, inventarierii și evaluării valorice a arborilor tăiați fără drept, a semințișurilor utilizabile distruse sau vătămate, a oricăror alte pagube aduse pădurii, precum și a stabilirii cauzelor care le-au produs; ... c) verificării calității lucrărilor silvice executate conform normelor tehnice; ... d) stabilirii pagubelor/prejudiciilor și/sau a daunelor aduse pădurii, precum și propunerilor de recuperare a acestora. ... (2
CODUL SILVIC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293218]
-
prefect, inclusiv la sesizarea expresă a organelor de control ale Inspectoratului de Stat în Construcții“. ... 37. Așadar, în redactarea ultimei republicări a Legii nr. 50/1991, titularii dreptului la acțiunea în anularea autorizației de construire sau de desființare erau atât persoanele vătămate, îndreptățite în condițiile legii contenciosului administrativ (respectiv ale Legii nr. 29/1990 și ulterior ale Legii nr. 554/2004) - stabilite în prima teză a alin. (1) al art. 12 -, cât și, distinct, prefectul, conform tezei finale a aceluiași alin. (1). ... 38. În
DECIZIA nr. 643 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293720]
-
pe cale de consecință, instanța va dispune oprirea lucrărilor până la soluționarea în fond a cauzei. “ Din coroborarea alin. (1) și (2) ale art. 12 rezultă că, în această versiune, Legea nr. 50/1991 permitea formularea acțiunii în anulare atât persoanelor vătămate, cât și prefectului, iar în ambele ipoteze introducerea acțiunii în anulare avea efect suspensiv de drept asupra actului administrativ atacat. Curtea Constituțională a examinat constituționalitatea art. 12 alin. (2) din Legea nr. 50/1991, în această redactare, care stabilea suspendarea de
DECIZIA nr. 643 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293720]
-
nr. 50/1991, eliminând efectul suspendării de drept și introducând posibilitatea/facultatea suspendării actului administrativ concomitent cu introducerea acțiunii în anulare, putea fi aplicabilă numai primei categorii de titulari ai acțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1) teza întâi - și anume persoanele vătămate, în condițiile legii contenciosului administrativ; pentru prefect, însă, această soluție legislativă este neconstituțională. ... 41. Ulterior, alin. (1) al art. 12 a fost modificat succesiv, mai întâi prin Legea nr. 193/2019 pentru modificarea și completarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării
DECIZIA nr. 643 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293720]
-
12 alin. (2), potrivit căreia suspendarea executării actului administrativ atacat prin acțiunea în anulare este facultativă, ceea ce a determinat, prin raportare la prefect, în acest context legislativ, pronunțarea soluției de neconstituționalitate a acestui text. ... 44. Or, eliminarea dreptului persoanelor vătămate de a ataca un act administrativ emis de o autoritate publică contravine flagrant art. 52 din Constituție, care garantează acest drept, stabilind, la alin. (2), că reglementarea condițiilor și a limitelor exercitării acestuia se stabilesc prin lege organică. Este adevărat
DECIZIA nr. 643 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293720]
-
lex specialis derogat lex generali se vor aplica cu prioritate normele speciale, derogatorii de la norma generală, respectiv, în cazul de față, cele ale art. 12 alin. (1) din Legea nr. 50/1991, care, în prezent, nu mai prevăd posibilitatea persoanelor vătămate de a ataca în instanță o autorizație de construire/desființare a lucrărilor de construcții. Prin urmare, în privința actelor administrative constând în autorizațiile de construire și de desființare a lucrărilor de construcții, al căror regim juridic este stabilit printr-o lege
DECIZIA nr. 643 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293720]
-
lucrărilor de construcții. Prin urmare, în privința actelor administrative constând în autorizațiile de construire și de desființare a lucrărilor de construcții, al căror regim juridic este stabilit printr-o lege distinctă, cu caracter special față de Legea nr. 554/2004, persoanele vătămate sunt lipsite în mod absolut de posibilitatea atacării lor în justiție, prevederile art. 12 alin. (1) din Legea nr. 50/1991, în redactarea în prezent în vigoare, fiind astfel contrare prevederilor art. 52 alin. (1) raportat la art. 21 alin. (1
DECIZIA nr. 643 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293720]
-
de art. 21 alin. (1), art. 52 alin. (1) și art. 123 alin. (5) teza finală din Legea fundamentală este cea care trebuie să permită introducerea acțiunii în anulare împotriva unei autorizații de construire sau de desființare atât oricărei persoane vătămate, în condițiile legii contenciosului administrativ, cât și, distinct, prefectului, însă doar acest din urmă titular beneficiază, direct în virtutea Constituției, de efectul suspensiv de drept al actului administrativ atacat, concomitent cu formularea acțiunii în anulare, fără a fi obligat să
DECIZIA nr. 643 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293720]
-
construire sau de desființare a lucrărilor de construcții, este neconstituțională. ... 2. Admite excepția de neconstituționalitate și constată că soluția legislativă cuprinsă la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, care nu permite persoanelor vătămate să atace la instanțele de contencios administrativ o autorizație de construire sau de desființare a lucrărilor de construcții, este neconstituțională. ... Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Curții de Apel București - Secția a
DECIZIA nr. 643 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293720]
-
o infracțiune care se pedepsește cu detențiune pe viață, președintele pune în vedere inculpatului că poate solicita ca judecata să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale și a înscrisurilor prezentate de părți și de persoana vătămată, dacă recunoaște în totalitate faptele reținute în sarcina sa, aducându-i la cunoștință dispozițiile art. 396 alin. (10). “ ; ... – Art. 34 alin. (2) din Legea nr. 46/2003: „(2) Pacientul poate oferi angajaților sau unității unde a fost îngrijit plăți suplimentare sau
DECIZIA nr. 497 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295175]
-
contrario, o probă contestată va fi readministrată, iar, în cazul în care readministrarea nu mai este posibilă, devin aplicabile dispozițiile art. 383 alin. (4) din Codul de procedură penală, care obligă instanța să o pună în discuția părților, a persoanei vătămate și a procurorului, dacă imposibilitatea de administrare se referă la o probă administrată în faza de urmărire penală și încuviințată de instanță. Faptul că instanța de judecată va ține seama la judecarea cauzei de o astfel de probă implică filtrarea
DECIZIA nr. 489 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294899]
-
În considerentele deciziei precitate, Curtea a constatat, în esență, că este necesar ca, în procedura de cameră preliminară, verificarea legalității administrării probelor de către organele de urmărire penală să fie realizată, în mod nemijlocit, în contradictoriu cu părțile și persoana vătămată, cu posibilitatea administrării oricăror mijloace de probă. ... 19. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea acestei jurisprudențe, soluția de respingere a excepției de neconstituționalitate pronunțată de Curte prin deciziile mai sus menționate, precum și considerentele care
DECIZIA nr. 489 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294899]
-
din Codul penal și art. 41 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, a fost achitată inculpata A, pentru săvârșirea infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor în formă continuată (2 acte materiale, persoana vătămată B), întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală. ... 24. În motivarea acestei soluții s-a reținut, în esență, că „din probele administrate în cauză rezultă cu certitudine că inculpata, la data de 9 noiembrie 2022, a determinat-o pe
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
modificare sau ștergere a urmelor acestuia, prevăzută de art. 338 alin. (1) din Codul penal. ... ... 18. Pentru a pronunța hotărârea, prima instanță a reținut, în esență, că pe fondul unui conflict mai vechi, după ce a interpelat-o pe persoana vătămată P.A.C., întrebând-o dacă „mai ești șmecher“, inculpatul B.V. a urmărit cu autoturismul pe care îl conducea grupul în care se afla P.A.C., iar în momentul în care a ajuns în dreptul persoanelor vătămate P.A.C., T.M., T.C.M. și T.R.F. (ultimele
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
ultimele două minore), care se deplasau pe partea stângă a drumului public, în direcția de mers, a oprit pentru câteva momente, după care a virat brusc la stânga, pe direcția în care acestea se aflau. Observând intenția inculpatului B.V., persoanele vătămate sau ferit, însă autoturismul condus de inculpat l-a lovit din spate pe T.M., l-a aruncat pe capotă, după care l-a proiectat pe un gard de sârmă, acesta rămânând cu picioarele prinse sub autoturism. În momentul în care
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]