2,388 matches
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 290 din 27 octombrie 1997. De asemenea, Curtea reține că în motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia indică mai multe texte constituționale pretins încălcate de dispozițiile legale criticate, spre a dovedi violarea acestora prin prezentarea la alegerile parlamentare a unui anumit candidat. De aceea motivarea excepției poartă, în bună parte, asupra constituționalității și legalității acelei candidaturi, reprosandu-i-se candidatului dublă calitate de deputat și de ministru al justiției, pretinsa obstrucționare a
DECIZIE nr. 212 din 7 noiembrie 2000 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 34 şi ale art. 36 alin. (3) şi (4) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, modificată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 140/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131944_a_133273]
-
vizată primește ordinul de oprire. Dacă navă străină se gaseste într-o zonă contigua, astfel cum este definită la articolul 24 al Convenției asupra mării teritoriale și zonei contigui, urmărirea nu poate să fie începută decat pentru o cauză de violare a drepturilor care urmau să fie protejate prin instituirea acestei zone. 2. Dreptul de urmărire încetează din momentul în care navă urmărită intra în marea teritorială a țarii căreia îi aparține sau în aceea a unui stat terț. 3. Urmărirea
CONVENŢIE*) din 29 aprilie 1958 asupra marii libere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132030_a_133359]
-
pentru transportul internațional al bunurilor sub sigiliu vamal numai containerele construite și echipate în așa fel încît: a) nici un bun să nu poată fi scos din sau introdus în partea sigilata a containerului fără a se lasă urme vizibile de violare sau fără să se rupă sigiliul vamal; ... b) sigiliile vamale să poată fi ușor și eficient aplicate; ... c) să nu conțină spații în care bunurile ar putea fi ascunse; ... d) toate spațiile în care se pot introduce bunuri să poată
CONVENŢIE VAMALĂ din 2 decembrie 1972 relativă la containere*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129796_a_131125]
-
bună-credință, fără să încalce drepturile și libertățile celorlalți."; - art. 128: "Împotriva hotărârilor judecătorești părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii." Autorii excepției au mai invocat și încălcarea Declarației Universale a Drepturilor Omului și, totodată, violarea prevederilor art. 20 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora "Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte
DECIZIE nr. 117 din 27 iunie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129898_a_131227]
-
nu contravin acestui principiu, deoarece, așa cum a stabilit în mod constant în jurisprudența să, principiul egalității nu înseamnă uniformitate, așa încât dacă la situații egale trebuie să corespundă un tratament egal, la situații diferite tratamentul juridic nu poate fi decât diferit. Violarea principiului egalității și nediscriminarii există atunci când se aplică tratament diferențiat unor cazuri egale, fără a exista o motivare obiectivă și rezonabilă sau dacă există o disproporție între scopul urmărit prin tratament inegal și mijloacele folosite. Referitor la critică de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 117 din 27 iunie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129898_a_131227]
-
în condițiile legii." Autorii excepției au mai invocat și încălcarea dreptului fiecărei persoane la un nivel de viață corespunzător asigurării sănătății sale, bunăstării proprii și a familiei, drept recunoscut prin art. 25 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, și totodată violarea dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora "Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte
DECIZIE nr. 88 din 4 mai 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129916_a_131245]
-
fără să încalce drepturile și libertățile celorlalți."; - art. 128: "Împotriva hotărârilor judecătorești, par��ile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii." Autorii excepției au mai invocat și încălcarea Declarației Universale a Drepturilor Omului și totodată violarea prevederilor art. 20 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora "Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte
DECIZIE nr. 107 din 13 iunie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129945_a_131274]
-
nu contravin acestui principiu, deoarece, așa cum a stabilit în mod constant în jurisprudența să, principiul egalității nu înseamnă uniformitate, așa încât, dacă la situații egale trebuie să corespundă un tratament egal, la situații diferite tratamentul juridic nu poate fi decât diferit. Violarea principiului egalității și nediscriminarii există atunci când se aplică tratament diferențiat unor cazuri egale, fără a exista o motivare obiectivă și rezonabilă, sau dacă există o disproporție între scopul urmărit prin tratament inegal și mijloacele folosite. Referitor la critică de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 107 din 13 iunie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129945_a_131274]
-
conveni tariful în conformitate cu prevederile paragrafului 7 al acestui articol, diferendul va fi soluționat în conformitate cu prevederile art. 14 din prezentul acord. 9. Părțile contractante se vor strădui să asigure, în cadrul jurisdicțiilor lor, un mecanism activ și eficient de anchetă referitor la violarea tarifelor stabilite în conformitate cu prevederile prezentului articol de către întreprinderile de transport aerian desemnate, agenții comerciale de pasageri sau marfă, agențiile de voiaj sau orice expeditor de mărfuri. Totodată, părțile contractante vor asigura că orice violare a acestor tarife va fi pasibila
ACORD din 21 aprilie 1979 între guvernul Republicii Socialiste România şi guvernul Republicii Populare Mozambic privind tranSporturile aeriene civile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134102_a_135431]
-
și eficient de anchetă referitor la violarea tarifelor stabilite în conformitate cu prevederile prezentului articol de către întreprinderile de transport aerian desemnate, agenții comerciale de pasageri sau marfă, agențiile de voiaj sau orice expeditor de mărfuri. Totodată, părțile contractante vor asigura că orice violare a acestor tarife va fi pasibila de sancțiuni pe o bază uniformă și nediscriminatorie. Articolul 13 1. Prezentul acord va putea fi modificat sau completat cu acordul comun al părților contractante. Orice modificare sau completare convenită va intra în vigoare
ACORD din 21 aprilie 1979 între guvernul Republicii Socialiste România şi guvernul Republicii Populare Mozambic privind tranSporturile aeriene civile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134102_a_135431]
-
pentru fiecare județ în parte. Aceste propuneri împreună cu hotărîrile comisiilor județene se trimit apoi Curților de apel pentru judecarea definitivă. Hotărîrile Curților de apel pot fi atacate, în termen de 3 luni dela pronunțare, înaintea înaltei Curți de casație, pentru violarea acestei legi, numai de către ministerul agriculturii, prin procurorul general de pe lîngă înaltă Curte. Curtea de casație va judeca în secțiuni unite, citand părțile și ministerul agriculturii, considerând afacerea urgență. Articolul 50 Prețul terenurilor expropriate se fixează pe jugăre cad., pe
DECRET nr. 3.610 din 23 iulie 1921 privind aprobarea Legii pentru Reforma agrară din Transilvania, Banat, Crisana şi Maramures. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134092_a_135421]
-
Acest studiu va fi înaintat Curții de apel respective, pentru a-i servi de călăuza la fixarea definitivă a prețurilor. Hotărîrile Curților de apel pot fi atacate în termen de 3 luni dela pronunțare, înaintea înaltei Curți de casație, pentru violarea legii agrare, numai de către ministerul agriculturii, prin procurorul general de pe lîngă înaltă Curte. Curtea de casație va judeca de urgență și cu precădere în secțiuni-unite, citand părțile și ministerul agriculturii. Dacă înaltă Curte casează hotărîrea, Curtea de trimitere este datoare
REGULAMENTUL din 1921 pentru punerea în aplicare a legii agrare din Editura Bucovina. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134142_a_135471]
-
regionale de trimitere și tabloul de împroprietărire, care a fost refăcut, sînt definitive și executorii, neputându-se atacă pe nici o cale ordinară sau extraordinară, afară de revizuirea prevăzută în alin. 2 al acestui articol. Articolul 60 Revizuirea se poate admite pentru violare de lege, incompetență, omisiune esențială, eroare vădita de fapt. Termenul de revizuire este pentru părți de două luni dela darea hotărîrii definitive, iar pentru minister de un an dela aceeași dată. Articolul 61 Comitetul agrar poate suspenda, în total sau
REGULAMENTUL din 1921 pentru punerea în aplicare a legii agrare din Editura Bucovina. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134142_a_135471]
-
Acest studiu va fi înaintat Curții de apel respective pentru a-i servi de călăuza la fixarea definitivă a prețurilor. Hotărîrile Curților de apel pot fi atacate, în termen de 3 luni dela pronunțare, dinaintea înaltei Curți de casație, pentru violarea acestei legi, numai de către ministerul agriculturii, prin procurorul general de pe lîngă înaltă Curte. Curtea de casație va judeca în secțiuni unite, citand părțile și ministerul agriculturii, considerând afacerea urgență. Dacă înaltă Curte casează hotărîrea, Curtea de trimitere este datoare să
DECRET nr. 3.608 din 23 iulie 1921 privind aprobarea Legii pentru reforma agrară din Editura Bucovina. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134184_a_135513]
-
mod egal a proprietății indiferent de titular, principiu prevăzut la art. 41 alin. (2) din Constituție. Nici dispozițiile art. 135 alin. (6) din Constituție nu sunt încălcate, arată instanță. Restituirea în natură a imobilelor către foștii proprietari nu constituie o violare a proprietății persoanelor juridice care dețin imobilele, ci una dintre măsurile reparatorii prevăzute de lege în scopul acoperirii prejudiciului încercat de foștii proprietari prin trecerea locuințelor lor în proprietatea statului comunist. În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea nr.
DECIZIE nr. 11 din 16 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi art. 2 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134231_a_135560]
-
prezența convenție, se angajează să acorde sau să participe la un ajutor dat oricărei părți la convenție care o cere, în conformitate cu Carta Organizației Națiunilor Unite, daca Consiliul de Securitate decide că această parte este expusă unui pericol, ca rezultat al violării prezenței convenții. Articolul 8 Nici o dispozițiune, conținuta în prezența convenție, nu trebuie interpretată că limitând sau diminuând în vreun fel obligațiile asumate de către orice stat în baza Protocolului cu privire la interzicerea folosirii în război a gazelor asfixiante, toxice sau similare și
CONVENŢIE din 10 aprilie 1972 cu privire la interzicerea perfecţionării, producţiei şi stocării armelor bacteriologice (biologice) şi cu toxine şi la distrugerea lor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134236_a_135565]
-
Acest studiu va fi înaintat Curților de apel respective, pentru a le servi de orientare la fixarea definitivă a prețurilor. Hotărîrile Curților de apel pot fi atacate, în termen de 3 luni dela pronunțare, dinaintea Înaltei Curți de casație, pentru violarea acestei legi, numai de către ministrul agriculturii prin procurorul general de pe lîngă Înaltă Curte. Curtea de casație va judeca în secțiuni unite, citand părțile și ministerul agriculturii, considerând afacerea urgență. Dacă Înaltă Curte casează hotărîrea, Curtea de trimitere este datoare să
LEGE nr. 3.093 din 14 iulie 1921 privind reforma agrară din Oltenia, Muntenia, Moldova şi Dobrogea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134224_a_135553]
-
îmbarcarea de aeronave; ... f) lansarea, debarcarea sau îmbarcarea de tehnica militară; ... g) îmbarcarea sau debarcarea de marfuri, fonduri bănești sau persoane contrar legilor și reglementărilor vamale, fiscale, sanitare sau de imigrare ale statului riveran; ... h) poluarea deliberată și gravă, prin violarea prezenței convenții; ... i) pescuitul; ... j) cercetări sau ridicări hidrografice; ... k) perturbarea funcționarii oricărui sistem de comunicare sau a oricărui alt echipament sau instalație a statului riveran; ... l) orice altă activitate care nu are legătură directă cu trecerea. ... Articolul 20 Submarine
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 10 decembrie 1982 asupra dreptului marii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
a împiedica orice trecere care nu este inofensiva. 2. În ceea ce privește navele care se îndreaptă spre apele interioare sau spre o instalație portuara în afara apelor interioare, statul riveran are, de asemenea, dreptul de a lua măsurile necesare pentru a preveni orice violare a condițiilor cărora le este subordonată admiterea acestor nave în apele sau în instalațiile portuare sus-amintite. 3. Statul riveran poate, fără a stabili vreo discriminare de drept sau de fapt între navele străine, să suspende temporar, în anumite zone ale
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 10 decembrie 1982 asupra dreptului marii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
pe teritoriul său la o perioadă care să expire o dată cu aceea a brevetului prezentat. (vi) Licențe obligatorii Fiecare dintre părți poate limită drepturile exclusive ale titularului de brevet prin licențe obligatorii, dar numai în scopul de a: (1) remedia o violare adjudecata a legii concurenței; (2) invocă numai pe durata existenței ei o stare națională de urgență declarată; și (3) da posibilitatea respectării standardelor naționale privitoare la poluarea atmosferei, cînd licențele obligatorii sînt esențiale pentru această respectare. Atunci cînd legislația unei
ACORD din 3 aprilie 1992 privind relaţiile comerciale între Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite al Americii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137038_a_138367]
-
neexclusive și nu vor putea fi transmise decît împreună cu partea din întreprindere care exploatează licență respectivă. ... (2) Este necesara plata remunerației către titularul brevetului, corespunzătoare compensării în întregime a titularului de brevet pentru licență, excepție făcînd licențele obligatorii care remediază violarea adjudecata a legii concurenței. ... (3) Fiecare caz care implică o posibilă acordare a unei licențe obligatorii va fi analizat pe fondul propriu, făcînd excepție faptul că se poate renunța la o astfel de analiză în cazurile de stare națională de
ACORD din 3 aprilie 1992 privind relaţiile comerciale între Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite al Americii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137038_a_138367]
-
și îndeplinirea condițiilor acestui acord de către Împrumutat și de către Agent: ... (i) se fac în cadrul respectivelor lor puteri și au fost în mod corespunzător autorizate prin toate acțiunile necesare legislative, executive și altele de aceeași natură; și (îi) nu reprezintă nici o violare a nici unei legi, statut, regulament, ordonanța sau decret ale României și nu sînt contrare politicii publice sau ordinii publice în România; d) acest acord constituie obligații directe, legale, valide și obligatorii ale Împrumutatului și, respectiv, ale Agentului, putînd fi puse
ACORD DE ÎMPRUMUT din 24 septembrie 1992 între România şi Banca Regala a Canadei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137097_a_138426]
-
avînd autoritate asupra acesteia care poate sau ar putea să afecteze im mod advers starea financiară a afacerilor sau activelor Împrumutatului sau capacitatea acestuia de a-și îndeplini obligațiile conform prezentului acord; ... h) Împrumutatul nu este într-o situație de violare a nici unui termen al nici unui acord, instrument care evidențiază îndatorarea, gajul, fransiza, licențierea, judecată, decretul, ordinul, statutul, regula, legea, ordonanța sau regulamentul față de care afacerile sau activele sale sînt subordonate; semnarea și îndeplinirea acestui acord nu va avea ca efect
ACORD DE ÎMPRUMUT din 24 septembrie 1992 între România şi Banca Regala a Canadei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137097_a_138426]
-
termen al nici unui acord, instrument care evidențiază îndatorarea, gajul, fransiza, licențierea, judecată, decretul, ordinul, statutul, regula, legea, ordonanța sau regulamentul față de care afacerile sau activele sale sînt subordonate; semnarea și îndeplinirea acestui acord nu va avea ca efect o asemenea violare sau nu va constitui un caz de neîndeplinire a obligațiilor sau nu va fi într-un conflict cu nici o cauză și nici nu va cauza crearea unui gaj, îndatorare, grevare asupra oricăreia din activele Împrumutatului, conform cu oricare asemenea termen; și
ACORD DE ÎMPRUMUT din 24 septembrie 1992 între România şi Banca Regala a Canadei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137097_a_138426]
-
obligatorie Articolul 191 Faptă de a supune o persoană, în alte cazuri decît cele prevăzute de dispozițiile legale, la prestarea unei munci contra voinței sale sau la o muncă obligatorie, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Violarea de domiciliu Articolul 192 Pătrunderea fără drept, în orice mod, într-o locuința, încăpere, dependința sau loc împrejmuit ținând de acestea, fără consimțământul persoanei care le folosește, sau refuzul de a le părăsi la cererea acesteia, se pedepsește cu închisoare
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) actualizat până la data de 01 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138014_a_139343]