27,648 matches
-
preselecție, respectiv de predare a acestora, completate (în cazul formei de licitație publică deschisă cu preselecție); - adresa și data de procurare a documentelor de licitație, respectiv de predare a ofertelor (în cazul formei de licitație publică deschisă fără preselecție; - localizarea amplasamentului și modul în care acesta poate fi vizitat (dacă este cazul); - premiile care se vor acorda și cuantumul acestora (pentru concursurile de idei). Articolul 10.5. Anunțurile publicitare pentru licitațiile publice deschise fără preselecție și, respectiv, pentru concursurile de idei
REGULAMENT din 18 decembrie 1993 privind procedurile de organizare a licitaţiilor, prezentarea ofertelor şi adjudecarea proiectarii investitiilor publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167991_a_169320]
-
După caz, anunțul licitației poate fi completat cu: - formă și cuantumul garanțiilor solicitate; - prețul și modul de obținere a documentelor licitației. Articolul 5.2. În cazul unei investiții complexe unde apare necesitatea unei informări suplimentare sau a vizitării prealabile a amplasamentului cu scopul de a obține un nivel competitiv ridicat, aceasta se realizează prin preaviz de licitație în presă și cu respectarea prevederilor art. 5.1. Preavizul de licitație poate să conțină: - denumirea și sediul persoanei juridice achizitoare și ale organizatorului
REGULAMENT din 2 noiembrie 1993 (*republicat*) privind procedurile de organizare a licitaţiilor, prezentarea ofertelor şi adjudecarea investitiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167989_a_169318]
-
aceasta se realizează prin preaviz de licitație în presă și cu respectarea prevederilor art. 5.1. Preavizul de licitație poate să conțină: - denumirea și sediul persoanei juridice achizitoare și ale organizatorului licitației publice; - descrierea succinta a obiectului licitației publice; - localizarea amplasamentului și modul în care acesta poate fi vizitat; - dată anunțului publicitar. Informarea prealabilă, prin acțiunile care decurg din această, nu dă naștere la nici o obligație între părți, contractanții fiind înregistrați pe lista contractanților posibili numai după înscrierea pentru participare, în conformitate cu
REGULAMENT din 2 noiembrie 1993 (*republicat*) privind procedurile de organizare a licitaţiilor, prezentarea ofertelor şi adjudecarea investitiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167989_a_169318]
-
recepții; - alte condiții sau precizări de elaborare și de prezentare a ofertelor, pe care persoană juridică achizitoare sau organizatorul licitației le consideră necesare (date cu privire la starea terenului, a drumurilor, a situației hidrologice, a rețelelor sub și supraterane, alte particularități ale amplasamentului etc.). Articolul 6.4. Documentele licitației se pun la dispoziția contractanților, contra cost, de către organizatorul licitației. Prețul de vînzare al documentelor licitației nu poate depăși costul multiplicării acestora. Articolul 6.5. Modificarea conținutului documentelor licitației, după vînzarea lor, poate fi
REGULAMENT din 2 noiembrie 1993 (*republicat*) privind procedurile de organizare a licitaţiilor, prezentarea ofertelor şi adjudecarea investitiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167989_a_169318]
-
contractanți atrage după sine descalificarea automată a ofertei. Articolul 7.3. Instrucțiunile pentru contractanți cuprind: - lista (borderoul) documentelor licitației; - informații generale (se vor înscrie informații generale privind obiectul contractului, scopul investiției), precum și informații importante privind lucrările și elementele particulare ale amplasamentului și anume: - denumirea investiției; - persoană juridică achizitoare (denumirea, sediul); - proiectantul (denumirea, sediul său domiciliul); - consultantul (denumirea, sediul său domiciliul); - organizatorul licitației (denumirea, sediul); - localitatea; - topografia; - climatul și fenomenele naturale specifice zonei; - geologia, descrierea solurilor, nivelul freatic; - împrejurimile, vecinii; - perioadă de
REGULAMENT din 2 noiembrie 1993 (*republicat*) privind procedurile de organizare a licitaţiilor, prezentarea ofertelor şi adjudecarea investitiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167989_a_169318]
-
investiției; - persoană juridică achizitoare (denumirea, sediul); - proiectantul (denumirea, sediul său domiciliul); - consultantul (denumirea, sediul său domiciliul); - organizatorul licitației (denumirea, sediul); - localitatea; - topografia; - climatul și fenomenele naturale specifice zonei; - geologia, descrierea solurilor, nivelul freatic; - împrejurimile, vecinii; - perioadă de execuție; - accesul la amplasament, drumuri, căi ferate, aeroport, ape etc.; - telecomunicații; - asistență socială și servicii medicale; - organizarea de șantier; - limba folosită în corespondență și relațiile dintre părți; - alte informații speciale; - descrierea investiției (se va face o descriere sintetică generală a lucrărilor care privesc obiectul
REGULAMENT din 2 noiembrie 1993 (*republicat*) privind procedurile de organizare a licitaţiilor, prezentarea ofertelor şi adjudecarea investitiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167989_a_169318]
-
se produce diverse interpretări de către contractanți la stabilirea valorii ofertei, se vor face precizări clare de către organizatorul licitației în instrucțiunile pentru contractanți și în condițiile speciale de contractare. Articolul 9.26. Contractantului i se recomandă să viziteze și să examineze amplasamentul investiției și împrejurimile acesteia și să obțină pentru el însuși, pe proprie răspundere, toate informațiile necesare pentru elaborarea ofertei și încheierea contractului. Costul acestei vizite va fi suportat de contractant. Articolul 9.27. Persoană juridică achizitoare va permite contractantului și
REGULAMENT din 2 noiembrie 1993 (*republicat*) privind procedurile de organizare a licitaţiilor, prezentarea ofertelor şi adjudecarea investitiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167989_a_169318]
-
modificării aduse de pct. 5 al art. unic din același act normativ. Anexa 7 ------- (Anexa nr. 8 la Ordonanța ------------------------- de urgență a Guvernului nr. 107/2002 ) ------------------------------------- TARIFE pentru serviciile de emitere de către Administrația Națională "Apele Române" a notificărilor, avizelor de amplasament, permiselor de traversare, avizelor și autorizațiilor de gospodărire a apelor, avizelor, acordurilor și autorizațiilor de funcționare în siguranță a barajelor ┌──────────┬───────────────────────────┬───────────────────────────────────────┐ │ │ │ Nivelul tarifului în funcție de │ │Nr. crt. │ Serviciul de avizare/ 10.1. │- obiective noi și existen- 10.2. │- obiective existente la 11
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 73 din 29 iunie 2005 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 107/2002 privind înfiinţarea Administraţiei Naţionale "Apele Române". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168878_a_170207]
-
absolut exterioare cadrului constituțional privind pluralismul politic și celelalte valori invocate în sesizare. Referitor la critica privind încălcarea mai multor principii și texte constituționale - art. 1 alin. (3) și (4) - prin soluția de reconstituire a dreptului de proprietate pe vechile amplasamente și de revocare a titlurilor de proprietate acordate, consideră că acesta nu este întemeiată. Astfel, una din modificările substanțiale aduse legilor fondului funciar este eliminarea sintagmei "de regulă " din conținutul actual al Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
conținutul actual al Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și a celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997 , în sensul introducerii principiului respectării vechiului amplasament pentru reconstituirea dreptului de proprietate. Guvernul subliniază faptul că soluția legislativă pe care o propune acum nu diferă în fapt de cea avută în vedere de legiuitorul din 1991. Și are în vedere faptul că regula vechiului amplasament a fost
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
respectării vechiului amplasament pentru reconstituirea dreptului de proprietate. Guvernul subliniază faptul că soluția legislativă pe care o propune acum nu diferă în fapt de cea avută în vedere de legiuitorul din 1991. Și are în vedere faptul că regula vechiului amplasament a fost enunțată în chiar forma inițială a legii dar excepțiile de la această regulă nu au fost niciodată determinate, ceea ce a generat în practică un număr uriaș de abuzuri. Și cetățenii care au fost victima acestor abuzuri sunt apărați de
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
României, poate fi emis titlul de proprietate având ca obiect un imobil ce urmează a fi restituit și care a aparținut proprietății publice. 2. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate a dispozițiilor din lege care reglementează reconstituirea dreptului de proprietate pe vechile amplasamente și de revocare a titlurilor de proprietate, autorii sesizărilor susțin că reluarea procesului de reconstituire a dreptului de proprietate pe vechile amplasamente, după trecerea unei perioade îndelungate de timp de la intrarea în vigoare a Legii nr. 18/1991 , aduce atingere
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
publice. 2. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate a dispozițiilor din lege care reglementează reconstituirea dreptului de proprietate pe vechile amplasamente și de revocare a titlurilor de proprietate, autorii sesizărilor susțin că reluarea procesului de reconstituire a dreptului de proprietate pe vechile amplasamente, după trecerea unei perioade îndelungate de timp de la intrarea în vigoare a Legii nr. 18/1991 , aduce atingere stabilității raporturilor juridice dintre cetățeni, principiu specific statului de drept, în care autoritățile publice își exercită prerogativele în mod rezonabil, în respectul
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
în respectul dispozițiilor art. 1 alin. (3) din Constituție și care consacră valori supreme, cum ar fi: demnitatea, drepturile și libertățile fundamentale, libera dezvoltare a personalității umane etc. Potrivit reglementării privitoare la reconstituirea dreptului de proprietate, și anume pe vechiul amplasament și repunerea în termen pentru formularea de notificări, "nu se înlătura o nedreptate, ci se declanșează un veritabil șir de abuzuri" încălcându-se dispozițiile constituționale ale art. 16 alin. (1) referitoare la egalitate, și, dispozițiile art. 44 alin. (2) referitoare
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
legilor menționate anterior, ce au reglementat regimul reconstituirii și constituirii dreptului de proprietate funciară. Astfel, potrivit Legii nr. 18/1991 , regula instituită prin art. 14 alin. (2) era că atribuirea terenurilor, în zona colinară se făcea, de regulă, pe vechile amplasamente, iar în zonele de câmpie, pe sole stabilite de comisie și nu neapărat pe vechile amplasamente. Legiuitorul a optat pentru reconstituirea dreptului de proprietate pe vechile amplasamente prin Legea nr. 1/2000 , publicată în Monitorul Oficial al României Partea I
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
Legii nr. 18/1991 , regula instituită prin art. 14 alin. (2) era că atribuirea terenurilor, în zona colinară se făcea, de regulă, pe vechile amplasamente, iar în zonele de câmpie, pe sole stabilite de comisie și nu neapărat pe vechile amplasamente. Legiuitorul a optat pentru reconstituirea dreptului de proprietate pe vechile amplasamente prin Legea nr. 1/2000 , publicată în Monitorul Oficial al României Partea I, nr. 8 din 12 ianuarie 2000, care la art. 2 alin. (1) prevede " În aplicarea prevederilor
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
era că atribuirea terenurilor, în zona colinară se făcea, de regulă, pe vechile amplasamente, iar în zonele de câmpie, pe sole stabilite de comisie și nu neapărat pe vechile amplasamente. Legiuitorul a optat pentru reconstituirea dreptului de proprietate pe vechile amplasamente prin Legea nr. 1/2000 , publicată în Monitorul Oficial al României Partea I, nr. 8 din 12 ianuarie 2000, care la art. 2 alin. (1) prevede " În aplicarea prevederilor prezentei legi reconstituirea dreptului de proprietate se face pe vechile amplasamente
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
amplasamente prin Legea nr. 1/2000 , publicată în Monitorul Oficial al României Partea I, nr. 8 din 12 ianuarie 2000, care la art. 2 alin. (1) prevede " În aplicarea prevederilor prezentei legi reconstituirea dreptului de proprietate se face pe vechile amplasamente, dacă acestea sunt libere." Așadar, din cuprinsul dispozițiilor criticate se reține că legiuitorul a rămas consecvent, menținându-și politica de reconstituire a terenurilor pe vechile amplasamente, cu excepțiile prevăzute de lege. Dispozițiile de lege avute în vedere de autorii sesizării
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
prevede " În aplicarea prevederilor prezentei legi reconstituirea dreptului de proprietate se face pe vechile amplasamente, dacă acestea sunt libere." Așadar, din cuprinsul dispozițiilor criticate se reține că legiuitorul a rămas consecvent, menținându-și politica de reconstituire a terenurilor pe vechile amplasamente, cu excepțiile prevăzute de lege. Dispozițiile de lege avute în vedere de autorii sesizării sunt cuprinse la Titlul IV - Modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 , Titlul V - Modificarea și completarea Legii nr. 169/1997 , pentru modificarea și
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
că "(2^1) Terenurile preluate abuziv de cooperativele agricole de producție de la persoanele fizice, fără înscriere în cooperativele agricole de producție sau de către stat, fără nici un titlu, revin de drept proprietarilor care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate, pe vechile amplasamente, dacă acestea nu au fost atribuite legal altor persoane". În același sens, tot cu titlu de exemplu, sunt și dispozițiile cuprinse la punctul 5, al art. I al Titlului VI partea referitoare la introducerea alin. (1^1): "(1^1) Pentru
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
exemplu, sunt și dispozițiile cuprinse la punctul 5, al art. I al Titlului VI partea referitoare la introducerea alin. (1^1): "(1^1) Pentru terenurile foștilor proprietari persoane fizice sau juridice, [...], în prezent proprietatea statului, restituirea se face pe vechile amplasamente, cu obligația de a le menține destinația [...]". În aceste condiții, legiuitorul nu a adus atingere drepturilor câștigate în mod legal, ci a statuat, prin norme imperative, că actele de reconstituire și constituire a dreptului de proprietate, emise în condiții ilegale
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
și libertăților cetățenilor, potrivit prevederilor art. 57 din Constituție, în virtutea cărora "Cetățenii români, [...] trebuie să-și exercite drepturile și libertățile constituționale cu bună-credință, fără să încalce drepturile și libertățile celorlalți". Curtea observă că măsura legislativă a atribuirii terenurilor pe vechiul amplasament și sancționarea cu nulitate absolută a actelor emise în mod ilegal este în concordanță cu principiul garantării proprietății, prevăzut la art. 44, alin. (4) din Constituție potrivit căruia: "Proprietatea privată este garantată și ocrotită în mod egal de lege, indiferent
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
2005 (A se vedea pct. 1 al art. I și următoarele) și a fost înlocuită cu anexa 6 din această ordonanță de urgență. Anexa 7 A. TARIFE pentru serviciile de emitere de către Administrația Națională "Apele Române" a notificărilor, avizelor de amplasament, permiselor de traversare, avizelor și autorizațiilor de gospodărire a apelor, avizelor, acordurilor și autorizațiilor de funcționare în siguranță a barajelor 1. │Notificare pentru începerea execuției 11.2.│- obiective existente la care este 12.3.│- emitere autorizație modificatoare: 13.3.│- emitere
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 107 din 5 septembrie 2002 (*actualizată*) privind înfiinţarea Administraţiei Naţionale "Apele Române". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168917_a_170246]
-
Articolul 1 Se aprobă amplasamentul lucrării de utilitate publică de interes național "Secțiunea 2 Fundulea-Lehliu" și "Secțiunea 3 Lehliu-Drajna" din cadrul obiectivului de investiție "Autostrada București-Cernavodă" pe teritoriul localităților Sărulești, Tămădău, Lehliu-Gară, Dragoș Vodă, Dragalina, Vlad Țepeș, Vâlcelele și Dor Mărunt din județul Călărași, prevăzut în
HOTĂRÂRE nr. 661 din 7 iulie 2005 privind declanşarea procedurilor de expropriere a imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul lucrării "Secţiunea 2 Fundulea-Lehliu" şi "Secţiunea 3 Lehliu-Drajna" din cadrul obiectivului de investiţie "Autostrada Bucureşti-Cernavodă" pe teritoriul localităţilor Săruleşti, Tămădău, Lehliu-Gară, Dragoş Vodă, Dragalina, Vlad Ţepeş, Vâlcelele şi Dor Mărunt din judeţul Călăraşi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168987_a_170316]
-
Lehliu-Gară, Dragoș Vodă, Dragalina, Vlad Țepeș, Vâlcelele și Dor Mărunt din județul Călărași, prevăzut în anexa nr. 1*) care face parte integrantă din prezenta hotărâre. -------- Articolul 2 (1) Se aprobă declanșarea procedurilor de expropriere a imobilelor proprietate privată, situate pe amplasamentul lucrării prevăzut la art. 1, prin Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A. de sub autoritatea Ministerului Transporturilor, Construcțiilor și Turismului, în calitatea sa de expropriator în numele statului român. ... (2) Imobilele supuse exproprierii sunt menționate în tabelul prevăzut în
HOTĂRÂRE nr. 661 din 7 iulie 2005 privind declanşarea procedurilor de expropriere a imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul lucrării "Secţiunea 2 Fundulea-Lehliu" şi "Secţiunea 3 Lehliu-Drajna" din cadrul obiectivului de investiţie "Autostrada Bucureşti-Cernavodă" pe teritoriul localităţilor Săruleşti, Tămădău, Lehliu-Gară, Dragoş Vodă, Dragalina, Vlad Ţepeş, Vâlcelele şi Dor Mărunt din judeţul Călăraşi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168987_a_170316]