12,537 matches
-
în politica de securitate a UE se va vorbi cu o singură voce: de exemplu, în relațiile cu Rusia sau cu SUA. Otmar Lohadynsky: În ceea ce privește relația cu SUA, pozițiile europene sunt în continuare împărțite, între susținători - printre care România - și adversari ai invaziei americane din Irak. Mihai-Răzvan Ungureanu: În primul Război din Golf, a existat un consens european. Acum, există păreri diferite în privința Irakului. Dar există consensul în ceea ce privește dorința de a vedea SUA cât mai aproape de Europa. Principala problemă a UE
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
științifice, fie fapte sau date de natură a elucida problemă discutată. Articolul 4 Nici una dintre părți nu are dreptul să aducă în discuție drept argumente sau în mod jignitor caracterul, temperamentul, aspectul fizic, trecutul personal, naționalitatea sau originea etnică a adversarului, deoarece acestea nu infirmă și nici nu confirmă validitatea celor susținute. Articolul 5 Părțile nu au dreptul să pună în discuție motivele care determină atitudinea și opinia adversarului, deoarece astfel de aspecte abat discuția de la problema în sine. Articolul 6
HOTĂRÎRE Nr. 10 din 23 martie 1994 privind unele reguli ale polemicii parlamentare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109915_a_111244]
-
jignitor caracterul, temperamentul, aspectul fizic, trecutul personal, naționalitatea sau originea etnică a adversarului, deoarece acestea nu infirmă și nici nu confirmă validitatea celor susținute. Articolul 5 Părțile nu au dreptul să pună în discuție motivele care determină atitudinea și opinia adversarului, deoarece astfel de aspecte abat discuția de la problema în sine. Articolul 6 Calificarea jignitoare a adversarului prin referire la concepția și mentalitatea lui, la categoria sau clasă socială, la profesie sau la pregătirea profesională, la organizația socială sau partidul din
HOTĂRÎRE Nr. 10 din 23 martie 1994 privind unele reguli ale polemicii parlamentare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109915_a_111244]
-
infirmă și nici nu confirmă validitatea celor susținute. Articolul 5 Părțile nu au dreptul să pună în discuție motivele care determină atitudinea și opinia adversarului, deoarece astfel de aspecte abat discuția de la problema în sine. Articolul 6 Calificarea jignitoare a adversarului prin referire la concepția și mentalitatea lui, la categoria sau clasă socială, la profesie sau la pregătirea profesională, la organizația socială sau partidul din care face parte încalcă regulile polemicii și demonstrează lipsa de argumente și de putere de convingere
HOTĂRÎRE Nr. 10 din 23 martie 1994 privind unele reguli ale polemicii parlamentare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109915_a_111244]
-
să deroge de la textele constituționale. Rolul instanței de a soluționa procesul cu care este sesizată, precum și independentă judecătorilor și supunerea lor numai legii nu sunt afectate prin participarea procurorului la procesul civil și prin punerea de concluzii. Procurorul nu este adversarul instanței și nici al vreuneia dintre părți, el intervine în proces pentru a veghea la respectarea legii. Textul constituțional, referindu-se la apărarea drepturilor și libertăților cetățenilor, nu are în vedere transformarea procurorului într-un avocat al uneia dintre părți
DECIZIE Nr. 1*) din 4 ianuarie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/111679_a_113008]
-
alin. 3 din Codul de procedură civilă ar fi neconstituțional, deoarece părțile pot și în căile de atac exercitate de procuror să-și manifeste dreptul de dispoziție, întrucît, în condițiile legii, pot renunța la dreptul subiectiv, pot achiesa la pretențiile adversarului sau pot încheia o tranzacție. Mai mult, uneori, cum este cazul recursului în anulare, daca procurorul își retrage recursul, părțile din proces pot cere continuarea judecății (art. 330^4 din Codul de procedură civilă). În sfârșit, Curtea de Apel Constantă
DECIZIE Nr. 1*) din 4 ianuarie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/111679_a_113008]
-
el, persoană publică foarte ocupată, și mai ales că inima lui "se dovedea capabilă să bată la unison cu inima unui răzvrătit" e mai greu de închipuit, autorul Vieții la țară fiind, cum se știe, un conservator nec plus ultra, adversar al socialiștilor. O atenție excesivă îi acordă și N. D. Cocea "derbedeului de 17 ani", care-l invită la Terasă (Oteteleșeanu), unde îl cunoaște pe Coșbuc. Acum Peltz realizează un portret mai închegat. Poetul Firelor de tort era un "bărbat
I. Peltz memorialist by Al. Săndulescu () [Corola-journal/Journalistic/12541_a_13866]
-
în privința autenticității notațiilor. Este limpede în aceste cazuri că diaristul simte peste umăr ochiul străin, are în minte un cititor ideal în fața căruia, poate fără intenție, are tentația să se prezinte în ipostaze cît mai favorabile sau să compromită imaginea adversarilor săi din viața cotidiană. Nu este mai puțin adevărat că și jurnalele păstrate sub cheie, scrise fără intenția de a fi publicate, pot apărea amputate, în funcție de interesele urmașilor celui în cauză sau (mai rar) ale editorului. Cine mai poate verifica
Stuff and Whatever by Marius Chivu () [Corola-journal/Journalistic/12554_a_13879]
-
Barbu se transformă într-o convingere. "Marele scriitor" avea nevoie de acest "document", ca legitimare a unui trecut revoluționar care să-i creeze un ascendent imbatabil asupra lui Marin Preda și a celorlalți scriitori pe care îi va transforma în adversari reprobabili, pentru a se inventa pe sine ca pe un campion al instalării regimului comunist în România. Când își va dezlănțui campania împotriva literaturii autentice din România, odată cu numirea sa ca redactor-șef la revista Săptămâna, în 1970, acest jurnal
Jurnalul ca impostură by Ion Simuț () [Corola-journal/Journalistic/12584_a_13909]
-
Nae Ionescu la Mișcarea Legionară și, mai mult, refuză ideea ,detectivisticii" pe-asemenea teme, de la cartea Alexandrei Laignel-Lavastine la scotoceala prin arhive a vreunor tineri de azi. În loc să-i condamne, să-i citească, spune un anti-eliadist, un mai-tînăr decît ,tinerii", adversar de idei al lor. E interesant cum, bifînd ortodoxismul, ,moda" vederilor de (extremă) dreapta, specificul național, deci cam tot ce se discută despre anii '30, cu greșelile și greșiții lor, Alexandru Paleologu scoate un portret surprinzător al lui Eliade, cel
Actualitatea by Simona Vasilache () [Corola-journal/Journalistic/11356_a_12681]
-
unsprezece ore, cu o vervă uluitoare și cu un farmec pe care n-am să le uit niciodată) știa să tacă și să asculte cu o eleganță și o curtenie de neimaginat. Deși redutabil polemist, se resemna să-și cucerească adversarul, fără să-l nimicească. Îmi închipui amărăciunea sa când, în urma faimosului studiu ,Despărțirea de Noica", a fost catalogat între detractorii filozofului, deși intenția vădită a textului era să construiască, în replică, un elogiu la adresa celui care se despărțise (pentru a
Eleganța sfidării by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/11338_a_12663]
-
spune că cel mai mult îmi plăcea spiritul său rebel. Gata să apere cauze pierdute, ba chiar să se încăpățâneze în a fi campionul lor dincolo de orice limite rezonabile, era, în egală măsură, de-o extremă generozitate. Știa să acorde adversarului nu doar ceea ce i se cuvenea, ci adăuga entuziasmului său considerabil nuanțe neașteptate. Dar Alexandru Paleologu era și de-o fermitate pe care puțini oameni o bănuiau. Când, ambasador la Paris fiind, a constatat că a ajuns să reprezinte un
Eleganța sfidării by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/11338_a_12663]
-
absolut nici o legătură. Și chiar dacă sistemul juridic românesc nu va fi niciodată capabil să aducă probele necesare unei condamnări penale - cum ar fi cazul -, culpa morală trebuie sancționată. A-ți folosi puterea și influența politică pentru a te răfui cu adversarii constituie un atac la însăși rațiunea de a fi a statului democratic. Inabilitatea d-lui Băsescu de a sta la masă cu jurnaliști lipsiți de orice etică profesională l-a costat la capitolul imagine. Ce-ar trebui, atunci, să-i
Scurt discurs despre zebrificare by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/11380_a_12705]
-
care le-a povestit în mai multe rânduri, în posesia unei inpresionante și deosebit de importante mase documentare, esențială pentru studierea comunismului în toate etapele, până în zilele noastre. Cine nu citește cu atenție lucrările lui Bukovski nu va putea înțelege ce adversar politic formidabil îl reprezintă sistemul adus la putere de Vladimir Ilici Lenin și cu ce capacitate excepțională de metamorfoză au fost înzestrați congenital reprezentanții săi. Din punctul de vedere al supraviețuirii politice comunismul poate fi definit drept arta de a
Metamorfoze by Gheorghe CeauȘescu () [Corola-journal/Journalistic/11357_a_12682]
-
înțeles. Iar dacă poate fi înțeles, atunci el poate fi reprodus. Citind cartea lui Galdwell încerci senzația pe care o încearcă jucătorii de șah cînd, studiind o partidă celebră, descoperă o combinație neașteptată prin care speră să-și poată surprinde adversarul în viitoarea partidă. Așadar, senzația aceea de meșter alchimist căruia i se perindă pe sub ochi tabloul chimic al reacției ce duce la fabricarea aurului. Combinația este aici, în acestă carte, totul este să o aplici. Cred că fiecare om care
Rețeta succesului by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/11351_a_12676]
-
pe liderii de sindicat că le face nu știu ce, la cap. În timp ce Andrei Marga negocia pe ton aulic și fără spor cu greviștii din învățămînt, Băsescu i-a băgat în ridicol public pe greviștii lui, răspunzîndu-le la huiduieli cu o înjurătură. Adversarii lui din campania electorală n-au scos la iveală această scenă, fiindcă știau că în loc să-l compromită cu ea, l-ar fi ridicat în opțiunea alegătorilor. Ziaristul Gabriel Stănescu l-a dat recent de gol pe Băsescu, în ,Gardianul", după
Ce licurici mai ascunde Băsescu? by Cristian Teodorescu () [Corola-journal/Journalistic/11395_a_12720]
-
nici locul". Evident, a fost vorba de un incident banal, care a scos la lumină antipatii mai vechi și mai profunde (inclusiv subordonarea totală a lui Tell fața de I. Heliade-Rădulescu). Duelul n-a avut loc și pentru că cei doi adversari s-au despărțit curând. De la Panciova, Tell a plecat cu Heliade-Rădulescu la Paris, iar Bălcescu s-a stabilit la Belgrad, pentru a rămâne în preajma }ărilor Române. S-au reîntâlnit abia la sfârșitul lunii octombrie 1849, la Paris, când Bălcescu și-
Din nou despre duelul la români by Andrei Oișteanu () [Corola-journal/Journalistic/11326_a_12651]
-
urmare - conchideau semnatarii -, d. Bălcescu nu merită a se măsura șîn duelț cu d. Tell, până mai întâi nu se va pune în stare de a fi stimat".3 Încă un duel ratat, despre care nu vom știi niciodată dacă adversarii urmau să folosească revolvere (cum credea Bălcescu) sau spade (cum credea Heliade-Rădulescu). În octombrie 1851, bolnav și deprimat, Bălcescu părăsește Parisul, iar la 29 noiembrie 1852 moare uitat de lume la Palermo. Pînă la 1865 În 1861, căpitanul Constantin Vârnav
Din nou despre duelul la români by Andrei Oișteanu () [Corola-journal/Journalistic/11326_a_12651]
-
spadasinilor e în declin", își notează el în jurnal. La 7 ianuarie 1864, la un bal la Didița și Nicolae Mavrocordat, la care se afla toată protipendada ieșeană, Lascar Catargi și Nicolae Suțu se provoacă la duel. Pînă la urmă, adversarii renunță la înfruntare din cauza motivației inconsistente. , Motivul șprovocării la duelț - consemnează Negruzzi - a fost o învălmășeală în timpul dansului".4 ,Duelul era la ordinea zilei", scrie Vasile Alecsandri în 1862, observând că tinerii boieri români reveniți din occident ,se băteau șîn
Din nou despre duelul la români by Andrei Oișteanu () [Corola-journal/Journalistic/11326_a_12651]
-
care acesta era deci foarte familiar. În fine, lungimea acestei săli era de doar 12 metri, în loc de minim 30. Neavând spațiu suficient de retragere, Lahovari a fost ,pus la zid". Spada lui Filipescu a intrat 20 de centimetri (!) în corpul adversarului său. Lahovari a murit în brațele valetului său francez, șoptind cuvintele: ,Ils m'ont asassiné." Acest eveniment a declanșat o amplă dezbatere în spațiul public românesc și francez privind oportunitatea și condițiile de desfășurare a duelurilor. În urma acestui duel, fruntașul
Din nou despre duelul la români by Andrei Oișteanu () [Corola-journal/Journalistic/11326_a_12651]
-
dlui Traian Băsescu, ni s-a revelat, se datorează prezenței în genele dânsului a unui alt soi de calități și reacții decât ale aborigenilor valahi. Prin mânuirea unor necunoscute arme locului și-a învins, pe rând și inexorabil, dl. Băsescu adversarii. Exemple istorice de primă mână i-au stat la îndemână dlui Severin: Napoleon - corsican, încoronat împărat al francezilor, Hitler, austriac, târând după sine masele germane, Stalin, georgianul, călare pe vreo două sute de milioane de ruși. Care, de la Ivan cel Groaznic
Râdem, sau ce facem? by Barbu Cioculescu () [Corola-journal/Journalistic/11398_a_12723]
-
Neamțu, Grecu, Frâncu sunt români curați, și dl. Traian Băsescu - să punem gâtul pe buturugă? - n-are picătură de sânge tătărăsc, cum n-avea premierul Tătărăscu ori pictorul cu același nume. De unde, însă, atâta energie, de care dispune, deranjându-și adversari și comilitoni? Desigur, nu din consumul de brâză de vaci, în bătătura socrilor. Și nici dintr-o nativă ghidușie, cam scorpionică. Chiar vrea să ajungă un despot luminat, dând urmare nostalgiilor dlui Iliescu? Cei mai bănuitori îl și văd punându
Râdem, sau ce facem? by Barbu Cioculescu () [Corola-journal/Journalistic/11398_a_12723]
-
o adevărată școală românească de transplant de ficat, ni se dezvăluie în această carte de convorbiri ca un om care cere foarte mult de la sine, fără să-i pese că în felul acesta cheltuiește din propria lui ființă, ca un adversar neîmpăcat al imposibilului, pe care îl transformă cu un efort susținut zi și noapte în posibil, ca un cetățean căruia îi pasă de ce se întâmplă în țara lui și nu ca unul care se consideră venit în vizită în România
O carte pentru cei care scandează: “Nu suntem genii!” by Alex. Ștefănescu () [Corola-journal/Journalistic/13653_a_14978]
-
Adrian Marino arată cum antieuropenii consideră orice pas în direcția integrării noastre europene drept "o cucerire", "o îngenunchere" a noastră, cucerire al cărei prim act a fost crearea provinciei Dacia de către Traian. Cărturarul clujean este, în buna tradiție românească, un adversar ireductibil al tracomaniei, dar, ceea ce este firesc, un susținător al studiilor serioase de tracologie: Că se fac studii tracologice este foarte bine, chiar excelent, cât timp ele rămân la un nivel strict științific". După război și căderea României sub stăpânire
Origine romană sau origine tracă? by Gheorghe CeauȘescu () [Corola-journal/Journalistic/13679_a_15004]
-
apologeții «plaiurilor străbune», militanții naționalismului extremist, ai «războiului sfânt», ca și, ceva mai târziu, militanții comunismului, toți cei ce se vor situa pe «o poziție ferm angajată pentru impunerea ideologiei marxiste», combătând «de pe pozițiile clasei muncitoare...», nu puteau fi decât adversarii cerchiștilor. Dar, pe de altă parte, estetismul presupus și, într-o anumită măsură, real al Cercului Literar era depășit printr-o orientare mult mai amplă spre un orizont valoric mai larg. Cum spuneam mai demult, «esteții» Cercului de la Sibiu se
Cercul poeților dispăruți by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/13676_a_15001]