KorAP: Find »[drukola/base=ivi & drukola/pos=verb]« with Poliqarp

<1 ...420 421 422 ...516 >

12,885 matches

Corola-website/Law/211900_a_213229

judeca recursurile împotriva hotărârilor pronunțate de tribunalele militare în cazul infracțiunilor contra ordinii și disciplinei militare, sancționate de lege cu pedeapsa închisorii de cel mult 2 ani, precum și în alte cazuri anume prevăzute de lege; 4. soluționează conflictele de competență ivite între tribunalele militare din circumscripția să, precum și alte cazuri anume prevăzute de lege. -------------- Art. 28 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Lit. a) a pct.

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 4 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/211900_a_213229]
apel, judeca apelurile împotriva hotărârilor penale pronunțate în primă instanță de tribunale; 3. că instanța de recurs, judeca recursurile împotriva hotărârilor penale pronunțate de tribunale în apel, precum și în alte cazuri anume prevăzute de lege; 4. soluționează conflictele de competență ivite între tribunale sau între judecătorii și tribunale din circumscripția să ori între judecătorii din circumscripția unor tribunale diferite aflate în circumscripția Curții, precum și alte cazuri anume prevăzute de lege. 5. soluționează cererile prin care s-a solicitat extrădarea sau transferul

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 4 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/211900_a_213229]
apelurile împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de tribunalele militare teritoriale; 3. că instanța de recurs, judeca recursurile împotriva hotărârilor pronunțate de tribunalele militare teritoriale în apel, precum și în alte cazuri anume prevăzute de lege; 4. soluționează conflictele de competență ivite între tribunalele militare teritoriale sau între tribunalele militare și tribunalele militare teritoriale ori între tribunalele militare din raza de competență a unor tribunale militare teritoriale diferite, precum și alte cazuri anume prevăzute de lege. ------------ Lit. a) a pct. 1 al art.

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 4 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/211900_a_213229]
competență Articolul 43 (1) Când două sau mai multe instanțe se recunosc competențe a judeca aceeași cauză ori își declina competența, conflictul pozitiv sau negativ de competență se soluționează de instanța ierarhic superioară comună. ... (2) Când conflictul de competență se ivește între o instanță civilă și una militară, soluționarea conflictului este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... (3) Instanță ierarhic superioară comună este sesizată în caz de conflict pozitiv, de către instanță care s-a declarat cea din urmă competența

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 4 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/211900_a_213229]
în condițiile prevăzute în art. 31 se efectuează de către organul de urmărire penală din circumscripția instanței competențe să judece cauza. ... (6) Conflictul de competență între doi sau mai mulți procurori se rezolvă de către procurorul superior comun acestora. Cand conflictul se ivește între două sau mai multe organe de cercetare penală, competența se stabilește de către procurorul care exercită supravegherea activității de cercetare penală a acestor organe. ... ----------- Alin. (1^1) și (1^2) ale art. 45 au fost introduse de LEGEA nr. 281

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 4 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/211900_a_213229]
sau părțile invocă necesitatea administrării de noi probe, trebuie să indice probele și mijloacele de probă cu ajutorul cărora pot fi obținute. Dispozițiile art. 67 se aplică în mod corespunzător. ... (3) Procurorul și părțile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor. ... (4) Inculpatul are cel din urmă cuvîntul. ... ------------- Alin. (2) al art. 377 a fost modificat de pct. 171 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 4 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/211900_a_213229]
a dispus întocmirea acestuia, președintele completului da cuvîntul recurentului, apoi intimatului și în urmă procurorului. Dacă între recursurile declarate se află și recursul procurorului, primul cuvînt îl are acesta. ... (2) Procurorul și părțile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor. ... (3) Inculpatul are cel din urmă cuvîntul. ... Verificarea hotărârii Articolul 385^14 (1) Instanță verifica hotărârea atacată pe baza lucrărilor și materialului din dosarul cauzei și a oricăror înscrisuri noi, prezentate la instanța de recurs. ... (1^1

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 4 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/211900_a_213229]
677 din 7 august 2006. Judecătorul delegat cu executarea Articolul 419 (1) Instanță de executare deleagă pe unul din judecătorii săi, pentru efectuarea punerii în executare. ... (2) Dacă cu prilejul punerii în executare a hotărârii sau în cursul executării se ivește vreo nelămurire sau împiedicare, judecătorul delegat poate sesiza instanță de executare, care va proceda potrivit dispozițiilor art. 460. ... Capitolul ÎI PUNEREA ÎN EXECUTARE A HOTĂRÂRILOR Secțiunea I Punerea în executare a pedepselor principale Punerea în executare a pedepsei închisorii sau

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 4 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/211900_a_213229]
executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri: ... a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă; ... b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decît cea prevăzută în hotărârea de condamnare; ... c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare; ... d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei, precum și orice alt incident ivit în cursul executării. ... (2) În

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 4 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/211900_a_213229]
de condamnare; ... c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare; ... d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei, precum și orice alt incident ivit în cursul executării. ... (2) În cazurile prevăzute la lit. a), b) și d) contestația se face, după caz, la instanța prevăzută în alin. 1 sau 6 al art. 460, iar în cazul prevăzut la lit. c), la instanța care a

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 4 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/211900_a_213229]
Corola-website/Law/214317_a_215646

la încetarea contractului, și la restituirea în întregime a sumelor de care a beneficiat, cu dobânzile și penalitățile aferente, calculate la data rezilierii. XII. Rezolvarea și soluționarea litigiilor Articolul 29 Prezentul contract se supune legislației românești. Articolul 30 Eventualele litigii ivite în legătură cu prezentul contract vor fi soluționate pe cale amiabilă. În cazul în care acest lucru nu este posibil, litigiul va fi adus spre soluționare instanței judecătorești competente. XIII. Forța majoră Articolul 31 Forța majoră exonerează părțile de răspundere în cazul imposibilității

PROCEDURĂ*) din 12 iunie 2009 de implementare a Programului pentru dezvoltarea abilităţilor antreprenoriale în rândul tinerilor şi facilitarea accesului acestora la finanţare - START. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/214317_a_215646]
Corola-website/Law/214397_a_215726

S.A. CRAIOVA 315. SERICAROM - S.A. DOLJ 316. LOTUS - S.A. CRAIOVA 317. NAVODARUL - S.A. CALAFAT 318. VITAFRUCT - S.A. CRAIOVA Județul Galați 319. AGRIMAT - S.A. MATCA 320. AGROGAL - S.A. GALAȚI 321. AGROINDUSTRIALA - S.A. DEALUL BUJORULUI 322. AGROTEC - S.A. TECUCI 323. AGROVIN - S.A. IVEȘTI 324. BRATEȘ PRUT - S.A. FRUMUȘIȚA 325. CONTEC - S.A. TECUCI 326. GALSEM - S.A. GALAȚI 327. HORINCEA - S.A. BEREȘTI 328. HORTIGAL - S.A. GALAȚI 329. MALINA SMÂRDAN - S.A. GALAȚI 330. NICORVIN - S.A. TECUCI 331. PESCOGAL - S.A. GALAȚI 332. PROLLCEF - S.A. ȘENDRENI 333. RAREȘ

LEGE nr. 268 din 28 mai 2001 (*actualizată*) privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/214397_a_215726]
Corola-website/Law/214400_a_215729

S.A. CRAIOVA 315. SERICAROM - S.A. DOLJ 316. LOTUS - S.A. CRAIOVA 317. NAVODARUL - S.A. CALAFAT 318. VITAFRUCT - S.A. CRAIOVA Județul Galați 319. AGRIMAT - S.A. MATCA 320. AGROGAL - S.A. GALAȚI 321. AGROINDUSTRIALA - S.A. DEALUL BUJORULUI 322. AGROTEC - S.A. TECUCI 323. AGROVIN - S.A. IVEȘTI 324. BRATEȘ PRUT - S.A. FRUMUȘIȚA 325. CONTEC - S.A. TECUCI 326. GALSEM - S.A. GALAȚI 327. HORINCEA - S.A. BEREȘTI 328. HORTIGAL - S.A. GALAȚI 329. MALINA SMÂRDAN - S.A. GALAȚI 330. NICORVIN - S.A. TECUCI 331. PESCOGAL - S.A. GALAȚI 332. PROLLCEF - S.A. ȘENDRENI 333. RAREȘ

LEGE nr. 268 din 28 mai 2001 (*actualizată*) privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/214400_a_215729]
Corola-website/Law/214396_a_215725

S.A. CRAIOVA 315. SERICAROM - S.A. DOLJ 316. LOTUS - S.A. CRAIOVA 317. NAVODARUL - S.A. CALAFAT 318. VITAFRUCT - S.A. CRAIOVA Județul Galați 319. AGRIMAT - S.A. MATCA 320. AGROGAL - S.A. GALAȚI 321. AGROINDUSTRIALA - S.A. DEALUL BUJORULUI 322. AGROTEC - S.A. TECUCI 323. AGROVIN - S.A. IVEȘTI 324. BRATEȘ PRUT - S.A. FRUMUȘIȚA 325. CONTEC - S.A. TECUCI 326. GALSEM - S.A. GALAȚI 327. HORINCEA - S.A. BEREȘTI 328. HORTIGAL - S.A. GALAȚI 329. MALINA SMÂRDAN - S.A. GALAȚI 330. NICORVIN - S.A. TECUCI 331. PESCOGAL - S.A. GALAȚI 332. PROLLCEF - S.A. ȘENDRENI 333. RAREȘ

LEGE nr. 268 din 28 mai 2001 (*actualizată*) privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/214396_a_215725]
Corola-website/Law/214399_a_215728

S.A. CRAIOVA 315. SERICAROM - S.A. DOLJ 316. LOTUS - S.A. CRAIOVA 317. NAVODARUL - S.A. CALAFAT 318. VITAFRUCT - S.A. CRAIOVA Județul Galați 319. AGRIMAT - S.A. MATCA 320. AGROGAL - S.A. GALAȚI 321. AGROINDUSTRIALA - S.A. DEALUL BUJORULUI 322. AGROTEC - S.A. TECUCI 323. AGROVIN - S.A. IVEȘTI 324. BRATEȘ PRUT - S.A. FRUMUȘIȚA 325. CONTEC - S.A. TECUCI 326. GALSEM - S.A. GALAȚI 327. HORINCEA - S.A. BEREȘTI 328. HORTIGAL - S.A. GALAȚI 329. MALINA SMÂRDAN - S.A. GALAȚI 330. NICORVIN - S.A. TECUCI 331. PESCOGAL - S.A. GALAȚI 332. PROLLCEF - S.A. ȘENDRENI 333. RAREȘ

LEGE nr. 268 din 28 mai 2001 (*actualizată*) privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/214399_a_215728]
Corola-website/Law/214401_a_215730

S.A. CRAIOVA 315. SERICAROM - S.A. DOLJ 316. LOTUS - S.A. CRAIOVA 317. NAVODARUL - S.A. CALAFAT 318. VITAFRUCT - S.A. CRAIOVA Județul Galați 319. AGRIMAT - S.A. MATCA 320. AGROGAL - S.A. GALAȚI 321. AGROINDUSTRIALA - S.A. DEALUL BUJORULUI 322. AGROTEC - S.A. TECUCI 323. AGROVIN - S.A. IVEȘTI 324. BRATEȘ PRUT - S.A. FRUMUȘIȚA 325. CONTEC - S.A. TECUCI 326. GALSEM - S.A. GALAȚI 327. HORINCEA - S.A. BEREȘTI 328. HORTIGAL - S.A. GALAȚI 329. MALINA SMÂRDAN - S.A. GALAȚI 330. NICORVIN - S.A. TECUCI 331. PESCOGAL - S.A. GALAȚI 332. PROLLCEF - S.A. ȘENDRENI 333. RAREȘ

LEGE nr. 268 din 28 mai 2001 (*actualizată*) privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/214401_a_215730]
Corola-website/Law/214398_a_215727

S.A. CRAIOVA 315. SERICAROM - S.A. DOLJ 316. LOTUS - S.A. CRAIOVA 317. NAVODARUL - S.A. CALAFAT 318. VITAFRUCT - S.A. CRAIOVA Județul Galați 319. AGRIMAT - S.A. MATCA 320. AGROGAL - S.A. GALAȚI 321. AGROINDUSTRIALA - S.A. DEALUL BUJORULUI 322. AGROTEC - S.A. TECUCI 323. AGROVIN - S.A. IVEȘTI 324. BRATEȘ PRUT - S.A. FRUMUȘIȚA 325. CONTEC - S.A. TECUCI 326. GALSEM - S.A. GALAȚI 327. HORINCEA - S.A. BEREȘTI 328. HORTIGAL - S.A. GALAȚI 329. MALINA SMÂRDAN - S.A. GALAȚI 330. NICORVIN - S.A. TECUCI 331. PESCOGAL - S.A. GALAȚI 332. PROLLCEF - S.A. ȘENDRENI 333. RAREȘ

LEGE nr. 268 din 28 mai 2001 (*actualizată*) privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/214398_a_215727]
Corola-website/Law/214402_a_215731

S.A. CRAIOVA 315. SERICAROM - S.A. DOLJ 316. LOTUS - S.A. CRAIOVA 317. NAVODARUL - S.A. CALAFAT 318. VITAFRUCT - S.A. CRAIOVA Județul Galați 319. AGRIMAT - S.A. MATCA 320. AGROGAL - S.A. GALAȚI 321. AGROINDUSTRIALA - S.A. DEALUL BUJORULUI 322. AGROTEC - S.A. TECUCI 323. AGROVIN - S.A. IVEȘTI 324. BRATEȘ PRUT - S.A. FRUMUȘIȚA 325. CONTEC - S.A. TECUCI 326. GALSEM - S.A. GALAȚI 327. HORINCEA - S.A. BEREȘTI 328. HORTIGAL - S.A. GALAȚI 329. MALINA SMÂRDAN - S.A. GALAȚI 330. NICORVIN - S.A. TECUCI 331. PESCOGAL - S.A. GALAȚI 332. PROLLCEF - S.A. ȘENDRENI 333. RAREȘ

LEGE nr. 268 din 28 mai 2001 (*actualizată*) privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/214402_a_215731]
Corola-website/Law/206046_a_207375

după caz, la elaborarea proiectelor de regulamente și a altor reglementări a căror aprobare ori inițiativă intră în competența Consiliului; ... c) întocmește studii referitoare la necesitatea elaborării sau modificării unor acte normative în domeniul justiției, precum și pe probleme de drept ivite în aplicarea legislației; ... d) elaborează puncte de vedere privind avizarea proiectelor de regulamente și ordine care se aprobă de ministrul justiției, în cazurile prevăzute de lege; ... e) sesizează secretarul general al Consiliului cu privire la necesitatea inițierii sau modificării unor acte normative

REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/206046_a_207375]
Corola-website/Law/205066_a_206395

timpul potrivit mărturisirea individuală a păcatelor grave, pe care deocamdată nu a putut să o facă. § 2. - Can. 963 - Rămânând în vigoare obligația despre care vorbește can. 989, persoana, căreia i se iartă păcatele grave prin dezlegarea generală, când se ivește ocazia, să meargă îndată să facă mărturisirea individuală, înainte de a primi o altă dezlegare generală, dacă nu intervine un motiv just. Can. 964 - § 1. Locul specific pentru ascultarea mărturisirilor sacramentale este biserica sau oratoriul. § 2. În ceea ce privește confesionalul, să se stabilească

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
expert sau al mai multor experți, în afară de cazul când, ca urmare a circumstanțelor, acest lucru apare evident inutil; în celelalte cauze, să se respecte dispoziția can. 1574. Articolul 5 Sentința și apelul Can. 1681 - Atunci când în timpul instrucției cauzei s-ar ivi dubiul că foarte probabil căsătoria nu a fost consumată, tribunalul, suspendând cu consimțământul părților cauza de nulitate, poate să facă instrucția pentru dispensa super rato, iar la sfârșit să trimită actele la Scaunul Apostolic, împreună cu cererea de dispensă a ambilor

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
trebuie adunate în procesul contencios obișnuit și în cauzele privind nulitatea căsătoriei, cu condiția să fie compatibile cu natura acestor procese. Can. 1703 - § 1. Nu se face publicarea actelor; totuși, dacă judecătorul recunoaște că, din cauza dovezilor prezentate, s-ar putea ivi un obstacol grav împotriva cererii petentului sau împotriva excepțiilor părții adverse, să informeze cu prudență despre acest lucru partea interesată. § 2. - Can. 1704 - § 1. Terminând instrucția, judecătorul de instrucție să trimită Episcopului toate actele, însoțite de o relatare făcută cu

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
demnități fără nici o excepție, sau exceptând cazul în care aceștia însoțesc autoritatea care le-a conferit demnitatea sau o reprezintă, sau dacă au obținut consimțământul Ierarhului locului. Can. 389 - Clericii se vor strădui să evite orice dispute; dacă totuși se ivește între ei o cauză contencioasă oarecare, se vor încredința forului Bisericii, iar aceasta se va face, pe cât posibil, și când este vorba de o cauză contencioasă între clerici și alți credincioși creștini. Can. 390 - § 1. (cf 281) Clericii au dreptul

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
și au cuvenita dispoziție; acestea sunt valabile și pentru credincioșii creștini ai altor Biserici care, după judecata Scaunului Apostolic se găsesc, în ce privesc sacramentele, în condiții similare, cu mai sus amintitele Biserici orientale. § 4. (= 844 § 4) Dacă, însă, se ivește pericolul morții sau o urgentează o altă necesitate gravă, după judecata Episcopului eparhial sau a Sinodului Episcopilor Bisericii patriarhale sau a Consiliului Ierarhilor, slujitorii catolici administrează în mod licit aceleași sacramente și celorlalți creștini care nu sunt în deplină comuniune

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
Can. 1409 - § 1. (= 1344) În aplicarea legii penale, chiar dacă legea folosește expresii preceptive, judecătorul poate, după conștiința și prudența sa: 1° să amâne aplicarea pedepsei pentru o dată mai favorabilă, dacă se prevede că din pedepsirea grabnică a vinovatului se vor ivi rele mai mari; 2° să se abțină de la aplicarea pedepsei sau să aplice o pedeapsă mai blândă, dacă vinovatul sa corectat și s-a prevăzut repararea corespunzătoare a scandalului și a daunei, sau dacă vinovatul însuși a fost pedepsit îndeajuns

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]