113,432 matches
-
asemenea strategie proactiva de punere în aplicare pare obligatorie pentru susținerea întregului proces de migrare, modalitățile specifice de adoptat pentru rețeaua feroviară convențională trebuie să țină seama de nivelul actual și rata planificată de aplicare a acestor tehnologii, precum și de factorii economici, operaționali, tehnici și financiari relevanți care influențează această aplicare. În acest context, este evident că trebuie făcută o distincție clară între ETCS și GSM-R, având în vedere statutul actual al migrării în întreaga Europa, precum și magnitudinea și amploarea barierelor
32006D0679-ro () [Corola-website/Law/294945_a_296274]
-
articolului 14 din Acordul SMC, aplicând direct, în scopul calculării valorii avantajului, metodologia sa privind granturile tuturor programelor despre care s-a constatat că ar constitui o subvenție; (d) articolului 15.4 din Acordul SMC, deoarece aceasta nu a evaluat factorul "salarii" ca un factor pertinent care influențează situația industriei naționale; (e) articolului 15.5 din Acordul SMC, neasigurându-se că prejudiciul cauzat de anumiți alți factori [în special diminuarea cererii, supracapacitatea și celelalte importuri (nesubvenționate)] nu se impută importurilor subvenționate
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
SMC, aplicând direct, în scopul calculării valorii avantajului, metodologia sa privind granturile tuturor programelor despre care s-a constatat că ar constitui o subvenție; (d) articolului 15.4 din Acordul SMC, deoarece aceasta nu a evaluat factorul "salarii" ca un factor pertinent care influențează situația industriei naționale; (e) articolului 15.5 din Acordul SMC, neasigurându-se că prejudiciul cauzat de anumiți alți factori [în special diminuarea cererii, supracapacitatea și celelalte importuri (nesubvenționate)] nu se impută importurilor subvenționate. (6) Pe de altă
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
o subvenție; (d) articolului 15.4 din Acordul SMC, deoarece aceasta nu a evaluat factorul "salarii" ca un factor pertinent care influențează situația industriei naționale; (e) articolului 15.5 din Acordul SMC, neasigurându-se că prejudiciul cauzat de anumiți alți factori [în special diminuarea cererii, supracapacitatea și celelalte importuri (nesubvenționate)] nu se impută importurilor subvenționate. (6) Pe de altă parte, s-a constatat că CE a acționat într-un mod compatibil cu obligațiile ce îi incumbă în cadrul OMC în temeiul: (a
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
de facto (două plângeri coreene); (d) articolului 15.2 din Acordul SMC, evaluând caracterul notabil al efectelor importurilor care au făcut obiectul unor subvenții în ceea ce privește volumul și prețul (două plângeri coreene); (e) articolului 15.4 din Acordul SMC, examinând toți factorii pertinenți privind situația globală a industriei comunitare, cu excepția factorului "salarii"; (f) articolului 15.5 din Acordul SMC, demonstrând existența unei legături de cauzalitate necesare între importurile care fac obiectul unor subvenții și prejudiciul; (g) articolului 12.7 din Acordul SMC
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
din Acordul SMC, evaluând caracterul notabil al efectelor importurilor care au făcut obiectul unor subvenții în ceea ce privește volumul și prețul (două plângeri coreene); (e) articolului 15.4 din Acordul SMC, examinând toți factorii pertinenți privind situația globală a industriei comunitare, cu excepția factorului "salarii"; (f) articolului 15.5 din Acordul SMC, demonstrând existența unei legături de cauzalitate necesare între importurile care fac obiectul unor subvenții și prejudiciul; (g) articolului 12.7 din Acordul SMC, aplicând "datele disponibile" pentru ancheta în materie de subvenții
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
convertibile, refinanțare Program de salvare din octombrie 2001 Total - 5,1 % 4,9 % 0 % 22,9 % 32,9 % 2. Prejudiciul 2.1. Introducere (90) Această parte conține noile concluzii stabilite pe baza recomandărilor aflate în raportul grupului special în ceea ce privește evaluarea factorului "salarii" în calitate de factor pertinent care influențează situația industriei comunitare în temeiul articolului 8 alineatul (5) din regulamentul de bază (care corespunde în ansamblu articolului 15.4 din Acordul SMC). (91) Toate celelalte concluzii cu privire la prejudiciu rămân astfel cum au fost
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
de salvare din octombrie 2001 Total - 5,1 % 4,9 % 0 % 22,9 % 32,9 % 2. Prejudiciul 2.1. Introducere (90) Această parte conține noile concluzii stabilite pe baza recomandărilor aflate în raportul grupului special în ceea ce privește evaluarea factorului "salarii" în calitate de factor pertinent care influențează situația industriei comunitare în temeiul articolului 8 alineatul (5) din regulamentul de bază (care corespunde în ansamblu articolului 15.4 din Acordul SMC). (91) Toate celelalte concluzii cu privire la prejudiciu rămân astfel cum au fost stabilite în ancheta
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
din Acordul SMC). (91) Toate celelalte concluzii cu privire la prejudiciu rămân astfel cum au fost stabilite în ancheta inițială și expuse în regulamentul provizoriu și în regulamentul definitiv. 2.2. Salarii (92) În ancheta inițială, CE au examinat și au evaluat factorul "salarii", dar au concluzionat o lipsă de pertinență pentru stabilirea prejudiciului. Cu toate acestea, grupul special a făcut următoarea constatare: În lipsa unui dosar scris al procesului analitic întreprins de către autoritatea însărcinată cu ancheta pentru evaluarea "salariilor", nu se poate examina
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
examinare prevăzut la articolul 11 din memorandumul de înțelegere ne împiedică să ne angajăm în respectivul exercițiu."62 În consecință, grupul special a concluzionat că CE au acționat de o manieră incompatibilă cu articolul 15.4 din Acordul SMC neevaluând factorul "salarii" atunci când au examinat efectul importurilor subvenționate asupra situației din ramura de producție națională 63. (93) Ținând seama de concluziile grupului special, Comisia a reexaminat informațiile din dosarul privind salariile în Comunitate, considerat izolat și împreună cu alți factori de prejudiciu
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
SMC neevaluând factorul "salarii" atunci când au examinat efectul importurilor subvenționate asupra situației din ramura de producție națională 63. (93) Ținând seama de concluziile grupului special, Comisia a reexaminat informațiile din dosarul privind salariile în Comunitate, considerat izolat și împreună cu alți factori de prejudiciu enumerați la articolul 8 alineatul (5) din regulamentul de bază. Evaluarea factorului "salarii" a acesteia este prezentată în continuare. (94) Comisia a examinat costurile salariale medii pe angajat din industria comunitară în timpul perioadei de anchetă și în cei
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
de producție națională 63. (93) Ținând seama de concluziile grupului special, Comisia a reexaminat informațiile din dosarul privind salariile în Comunitate, considerat izolat și împreună cu alți factori de prejudiciu enumerați la articolul 8 alineatul (5) din regulamentul de bază. Evaluarea factorului "salarii" a acesteia este prezentată în continuare. (94) Comisia a examinat costurile salariale medii pe angajat din industria comunitară în timpul perioadei de anchetă și în cei trei ani anteriori. Aceasta a obținut cifrele prezentate în tabelul următor sub formă de
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
costul de producție al acestora (a se vedea, de asemenea, considerentul 41). În consecință, respectiva creștere relativ scăzută a salariilor nu a avut practic vreun efect asupra situației financiare globale a industriei comunitare. (97) Ținând seama de efectul său neglijabil, factorul "salarii" în coroborare cu ceilalți factori menționați la articolul 8 alineatul (5) din regulamentul de bază nu este de natură să modifice concluzia în conformitate cu care industria comunitară a suferit un prejudiciu important 67. 2.3. Concluzie (98) Pe baza celor
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
se vedea, de asemenea, considerentul 41). În consecință, respectiva creștere relativ scăzută a salariilor nu a avut practic vreun efect asupra situației financiare globale a industriei comunitare. (97) Ținând seama de efectul său neglijabil, factorul "salarii" în coroborare cu ceilalți factori menționați la articolul 8 alineatul (5) din regulamentul de bază nu este de natură să modifice concluzia în conformitate cu care industria comunitară a suferit un prejudiciu important 67. 2.3. Concluzie (98) Pe baza celor menționate anterior, se confirmă concluzia considerentului
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
articolului 8 din regulamentul de bază. 3. Legătura de cauzalitate 3.1. Introducere (99) În această parte se prezintă concluziile care au fost revizuite pe baza recomandărilor din raportul grupului special cu privire la asigurarea că un eventual prejudiciu cauzat de alți factori (în special scăderea cererii, existența unei supracapacități și prezența altor importuri nesubvenționate) nu se va imputa importurilor care fac obiectul unor subvenții în sensul articolului 8 alineatul (7) din regulamentul de bază. În concluzia enunțată la punctul 7.437 din
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
să se concluzioneze că există o legătură de cauzalitate între importurile subvenționate și prejudiciile importante suferite de industria comunitară, însă adaugă că trebuie să dea, de preferință cu ajutorul unei analize cantitative, o explicație satisfăcătoare a naturii și a importanței celorlalți factori, distingându-le de efectele prejudiciabile ale importurilor subvenționate. 3.2. Scăderea (contracția) cererii și încetinirea activității economice (100) Articolul 8 alineatul (7) din regulamentul de bază (care corespunde, în ansamblu, articolului 15.5 din Acordul SMC) impune examinarea tuturor factorilor
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
factori, distingându-le de efectele prejudiciabile ale importurilor subvenționate. 3.2. Scăderea (contracția) cererii și încetinirea activității economice (100) Articolul 8 alineatul (7) din regulamentul de bază (care corespunde, în ansamblu, articolului 15.5 din Acordul SMC) impune examinarea tuturor factorilor cunoscuți, alții decât importurile care fac obiectul unor subvenții, care cauzează simultan un prejudiciu industriei comunitare, astfel încât prejudiciul cauzat de acești alți factori să nu se atribuie importurilor ce fac obiectul unor subvenții. Unul din factorii menționați este "contracția cererii
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
din regulamentul de bază (care corespunde, în ansamblu, articolului 15.5 din Acordul SMC) impune examinarea tuturor factorilor cunoscuți, alții decât importurile care fac obiectul unor subvenții, care cauzează simultan un prejudiciu industriei comunitare, astfel încât prejudiciul cauzat de acești alți factori să nu se atribuie importurilor ce fac obiectul unor subvenții. Unul din factorii menționați este "contracția cererii". (101) Grupul special a constatat, la punctul 8.1 litera (e) din raportul său, că CE au omis să se asigure că prejudiciul
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
SMC) impune examinarea tuturor factorilor cunoscuți, alții decât importurile care fac obiectul unor subvenții, care cauzează simultan un prejudiciu industriei comunitare, astfel încât prejudiciul cauzat de acești alți factori să nu se atribuie importurilor ce fac obiectul unor subvenții. Unul din factorii menționați este "contracția cererii". (101) Grupul special a constatat, la punctul 8.1 litera (e) din raportul său, că CE au omis să se asigure că prejudiciul cauzat de "scăderea cererii" nu s-a atribuit importurilor subvenționate. Respectiva concluzie se
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
vânzare din industria comunitară susceptibil să indice că încetinirea creșterii cererii a contribuit la prejudiciul suferit de industria comunitară. (106) Respectiva abordare este conformă cu concluziile recentelor grupuri speciale ale OMC care au examinat constatările legate de neatribuirea prejudiciului altor factori decât importurile care fac obiectul unor subvenții. În special, grupurile speciale ale OMC au confirmat concluziile de neatribuire, atunci când elementele de probă depuse la dosar arată că factorul în cauză nu putea să fi cauzat un prejudiciu, deoarece evoluția sa
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
speciale ale OMC care au examinat constatările legate de neatribuirea prejudiciului altor factori decât importurile care fac obiectul unor subvenții. În special, grupurile speciale ale OMC au confirmat concluziile de neatribuire, atunci când elementele de probă depuse la dosar arată că factorul în cauză nu putea să fi cauzat un prejudiciu, deoarece evoluția sa a fost independentă de cea a indicatorilor-cheie ai industriei naționale. Mai precis, în litigiul privind oțelul american, grupul special a subliniat că faptele par să susțină concluzia la
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
cea a costului unitar al produselor vândute (CPV)68. De asemenea, dacă grupul special a ajuns la concluzia potrivit căreia constatarea făcută de autoritatea responsabilă cu ancheta cu privire la barele de aluminiu inoxidabil, fiind vorba de a considera cererea ca un factor de prejudiciu, nu respectă obligația de a se asigura că prejudiciul nu se impută altor factori decât importurilor care fac obiectul unor subvenții și, de asemenea, a subliniat că autoritatea responsabilă cu ancheta ar fi putut să se achite de
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
la concluzia potrivit căreia constatarea făcută de autoritatea responsabilă cu ancheta cu privire la barele de aluminiu inoxidabil, fiind vorba de a considera cererea ca un factor de prejudiciu, nu respectă obligația de a se asigura că prejudiciul nu se impută altor factori decât importurilor care fac obiectul unor subvenții și, de asemenea, a subliniat că autoritatea responsabilă cu ancheta ar fi putut să se achite de respectiva obligație printr-o "explicație motivată și adecvată", indicând, pur și simplu, că evoluția cererii nu
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
adecvată", indicând, pur și simplu, că evoluția cererii nu are nici o legătură cu cea a indicatorului-cheie variabil care reflectă situația industriei naționale 69. (107) În consecință, Comisia este de părere că reexaminarea sa respectă cerința de neimputare a prejudiciului altor factori decât importurilor care fac obiectul unor subvenții, enunțată la articolul 8 alineatul (7) din regulamentul de bază (care corespunde, în ansamblu, articolului 15.5 din Acordul SMC) în ceea ce privește creșterea cererii, în măsura în care acesta indică că în cursul perioadei în cauză creșterea
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
a prețurilor, oricare ar fi originea respectivei supracapacități. (109) Comisia a subliniat că "supracapacitatea" nu este prevăzută în mod expres la articolul 8 alineatul (7) din regulamentul de bază (care corespunde, în ansamblu, articolului 15.5 din Acordul SMC). Respectivul factor este examinat în regulamentele provizoriu și definitiv în măsura în care este invocat de anumite părți interesate. Este vorba de o noțiune relativă, care este funcție de capacitățile disponibile și de rata lor de utilizare, altfel spus, de nivelul cererii. O "supracapacitate" poate rezulta
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]