10,916 matches
-
al calității. Producătorul trebuie să păstreze rezultatele controalelor importante. Acest set de documente trebuie păstrat astfel încât să fie posibilă urmărirea istoricului fabricării pentru fiecare lot de "produse" puse în circulație și să se stabilească responsabilitatea în cazul în care apar reclamații. 6.2. Registrul Producătorul trebuie să înregistreze următoarele informații pentru a asigura urmărirea: (a) registrul aditivilor: - calitatea și cantitatea aditivilor fabricați, data fabricării și, unde este cazul, numărul lotului sau al părții din producție în cazul fabricării continue, precum și numele
jrc2758as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87913_a_88700]
-
prin care aceste produse sunt ambalate, împachetate, depozitate sau puse în circulație sunt obligați să respecte prevederile stabilite în pct. 4, 5, 6.2 și 8, iar în cazul ambalării, cele la care se face referire la pct. 3. 8. Reclamațiile și retragerea produsului Producătorul sau orice intermediar care pune în circulație în numele său un produs trebuie să implementeze un sistem pentru înregistrarea și prelucrarea reclamațiilor. De asemenea, acesta trebuie să introducă, atunci când se dovedește necesar, un sistem de retragere promptă
jrc2758as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87913_a_88700]
-
8, iar în cazul ambalării, cele la care se face referire la pct. 3. 8. Reclamațiile și retragerea produsului Producătorul sau orice intermediar care pune în circulație în numele său un produs trebuie să implementeze un sistem pentru înregistrarea și prelucrarea reclamațiilor. De asemenea, acesta trebuie să introducă, atunci când se dovedește necesar, un sistem de retragere promptă a produselor din rețeaua de distribuție. Producătorul trebuie să precizeze, prin proceduri scrise, destinația oricăror produse retrase, iar acestea trebuie să treacă printr-o reevaluare
jrc2758as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87913_a_88700]
-
al calității. Producătorul trebuie să păstreze rezultatele controalelor importante. Acest set de documente trebuie păstrat astfel încât să fie posibilă urmărirea istoricului fabricării pentru fiecare lot de preamestecuri puse în circulație și să se stabilească responsabilitatea în cazul în care apar reclamații. 6.2. Registrul preamestecurilor Producătorul trebuie să înregistreze următoarele informații pentru a asigura urmărirea: - numele și adresele fabricanților de aditivi sau ale intermediarilor, natura și cantitatea aditivilor folosiți și, dacă este cazul, numărul lotului sau al părții din producție în
jrc2758as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87913_a_88700]
-
prin care aceste produse sunt ambalate, împachetate, depozitate sau puse în circulație, sunt obligați să respecte prevederile stabilite la pct. 4, 5, 6.2 și 8, iar în cazul ambalării, prevederile la care se face referire la pct. 3. 8. Reclamațiile și retragerea produsului Producătorul sau orice intermediar care pune în circulație în numele său un produs trebuie să implementeze un sistem pentru înregistrarea și prelucrarea contestațiilor. De asemenea, acesta trebuie să introducă, atunci când se dovedește necesar, un sistem de retragere promptă
jrc2758as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87913_a_88700]
-
Producătorul trebuie să păstreze rezultatele controalelor importante. Acest set de documente trebuie păstrat astfel încât să fie posibilă urmărirea istoricului fabricării pentru fiecare lot de produse și, în cazul punerii în circulație, să se stabilească responsabilitatea în cazul în care apar reclamații. 6.2. Registrul furajelor combinate Producătorul trebuie să înregistreze următoarele informații pentru a asigura urmărirea: - numele și adresele fabricanților de preamestecuri sau ale intermediarilor, numărul lotului dacă este cazul, natura și cantitatea preamestecurii utilizate, - natura și cantitatea furajelor combinate, împreună cu
jrc2758as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87913_a_88700]
-
furajelor combinate Producătorul trebuie să înregistreze următoarele informații pentru a asigura urmărirea: - numele și adresele fabricanților de preamestecuri sau ale intermediarilor, numărul lotului dacă este cazul, natura și cantitatea preamestecurii utilizate, - natura și cantitatea furajelor combinate, împreună cu data fabricării. 7. Reclamațiile și retragerea produsului Producătorul trebuie să implementeze un sistem pentru înregistrarea și prelucrarea reclamațiilor. De asemenea, acesta trebuie să introducă, atunci când se dovedește necesar, un sistem de retragere promptă a produselor din rețeaua de distribuție. Producătorul trebuie să precizeze, prin
jrc2758as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87913_a_88700]
-
adresele fabricanților de preamestecuri sau ale intermediarilor, numărul lotului dacă este cazul, natura și cantitatea preamestecurii utilizate, - natura și cantitatea furajelor combinate, împreună cu data fabricării. 7. Reclamațiile și retragerea produsului Producătorul trebuie să implementeze un sistem pentru înregistrarea și prelucrarea reclamațiilor. De asemenea, acesta trebuie să introducă, atunci când se dovedește necesar, un sistem de retragere promptă a produselor din rețeaua de distribuție. Producătorul trebuie să precizeze, prin proceduri scrise, destinația oricăror produse retrase, iar acestea trebuie să treacă printr-o reevaluare
jrc2758as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87913_a_88700]
-
să păstreze în special rezultatele controalelor importante. Acest set de documente trebuie păstrat astfel încât să fie posibilă urmărirea istoricului fabricării pentru fiecare lot de produse și, în cazul punerii în circulație, să se stabilească responsabilitatea în cazul în care apar reclamații. 6.2. Registrul furajelor combinate Producătorul trebuie să înregistreze următoarele informații pentru a asigura urmărirea: - numele și adresele furnizorilor de materii prime care conțin niveluri ridicate de substanțe și produși nedoriți - natura și nivelul substanțelor și a produșilor nedoriți, data
jrc2758as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87913_a_88700]
-
informații pentru a asigura urmărirea: - numele și adresele furnizorilor de materii prime care conțin niveluri ridicate de substanțe și produși nedoriți - natura și nivelul substanțelor și a produșilor nedoriți, data livrării, natura și cantitatea produselor fabricate, precum și data fabricării. 7. Reclamațiile și retragerea produsului Producătorul trebuie să implementeze un sistem pentru înregistrarea și prelucrarea contestațiilor. De asemenea, acesta trebuie să introducă, atunci când se dovedește a fi necesar, un sistem de retragere promptă a produselor din rețeaua de distribuție. Producătorul trebuie să
jrc2758as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87913_a_88700]
-
o economie de piață, valoarea normală a trebuit să fie determinată pe baza informațiilor obținute dintr-o țară cu o economie de piață (așa-numita țară analogă) în conformitate cu art. 2 alin. (5) din regulamentul de bază. În acest sens, în reclamație s-a propus alegerea Thailandei ca țară analogă, așa cum se procedase și în cadrul anchetei inițiale, și s-a luat legătura cu cei doi producători thailandezi cu care s-a cooperat în cadrul respectivei anchete. De această dată însă producătorii thailandezi nu
jrc2787as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87942_a_88729]
-
unor măsuri antidumping (în afara producătorilor chinezi) și este posibil să fi pătruns pe piață datorită unei politici agresive de prețuri, ceea ce ar fi putut avea un impact asupra situației industriei comunitare. Acest fapt este confirmat de recenta prezentare a unei reclamații și inițierea unei proceduri antidumping privind importurile de brichete de unică folosință cu piatră provenite din anumite terțe țări care nu au fost implicate în procedura inițială 6. Totuși, existența ipotetică a unor importuri realizate în condiții de dumping provenite
jrc2787as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87942_a_88729]
-
4, Comunitatea a adoptat măsuri care urmăresc să suspende anumite relații economice și financiare cu Haiti; întrucât, ca o consecință a acestor măsuri, operatorii economici din Comunitate și din țările terțe sunt expuși riscului ca autoritățile din Haiti să prezinte reclamații în ceea ce privește contractele și operațiunile a căror executare a fost afectată de Rezoluțiile Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite nr. 917 (1994), 841 (1993), 873 (1993) și 875 (1993); întrucât alin. (11) din Rezoluția 917 (1994) obligă toate statele să împiedice
jrc2559as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87713_a_88500]
-
mici și mijlocii din industria manufacturieră etc.), - art. 27 (creditul pentru impozit pe investiții temporare). (70) GC a susținut în special că: (i) Art. 11 din Acordul ASCM (art. 10 din regulamentul de bază ), enumeră informațiile care trebuie conținute în reclamație, inclusiv dovada existenței subvențiilor, precum și volumul și natura subvenției în cauză). (ii) Art. 12 alin. (1) din Acordul ASCM (art. 11 din regulamentul de bază) precizează că statele membre interesate și toate părțile interesate în ancheta privind drepturile compensatorii trebuie
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
într-o țară terță. În acest caz, reclamantul a prezentat un număr mare de argumente privind impozitele pe subvenții acordate în cadrul TERCL. Ancheta a evidențiat ulterior alte impozite pe subvenții acordate în cadrul TERCL, care nu au fost menționate expres în reclamație, dar care au un efect similar cu cel al sistemelor invocate. În ceea ce privește natura acestor subvenții și în special faptul că ele sunt acordate în cadrul general al TERCL (care au făcut obiectul unui număr de pretenții de subvenție din partea reclamantului), s-
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
extra aliaj" și, în consecință, nu ar fi posibilă efectuarea unei analize precise a prejudiciului în contextul procedurii anti-subvenție. Cu toate acestea, deoarece nici una din părțile în cauză nu a prezentat noi argumente și deoarece s-a hotărât deja respingerea reclamației privind cazul nr. IV/E-1/36.930 privind barele șlefuite din oțeluri inoxidabile, care aparțin aceleiași categorii de produse ca sârmele din oțeluri inoxidabile, concluziile prezentate în motivele 208 și 215 din regulamentul de bază se confirmă. 4. Consumul
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
concluzioneze că alți producători comunitari au înregistrat probabil o tendință similară cu aceea din industria comunitară, în special privind prețurile. În plus, nici una din părțile interesate nu a prezentat nici o informație care să indice că producătorii care nu au făcut reclamații au evoluat într-un context mai favorabil. 2. Importurile din țări terțe: (113) Segmentele de piață ale importurilor din țări terțe sunt următoarele: Segmente de piață 1994 1995 1996 1997 IP Coreea 7% 9% 16% 20% 20% Elveția 3% 3
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
și mijlocii din industria manufacturieră etc.) - art. 27 (creditul pentru impozit pe investiții temporare) (72)(69) GC a susținut în special că: (i) Art. 11 din Acordul ASCM (art. 10 din regulamentul de bază ) enumeră informațiile care trebuie conținute în reclamație, inclusiv dovada existenței subvențiilor, precum și volumul și natura subvenției în cauză; (ii) Art. 12 alin. (1) din Acordul ASCM (art. 11 din regulamentul de bază) precizează că statele membre interesate și toate părțile interesate în ancheta privind drepturile compensatorii trebuie
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
într-o țară terță. În acest caz reclamantul a prezentat un număr mare de argumente privind impozitele pe subvenții acordate în cadrul TERCL. Ancheta a evidențiat ulterior alte impozite pe subvenții acordate în cadrul TERCL care nu au fost menționate expres în reclamație, dar care are un efect similar cu cel al sistemelor invocate. În ceea ce privește natura acestor subvenții, și în special faptul că ele sunt acordate în cadrul general al TERCL (care au făcut obiectul unui număr de pretenții de subvenție din partea reclamantului), s-
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
extra aliaj" și, în consecință, nu ar fi posibilă efectuarea unei analize precise a prejudiciului în contextul procedurii anti-subvenție. Cu toate acestea, deoarece nici una din părțile în cauză nu a prezentat noi argumente și deoarece s-a hotărât deja respingerea reclamației privind cazul nr. IV/E-1/36.930 privind barele șlefuite din oțeluri inoxidabile care aparțin aceleiași categorii de produse ca sârmele din oțeluri inoxidabile, concluziile prezentate în motivele 209 și 216 din regulamentul de bază se confirmă. 4. Consumul
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
concluzioneze că alți producători comunitari au înregistrat probabil o tendință similară cu aceea din industria comunitară, în special privind prețurile. În plus, nici una din părțile interesate nu a prezentat nici o informație care să indice că producătorii care nu au făcut reclamații au evoluat într-un context mai favorabil. (ii) Importurile din țări terțe: (116) Segmentele de piață ale importurilor din țări terțe sunt următoarele: (În % din volum) 1994 1995 1996 1997 IP Coreea 0,4 0,6 1,0 1,1
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
de polietilenă care se încadrează în aceste două coduri nu sunt echivalente cu cele încadrate în celelalte două coduri, respectiv 3920 62 19 și 3920 62 90. Ei au subliniat că doar aceste ultime două coduri au fost incluse în reclamația industriei comunitare și că primele două coduri nu fuseseră incluse în reclamație deoarece produsele clasificate la aceste coduri nu erau echivalente cu cele clasificate la codurile NC 3920 62 19 și 3920 62 90. (10) Pe baza informațiilor culese în
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
cu cele încadrate în celelalte două coduri, respectiv 3920 62 19 și 3920 62 90. Ei au subliniat că doar aceste ultime două coduri au fost incluse în reclamația industriei comunitare și că primele două coduri nu fuseseră incluse în reclamație deoarece produsele clasificate la aceste coduri nu erau echivalente cu cele clasificate la codurile NC 3920 62 19 și 3920 62 90. (10) Pe baza informațiilor culese în cursul investigației, Comisia a decis să nu includă codurile NC 3920 62
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
baza informațiilor culese în cursul investigației, Comisia a decis să nu includă codurile NC 3920 62 11 și 3920 62 13 în domeniul investigației deoarece nu a fost prezentată nici o informație care să contrazică afirmația susținută de industria comunitară în reclamația sa cu privire la lipsa echivalenței. 3. SUBVENȚII 3.1. OBSERVAȚII GENERALE 3.1.1. Adăugarea dobânzii la calculul beneficiilor obținute (11) Producătorii-exportatori au cerut anularea elementului de dobândă care fusese adăugat la calculul sumei totale a beneficiilor obținute pe baza diverselor
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
producția comunitară totală a produsului în cauză și se consideră prin urmare că ei constituie industria comunitară în sensul art. 9 alin. (1) din regulamentul menționat. (82) Producătorii-exportatori indieni au susținut că procedura nici nu ar fi trebuit deschisă deoarece reclamația nu a inclus suficiente dovezi pentru a proba îndeplinirea cerințelor art. 10 alin. (8). Ei au susținut că Comisia nu putea să estimeze producția comunitară de folii de tereftalat de polietilenă pe baza reclamației, deoarece această reclamație nu ținea cont
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]