106,097 matches
-
precum și jurisprudența Curții de Apel București și a Curții Constituționale. În concret, acțiunile și apărările promovate de Consiliu au avut ca principală premisă autoritatea de lucru judecat în ceea ce privește motivele cuprinse în Sentința civilă nr. 3.081 din 19 aprilie 2011, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VIII Contencios Administrativ și Fiscal, rămasă definitivă prin nerecurare. Astfel, instanța de contencios administrativ a decis că '(...) mandatul unui membru CSM este de 6 ani, însă poate înceta înainte de termen. În acest caz
CSM, precizări după decizia CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101096_a_102388]
-
membru CSM este de 6 ani, însă poate înceta înainte de termen. În acest caz, începe un nou mandat care, în lipsa unor dispoziții legale exprese, este tot de șase ani' (extras din Sentința civilă nr. 3.081 din 19 aprilie 2011, pronunțată de Curtea de Apel București)', se arată în comunicat. Conform sursei citate, ca efect al sentinței civile menționate, trei membri aleși care și-au început mandatul anterior anului 2011 și-au continuat și exercitat efectiv mandatele individuale de șase ani
CSM, precizări după decizia CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101096_a_102388]
-
mandatele individuale de șase ani în interiorul mandatului actualului CSM, fapt ce a condus la alegerea individuală a trei dintre membrii actualului Consiliu care au făcut obiectul procedurii de validare contestate. Reprezentanții CSM mai susțin că argumentele reținute în motivarea soluției pronunțate de plenul Curții Constituționale pe 2 iunie, cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 54 alin. (1) teza întâi din Legea nr. 317/ 2004, urmează a fi prezentate în cuprinsul deciziei Curții, care, după redactare, va fi publicată în Monitorul
CSM, precizări după decizia CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101096_a_102388]
-
Iată precizările Euro Insol, transmise printr-un comunicat de presă: "Referitor la Decizia Curții de Apel pronunțată la data de 10.06.2016 în dosarul 2428/2/2016 facem următoarele precizări: − în anul 2007, BCR a creditat societatea INR Management Real Estate S.R.L. cu suma de 80 milioane euro (85 milioane actualizată cu dobândă) în vederea dezvoltării unor
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
milioane euro; − în data de 27.05.2014, Insolvency Recovery Solutions S.R.L, prin intermediul BEJ Chițu Laurențiu Alexandru a solicitat la Judecătoria Sectorul 6 încuviințarea executării silite împotriva Băncii Comerciale Române Ș.A. în dosarul nr. 6404/303/2014. Prin Încheierea pronunțată la data de 29.05.2014, instanța a respins ca neîntemeiată cererea de încuviințare a executării silite; − în data de 17.06.2014, Insolvency Recovery Solutions S.R.L prin intermediul BEJ Chițu Laurențiu Alexandru a solicitat la Judecătoria Sectorul 6 încuviințarea
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
executării silite; − în data de 17.06.2014, Insolvency Recovery Solutions S.R.L prin intermediul BEJ Chițu Laurențiu Alexandru a solicitat la Judecătoria Sectorul 6 încuviințarea executării silite împotriva Băncii Comerciale Române Ș.A. în dosarul nr. 7329/303/2014. Prin Încheierea pronunțată la data de 24.06.2014, instanța a respins ca neîntemeiată cererea de încuviințare a executării silite; − în data de 07.07.2014, Insolvency Recovery Solutions S.R.L a solicitat la Judecătoria Sectorul 3 încuviințarea executării silite împotriva Băncii Comerciale
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
neîntemeiată cererea de încuviințare a executării silite; − în data de 07.07.2014, Insolvency Recovery Solutions S.R.L a solicitat la Judecătoria Sectorul 3 încuviințarea executării silite împotriva Băncii Comerciale Române Ș.A. în dosarul nr. 50541/301/2014. Prin Încheierea pronunțată la data de 25.07.2014, instanța a admis cererea de încuviințare a executării silite; (Parchetul ar trebui să verifice legalitatea pronunțării acestei încheieri, în condițiile în care două instanțe diferite s-au pronunțat anterior în sensul respingerii). − în temeiul
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
nr. 50541/301/2014. Prin Încheierea pronunțată la data de 25.07.2014, instanța a admis cererea de încuviințare a executării silite; (Parchetul ar trebui să verifice legalitatea pronunțării acestei încheieri, în condițiile în care două instanțe diferite s-au pronunțat anterior în sensul respingerii). − în temeiul hotărârii pronunțată de Judecătoria sectorului 3, Insolvency Recovery Solutions S.R.L. execută BCR cu suma de 5,2 milioane lei, din care 563.228 lei reprezentând onorariu avocațial (!); − în data de 27.07.2015, Tribunalul
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
atât de Tribunal, de Curtea de Apel București și Înaltă Curte de Casație și Justiție; − pentru a sancționa acest abuz de drept procesual, Euro Insol a formulat o cerere de despăgubire împotriva Insolvency Recovery Solutions S.R.L. Tribunalul București, prin sentința pronunțată la data de 27.04.2016 în dosarul nr. 27735/3/2014 a obligat Insolvency Recovery Solutions S.R.L. la plata sumei de 3,9 milioane lei reprezentând daune materiale și morale. (o premieră în Justiția românească); − la 10.03.2016
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
și înregistrată la data de 30.07.2015; − prin Ordonanță din data de 16.03.2016, Procurorul șef de Secție din cadrul DNA respinge plângerea împotriva Ordonanței de clasare nr. 680/P/2015 din data de 27.01.2016. − prin Decizia pronunțată de d-na judecător Camelia Bogdan din cadrul Curții de Apel București în data de 10.06.2016 se admite plângerea formulată de Insolvency Recovery Solutions S.R.L. în sensul că trimite cauza la DNA în vederea completării urmăririi penale și sesizează DIICOT
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
în data de 10.06.2016 se admite plângerea formulată de Insolvency Recovery Solutions S.R.L. în sensul că trimite cauza la DNA în vederea completării urmăririi penale și sesizează DIICOT privind potențiale infracțiuni de spălare a banilor de către BCR.; − în ceea ce privește decizia pronunțată de d-na judecător Camelia Bogdan vom sesiza CSM privind modul abuziv și nelegal în care d-na magistrat a înțeles să instrumenteze această cauză. Un judecător investit cu soluționarea unei plângeri la ordonanță procurorului de clasare a dosarului este
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
na judecător Camelia Bogdan vom sesiza CSM privind modul abuziv și nelegal în care d-na magistrat a înțeles să instrumenteze această cauză. Un judecător investit cu soluționarea unei plângeri la ordonanță procurorului de clasare a dosarului este ținut să pronunțe soluția raportat la probele existente la dosarul de urmărire penală, neavând posibilitatea, astfel cum prevede art. 341 c. pr. pen. și art. 3 alin. 6 c. pr. pen. să încuviințeze și să administreze din oficiu probe noi. Or, contrar acestor
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
d-na judecător a emis mai multe adrese către BNR, BCR, Euro Insol, Tribunalul București, DNA, DIICOT și alte instituții, excedând cadrului procesual reglementat de lege, − cu încălcarea art. 68 alin. 2 c. pr. pen, d-na judecător s-a pronunțat pe cererile noastre de recuzare, evident respingandu-le, deși era obligată să înainteze spre imparțială și legală soluționare aceste cereri unui alt complet; − în mod cert nu putem vorbi de o infracțiune de spălare de bani în sarcina BCR, care
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
de activitatea Curții Constituționale, a cărui rol constituțional este și acela de a asigura separarea și controlul reciproc dintre cele trei puteri în stat. Rolul primordial pe care Curtea Constituțională îl îndeplinește, de garant al supremației Constituției, chemată să se pronunțe asupra constituționalității legilor și să soluționeze conflictele juridice de natură constituțională între autoritățile publice, implică, așadar, respect din partea celorlalte trei puteri. Citește și: Băsescu, atac la Lăură Codruța Kovesi și Livia Stanciu: Își permit prea mult La fel ca și
UNJR cere Laurei Codruța Kovesi să înceteze "presiunile" asupra CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101080_a_102372]
-
cu poziția Curții, de garant al supremației Constituției, si poate aduce atingere independenței și inamovibilității judecătorilor Curții, care sunt garantate constituțional." "Ne îngrijorează extrem de mult faptul că se inoculează tot mai des cetățenilor ideea că, prin deciziile pe care le pronunța, Curtea Constituțională ar deveni un inamic al luptei împotriva corupției, un inamic al cetățenilor. Aceste precedente pot fi catastrofale pe termen lung, pentru că dinamitează încrederea publicului într-o instituție fundamentală într-un stat democratic, ultimul bastion împotriva încălcărilor Constituției. În
UNJR cere Laurei Codruța Kovesi să înceteze "presiunile" asupra CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101080_a_102372]
-
Tănase Joița, aceste hotărâri judecătorești au fost casate în 2004, dar după rejudecare, au fost reconfirmate în 2007. În octombrie 2008 Curtea Supremă a respins recursul generalului Stănculescu la decizia din 2007, acesta ispășindu-și în prezent în închisoare sentința pronunțată în 1999. Prin aceeași hotărâre, a fost degradat militar, urmând a fi scos din evidențele militare.
Generalul Atanasie Stănculescu a murit by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101066_a_102358]
-
de cunoaștere spun că dezincriminarea oricărei fapte incriminate astăzi de legea penală română are ca efect exact acest lucru: oprirea, încetarea oricărui dosar. În rest, n-aș vrea să anticipez ce vom face, pe 15 iunie. Curtea sper să se pronunțe. A amânat de două ori. Se va pronunța și nu vreau să anticipez nimic în anunțarea deciziei Curții Constituționale", afirma Raluca Prună pentru Agerpres. Zegrean înclină balanța spre a dezincrimina abuzul în serviciu Pe de altă parte, anterior, președintele CCR
DNA, zi decisivă la CCR. Decizie finală privind excepțiile la abuzul în serviciu by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101077_a_102369]
-
astăzi de legea penală română are ca efect exact acest lucru: oprirea, încetarea oricărui dosar. În rest, n-aș vrea să anticipez ce vom face, pe 15 iunie. Curtea sper să se pronunțe. A amânat de două ori. Se va pronunța și nu vreau să anticipez nimic în anunțarea deciziei Curții Constituționale", afirma Raluca Prună pentru Agerpres. Zegrean înclină balanța spre a dezincrimina abuzul în serviciu Pe de altă parte, anterior, președintele CCR, Augustin Zegrean, spunea că în Europa mai sunt
DNA, zi decisivă la CCR. Decizie finală privind excepțiile la abuzul în serviciu by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101077_a_102369]
-
acord cu divorțul. I-am rugat pe avocații mei să găsim orice chichița să blocăm divorțul. El a vrut divorțul, eu nu am vrut să divorțez. Așa a vrut, să divorțeze, nu am putut sa il împiedic. Divorțul s-a pronunțat prin acordul părților. În 2011 a fost un proces de reîncredințare a copilului minor", a explicat femeia. "Duminică seara fetiță era la mine în brațe. Dan Condrea nu m-a mai sunat el pe mine. Am fost sunata de un
Fosta soție a lui Condrea, afirmații șocante: Era ofițer SIE by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101116_a_102408]
-
tânăr, abiat trecut de patruzeci de ani, încântat să întâlnească pe cineva din România, țară pecare o vizitase cu mulți ani în urmă, incognito, când dorise să cunoască bisericile din Moldova. Își aducea aminte de "patriarhul roșu" de la Sihăstria (nume pronunțat incredibil de corect), cu care discutase despre ortodoxie. La Paris, actorul avea să mă conducă pe traseul personajului său Antoine Doinel la diferite vârste, în funcție de film ("Îți amintești locul? Aici mă urechea profesorul în Cele patru sute de lovituri, aici îi
Un rege la Cannes: Jean-Pierre Léaud - o legendă vie by Magda Mihăilescu () [Corola-website/Journalistic/101117_a_102409]
-
se poate conferi, ab initio, o imunitate a acestora de la cercetarea penală, răspunderea urmând a fi analizată cu ocazia unei judecăți de către autoritatea competentă canadiană', mai spune judecătorul. Magistratul adaugă că instanțele din România nu au competența de a se pronunța asupra temeiniciei urmăririi penale luate în Canada, fiind obligate 'a admite cererea de extrădare, dacă sunt întrunite cerințele legale ale acesteia. Prin urmare, Curtea nu este competentă a face aprecieri cu privire la probatoriul în baza căruia persoana extrădabilă Nedelcu Ana Maria
Decizie șoc! Mama acuzată că și-a răpit copilul din Canada, extrădată () [Corola-website/Journalistic/101123_a_102415]
-
Consiliului Județean Cluj din 2011. "Eu am preluat mandatul la sfârșitul anului 2014, iar din acel moment și până astăzi nu îmi amintesc de vreo notificare a Serviciului Român de Informații pe tema calității produselor Hexi Pharma. Nu mă pot pronunța pentru perioada anterioară când președinte a fost Ion Cilea, cel care a decedat în decembrie 2014" - declarația domnului Gheorghe Păsat, Președintele Consiliului Județean Vâlcea din anul 2014. Întrebările următoare sunt adresate foștilor și actualilor Președinți ai Consiliilor Județene Cluj și
PACT: SRI-ul deschide Cutia Pandorei by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101134_a_102426]
-
era aplicată doar de către autoritatea română. Cel care primea condamnarea la moartea pe cruce era dezbrăcat de haine, biciuit și obligat să parcurgă drumul până la locul execuției, cu bârnă orizontală a crucii în spate, legată de mâinile întinse. Sentința era pronunțată de către conducătorul provinciei într-un loc public, potrivit crestinortodox.ro. Din Scriptură aflăm că după ce Hristos a fost biciuit, Pilat, spalandu-se pe mâini, rostește sentința. Mântuitorul Hristos este trimis spre locul răstignirii, purtandu-Si crucea. Ajuns la locul execuției
SĂPTĂMÂNA PATIMILOR. Vinerea Mare. Ce nu este bine să faci în ziua înmormântării lui Iisus by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101187_a_102479]
-
cazul să începem și noi căutarea lui Dumnezeu! DC News: Se spune în melodia celor de la Taxi că Dumnezeu preferă lemnul și spațiile mici. Ce preferă Dumnezeu? Preot Iulian Rață: Este absurd ca niște oameni nespecialiști în Domeniu să se pronunțe într-un fel sau altul referitor la probleme din domeniul teologic. Dacă aș fi rugat să intru într-un laborator de chimie pentru a face un experiment sau altul, sunt sigur că voi ieși de acolo cu barba pârlită. Nu
Preot, întrebare care dă de gândit după melodia trupei "Taxi" despre preferințele lui Dumnezeu-exclusiv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101222_a_102514]
-
dumneavoastră ați dori să fiți spre exemplu operată de către un preot. O să căutați un medic chirurg și, de dorit, încă unul mai bun, specialist. Exact așa, consider o mare aberație ca niște persoane, fie ele și de cultură, să se pronunțe în numele lui Dumnezeu, nefiind în cunoștință! Nu e ceea ce preferă Dumnezeu, e ceea ce preferă cei de la Taxi. Ori, noi știm destul de bine că nu totdeauna căile Domnului sunt aceleași cu cele ale omului. DC News: Avem noi dreptul să spunem
Preot, întrebare care dă de gândit după melodia trupei "Taxi" despre preferințele lui Dumnezeu-exclusiv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101222_a_102514]