11,755 matches
-
notelor acordate pentru fiecare criteriu de evaluare și se obține o notă finală; ... c) calificativul de evaluare se acordă în funcție de nota finală obținută, după cum urmează: între 1,00-3,00 se acordă calificativul "necorespunzător", iar între 3,01-5,00 se acordă calificativul "corespunzător". ... (2) Semnificația calificativelor de evaluare este următoarea: ... a) "necorespunzător" - funcționarul public debutant nu a făcut dovada cunoștințelor teoretice și a deprinderilor practice necesare exercitării funcției publice; ... b) "corespunzător" - funcționarul public debutant a făcut dovada că deține cunoștințele teoretice și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203272_a_204601]
-
criteriu de evaluare și se obține o notă finală; ... c) calificativul de evaluare se acordă în funcție de nota finală obținută, după cum urmează: între 1,00-3,00 se acordă calificativul "necorespunzător", iar între 3,01-5,00 se acordă calificativul "corespunzător". ... (2) Semnificația calificativelor de evaluare este următoarea: ... a) "necorespunzător" - funcționarul public debutant nu a făcut dovada cunoștințelor teoretice și a deprinderilor practice necesare exercitării funcției publice; ... b) "corespunzător" - funcționarul public debutant a făcut dovada că deține cunoștințele teoretice și deprinderile practice necesare exercitării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203272_a_204601]
-
dovada că deține cunoștințele teoretice și deprinderile practice necesare exercitării funcției publice. ... Articolul 97 Evaluatorul formulează în raportul de evaluare a perioadei de stagiu: a) propunerea privind numirea funcționarului public debutant într-o funcție publică definitivă, în situația în care calificativul de evaluare este "corespunzător"; ... b) propunerea de eliberare din funcție, în condițiile legii, în situația în care funcționarul public debutant a obținut calificativul "necorespunzător". ... Articolul 98 (1) Raportul de evaluare a perioadei de stagiu se aduce la cunoștința funcționarului public
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203272_a_204601]
-
stagiu: a) propunerea privind numirea funcționarului public debutant într-o funcție publică definitivă, în situația în care calificativul de evaluare este "corespunzător"; ... b) propunerea de eliberare din funcție, în condițiile legii, în situația în care funcționarul public debutant a obținut calificativul "necorespunzător". ... Articolul 98 (1) Raportul de evaluare a perioadei de stagiu se aduce la cunoștința funcționarului public debutant în termen de 3 zile lucrătoare de la completare. ... (2) Funcționarul public debutant nemulțumit de rezultatul evaluării poate contesta calificativul de evaluare, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203272_a_204601]
-
debutant a obținut calificativul "necorespunzător". ... Articolul 98 (1) Raportul de evaluare a perioadei de stagiu se aduce la cunoștința funcționarului public debutant în termen de 3 zile lucrătoare de la completare. ... (2) Funcționarul public debutant nemulțumit de rezultatul evaluării poate contesta calificativul de evaluare, în termen de 5 zile lucrătoare de la data luării la cunoștință, la funcționarul public ierarhic superior evaluatorului. În situația prevăzută la art. 86 alin. (2) contestația se depune la conducătorul autorității sau instituției publice. ... Articolul 99 (1) Funcționarul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203272_a_204601]
-
în termen de 3 zile lucrătoare de la depunerea contestației. Articolul 100 Funcționarul public debutant nemulțumit de rezultatul contestației se poate adresa instanței de contencios administrativ, în condițiile legii. Articolul 101 (1) Funcționarii publici debutanți care au obținut la evaluarea activității calificativul "corespunzător" vor fi numiți, prin transformarea postului, funcționari publici definitivi într-o funcție publică de execuție din clasa corespunzătoare studiilor absolvite, în gradul profesional "asistent", la data expirării termenului prevăzut la art. 98 alin. (1) sau, în situația în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203272_a_204601]
-
funcție publică de execuție din clasa corespunzătoare studiilor absolvite, în gradul profesional "asistent", la data expirării termenului prevăzut la art. 98 alin. (1) sau, în situația în care, în condițiile art. 98 alin. (2), funcționarul public debutant care a obținut calificativul "necorespunzător" formulează o contestație, la data rezolvării favorabile a acesteia. ... (2) În situația în care funcționarii publici debutanți au obținut la evaluarea activității calificativul "necorespunzător", conducătorul autorității sau instituției publice va dispune prin act administrativ eliberarea din funcție, în condițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203272_a_204601]
-
în situația în care, în condițiile art. 98 alin. (2), funcționarul public debutant care a obținut calificativul "necorespunzător" formulează o contestație, la data rezolvării favorabile a acesteia. ... (2) În situația în care funcționarii publici debutanți au obținut la evaluarea activității calificativul "necorespunzător", conducătorul autorității sau instituției publice va dispune prin act administrativ eliberarea din funcție, în condițiile legii. ... Secțiunea a 3-a Reguli specifice aplicabile funcționarilor publici debutanți Articolul 102 Funcționarul public debutant are drepturile și îndatoririle prevăzute de Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203272_a_204601]
-
pe parcursul perioadei evaluate raportul de serviciu al funcționarului public evaluat încetează, se suspendă sau se modifică, în condițiile legii. În acest caz funcționarul public va fi evaluat pentru perioada de până la încetarea, suspendarea sau modificarea raporturilor de serviciu. La obținerea calificativului anual va fi avut în vedere, în funcție de specificul atribuțiilor prevăzute în fișa postului, si calificativul obținut înainte de suspendarea sau modificarea raporturilor de serviciu; ... b) atunci când pe parcursul perioadei evaluate raportul de serviciu sau, după caz, raportul de muncă al evaluatorului încetează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203272_a_204601]
-
modifică, în condițiile legii. În acest caz funcționarul public va fi evaluat pentru perioada de până la încetarea, suspendarea sau modificarea raporturilor de serviciu. La obținerea calificativului anual va fi avut în vedere, în funcție de specificul atribuțiilor prevăzute în fișa postului, si calificativul obținut înainte de suspendarea sau modificarea raporturilor de serviciu; ... b) atunci când pe parcursul perioadei evaluate raportul de serviciu sau, după caz, raportul de muncă al evaluatorului încetează, se suspendă sau se modifică, în condițiile legii. În acest caz evaluatorul are obligația că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203272_a_204601]
-
de serviciu sau raporturilor de muncă ori, după caz, într-o perioadă de cel mult 15 zile calendaristice de la încetarea sau modificarea raporturilor de serviciu sau raporturilor de muncă, să realizeze evaluarea performanțelor profesionale individuale ale funcționarilor publici din subordine. Calificativul acordat se va lua în considerare la evaluarea anuală a performanțelor profesionale individuale ale acestora; ... c) atunci când pe parcursul perioadei evaluate funcționarul public dobândește o diplomă de studii de nivel superior și urmează să fie promovat, în condițiile legii, într-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203272_a_204601]
-
sau instituției publice soluționează contestația pe baza raportului de evaluare și a referatelor întocmite de către funcționarul public evaluat, evaluator și contrasemnatar. ... (2) Contestația se formulează în termen de 5 zile calendaristice de la luarea la cunoștința de către funcționarul public evaluat a calificativului acordat și se soluționează în termen de 15 zile calendaristice de la data expirării termenului de depunere a contestației. ... (3) Rezultatul contestației se comunică funcționarului public în termen de 5 zile calendaristice de la soluționarea contestației. (4) Funcționarul public nemulțumit de modul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203272_a_204601]
-
din 24 septembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 2 octombrie 2008, conform pct. 23 al art. I din același act normativ. Anexă 3 FORMULAR DE ÎNSCRIERE Autoritatea sau instituția publică: Scris Principalele responsabilități *1) Se vor trece calificativele "cunoștințe de bază", "bine" sau "foarte bine". *2) Se vor menționa calificativele acordate la evaluarea performanțelor profesionale în ultimii 2 ani, daca este cazul. *3) Vor fi menționate numele și prenumele, locul de muncă, funcția și numărul de telefon. Declar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203272_a_204601]
-
octombrie 2008, conform pct. 23 al art. I din același act normativ. Anexă 3 FORMULAR DE ÎNSCRIERE Autoritatea sau instituția publică: Scris Principalele responsabilități *1) Se vor trece calificativele "cunoștințe de bază", "bine" sau "foarte bine". *2) Se vor menționa calificativele acordate la evaluarea performanțelor profesionale în ultimii 2 ani, daca este cazul. *3) Vor fi menționate numele și prenumele, locul de muncă, funcția și numărul de telefon. Declar pe propria răspundere, cunoscând prevederile art. 292 din Codul penal cu privire la falsul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203272_a_204601]
-
dosarului CRF, prezentată în Anexa 4 - Lista de verificare a conformității administrative, care conține criterii eliminatorii de transmitere și criterii administrative. Fiecare criteriu din listă va fi evaluat prin Da sau Nu. Vor fi acceptate doar proiectele care vor primi calificativul DA la toate criteriile din lista de verificare a conformității administrative. În prima etapă, dosarul va fi verificat din punct de vedere al îndeplinirii tuturor criteriilor eliminatorii de transmitere (vezi criteriile 1 - 5 din Anexa 4). Vor fi automat respinse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203247_a_204576]
-
este posibilă corectarea sau completarea dosarului cu documentele lipsă. CRF care au fost acceptate după verificarea criteriilor administrative eliminatorii vor intra în a doua fază a procesului, care constă în verificarea criteriilor administrative neeliminatorii (conform Anexa 4), evaluate tot prin calificativ DA/ NU. În cazul în care în cadrul acestei etape se constată lipsa unui document din lista celor menționate în Anexa 4 sau apare necesitatea corectării/completării unor informații inițiale, dar care să nu aducă modificări substanțiale ale CRF, OIE va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203247_a_204576]
-
care Solicitantul nu transmite în termen informațiile solicitate de către OIE, CRF va fi respinsă, iar Solicitantul va fi notificat asupra motivelor respingerii cererii și oportunităților viitoare privind posibilitatea depunerii unei noi CRF. Vor fi acceptate doar CRF care au primit calificativul DA la toate criteriile din lista de verificare a conformității administrative (conform Anexa 4). În cazul în care sunt îndeplinite criteriile administrative, OIE va transmite Solicitantului în termen de 5 zile lucrătoare de la finalizarea acestei etape o notificare de aprobare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203247_a_204576]
-
întregul proces de selecție vă rugăm să consultați site-ul nostru www.minind.ro/oie.html. Cu stimă, Locul, data ................. Semnătura Anexa 6 GRILA DE VERIFICARE A ELIGIBILITĂȚII SOLICITANTULUI. Titlul proiectului: REZULTAT FINAL Notă: Proiectul va fi acceptat dacă primește calificativul DA la toate criteriile din lista de mai sus. Nume Evaluator Data Semnătura Anexa 7 GRILA DE VERIFICARE A ELIGIBILITĂȚII PROIECTULUI DATE DE IDENTIFICARE ┌───────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────┐ │ Nr. înregistrare OIE/ Titlul proiectului: Criterii de eligibilitate ale proiectului REZULTAT FINAL Notă: Proiectul va fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203247_a_204576]
-
criteriile din lista de mai sus. Nume Evaluator Data Semnătura Anexa 7 GRILA DE VERIFICARE A ELIGIBILITĂȚII PROIECTULUI DATE DE IDENTIFICARE ┌───────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────┐ │ Nr. înregistrare OIE/ Titlul proiectului: Criterii de eligibilitate ale proiectului REZULTAT FINAL Notă: Proiectul va fi acceptat dacă primește calificativul DA la toate criteriile din lista de mai sus. Nume Evaluator Data Semnătura Nume Evaluator Data Semnătura Anexa 8 GRILA DE EVALUARE TEHNICĂ ȘI FINANCIARĂ A PROIECTULUI DATE DE IDENTIFICARE ┌───────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────┐ │Nr de înregistrare OIE/ Titlul proiectului: Operațiunea: SO(x) iv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203247_a_204576]
-
Solicitantului i se vor explica motivele respingerii Cererii de finanțare. Cererile de finanțare care au fost acceptate după verificarea criteriilor administrative eliminatorii vor intra în a doua fază a procesului, care constă în verificarea criteriilor administrative neeliminatorii, evaluate tot prin calificativ DA/ NU. În cazul în care în cadrul acestei din urmă etape de verificare a criteriilor administrative (neeliminatorii) se constată lipsa unui document din lista celor menționate în Anexa 6, sau apare necesitatea corectării/completării unor informații inițiale, dar care să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203455_a_204784]
-
în termen informațiile solicitate de către OIE, CRF va fi respinsă, iar Solicitantul va fi notificat asupra motivelor respingerii cererii și oportunităților viitoare privind posibilitatea depunerii unei noi Cereri de finanțare. Vor fi acceptate doar Cererile de finanțare care au primit calificativul DA la toate criteriile din lista de verificare a conformității administrative. Sunt exceptate de la această regulă criteriile care conțin sintagma "dacă este cazul", la care calificativul "NU" obținut nu înseamnă eliminarea proiectului dacă acel caz nu se aplică solicitantului respectiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203455_a_204784]
-
noi Cereri de finanțare. Vor fi acceptate doar Cererile de finanțare care au primit calificativul DA la toate criteriile din lista de verificare a conformității administrative. Sunt exceptate de la această regulă criteriile care conțin sintagma "dacă este cazul", la care calificativul "NU" obținut nu înseamnă eliminarea proiectului dacă acel caz nu se aplică solicitantului respectiv. În cazul în care sunt îndeplinite atât criteriile eliminatorii de transmitere, cât și celelalte criterii administrative (neeliminatorii), OIE va transmite Solicitantului în termen de 5 zile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203455_a_204784]
-
eligibilității presupune parcurgerea următoarelor etape vizând: eligibilitatea Solicitantului (criterii instituționale, legale și financiare), eligibilitatea proiectului. Fiecare criteriu din grila de verificare a eligibilității Solicitantului/proiectului va fi evaluat prin Da sau Nu. Vor fi acceptate doar proiectele care vor primi calificativul DA la toate criteriile din grila de verificare a eligibilității (solicitantului și proiectului). Îndeplinirea acestor criterii va fi verificată de persoane din cadrul OIE. Verificarea se va realiza pe baza cererii de finanțare și a documentelor anexate. În cazul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203455_a_204784]
-
Solicitantul dovedește calitatea de proprietar/ *9) Conform Legii nr. 31/1990 , cu modificările și completările ulterioare *10) În cazul întreprinderilor nou înființate, exercițiul financiar începe la data înființării, conform Legii nr. 346/2004 . Notă: Proiectul va fi acceptat dacă primește calificativul DA la toate criteriile din lista de mai sus. Nume Evaluator Data Semnătura Anexa 8 GRILA DE VERIFICARE A ELIGIBILITĂȚII PROIECTULUI DATE DE IDENTIFICARE ┌────────────────────────────┬─────────────────────────────────────────────────┐ │Nr de înregistrare OIE/ Titlul proiectului: Criterii de eligibilitate ale proiectului Proiectul este implementat pe teritoriul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203455_a_204784]
-
VERIFICARE A ELIGIBILITĂȚII PROIECTULUI DATE DE IDENTIFICARE ┌────────────────────────────┬─────────────────────────────────────────────────┐ │Nr de înregistrare OIE/ Titlul proiectului: Criterii de eligibilitate ale proiectului Proiectul este implementat pe teritoriul României; Proiectul are valoarea totală minima de 355 000 lei Notă: Proiectul va fi acceptat dacă primește calificativul DA la toate criteriile din lista de mai sus. Nume Evaluator Data Semnătura ---------- Cel de-al doilea criteriu din rubrica "Criterii de eligibilitate ale proiectului" din anexa 8 a fost modificat de pct. 2 al art. II din ORDINUL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203455_a_204784]