10,916 matches
-
să fie anunțat înainte și să fie prezentate motivele detaliate. (3) Dacă instituția nu răspunde în perioada limită prescrisă, acest lucru trebuie considerat răspuns negativ și îndreptățește solicitantul să intenteze proces în justiție împotriva instituției și/sau să înainteze o reclamație către Mediator, conform dispozițiilor relevante din Tratatul CE. Articolul 9 Tratarea documentelor speciale (1) Documentele speciale sunt documentele emanate de la instituțiile sau agențiile înființate de către acestea, de la statele membre, țări terțe sau organizații internaționale, clasificate ca "STRICT SECRET DE IMPORTANȚĂ
jrc5281as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90450_a_91237]
-
organizațiile care, conform dreptului național, au un interes legitim în interzicerea oricărei publicități ce nu este în conformitate cu prezentul titlu, pot începe acțiuni în justiție împotriva acestei publicități sau să aducă această publicitate în fața unei autorități administrative competente să decidă cu privire la reclamații sau să inițieze proceduri juridice corespunzătoare. 2. În conformitate cu dispozițiile legale prevăzute în alin. (1), statele membre conferă tribunalelor sau autorităților administrative puteri care, în cazurile în care consideră că aceste măsuri sunt necesare, ținând cont de toate interesele implicate, în
jrc5137as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90305_a_91092]
-
statelor membre să depășească obiectivele din directiva în cauză. (28) Poate fi oportun ca autoritățile naționale de reglementare să coreleze introducerea de licențe cu condiții conform cărora consumatorii dispun de servicii cu proceduri transparente, simple și necostisitoare de soluționare a reclamațiilor lor, indiferent dacă acestea se referă la serviciile furnizorului (furnizorilor) de servicii universale sau la cele ale operatorilor care dețin autorizații, inclusiv ale deținătorilor de licențe individuale. De asemenea, poate fi necesar ca aceste proceduri să fie la dispoziția utilizatorilor
jrc5614as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90784_a_91571]
-
autoritățile naționale de reglementare adoptă măsuri în acest sens și informează Comisia cu privire la acestea."; 3. la art. 19, primul și al doilea paragraf se înlocuiesc cu următorul text: "Statele membre asigură elaborarea unor proceduri transparente, simple și necostisitoare pentru rezolvarea reclamațiilor utilizatorilor, în special în cazuri de pierdere, furt, deteriorare sau neconformitate cu standardele de calitate a serviciilor (inclusiv proceduri pentru determinarea responsabilității în cazuri în care sunt implicați mai mulți operatori). Statele membre pot prevedea ca acest principiu să fie
jrc5614as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90784_a_91571]
-
B și a condiției 7 din partea C din anexă, precum și a respectării obligațiilor menționate în art. 6 alin. (2); (b) verificarea fiecărui caz în parte din punctul de vedere al respectării condițiilor stabilite în anexă dacă s-a primit o reclamație sau dacă autoritatea națională de reglementare are alte motive să creadă că o anumită condiție nu este respectată sau în cazul unei investigații efectuate din proprie inițiativă de autoritatea națională de reglementare; (c) examinarea și evaluarea cererilor de acordare a
jrc5602as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90772_a_91559]
-
DECIZIA CONSILIULUI din 19 mai 2003 privind semnarea în numele Comunității Europene și aplicarea provizorie a unui Acord-cadru privind un Program Multilateral de Mediu în Domeniul Nuclear în Federația Rusă și a Protocolului la acesta privind reclamațiile, procedurile judiciare și compensațiile și de aprobare a încheierii acordului menționat anterior și a protocolului la acesta de către Comisie în numele Comunității Europene a Energiei Atomice (2003/462/CE) PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire
jrc5931as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91103_a_91890]
-
101 alin. (2), având în vedere propunerea Comisiei, întrucât: (1) Comisia a participat în numele Comunității la negocierea cu Federația Rusă a unui Acord-cadru privind un Program Multilateral de Mediu în Domeniul Nuclear în Federația Rusă (MNEPR) și a Protocolului privind reclamațiile, procedurile judiciare și compensațiile. (2) Comisia și Statele membre în cauză ar trebui să își coordoneze pozițiile înaintea întâlnirilor Comitetului MNEPR. (3) Sub rezerva încheierii sale, acordul și protocolul la acesta ar trebui semnate în numele Comunității Europene. (4) Ar trebui
jrc5931as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91103_a_91890]
-
acesta din partea Comunității Europene a Energiei Atomice, DECIDE: Articolul 1 Se aprobă semnarea, în numele Comunității Europene, a Acordului-cadru cu Federația Rusă privind un Program Multilateral de Mediu în Domeniul Nuclear în Federația Rusă (MNEPR) și a Protocolului la acesta privind reclamațiile, procedurile judiciare și compensațiile, sub rezerva deciziei Consiliului cu privire la încheierea acordului în cauză. Textul acordului și al protocolului la acesta se anexează prezentei decizii. Articolul 2 Se aprobă încheierea de către Comisie în numele Comunității Europene a Energiei Atomice a acordului-cadru și
jrc5931as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91103_a_91890]
-
Consumatorii trebuie protejați împotriva metodelor de vânzare necinstite sau care pot induce în eroare; (e) faptul că nu sunt nevoiți să plătească o taxă la schimbarea furnizorului; (f) posibilitatea de a beneficia de proceduri transparente, simple și ieftine pentru soluționarea reclamațiilor. Aceste proceduri trebuie să permită rezolvarea echitabilă și rapidă a litigiilor, oferind, unde este cazul, un sistem de rambursare și/sau compensare. Aceste proceduri trebuie să respecte, ori de câte ori este posibil, principiile stabilite în Recomandarea Comisiei 98/257/CE14; (g) atunci când
jrc6008as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91180_a_91967]
-
distribuție, dacă este necesar, să modifice termenii și condițiile, inclusiv tarifele și metodologiile menționate în alin. (1), (2) și (3), pentru a se asigura că ele sunt proporționale și sunt aplicate în mod nediscriminator. 5. Orice parte care are o reclamație față de un operator al sistemelor de transport, GNL sau distribuție cu privire la problemele menționate în art. 19 alin. (1), (2) și (4) poate transmite reclamația către autoritatea de reglementare, care, acționând în calitate de autoritate de soluționare a divergențelor, emite o hotărâre în
jrc6009as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91181_a_91968]
-
că ele sunt proporționale și sunt aplicate în mod nediscriminator. 5. Orice parte care are o reclamație față de un operator al sistemelor de transport, GNL sau distribuție cu privire la problemele menționate în art. 19 alin. (1), (2) și (4) poate transmite reclamația către autoritatea de reglementare, care, acționând în calitate de autoritate de soluționare a divergențelor, emite o hotărâre în termen de două luni de la primirea reclamației. Această perioadă poate fi prelungită cu două luni în cazul în care autoritățile de reglementare doresc să
jrc6009as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91181_a_91968]
-
transport, GNL sau distribuție cu privire la problemele menționate în art. 19 alin. (1), (2) și (4) poate transmite reclamația către autoritatea de reglementare, care, acționând în calitate de autoritate de soluționare a divergențelor, emite o hotărâre în termen de două luni de la primirea reclamației. Această perioadă poate fi prelungită cu două luni în cazul în care autoritățile de reglementare doresc să obțină informații suplimentare. Această perioadă poate fi prelungită cu acordul reclamantului. O astfel de hotărâre are caracter obligatoriu în afara cazului când este anulată
jrc6009as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91181_a_91968]
-
regulile de confidențialitate impuse de prezenta directivă nu au fost respectate. 10. În eventualitatea unor divergențe transfrontaliere, decizia se ia de către autoritatea de reglementare care are jurisdicție față de operatorul de sistem ce refuză utilizarea sistemului sau accesul la sistem. 11. Reclamațiile menționate în alin. (5) și (6) nu trebuie să aducă atingere exercitării drepturilor de apel conform dreptului comunitar și național. 12. Autoritățile de reglementare naționale contribuie la dezvoltarea pieței interne și a unui mediu concurențial echitabil, cooperând în mod transparent
jrc6009as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91181_a_91968]
-
un limbaj clar și inteligibil. Clienții trebuie să fie protejați față de metodele de vânzare incorecte sau care induc în eroare; (e) nu trebuie să plătească sume suplimentare pentru schimbarea furnizorului; (f) beneficiază de proceduri transparente, simple și necostisitoare pentru tratarea reclamațiilor lor. Aceste proceduri trebuie să permită soluționarea corectă și promptă a divergențelor, prevăzându-se, în cazurile când se justifică aceasta, un sistem de rambursare și/sau compensare. Aceste proceduri trebuie să respecte, în măsura posibilităților, principiile enunțate în Recomandarea Comisiei
jrc6009as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91181_a_91968]
-
închidă un caz pe motiv că o altă autoritate se ocupă sau deja s-a ocupat de acesta, obiectivul fiind ca fiecare caz să fie tratat de o singură autoritate. Această dispoziție nu trebuie să împiedice Comisia să respingă o reclamație din lipsă de interes pentru Comunitate, din moment ce jurisprudența Curții de Justiție a stabilit că poate să facă acest lucru, chiar dacă nici o altă autoritate de concurență nu și-a manifestat intenția de a se ocupa de caz. (19) Comitetul consultativ privind
jrc6044as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91216_a_92003]
-
5 Competențele autorităților de concurență din statele membre Autoritățile de concurență din statele membre au competența de a aplica art. 81 și 82 din Tratat în cazuri distincte. În acest sens, acționând din proprie inițiativă sau ca urmare a unei reclamații, ele pot lua următoarele decizii: * să solicite încetarea unei încălcări, * să impună măsuri interimare, * să accepte luări de angajamente, * să impună amenzi, penalități cu titlu cominatoriu sau orice alte penalizări prevăzute în dreptul lor național. Atunci când, pe baza informațiilor de care
jrc6044as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91216_a_92003]
-
pentru întreprinderea unor acțiuni. Articolul 6 Competențele instanțelor naționale Instanțele naționale au competența de a aplica art. 81 și 82 din Tratat. CAPITOLUL III DECIZIILE COMISIEI Articolul 7 Constatarea și încetarea încălcării (1) Atunci când Comisia, acționând ca răspuns la o reclamație sau din proprie inițiativă, constată că există o încălcare a art. 81 sau 82 din Tratat, poate solicita, printr-o decizie, întreprinderilor și asociațiilor de întreprinderi în cauză să înceteze respectiva încălcare. În acest sens, Comisia le poate impune orice
jrc6044as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91216_a_92003]
-
fi mai dificilă pentru întreprinderea în cauză decât reparația structurală. Dacă Comisia are un interes legitim în a acționa în acest mod, aceasta poate de asemenea constata că s-a comis o încălcare în trecut. (2) Cei îndreptățiți să depună reclamație în sensul alin. (1) sunt persoane fizice sau juridice care pot justifica că au un interes legitim și statele membre. Articolul 8 Măsuri interimare (1) În caz de urgență determinată de riscul de daune grave și ireparabile aduse concurenței, Comisia
jrc6044as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91216_a_92003]
-
caz, informațiile schimbate nu pot fi folosite de către autoritatea care le primește pentru a impune sancțiuni cu privare de libertate. Articolul 13 Suspendarea sau încetarea procedurilor (1) Atunci când autoritățile de concurență din două sau mai multe state membre primesc o reclamație sau acționează din proprie inițiativă în temeiul art. 81 sau 82 din Tratat împotriva aceluiași acord, decizii a unei asociații sau practici, faptul că o autoritate se ocupă deja de caz reprezintă un motiv suficient pentru ca celelalte să suspende procedurile
jrc6044as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91216_a_92003]
-
inițiativă în temeiul art. 81 sau 82 din Tratat împotriva aceluiași acord, decizii a unei asociații sau practici, faptul că o autoritate se ocupă deja de caz reprezintă un motiv suficient pentru ca celelalte să suspende procedurile inițiate sau să respingă reclamația. Comisia poate, de asemenea, să respingă o reclamație pe motiv că o autoritate de concurență dintr-un stat membru se ocupă de respectivul caz. (2) Atunci când o autoritate de concurență dintr-un stat membru sau Comisia primesc o reclamație împotriva
jrc6044as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91216_a_92003]
-
Tratat împotriva aceluiași acord, decizii a unei asociații sau practici, faptul că o autoritate se ocupă deja de caz reprezintă un motiv suficient pentru ca celelalte să suspende procedurile inițiate sau să respingă reclamația. Comisia poate, de asemenea, să respingă o reclamație pe motiv că o autoritate de concurență dintr-un stat membru se ocupă de respectivul caz. (2) Atunci când o autoritate de concurență dintr-un stat membru sau Comisia primesc o reclamație împotriva unui acord, decizii a unei asociații sau practici
jrc6044as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91216_a_92003]
-
respingă reclamația. Comisia poate, de asemenea, să respingă o reclamație pe motiv că o autoritate de concurență dintr-un stat membru se ocupă de respectivul caz. (2) Atunci când o autoritate de concurență dintr-un stat membru sau Comisia primesc o reclamație împotriva unui acord, decizii a unei asociații sau practici de care s-a ocupat deja o altă autoritate de concurență, autoritatea în cauză sau Comisia pot să o respingă. Articolul 14 Comitetul consultativ (1) Comisia consultă un Comitet consultativ privind
jrc6044as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91216_a_92003]
-
art. 81 alin. (3) din Tratat prin regulament, declară art. 81 alin. (1) din Tratat inaplicabil pentru anumite categorii de acorduri, decizii ale asociațiilor de întreprinderi sau practici concertate, Comisia poate, acționând din proprie inițiativă sau ca răspuns la o reclamație, să retragă dreptul de a beneficia de un astfel de regulament de exceptare atunci când constată că, în privința oricărui caz în parte, acordul, decizia sau practica concertată la care se aplică regulamentul de exceptare are anumite efecte care sunt incompatibile cu
jrc6044as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91216_a_92003]
-
c) transportului aerian între aeroporturile Comunității și țări terțe. Articolul 33 Dispoziții de punere în aplicare (1) Comisia este autorizată să ia măsurile adecvate pentru aplicarea prezentului regulament. Măsurile pot privi, inter alia: (a) forma, conținutul și alte detalii ale reclamațiilor depuse conform art. 7 și procedura de respingere a reclamațiilor; (b) măsurile practice pentru schimbul de informații și consultările prevăzute în art. 11; (c) măsurile practice pentru audierile prevăzute în art. 27. (2) Înainte de adoptarea oricăror măsuri conform alin. (1
jrc6044as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91216_a_92003]
-
33 Dispoziții de punere în aplicare (1) Comisia este autorizată să ia măsurile adecvate pentru aplicarea prezentului regulament. Măsurile pot privi, inter alia: (a) forma, conținutul și alte detalii ale reclamațiilor depuse conform art. 7 și procedura de respingere a reclamațiilor; (b) măsurile practice pentru schimbul de informații și consultările prevăzute în art. 11; (c) măsurile practice pentru audierile prevăzute în art. 27. (2) Înainte de adoptarea oricăror măsuri conform alin. (1), Comisia publică un proiect al măsurilor și invită toate părțile
jrc6044as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91216_a_92003]