106,601 matches
-
profilului - proba E)c) - probă scrisă 26 august 2016 Proba la alegere a profilului și specializării - proba E)d) - probă scrisă 29 august 2016 Afișarea rezultatelor (până la ora 16,00) și depunerea contestațiilor (orele 16,00 - 20,00) 30-31august2016 Rezolvarea contestațiilor 1 septembrie 2016 Afișarea rezultatelor finale
REZULTATE SIMULARE BAC 2016. Elevii află astăzi notele () [Corola-website/Journalistic/101313_a_102605]
-
judecătoresc pentru a obliga Multinațională să plătească salariile. Pentru că la acel moment urma să intre în vigoare o hotărâre a CCR care preciza că încuvințarea se va face de către instanță judecătorească, Multinațională speculează momentul și contesta executarea silită. Judecătorul admite contestația și obligă membrii de sindicat să plătească 8 000 lei cheltuieli de judecată (în condițiile în care salariul lor de bază este minim pe economie). Pentru comparație, în cazul hartuirii morale la locul de muncă, instanța a acordat cheltuieli de
Angajați concediați după ce și-au făcut sindicat în multinațională () [Corola-website/Journalistic/101352_a_102644]
-
guvernare și a fost aprobat de Parlamentul României în 4 martie 2014 și a depus jurământul în fața președintelui Traian Băsescu în seara zilei de 5 martie 2014. Partidul Democrat Liberal, de opoziție, a depus la Curtea Constituțională a României o contestație împotriva învestiturii guvernului, motivând că guvernul nu poate fi învestit fără un program politic. Guvernul Ponta a anunțat angajarea răspunderii în Parlament pe un nou program, și deci Curtea Constituțională a constatat, cu 8 voturi pentru și 1 împotrivă, că
Guvernul Victor Ponta (3) () [Corola-website/Science/331478_a_332807]
-
învestiturii guvernului, motivând că guvernul nu poate fi învestit fără un program politic. Guvernul Ponta a anunțat angajarea răspunderii în Parlament pe un nou program, și deci Curtea Constituțională a constatat, cu 8 voturi pentru și 1 împotrivă, că respectiva contestație nu mai are obiect.
Guvernul Victor Ponta (3) () [Corola-website/Science/331478_a_332807]
-
o serie de resurse în vederea participării în alegeri. O altă acțiune a PACT cu impact considerabil în spațiul public a fost contestarea candidaturilor unor candidați la alegerile locale pe baza suspiciunii de fraudare a listelor de susținători. PACT a depus contestații față de candidaturile la Primăria Generală a Municipiului București ale lui Cătălin Predoiu, Robert Turcescu, Adrian Severin, Daniel Barbu și Mirel Mircea Amariței. Au fost contestate și listele de susținători aferente candidaților PSD+UNPR la Consiliul General, Totodată, PACT a contestat
Platforma Acțiunea Civică a Tinerilor (PACT) () [Corola-website/Science/336476_a_337805]
-
vicepreședinți fiind Cristian Ghica, Clotilde Armand, Dumitru Dobrev, Roxana Wring și Erwin Albu. Nicușor Dan a preconizat pentru noua formațiune la alegerile legislative din 2016 un scor de cel puțin 10%. Oficial, procesul de fuziune a fost îngreunat prin numeroase contestații, depuse de PSD, PER și de persoane particulare. Prin o decizie din 29 decembrie 2016 a Curții de Apel București, fuziunea a rămas definitivă. În ziua de 5 octombrie 2016, Uniunea Salvați România și-a lansat programul politic, având 9
Uniunea Salvați România () [Corola-website/Science/335243_a_336572]
-
ai armatei care susțineau poziția lui Hamdan i-au cerut lui Scalia să se , sau să se abțină de la a audia cazul, ceea ce el a refuzat. Curtea a hotărât, cu 5-3, în cazul "", că instanțele federale au jurisdicție să audieze contestațiile lui Hamdan; Scalia, în opinia sa separată, a susținut că orice atribuție a Curții de a analiza cererea lui Hamdan a fost eliminată de Legea Tratamentului Deținuților din 2005, care restrângea jurisdicția. În cazurile cu tematică , în care se analizează
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
fie impresari. Legea prevede că magistrații corupți se pot bucura de pensiile speciale, chiar dacă au condamnări definitive. În iulie 2016, judecătorii CCR au decis că legea potrivit căreia aleșii condamnați cu suspendare nu își pierd mandatul contravine Constituției, admițând astfel contestația formulată de președintele Klaus Iohannis. Premierul Dacian Cioloș a declarat, în octombrie 2016, la conferința Oficiilor Naționale de Recuperare a Creanțelor, că actul de justiție nu este complet atât timp cât nu sunt recuperate și bunurile provenite ilicit. Înaintea aderării României la
Corupția în România () [Corola-website/Science/332931_a_334260]
-
anunțată printre obiectivele de investiții din 2011 ale Primăriei Cluj, sursa de finanțare fiind un credit bancar. ACI Cluj-Napoca, una din firmele care a pierdut licitația de execuție a sălii polivalente, a depus, în data de 9 decembrie 2010, o contestație la Tribunalul Cluj, acuzând consorțiul condus de CON-A că ar fi obținut contractul pentru construirea Sălii Polivalente la jumătate din estimarea financiară a primăriei, cu o ofertă neconformă. Contestația a fost judecată și respinsă de magistrați pe 17 ianuarie
Sala Polivalentă din Cluj-Napoca () [Corola-website/Science/333626_a_334955]
-
polivalente, a depus, în data de 9 decembrie 2010, o contestație la Tribunalul Cluj, acuzând consorțiul condus de CON-A că ar fi obținut contractul pentru construirea Sălii Polivalente la jumătate din estimarea financiară a primăriei, cu o ofertă neconformă. Contestația a fost judecată și respinsă de magistrați pe 17 ianuarie 2011, iar primăria a semnat contractul cu asocierea câștigătoare. Lucrările au început și s-au derulat o perioadă în ritm susținut. Pe 15 noiembrie 2011, primăria Cluj a precizat într-
Sala Polivalentă din Cluj-Napoca () [Corola-website/Science/333626_a_334955]
-
ajunsese la 45,1%. Însă firma ACI Cluj-Napoca, reprezentată de casa de avocatură Țuca Zbârcea & Asociații, a atacat cu recurs decizia Tribunalului Cluj din ianuarie 2011. Curtea de Apel Cluj a dispus casarea hotărârii anterioare și rejudecarea pe fond a contestației. Astfel, pe rolul Tribunalului Cluj a fost înregistrată din nou contestația inițială a ACI, care de această dată a fost judecată pe fond. Pe 22 martie 2012, Tribunalul Cluj-Napoca a admis contestația formulată de asocierea condusă de ACI Cluj-Napoca cu privire la
Sala Polivalentă din Cluj-Napoca () [Corola-website/Science/333626_a_334955]
-
de avocatură Țuca Zbârcea & Asociații, a atacat cu recurs decizia Tribunalului Cluj din ianuarie 2011. Curtea de Apel Cluj a dispus casarea hotărârii anterioare și rejudecarea pe fond a contestației. Astfel, pe rolul Tribunalului Cluj a fost înregistrată din nou contestația inițială a ACI, care de această dată a fost judecată pe fond. Pe 22 martie 2012, Tribunalul Cluj-Napoca a admis contestația formulată de asocierea condusă de ACI Cluj-Napoca cu privire la rezultatul procedurii de achiziție publică organizată de Primăria Cluj-Napoca. În consecință
Sala Polivalentă din Cluj-Napoca () [Corola-website/Science/333626_a_334955]
-
casarea hotărârii anterioare și rejudecarea pe fond a contestației. Astfel, pe rolul Tribunalului Cluj a fost înregistrată din nou contestația inițială a ACI, care de această dată a fost judecată pe fond. Pe 22 martie 2012, Tribunalul Cluj-Napoca a admis contestația formulată de asocierea condusă de ACI Cluj-Napoca cu privire la rezultatul procedurii de achiziție publică organizată de Primăria Cluj-Napoca. În consecință, lucrările la Sala Polivalentă, aflate la un procent de realizare a investiției de circa 65%, au fost oprite, iar șantierul a
Sala Polivalentă din Cluj-Napoca () [Corola-website/Science/333626_a_334955]
-
General SA-SC Modern Bau SRL, unul dintre constructorii interesați de câștigarea contractului, a contestat procedura la CNSC, acuzând vicii ale caietului de sarcini. Prin decizia nr. 2394/209 C7/2339/2362 din 05 iulie 2013, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a admis contestația și a hotărât anularea procedurii de achiziție publică. Ca urmare a deciziei CNSC și după ce a modificat documentația de atribuire conform solicitării Consiliului, Primăria Cluj-Napoca a publicat în SEAP, pe 27 august 2013, un nou anunț de
Sala Polivalentă din Cluj-Napoca () [Corola-website/Science/333626_a_334955]
-
Bau SRL, unul dintre constructorii interesați de câștigarea contractului, a contestat procedura la CNSC, acuzând vicii ale caietului de sarcini. Prin decizia nr. 2394/209 C7/2339/2362 din 05 iulie 2013, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a admis contestația și a hotărât anularea procedurii de achiziție publică. Ca urmare a deciziei CNSC și după ce a modificat documentația de atribuire conform solicitării Consiliului, Primăria Cluj-Napoca a publicat în SEAP, pe 27 august 2013, un nou anunț de participare la licitația
Sala Polivalentă din Cluj-Napoca () [Corola-website/Science/333626_a_334955]
-
f.n., municipiul Cluj-Napoca - continuare lucrări”. Licitația propriu-zisă a avut loc pe 17 octombrie 2013, iar câștigătoare a fost desemnată tot asocierea CON-A cu Nisal SRL și INTERSPORT. Și această procedură a fost atacată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor de SC TCI Contractor General SA, SC AGM Group GC SRL, SC Modern Bau SRL și SC Trustul de Instalații, Montaj și Construcții. Pe data de 21 noiembrie 2013, CNSC a respins toate contestațiile și a decis că autoritatea contractantă
Sala Polivalentă din Cluj-Napoca () [Corola-website/Science/333626_a_334955]
-
la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor de SC TCI Contractor General SA, SC AGM Group GC SRL, SC Modern Bau SRL și SC Trustul de Instalații, Montaj și Construcții. Pe data de 21 noiembrie 2013, CNSC a respins toate contestațiile și a decis că autoritatea contractantă poate continua procedura de atribuire. Pe 31 decembrie 2013, Primăria Cluj și asocierea câștigătoare au încheiat contractul de lucrări, în valoare de 43.293.764,9 lei (34.914.326,57 lei fără TVA
Sala Polivalentă din Cluj-Napoca () [Corola-website/Science/333626_a_334955]
-
găsit îi aparține lui Richard al III-lea. Ca o condiție pentru obținerea permisiunii de a dezgropa scheletul, arheologii au acceptat ca, în cazul în care este identificat Richard, osemintele sale să-i fie reînhumate în Catedrala Leicester. Au apărut contestații cu privire la locul de înhumare și s-au propus alte locuri de înmormântare, cum ar fi sau Abația Westminster. În urma unei contestări în instanță, s-a confirmat că nu există temei legal pentru ca un tribunal să se implice într-o astfel
Exhumarea și înmormântarea lui Richard al III-lea () [Corola-website/Science/333959_a_335288]
-
fost confirmată ca administrator judiciar al Hidroelectrica în ședința Adunării Creditorilor din 14 septembrie 2012 și prin încheierea judecătorului sindic din 3 octombrie 2012. În cadrul procedurii de insolvență, împotriva tabelului preliminar de creanțe, au fost formulate de către creditori 74 de contestații, iar pentru reprezentarea juridică în legătură cu aceste contestații Remus Borza a propus Comitetului Creditorilor, în ședința din data de 25 octombrie 2012, angajarea societăților de avocatură Borza și Asociații (unde Borza deține 95% din părțile sociale, iar Nicoleta Munteanu 5%) și
Remus Borza, un an de închisoare cu suspendare by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102299_a_103591]
-
în ședința Adunării Creditorilor din 14 septembrie 2012 și prin încheierea judecătorului sindic din 3 octombrie 2012. În cadrul procedurii de insolvență, împotriva tabelului preliminar de creanțe, au fost formulate de către creditori 74 de contestații, iar pentru reprezentarea juridică în legătură cu aceste contestații Remus Borza a propus Comitetului Creditorilor, în ședința din data de 25 octombrie 2012, angajarea societăților de avocatură Borza și Asociații (unde Borza deține 95% din părțile sociale, iar Nicoleta Munteanu 5%) și casa de avocatură P. și Asociații în schimbul
Remus Borza, un an de închisoare cu suspendare by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102299_a_103591]
-
de 3.000 euro, plus TVA/dosar. Drept urmare, administratorul judiciar a solicitat și a primit 4 oferte: ofertă depusă de SCPA Borza și Asociații cu un onorariu fix de 1.500 euro, plus TVA/dosar pentru toate cele 74 de contestații, fără a se preciza dacă onorariul solicitat este doar pentru fond ori pentru fond și recurs; ofertă depusă de Societatea Civilă Profesională de Avocați V., D. și Asociații cu un onorariu de 35.000 euro/dosar, fără a se preciza
Remus Borza, un an de închisoare cu suspendare by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102299_a_103591]
-
dosar, fără a se preciza dacă onorariul solicitat este doar pentru fond ori pentru fond și recurs; ofertă depusă de Societatea Civilă Profesională de Avocați P. și Asociații cu un onorariu de 1.500 euro, plus TVA/dosar pentru anumite contestații și de 2.500 euro, plus TVA/dosar pentru alte contestații, cu precizarea că onorariul solicitat este doar pentru faza procesuală a fondului și ofertă depusă de Cabinetul individual de avocat D.I. cu un onorariu de 3.000 euro, plus
Remus Borza, un an de închisoare cu suspendare by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102299_a_103591]
-
fond ori pentru fond și recurs; ofertă depusă de Societatea Civilă Profesională de Avocați P. și Asociații cu un onorariu de 1.500 euro, plus TVA/dosar pentru anumite contestații și de 2.500 euro, plus TVA/dosar pentru alte contestații, cu precizarea că onorariul solicitat este doar pentru faza procesuală a fondului și ofertă depusă de Cabinetul individual de avocat D.I. cu un onorariu de 3.000 euro, plus TVA/dosar, cu precizarea că onorariul solicitat este atât pentru fond
Remus Borza, un an de închisoare cu suspendare by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102299_a_103591]
-
acoperă atât faza procesuală a fondului, cât și pe cea a recursului. Astfel, între Euro Insol SPRL și SCPA Borza și Asociații au fost încheiate 34 contracte de asistență juridică având ca obiect asistență și reprezentare juridică în 34 de contestații aflate pe rolul Tribunalului București, în care Hidroelectrica avea calitatea de parte. Toate cele 34 contracte au fost semnate din partea administratorului judiciar Euro Insol de către Nicoleta Munteanu, iar din partea SCPA Borza de către un avocat colaborator al societății de avocatură. În
Remus Borza, un an de închisoare cu suspendare by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102299_a_103591]
-
a absolvenților învățământului postliceal - nivelul 5 de calificare, sesiunea ianuarie-februarie: înscrierea candidaților: 26 - 30 ianuarie 2015 desfășurarea probei practice: 2 - 3 februarie 2015 desfășurarea probei scrise: 4 februarie 2015 afișarea rezultatelor la proba scrisă: 5 februarie 2015 depunerea și soluționarea contestațiilor la proba scrisă: 6 februarie 2015 susținerea proiectului: 9 - 10 februarie 2015 afișarea rezultatelor finale: 11 februarie 2015 2. Calendarul examenelor pentru absolvenții stagiilor de pregătire practică - nivel 3 de calificare, sesiunea mai: înscrierea candidaților: 4 - 8 mai 2015 desfășurarea
Școli postliceale, înscrieri. Vezi care sunt unitățile de învățământ acredidate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102340_a_103632]