10,916 matches
-
97) În consecință, s-a stabilit în mod definitiv faptul că producătorii-exportatori din țările în cauză au subevaluat puternic prețurile lor, în timp ce prețurile de pe piața comunitară au scăzut în cursul perioadei de anchetă. (98) S-a depus un număr de reclamații referitoare la calculele de eliminare a prejudiciului. Acestea sunt reluate în detaliu în motivele 114-116 și 121-123. Totuși, dacă s-au acordat ajustările corespunzătoare, se confirmă faptul că acestea au fost luate în considerare și pentru exercițiul de sub-cotare. 4
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
vinde uree a prezentat comentariile sale prin intermediul unei asociații de importatori. Această societate lasă să se înțeleagă că instituirea de astfel de măsuri o poate obliga la încetarea activității, determinând pierderea a 380 de locuri de muncă. Totuși, deoarece această reclamație nu a fost depusă direct de către societatea în cauză, mai mult, nu a fost însoțită de nici o dovadă, a fost respinsă. 3. Concluzia cu privire la interesul Comunității (112) În absența de elemente noi privind interesul Comunității, se confirmă concluziile enunțate în
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
din motivul 128, integrarea de date noi în calcularea marjei prejudiciului definitive a avut un impact asupra nivelului de eliminare a prejudiciului stabilit. Prețul minim al angajamentului a fost adaptat în consecință. (138) În urma publicării concluziilor provizorii, industria comunitară, în reclamația depusă inițial, s-a opus deciziei Comisiei de a accepta un angajament din partea producătorului-exportator bulgar. S-a afirmat în acest sens că societatea în cauză avea legătură cu alți exportatori și/sau producători de îngrășăminte azotate, în special de uree
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
urmă, în special dispozițiile privind plata cheltuielilor legate de mandatarii producătorilor în cauză; întrucât trebuie să se țină cont, la acordarea indemnizației, de onorariile plătite de producători mandatarilor lor înainte de intrarea în vigoare a Regulamentului (CE) nr. 2330/98 pentru reclamațiile față de instituțiile comunitare; întrucât motivele care au dus la prevederea Consiliului de a calcula compensația în mod forfetar sunt valabile și pentru cheltuielile legate de mandatari; întrucât, în plus, s-a întâmplat deseori ca un singur mandatar să reprezinte un
jrc3899as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89061_a_89848]
-
soiurilor de plante; (b) autorul unei obiecții, în sensul art. 59 alin. (2) din regulamentul de bază; (c) titularul(ii) unei protecții comunitare a soiurilor de plante, denumit(ți) în continuare titular(i); (d) orice persoană a cărei cerere sau reclamație constituie o condiție prealabilă pentru o decizie a Oficiului. (2) Oficiul poate să autorizeze, la cerere scrisă, toate persoanele terțe la care nu se face referire în alin. (1), dar care sunt avute în vedere în mod direct și individual
jrc2794as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87949_a_88736]
-
cu Fondul comun pentru produsele de bază 28. Relațiile cu Fondul comun pentru produsele de bază 17 Capitolul IX - Statistici, studii și informații 29. Statistici, studii și informații 18 30. Raportul și revizuirea anuale 18 Capitolul X - Dispoziții diverse 31. Reclamații și diferende 19 32. Obligații generale ale membrilor 19 33. Scutiri 19 34. Măsuri diferențiate și corective și măsuri speciale 19 35. Revizuire 19 36. Nediscriminare 19 Capitolul XI - Dispoziții finale 37. Depozitar 20 38. Semnare, ratificare, acceptare și aprobare
jrc2944as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88099_a_88886]
-
dezvoltare, în vederea obținerii de date necesare pentru un schimb de informații corespunzător, în special prin furnizarea de resurse pentru echipamente și formare a membrilor. (6) Rezultatele revizuirii trebuie consemnate în rapoartele privind deliberările consiliului. CAPITOLUL X DISPOZIȚII DIVERSE Articolul 31 Reclamații și diferende Orice reclamație împotriva unui membru care nu și-a îndeplinit obligațiile impuse de prezentul acord și orice diferend privind interpretarea sau aplicarea prezentului acord sunt prezentate consiliului în vederea luării unei decizii. Deciziile consiliului cu privire la respectivele reclamații și diferende
jrc2944as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88099_a_88886]
-
date necesare pentru un schimb de informații corespunzător, în special prin furnizarea de resurse pentru echipamente și formare a membrilor. (6) Rezultatele revizuirii trebuie consemnate în rapoartele privind deliberările consiliului. CAPITOLUL X DISPOZIȚII DIVERSE Articolul 31 Reclamații și diferende Orice reclamație împotriva unui membru care nu și-a îndeplinit obligațiile impuse de prezentul acord și orice diferend privind interpretarea sau aplicarea prezentului acord sunt prezentate consiliului în vederea luării unei decizii. Deciziile consiliului cu privire la respectivele reclamații și diferende sunt definitive și obligatorii
jrc2944as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88099_a_88886]
-
Articolul 31 Reclamații și diferende Orice reclamație împotriva unui membru care nu și-a îndeplinit obligațiile impuse de prezentul acord și orice diferend privind interpretarea sau aplicarea prezentului acord sunt prezentate consiliului în vederea luării unei decizii. Deciziile consiliului cu privire la respectivele reclamații și diferende sunt definitive și obligatorii. Articolul 32 Obligații generale ale membrilor (1) Pe toată durata prezentului acord, membrii fac tot ce le stă în putință și cooperează pentru a promova realizarea obiectivelor prevăzute în acord și pentru a evita
jrc2944as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88099_a_88886]
-
informare scrisă asupra condițiilor și modalităților de exercitare a dreptului de retragere în sensul art. 6, inclusiv cazurile la care se face referire în art. 6 alin. (3), prima liniuță, - adresa geografică a sediului furnizorului unde consumatorul poate să transmită reclamațiile sale, - informații privind serviciile după vânzare și garanțiile comerciale existente, - hotjărârea de reziliere a contractului, atunci când este pe durată nedeterminată sau pe o perioadă mai mare decât un an. 2. Alin. (1) nu se aplică serviciilor a căror execuție este
jrc3317as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88474_a_89261]
-
sunt furnizate o singură dată și a căror facturare este efectuată de operatorul mijlocului de comunicare la distanță. Totuși, consumatorul trebuie să aibă posibilitatea, în toate cazurile, să cunoască adresa geografică a sediului furnizorului unde consumatorul poate să-și prezinte reclamațiile. Articolul 6 Dreptul de retragere 1. Pentru orice contract la distanță, consumatorul dispune de un termen de cel puțin șapte zile lucrătoare pentru a se retrage din contract fără penalități și fără indicarea unui motiv. Singurele cheltuieli care pot fi
jrc3317as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88474_a_89261]
-
pentru informarea consumatorului asupra legislației naționale care transpune prezenta directivă și încurajează, dacă este cazul, organizațiile profesionale să informeze consumatorii asupra codurilor lor de practică. Articolul 17 Sistemele de reclamare Comisia studiază posibilitatea de a stabili mijloace eficace pentru tratarea reclamațiilor consumatorilor cu privire la vânzarea la distanță. În termen de doi de la intrarea în vigoare a prezentei directive, Comisia înaintează un raport Parlamentului European și Consiliului privind rezultatele studiilor realizate, însoțit dacă este cazul, de propuneri. Articolul 18 Prezenta directivă intră în
jrc3317as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88474_a_89261]
-
obligația de a participa la și excluderea din aceste sisteme; întrucât, prin urmare, este necesar să se ia măsuri pentru limitarea competențelor sistemelor în acest sens; (19) Întrucât investitorul trebuie să poată fi compensat fără întârzieri excesive după stabilirea validității reclamației sale; întrucât sistemul de compensare în sine trebuie să poată stabili o perioadă rezonabilă pentru depunerea reclamațiilor; întrucât, totuși, faptul că perioada în cauză a expirat nu poate fi invocat împotriva unui investitor care, din motive întemeiate, nu și-a
jrc3318as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88475_a_89262]
-
ia măsuri pentru limitarea competențelor sistemelor în acest sens; (19) Întrucât investitorul trebuie să poată fi compensat fără întârzieri excesive după stabilirea validității reclamației sale; întrucât sistemul de compensare în sine trebuie să poată stabili o perioadă rezonabilă pentru depunerea reclamațiilor; întrucât, totuși, faptul că perioada în cauză a expirat nu poate fi invocat împotriva unui investitor care, din motive întemeiate, nu și-a putut depune reclamația în perioada permisă; (20) Întrucât informarea investitorilor cu privire la mecanismele de compensare este un element
jrc3318as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88475_a_89262]
-
sistemul de compensare în sine trebuie să poată stabili o perioadă rezonabilă pentru depunerea reclamațiilor; întrucât, totuși, faptul că perioada în cauză a expirat nu poate fi invocat împotriva unui investitor care, din motive întemeiate, nu și-a putut depune reclamația în perioada permisă; (20) Întrucât informarea investitorilor cu privire la mecanismele de compensare este un element esențial al protecției investitorilor; întrucât art. 12 din Directiva 93/22/CEE obligă societățile de investiții să își informeze investitorii, înaintea încheierii unor tranzacții cu aceștia
jrc3318as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88475_a_89262]
-
sau să introducă, în conformitate cu dispozițiile Tratatului, interdicții sau limitări privind folosirea comparațiilor în publicitatea serviciilor profesionale, fie impuse direct, fie de către un organism sau organizație responsabilă, conform legislației statelor membre, pentru reglementarea exercitării unei activități profesionale." Articolul 2 Sistemele de reclamații Comisia studiază fezabilitatea stabilirii mijloacelor eficiente de rezolvare a reclamațiilor interstatale în privința publicității comparative. În termen de doi ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive, Comisia înaintează Parlamentului European și Consiliului un raport privind rezultatele studiilor, însoțit de propuneri
jrc3348as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88506_a_89293]
-
folosirea comparațiilor în publicitatea serviciilor profesionale, fie impuse direct, fie de către un organism sau organizație responsabilă, conform legislației statelor membre, pentru reglementarea exercitării unei activități profesionale." Articolul 2 Sistemele de reclamații Comisia studiază fezabilitatea stabilirii mijloacelor eficiente de rezolvare a reclamațiilor interstatale în privința publicității comparative. În termen de doi ani de la intrarea în vigoare a prezentei directive, Comisia înaintează Parlamentului European și Consiliului un raport privind rezultatele studiilor, însoțit de propuneri, dacă este cazul. Articolul 3 1. Statele membre adoptă dispozițiile
jrc3348as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88506_a_89293]
-
fotografice este trimisă împreună cu formularul, indicându-se subiectul, locul și data la care s-a realizat materialul. Deși facultativ, este foarte util să existe material fotografic pentru a "înțelege" formă generală a unui sit, mai ales dacă apar probleme sau reclamații la acest anume sit. În plus, aceste diapozitive pot fi utilizate de Comisie pentru informare sau în scopuri educaționale în legătură cu rețeaua Natură 2000. Numărul diapozitivului precizat în formular trebuie indicat și pe o copie a diapozitivului respectiv. Mai trebuie menționat
jrc3238as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88395_a_89182]
-
35) întrucât nevoia de îmbunătățire a calității serviciilor impune ca litigiile să se soluționeze repede și eficient; întrucât, pe lângă căile de atac disponibile în dreptul național și în cel comunitar, ar trebui să se prevadă o procedură care se ocupă cu reclamațiile, care ar trebui să fie transparentă, simplă și puțin costisitoare și ar trebui să înlesnească intervenția tuturor părților în cauză; (36) întrucât, pentru a ameliora interconectarea rețelelor poștale și în interesul utilizatorilor, este necesar să se încurajeze standardizarea tehnică; întrucât
jrc3356as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88514_a_89301]
-
în materie de calitate, atestând respectarea acestor standarde și progresele realizate. Autoritățile naționale de reglementare asigură că se iau măsuri de corectare, dacă este necesar. Articolul 19 Statele asigură că se elaborează proceduri transparente, simple și necostisitoare pentru a trata reclamațiile utilizatorilor, în special în caz de pierderi, furt, deteriorare sau neconformitate cu standardele de calitate a serviciilor. Statele membre adoptă măsuri pentru a asigura că acele proceduri permit rezolvarea echitabilă și promptă a litigiilor, prevăzând, când aceasta se justifică, un
jrc3356as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88514_a_89301]
-
în conformitate cu legislația națională și comunitară, statele membre asigură că utilizatorii, acționând individual sau, dacă legislația națională o permite, în relație cu organizații care reprezintă interesul utilizatorilor și/sau consumatorilor, pot să aducă în fața unei autorități naționale competente cazuri în care reclamații ale utilizatorilor adresate prestatorului serviciului universal nu au fost rezolvate satisfăcător. În conformitate cu art. 16, statele membre asigură că prestatorii serviciului universal publică, alături de raportul anual privind controlul performanțelor lor, informații privind numărul reclamațiilor și modul în care au fost de
jrc3356as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88514_a_89301]
-
unei autorități naționale competente cazuri în care reclamații ale utilizatorilor adresate prestatorului serviciului universal nu au fost rezolvate satisfăcător. În conformitate cu art. 16, statele membre asigură că prestatorii serviciului universal publică, alături de raportul anual privind controlul performanțelor lor, informații privind numărul reclamațiilor și modul în care au fost de tratate. CAPITOLUL 7 Armonizarea standardelor tehnice Articolul 20 Armonizarea standardelor tehnice se continuă, luând în considerare, în special, interesele utilizatorilor. Comitetul European pentru Standardizare este însărcinat cu elaborarea standardelor tehnice aplicabile în sectorul
jrc3356as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88514_a_89301]
-
industriei comunitare și să se precizeze informațiile relative la subvenția pasibilă de măsuri compensatorii, la prejudiciul și legătura de cauzalitate pe care o asemenea plângere trebuie să le conțină; este, de asemenea, indicat, să se precizeze procedurile aplicabile la respingerea reclamațiilor sau la angajamentul procedurilor; (16) întrucât este necesar să se determine în ce mod părțile despre care este vorba vor fi avizate în legătură cu informațiile pe care autoritățile le pretind și să li se ofere posibilități de a prezenta toate elementele
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
orice persoană fizică sau juridică sau orice asociație care nu are personalitate juridică, dar acționează în numele industriei comunitare. Plângerea poate să fie adresată Comisiei sau unui stat membru, care o transmite acesteia. Comisia trimite statelor membre o copie a oricărei reclamații pe care o primește. Reclamația este considerată a fi fost depusă în prima zi lucrătoare urmând celei predării sale Comisiei, prin scrisoare recomandată sau cu confirmare de primire. Când, în absența unei plângeri, un stat membru este în posesia elementelor
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
sau orice asociație care nu are personalitate juridică, dar acționează în numele industriei comunitare. Plângerea poate să fie adresată Comisiei sau unui stat membru, care o transmite acesteia. Comisia trimite statelor membre o copie a oricărei reclamații pe care o primește. Reclamația este considerată a fi fost depusă în prima zi lucrătoare urmând celei predării sale Comisiei, prin scrisoare recomandată sau cu confirmare de primire. Când, în absența unei plângeri, un stat membru este în posesia elementelor de probă suficiente, referitoare la
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]