1,782 matches
-
pot depune la comisia de atribuire/licitație contestații formulate în scris, sub sancțiunea decăderii, în termen de 7 zile de la data desfășurării procedurii. Articolul 55 (1) Contestația trebuie să precizeze: ... a) articolul din prezentul regulament pe care contestatorul îl considera încălcat și/sau articolul din regulamentul societății de bursă privind organizarea și desfășurarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții; ... b) interesele lezate și/sau prejudiciile pe care le-a suferit, le suferă sau le poate suferi; ... c) modul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138579_a_139908]
-
limitat la a dispune doar pedeapsa principală, dar nu și măsura anulării permisului de conducere, ceea ce afectează, totodată, principiile de înfăptuire a justiției stabilite de art. 124 din Constituție . Liberul acces la justiție și principiul legalității pedepsei sunt, de asemenea, încălcate, prin aceea că împotriva dispoziției șefului poliției rutiere de anulare a permisului de conducere nu există cale de atac, aceasta neputând fi, așadar, cenzurată de o instanță de judecată. Autorul excepției indică în motivarea sa considerentele reținute de Curtea Europeană
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213578_a_214907]
-
persoanei la o activitate economică se face cu respectarea legii, inclusiv a reglementărilor privind protecția consumatorilor. Referitor la critica privind încălcarea dispozițiilor art. 16 din Legea fundamentală, Curtea observă că acestea nu au incidență în cauză, deoarece prevederile constituționale pretins încălcate se referă la egalitatea cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, iar nu la egalitatea între cetățeni și operatorul economic care, în speță, este o persoană juridică. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234642_a_235971]
-
obiceiului, revin proprietarului. (8) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă. ... (9) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii." ... De asemenea, sunt invocate ca fiind încălcate dispozițiile cuprinse în art. 1 din Primul protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevăd: - "Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160311_a_161640]
-
rezultă din caracterul imperativ al reglementării anterioare. Tribunalul Dâmbovița - Secția civilă apreciază excepția ca neîntemeiată, arătând că sancționarea celor care nu se adresează cu cereri pentru reconstituirea dreptului de proprietate nu aduce atingere celor două texte constituționale invocate ca fiind încălcate, deoarece retrocedarea proprietăților nu se face din oficiu, ci la cererea persoanei interesate. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195818_a_197147]
-
exemplu, prin Decizia nr. 495 din 16 noiembrie 2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 63 din 19 ianuarie 2005, că examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea acelui text cu dispozițiile constituționale pretins încălcate, iar nu compararea mai multor prevederi legale între ele și raportarea concluziei ce ar rezultă din această comparație la dispoziții ori principii ale Constituției. Procedându-se altfel, s-ar ajunge inevitabil la concluzia că, deși fiecare dintre dispozițiile legale este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228736_a_230065]
-
au stat la baza acesteia își mențin valabilitatea și în cauza de față, neintervenind elemente noi, de natură să modifice jurisprudența Curții. Cât privește indicarea, în plus, a art. 18, 20, 33, 41, 45 și 47 din Constituție ca pretins încălcate, Curtea constată, pe de o parte, că acestea nu au relevanță în cauză, iar, pe de altă parte, autorul excepției nu susține această critică prin nici un fel de argument, astfel că, și sub acest aspect, excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183065_a_184394]
-
funcționarului public sau altui salariat. (2) Insultă, calomnia ori amenințarea săvârșite împotriva avocatului în timpul exercitării profesiei și în legătură cu această se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă." ... Textele constituționale considerate de autorul excepției ca fiind încălcate au următorul cuprins: - Art. 16 alin. (1) și (2): "(1) Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. (2) Nimeni nu este mai presus de lege." ... - Art. 26 alin. (1): "Autoritățile publice respectă și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136208_a_137537]
-
concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate. Arată că, în realitate, excepția vizează prevederile art. 184 alin. (1) lit. a) și ale art. 185 din Ordonanță Guvernului nr. 92/2003 , texte care nu sunt contrare dispozițiilor constituționale invocate ca fiind încălcate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin încheierea din 13 februarie 2006, pronunțată în Dosarul nr. 4.922/CĂ/2005 - P.I., Curtea de Apel Oradea - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178385_a_179714]
-
cu efecte ireversibile - la executarea titlului de creanța, în ciuda faptului că procedura de contestație este suspendată". Analizând aceste susțineri, Curtea constată că prevederile constituționale ale art. 21 alin. (3), referitoare la dreptul părților la un proces echitabil, invocate ca fiind încălcate, presupun dreptul oricărei persoane de a se adresa unui tribunal pentru apărarea drepturilor, libertăților și intereselor sale legitime. Or, Codul de procedură fiscală, adoptat prin Ordonanță Guvernului nr. 92/2003 , republicat în anul 2005, asigură realizarea acestui drept prin dispozițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178385_a_179714]
-
cu o valoare inferioară celei reale și nereintroducerea datelor înscrise pe rola-jurnal privind tranzacțiile efectuate de la ultima închidere zilnică până în momentul ștergerii memoriei operative, atrage și suspendarea activității unității pe o perioadă de 3 luni." Dispozițiile constituționale invocate ca fiind încălcate sunt cele ale art. 16 alin. (1) și (2) referitoare la egalitatea în drepturi și ale art. 41 alin. (1) și (2) privind munca și protecția socială a muncii. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că prevederile art. 10 lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214305_a_215634]
-
de control; ... f) să asigure sprijinul și condițiile necesare bunei desfășurări a controlului și să își dea concursul pentru clarificarea constatărilor. ... (4) Constatările organelor de control financiar de gestiune se vor consemna în acte de control cu identificarea prevederilor legale încălcate și cu stabilirea exactă a consecințelor economice, financiare, patrimoniale, a persoanelor vinovate, precum și a măsurilor propuse. Actele de control vor fi transmise directorului Societății, iar periodic se vor face informări către membrii consiliului de administrație. ... Articolul 22 Cenzorii (1) Gestiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160663_a_161992]
-
48 de ore de la pronunțare. Ordonanță este vremelnica și executorie. Instanță va putea hotărî că executarea să se facă fără somație sau fără trecerea unui termen." În susținerea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia apreciază că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate următoarele prevederi constituționale: - Art. 1. alin. (3): "România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, liberă dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme și sunt garantate."; - Art. 16
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149143_a_150472]
-
Hotărârile comisiilor județene, ale comisiei municipiului București și ale comisiei sectorului agricol Ilfov sunt supuse controlului judecătoresc, potrivit legii civile, și pot fi atacate în termen de 30 de zile de la comunicare." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate sunt art. 41 și 42 cu următorul conținut: - Art. 41: "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. (2) Proprietatea privată este ocrotita în mod egal de lege, indiferent
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140119_a_141448]
-
în cadrul procesului de privatizare, având ca obiect imobile preluate cu titlu valabil, sunt lovite de nulitate absolută dacă au fost încheiate cu încălcarea dispozițiilor imperative ale legilor în vigoare la data înstrăinării." ... Textul constituțional invocat de autorii excepției ca fiind încălcat este cel al art. 15 alin. (2). Examinând criticile de neconstituționalitate referitoare la încălcarea prevederilor art. 15 alin. (2) din Constituție, potrivit cărora: "Legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale mai favorabile", Curtea constată că acestea sunt neîntemeiate, urmând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150494_a_151823]
-
de proprietate. Aceste dispoziții nu sunt contrare prevederilor art. 41 din Constituție, dar nici nu sunt concludențe în soluționarea sesizării. X. Cu privire la critică de neconstituționalitate formulată la pct X președintele Camerei Deputaților consideră că autorii acesteia nu invocă textele constituționale încălcate, ceea ce contravine prevederilor art. 12 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicata. Potrivit dispozițiilor acestui articol, orice sesizare trebuie motivată. Având în vedere caracterul imperativ al textului, încălcarea prevederilor sale are drept consecință
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143140_a_144469]
-
directivele europene transpuse în legislația națională. (2) În situația în care unitățile administrativ-teritoriale încalcă angajamentele prevăzute la alin. (1), ministerul cu rol de autoritate de management/autoritate de gestionare notifică, în temeiul contractelor de finanțare, unitățile administrativ-teritoriale respective cu privire la angajamentele încălcate și solicită ca, în termen de 30 de zile calendaristice, să ia măsurile necesare în vederea remedierii situației create. ... (3) În cazul în care unitățile administrativ-teritoriale nu iau măsurile necesare prevăzute la alin. (2), ministerul cu rol de autoritate de management
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277295_a_278624]
-
alin. (1) lit. j) din legea criticată instituie pentru conducerea persoanei juridice, precum și pentru persoana fizică obligația de a lua măsuri în vederea autorizării exercitării meseriilor și a profesiilor prevăzute în normele de protecție a muncii. Dispozițiile constituționale menționate ca fiind încălcate sunt cuprinse în titlul III din Constituție, secțiunea a 3-a "Legiferarea", și Legea protecției muncii nr. 90/1996 , în ansamblul său, a fost adoptată cu respectarea acestora, așadar și textul din lege ce face obiectul prezentei excepții de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158773_a_160102]
-
l) înregistrează, centralizează și sintetizează informațiile referitoare la furnizorii de servicii sociale și la serviciile sociale acordate de ace��tia; ... m) propune autorităților administrației publice, precum și persoanelor fizice și juridice, publice și private controlate, luarea măsurilor pentru respectarea prevederilor legale încălcate, stabilirea răspunderii juridice a persoanelor vinovate, după caz, precum și remedierea deficiențelor constatate în urma activității de inspecție; ... n) dispune în cazul autorităților administrației publice, precum și în cazul persoanelor fizice și juridice, publice și private controlate, în condițiile legii, acordarea, suspendarea sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261498_a_262827]
-
temporară sau definitivă a serviciului social în cazul încălcării grave a prevederilor legale în domeniu și urmăresc îndeplinirea măsurilor dispuse; ... f) propun autorităților administrației publice, precum și persoanelor fizice și juridice, publice și private controlate, luarea măsurilor pentru respectarea prevederilor legale încălcate, stabilirea răspunderii juridice a persoanelor vinovate, după caz, precum și remedierea deficiențelor constatate în urma activității de inspecție; ... g) dispun în cazul autorităților administrației publice, precum și în cazul persoanelor fizice și juridice, publice și private controlate, acordarea, suspendarea sau încetarea, după caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261498_a_262827]
-
cererea în baza actelor dosarului și se pronunță prin decizie. ... (10) Când instanța constată că cererea este tardivă, inadmisibilă sau nefondată, o respinge. ... (11) Când instanța constată că cererea este fondată: ... a) desființează, în parte, hotărârea atacată sub aspectul dreptului încălcat și, rejudecând cauza, cu aplicarea dispozițiilor din capitolul III, secțiunea ÎI, înlătura consecințele încălcării dreptului; ... b) desființează hotărârea și, când este necesara administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanță în fața căreia s-a produs încălcarea dreptului, aplicandu-se dispozițiile din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226809_a_228138]
-
pentru aceeași sumă reținută și nevirată, respectiv, nereținuta, iar aceasta nu înlătura obligația de plată a majorărilor de întârziere și a penalităților de întârziere, conform legii." În susținerea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia apreciază că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate următoarele prevederi ale Constituției: - Art. 41 alin. (8): "Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; - Art. 53 alin. (2): "Sistemul legal de impuneri trebuie să asigure așezarea justă a sarcinilor fiscale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146507_a_147836]
-
fapt, preluarea identității" Clubului de Fotbal "Politehnica Timișoara" a cărui denumire datează de peste 80 de ani. Tribunalul București - Secția a III-a civilă apreciază că prin art. 3 lit. a) și art. 35 din Legea nr. 84/1998 nu sunt încălcate drepturile prevăzute de textele din Constituție și din reglementările internaționale invocate de autorul excepției. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205182_a_206511]
-
a ordinii publice, a sănătății publice sau a bunelor moravuri ori a drepturilor și libertăților altora și care sunt compatibile cu celelalte drepturi recunoscute în prezenta convenție." Examinând textul de lege criticat, raportat la dispozițiile din Constituție invocate ca fiind încălcate, Curtea Constituțională constată că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată și urmează a fi respinsă pentru următoarele considerente: Art. 18 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 102/2000 prevede faptul că cererile de acordare a statutului de refugiat minorilor neînsoțiți nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169820_a_171149]
-
contractului de achiziție publică și Ministerul Finanțelor, potrivit prevederilor art. 88 alin. (1). ... (5) Contestația trebuie să precizeze actul sau decizia invocată că nelegală, articolul din prezenta ordonanță și, după caz, din alte acte normative, pe care contestatarul îl considera încălcat, interesele lezate și/sau prejudiciile pe care le-a suferit, le suferă sau le poate suferi, modul in care așteaptă să fie rezolvat cazul în speță și baza legală a propunerii. ... (6) Autoritatea contractanta este în drept să respingă orice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125231_a_126560]