4,855 matches
-
În caz de declarare a recursului, dosarul cauzei se înaintează instanței de recurs în următoarele 24 de ore de la expirarea termenului de recurs. Judecarea recursului se face în termen de cel mult 3 zile de la primirea dosarului. Articolul 4 Inculpatul arestat preventiv este adus la judecata și la pronunțarea hotărîrii. În celelalte cazuri, citația trebuie să fie înmînata inculpatului cu cel puțin 24 de ore înaintea termenului de judecată fixat, iar copia de pe dispozitivul hotărîrii în cel mult 24 de ore
DECRET Nr. 24 din 31 ianuarie 1970 *** Republicat privind urmărirea şi judecarea unor infracţiuni, depunerea unei cauţiuni şi înlocuirea, în anumite cazuri, a executării pedepsei închisorii prin obligarea la plata unei amenzi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128157_a_129486]
-
trebuie să facă dovada că a plătit integral despăgubirile civile și cheltuielile judiciare la care a fost obligat prin hotărîrea de condamnare. Dispozițiile art. 9 alin. 3 se aplică în mod corespunzător. Condamnatul se citează cînd instanța consideră necesar. Condamnatul arestat este citat în toate cazurile și este adus la judecata cînd instanța consideră necesară prezenta acestuia. Sentința este supusă recursului. În cazul în care cererea condamnatului a fost introdusă înainte de începerea executării pedepsei, instanța de executare poate dispune suspendarea executării
DECRET Nr. 24 din 31 ianuarie 1970 *** Republicat privind urmărirea şi judecarea unor infracţiuni, depunerea unei cauţiuni şi înlocuirea, în anumite cazuri, a executării pedepsei închisorii prin obligarea la plata unei amenzi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128157_a_129486]
-
criticate contravin prevederilor art. 5 paragraful 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și, prin această, ale art. 11 și 20 din Constituție. Se arată că, potrivit art. 5 paragraful 3 din convenția menționată, orice persoană arestată sau deținută trebuie să fie adusă neîntârziat în fața unui judecător sau a unui alt magistrat abilitat de lege să exercite funcții judiciare și are dreptul de a fi judecată într-un termen rezonabil sau eliberată în cursul procedurii. Deși convenția
DECIZIE nr. 28 din 15 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 şi 236 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 27 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129147_a_130476]
-
Omului a statuat că "magistratul abilitat de lege să exercite funcții judiciare", la care se referă art. 5 paragraful 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, si in fata căruia trebuie să fie adusă o persoană arestată preventiv, trebuie să prezinte garanții de independență și imparțialitate. Independența este privită în raport cu executivul, fără a exclude subordonarea față de alți judecători sau magistrați, dacă aceștia se bucură ei înșiși de independență față de executiv. Imparțialitatea se determina în mod obiectiv față de
DECIZIE nr. 28 din 15 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 şi 236 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 27 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129147_a_130476]
-
și imparțialitate. Independența este privită în raport cu executivul, fără a exclude subordonarea față de alți judecători sau magistrați, dacă aceștia se bucură ei înșiși de independență față de executiv. Imparțialitatea se determina în mod obiectiv față de părțile din procesul penal, îndeosebi față de inculpatul arestat. Curtea Europeană a considerat, de asemenea, ca magistratul care se pronunța asupra stării de libertate, chiar dacă exercita și alte funcțiuni, nu trebuie să exercite sau să aibă vocația de a exercita funcții care ar naște bănuieli legitime că imparțialitatea să
DECIZIE nr. 28 din 15 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 şi 236 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 27 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129147_a_130476]
-
structuri organizatorice distincte în cadrul parchetelor, care să exercite atribuțiile organelor de instrucție și a celor de acuzare. În continuare se mai arată că, în mod obiectiv, procurorul nu poate fi imparțial, întrucât a susține soluția eliberării sau a achitării inculpatului arestat ar însemna să contribuie la propriul său insucces profesional. În final autorul excepției consideră că, și în situația în care procurorul care a dispus arestarea nu este și procuror de ședință, simplul fapt că are vocația legală să cumuleze cele
DECIZIE nr. 28 din 15 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 şi 236 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 27 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129147_a_130476]
-
cauză și cu privire la aceeași persoană, organ de urmărire penală și organ de acuzare, "parte" în procesul penal, constituie o încălcare a acestui text. Totodată Guvernul consideră că este necesar un control automat, din oficiu, si nu lăsat la latitudinea persoanei arestate, așa cum se prevede în sistemul procesual penal românesc actual, în cel mult 48 de ore, al măsurii arestării, de către judecător sau alt magistrat împuternicit prin lege. Controlul judiciar al acestor ingerințe din partea executivului în dreptul individului la libertate este o trăsătură
DECIZIE nr. 28 din 15 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 şi 236 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 27 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129147_a_130476]
-
pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale." ... Art. 5 paragraful 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale are următorul cuprins: "Orice persoană arestată sau deținută, în condițiile prevăzute de paragraful 1 lit. c) din prezentul articol, trebuie adusă de îndată înaintea unui judecător sau a altui magistrat împuternicit prin lege cu exercitarea atribuțiilor judiciare și are dreptul de a fi judecată într-un
DECIZIE nr. 28 din 15 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 şi 236 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 27 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129147_a_130476]
-
lege cu exercitarea atribuțiilor judiciare) poate dispune arestarea inculpatului pe o durată de cel mult 30 de zile, prelungirea duratei putând fi aprobată numai de instanța de judecată (art. 155 din același cod). Împotriva ordonanței procurorului de arestare preventivă inculpatul arestat poate face plângere la instanța competența să judece cauza în fond, iar plângerea, împreună cu dosarul cauzei, este trimisă instanței în termen de 24 de ore, învinuitul sau inculpatul arestat fiind adus în fața instanței, asistat de apărător (art. 140 1 din
DECIZIE nr. 28 din 15 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 şi 236 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 27 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129147_a_130476]
-
tras la răspundere penală și că nici o persoană să nu fie urmărită penal fără să existe probe sau indicii temeinice de săvârșire a unei fapte prevăzute de legea penală. De asemenea, veghează că nici o persoană să nu fie reținută sau arestată decât în cazurile și în condițiile prevăzute de lege. În exercitarea activității de supraveghere procurorul ia măsurile necesare sau da dispoziții organelor de cercetare penală să ia asemenea măsuri. În conformitate cu dispozițiile art. 220 din Codul de procedură penală, procurorul este
DECIZIE nr. 28 din 15 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 şi 236 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 27 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129147_a_130476]
-
la art. 26 și 27. ... (2) Tentativă se pedepsește.". ... Textele constituționale invocate ca fiind încălcate prin dispozițiile legale menționate sunt următoarele: - Art. 23 alin. (1), (5) și (9): "(1) Libertatea individuală și siguranța persoanei sunt inviolabile. (5) Celui reținut sau arestat i se aduc de îndată la cunoștință, în limba pe care o înțelege, motivele reținerii sau ale arestării, iar învinuirea, în cel mai scurt termen; învinuirea se aduce la cunoștința numai în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu
DECIZIE nr. 94 din 11 mai 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 34 alin. (1) teza finala şi ale art. 35 din Legea fondului cinegetic şi a protecţiei vânatului nr. 103/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130273_a_131602]
-
zile, oficiul consular al statului trimițător despre faptul că un cetățean al acestui stat a fost arestat sau supus altor forme de limitare a libertății personale. 2. Funcționarul consular are dreptul să viziteze și să comunice cu cetățeanul statului trimițător arestat, supus altor forme de limitare a libertății personale sau care execută o pedeapsă privativa de libertate și, după caz, să îi acorde sprijin pentru asigurarea apărării. Dreptul de vizita și de comunicare se acordă periodic și va putea fi exercitat
CONVENŢIE CONSULARĂ din 24 martie 1973 între Republica Socialistă România şi Republica Populara Polona. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131279_a_132608]
-
adresată de către o astfel de persoană postului consular. Autoritățile menționate vor informa fără întârziere persoană în cauză despre drepturile sale acordate conform prezentului articol. 2. Funcționarul consular are dreptul de a vizita un cetățean al statului trimițător, care este reținut, arestat sau supus oricărei alte măsuri privative de libertate, de a discuta și de a coresponda cu acesta și de a asigura reprezentarea lui în justiție. El va avea dreptul de a-l vizită pe orice cetățean al statului trimițător care
CONVENŢIE CONSULARĂ din 6 iulie 1999 între România şi Republica Turcia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130553_a_131882]
-
Articolul 176 din Regulamentul Camerei Deputaților, astfel cum a fost republicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 53 din 14 martie 1996, se modifică și se completează, având următorul cuprins: "Art. 176. - Nici un deputat nu poate fi reținut, arestat, percheziționat sau trimis în judecată penală ori contravenționala fără încuviințarea prealabilă a Camerei Deputaților și după ascultarea să. Cererea de reținere, arestare, percheziție său privind posibilitatea trimiterii în judecată penală ori contravenționala se adresează președintelui Camerei de către ministrul justiției. Săvârșirea
HOTĂR��RE nr. 39 din 17 octombrie 2000 pentru modificarea art. 176 din Regulamentul Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130711_a_132040]
-
f) dacă este vorba despre arestarea sau detenția legală a unei persoane pentru a o împiedica să pătrundă în mod ilegal pe teritoriu sau împotriva căreia se află în curs o procedură de expulzare ori de extrădare. ... 2. Orice persoană arestată trebuie să fie informată, în termenul cel mai scurt și într-o limbă pe care o înțelege, asupra motivelor arestării sale și asupra oricărei acuzații aduse împotriva sa. 3. Orice persoană arestată sau deținută, în condițiile prevăzute de paragraful 1
CONVENŢIE din 4 noiembrie 1950(*actualizată*) pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, amendată prin Protocoalele nr. 3, 5 şi 8 şi completată prin Protocolul nr. 2*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132021_a_133350]
-
de expulzare ori de extrădare. ... 2. Orice persoană arestată trebuie să fie informată, în termenul cel mai scurt și într-o limbă pe care o înțelege, asupra motivelor arestării sale și asupra oricărei acuzații aduse împotriva sa. 3. Orice persoană arestată sau deținută, în condițiile prevăzute de paragraful 1 lit. c) din prezentul articol, trebuie adusă de îndată înaintea unui judecător sau a altui magistrat împuternicit prin lege cu exercitarea atribuțiilor judiciare și are dreptul de a fi judecată într-un
CONVENŢIE din 4 noiembrie 1950(*actualizată*) pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, amendată prin Protocoalele nr. 3, 5 şi 8 şi completată prin Protocolul nr. 2*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132021_a_133350]
-
magistrat, pentru o durată de cel mult 30 de zile. Asupra legalității mandatului, arestatul se poate plânge judecătorului, care este obligat să se pronunțe prin hotărâre motivată. Prelungirea arestării se aprobă numai de instanța de judecată. ... (5) Celui reținut sau arestat i se aduc de îndată la cunoștință, în limba pe care o înțelege, motivele reținerii sau ale arestării, iar învinuirea, în cel mai scurt termen; învinuirea se aduce la cunoștința numai în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu
DECIZIE nr. 83 din 4 mai 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129837_a_131166]
-
la cunoștință, în limba pe care o înțelege, motivele reținerii sau ale arestării, iar învinuirea, în cel mai scurt termen; învinuirea se aduce la cunoștința numai în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu. ... (6) Eliberarea celui reținut sau arestat este obligatorie, daca motivele acestor măsuri au dispărut. ... (7) Persoană arestată preventiv are dreptul să ceară punerea să în libertate provizorie, sub control judiciar sau pe cauțiune. (8) Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, persoana este considerată nevinovată
DECIZIE nr. 83 din 4 mai 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129837_a_131166]
-
ale arestării, iar învinuirea, în cel mai scurt termen; învinuirea se aduce la cunoștința numai în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu. ... (6) Eliberarea celui reținut sau arestat este obligatorie, daca motivele acestor măsuri au dispărut. ... (7) Persoană arestată preventiv are dreptul să ceară punerea să în libertate provizorie, sub control judiciar sau pe cauțiune. (8) Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, persoana este considerată nevinovată. ... (9) Nici o pedeapsă nu poate fi stabilită sau aplicată decât în
DECIZIE nr. 83 din 4 mai 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129837_a_131166]
-
3. - În caz de declarare a recursului, dosarul cauzei se înaintează instanței de recurs în următoarele 24 ore de la expirarea termenului de recurs. Judecarea recursului se face în termen de cel mult 3 zile de la primirea dosarului". "Art. 4. - Inculpatul arestat preventiv este adus la judecata și la pronunțarea hotărîrii. În celelalte cazuri, citația trebuie să fie înmânată inculpatului cu cel puțin 24 de ore înaintea termenului de judecată fixat, iar copia de pe dispozitivul hotărîrii în cel mult 24 de ore
DECRET nr. 309 din 15 septembrie 1971 pentru modificarea Decretului nr. 24/1970 privind depunerea unei cauţiuni şi înlocuirea, în anumite cazuri, a executării pedepsei închisorii prin obligarea la plata unei amenzi, aprobat prin Legea nr. 9/1970. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130026_a_131355]
-
68 Se vor pedepsi cu închisoare dela 3 luni pînă la 1 an cei cari siliți, prin amenințări sau violente de a le da găzduire, nu vor înștiință la timp, prin orice mijloace, autoritățile pentru a putea fi urmăriți și arestați. Articolul 69 Cu aceiași pedeapsă se vor pedepsi și acei care, știind despre aceste cete armate, despre locurile unde se ascund sau se intalnesc, nu vor înștiință la timp, prin orice mijloc, autoritățile pentru descoperirea și arestarea lor. Articolul 70
LEGE nr. 3.472 din 23 iulie 1921 pentru organizarea Dobrogei Noua. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134216_a_135545]
-
acesta va fi ascultat imediat ce a fost prins ori s-a prezentat."; - Art. 152: " Când mandatul de arestare a fost emis după ascultarea inculpatului, procurorul sau președintele completului de judecată care a emis mandatul înmânează un exemplar al mandatului persoanei arestate, iar un alt exemplar îl trimite organului de poliție pentru a putea fi predat la locul de deținere o dată cu arestatul. Cand măsura arestării a fost dispusă în lipsă inculpatului potrivit art. 150, mandatul emis se înaintează în dublu exemplar organului
DECIZIE nr. 59 din 22 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 150 şi art. 152 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134304_a_135633]
-
art. 137^1, 171 și 172 din Codul de procedură penală, Curtea constată că nu sunt încălcate dispozițiile constituționale referitoare la dreptul la apărare. Astfel, potrivit alin. 1 al art. 137^1 din Codul de procedură penală, "Persoanei reținute sau arestate i se aduc, de îndată, la cunoștință, motivele reținerii sau ale arestării. Învinuirea se aduce la cunoștința celui arestat, în cel mai scurt termen, în prezența unui avocat". Mai mult decât atât, alin. 2 al aceluiași articol prevede că, atunci
DECIZIE nr. 59 din 22 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 150 şi art. 152 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134304_a_135633]
-
legislației sale, suveranității, securității sau ordinii publice. Capitolul 4 Protecția martorilor și experților Articolul 19 Martorul sau expertul care s-a prezentat pe baza citației în fața autorității celeilalte părți contractante nu poate, oricare ar fi cetățenia să, să fie urmărit, arestat sau supus executării unei pedepse, pe teritoriul acesteia, pentru infracțiunea ce formează obiectul procesului pentru care a fost citat sau pentru o altă infracțiune săvîrșită înainte de plecarea să de pe teritoriul părții solicitate și nici pentru depoziția făcută în acel proces
CONVENŢIE din 2 decembrie 1978 între Republica Socialistă România şi Republica Arabă Siriana privind asistenţa judiciară în materie civilă, familială şi penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133755_a_135084]
-
în cel mult două luni. Această durată poate fi prelungită cu încă 30 de zile de către părțile contractante, pentru motive temeinice. Dacă partea solicitanta nu prezintă în termenul stabilit datele suplimentare, partea solicitanta poate dispune punerea în libertate a persoanei arestate. Articolul 36 După primirea cererii de extrădare, dacă sînt îndeplinite condițiile de forma ale extrădării, partea solicitată va lua neîntârziat măsuri pentru arestarea persoanei a cărei extrădare se cere, cu excepția cazurilor cînd, potrivit prezenței convenții, extrădarea nu poate avea loc.
CONVENŢIE din 2 decembrie 1978 între Republica Socialistă România şi Republica Arabă Siriana privind asistenţa judiciară în materie civilă, familială şi penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133755_a_135084]