1,216 matches
-
în condițiile prevăzute la art. 44 § 2 din Convenție. Aceasta poate suferi modificări de formă. În Cauza Vararu împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Alvina Gyulumyan, Corneliu Bîrsan, Jan Sikuta, Luis Lopez Guerra, Nona Tsotsoria, Kristina Pardalos, judecători, și Marialena Tsirli, grefier adjunct de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu, la 12 noiembrie 2013, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei
HOTĂRÂRE din 3 decembrie 2013 în Cauza Vararu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262511_a_263840]
-
în condițiile prevăzute la art. 44 § 2 din Convenție. Aceasta poate suferi modificări de formă. În Cauza Mateescu împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Alvina Gyulumyan, Corneliu Bîrsan, Luis Lopez Guerra, Nona Tsotsoria, Johannes Silvis, Valeriu Grițco, judecători, și Santiago Quesada, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu la 10 decembrie 2013, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se
HOTĂRÂRE din 14 ianuarie 2014 în Cauza Mateescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262599_a_263928]
-
condițiile prevăzute la art. 44 § 2 din Convenție. Aceasta poate suferi modificări de formă. În Cauza Ion Tudor împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Alvina Gyulumyan, Corneliu Bîrsan, Luis Lopez Guerra, Nona Tsotsoria, Johannes Silvis, Valeriu Grițco, judecători, și Santiago Quesada, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu, la 26 noiembrie 2013, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se
HOTĂRÂRE din 17 decembrie 2013 în Cauza Ion Tudor împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260139_a_261468]
-
Mociu, Cămărașu și Suatu, din circumscripția Judecătoriei Cluj-Napoca, trec în circumscripția Judecătoriei Gherla. Județul Maramureș Comuna Coaș intră în circumscripția Judecătoriei Târgu Lăpuș. Orașul Cavnic și comuna Remetea Chioarului, din circumscripția Judecătoriei Baia Mare, trec în circumscripția Judecătoriei Târgu Lăpuș. Comuna Bârsana, din circumscripția Judecătoriei Sighetu Marmației, trece în circumscripția Judecătoriei Dragomirești. Județul Sălaj Orașul Cehu Silvaniei, comunele Românași, Mirșid, Sălățig, Almașu, Sânmihaiu Almașului, Fildu de Jos, Zimbor și Cuzăplac, din circumscripția Judecătoriei Zalău, trec în circumscripția Judecătoriei Jibou. Articolul II Hotărârea
HOTĂRÂRE nr. 794 din 23 septembrie 2015 privind modificarea şi completarea anexei la Hotărârea Guvernului nr. 337/1993 pentru stabilirea circumscripţiilor judecătoriilor şi parchetelor de pe lângă judecătorii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265132_a_266461]
-
Colegiul Marii Camere a decis trimiterea cauzei în fața Marii Camere, în temeiul art. 43 din Convenție. 6. Compunerea Marii Camere a fost stabilită în conformitate cu art. 27 § 2 și § 3 din Convenție și art. 24 din Regulament. În urma abținerii domnului Corneliu Bîrsan, judecător ales să reprezinte România (art. 28 din Regulament), președintele Marii Camere a desemnat-o pe Angelika Nuâberger în calitate de judecător ad-hoc (art. 26 § 4 din Convenție și art. 29 § 1 din Regulament). 7. Atât sindicatul reclamant, cât și Guvernul au
HOTĂRÂRE din 9 iulie 2013 în Cauza Sindicatul "Păstorul cel Bun" împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257883_a_259212]
-
Articolul UNIC Doamna Bârsan Mihaela-Mirela se numește în funcția de procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI TRAIAN BĂSESCU București, 29 ianuarie 2014. Nr. 208.
DECRET nr. 208 din 29 ianuarie 2014 privind numirea unui procuror. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258492_a_259821]
-
este de 17.494, din care: - Spitalul Tichilești (leprozerie) - 28; - medici rezidenți pe post - 49. II. Unități finanțate integral din venituri proprii din contractele încheiate prin sistemul de asigurări sociale de sănătate: Arad 1. Spitalul de Recuperare Neuromotorie "Dr. Corneliu Bârsan" Dezna Bihor 2. Spitalul Clinic de Recuperare Medicală Băile Felix 3. Spitalul de Psihiatrie și pentru Măsuri de Siguranță Ștei 4. Spitalul Clinic Căi Ferate Oradea Brașov 5. Sanatoriul de Nevroze Predeal 6. Spitalul General Căi Ferate Brașov București 7
HOTĂRÂRE nr. 144 din 23 februarie 2010 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257664_a_258993]
-
va îmbunătăți radical funcționarea statului român, a întregii societăți românești, va scoate poporul român din sărăcie și umilință și îl va propulsa pe calea libertății, a demnității, a progresului, a civilizației și bunăstării. Membrii Comitetului de inițiativă: Marian ANTONESCU, Stelică BÎRSAN, Petrache BOBOC, Constantin COJOCARU, Florian COLCEAG, Petrică DIMA, Vasilică DOROHOIANU, Viorel GLIGOR, Marian ILIE, Dumitru MANEA, Traian MANEA, Mihai MIHĂILĂ, Emil-Marian NAE, Ghiocel ONOFREI, Denisa POPOVICI, Lucian TAFTĂ, Liviu ȚIGANAȘU, Cristian TRAȘCĂ, Mihai VOICU PARLAMENTUL ROMÂNIEI INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ LEGE privind
PROIECT DE LEGE nr. 47 din 16 ianuarie 2014 privind revizuirea Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258840_a_260169]
-
București, str. Olănești nr. 4, bl. 43A, sc. 1, et. 5, ap. 30, sectorul 6; - Țiganașu Liviu, cetățean român, cod numeric personal 1610822227799, cu domiciliul în municipiul Iași, Șoseaua Națională nr. 59, sc. B, et. 1, ap. 3, județul Iași; - Bîrsan Stelică, cetățean român, cod numeric personal 1660710221188, cu domiciliul în municipiul Iași, Aleea Domenii nr. 14, județul Iași; - Taftă Lucian, cetățean român, cod numeric personal 1570702400430, cu domiciliul în municipiul București, bd. Timișoara nr. 35A, bl. T9, sc. 1, et.
PROIECT DE LEGE nr. 47 din 16 ianuarie 2014 privind revizuirea Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258840_a_260169]
-
și 20 (douăzeci) de duplicate care au aceeași forță probantă ca și exemplarul original, din care 19 (nouăsprezece) exemplare pentru părți și 1 (un) exemplar pentru arhiva biroului notarial. Declaranți: Colceag Florian Popovici Denisa Manea Dumitru Trașcă Cristian Țiganașu Liviu Bîrsan Stelică Taftă Lucian Nae Emil-Marian Boboc Petrache Cojocaru Constantin Dima Petrică Gligor Viorel Dorohoianu Vasilică Mihailă Mihai Onofrei Ghiocel Voicu Mihai Manea Traian Ilie Marian Antonescu Marian ROMÂNIA U.N.N.P.R. - Camera Notarilor Publici București B.N.P. Apostu Lucian-Cătălin și Asociații Municipiul
PROIECT DE LEGE nr. 47 din 16 ianuarie 2014 privind revizuirea Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258840_a_260169]
-
numeric personal 1610822227799, cu domiciliul în municipiul Iași, Șoseaua Națională nr. 59, sc. B, et. 1, ap. 3, județul Iași, identificat cu C.I. seria MZ nr. 194652, emisă de SPCLEP Iași la data de 12 iulie 2013, în nume propriu; - Bîrsan Stelică, cetățean român, cod numeric personal 1660710221188, cu domiciliul în municipiul Iași, Aleea Domenii nr. 14, județul Iași, identificat cu C.I. seria MX nr. 911139, emisă de SPCLEP Iași la data de 29 iulie 2010, în nume propriu; - Taftă Lucian
PROIECT DE LEGE nr. 47 din 16 ianuarie 2014 privind revizuirea Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258840_a_260169]
-
pe ușa sediului său social. 4. La 14 ianuarie 2011, cererea a fost comunicată Guvernului. În conformitate cu art. 29 § 1 din Convenție, s-a hotărât, de asemenea, că admisibilitatea și fondul cauzei vor fi examinate împreună. 5. În urma recuzării domnului Corneliu Bîrsan, judecător ales să reprezinte România (art. 28 din regulament), președintele camerei a desemnat-o pe doamna Kristina Pardalos în calitate de judecător ad-hoc (art. 26 § 4 din Convenție și art. 29 § 1 din regulament). ÎN FAPT I. Circumstanțele cauzei 6. Societatea reclamantă
HOTĂRÂRE din 8 ianuarie 2013 în Cauza S.C. "Raisa M. Shipping" - S.R.L. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
nu a fost una efectivă. 4. La 27 ianuarie 2011, cererea a fost comunicată Guvernului. În conformitate cu art. 29 § 1 din Convenție, s-a hotărât, de asemenea, că admisibilitatea și fondul cauzei vor fi examinate împreună. 5. În urma abținerii domnului Corneliu Bîrsan, judecător ales să reprezinte România (art. 28 din Regulamentul Curții), președintele camerei a desemnat-o pe doamna Kristina Pardalos în calitate de judecător ad-hoc (art. 26 § 4 din Convenție și art. 29 § 1 din Regulament). ÎN FAPT I. Circumstanțele cauzei 6. Reclamantul
HOTĂRÂRE din 4 decembrie 2012 în Cauza Petruş Iacob împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259853_a_261182]
-
în condițiile prevăzute la art. 44 § 2 din Convenție. Aceasta poate suferi modificări de formă. În Cauza Bobeș împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Alvina Gyulumyan, Corneliu Bîrsan, Jan Sikuta, Luis Lopez Guerra, Kristina Pardalos, Johannes Silvis, judecători, și Santiago Quesada, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu, la 18 iunie 2013, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se
HOTĂRÂRE din 9 iulie 2013 în Cauza Bobeş împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256377_a_257706]
-
în urma acestui eveniment. 4. La 20 octombrie 2010, cererea a fost comunicată Guvernului. În conformitate cu art. 29 § 1 din Convenție, s-a hotărât, de asemenea, că admisibilitatea și fondul cauzei vor fi examinate împreună de către cameră. 5. În urma abținerii domnului Corneliu Bîrsan, judecător ales să reprezinte România (art. 28 din Regulamentul Curții), președintele camerei a desemnat-o pe doamna Kristina Pardalos în calitate de judecător ad-hoc (art. 26 § 4 din Convenție și art. 29 § 1 din Regulament). ÎN FAPT I. Circumstanțele cauzei 6. Reclamantul
HOTĂRÂRE din 25 iunie 2013 în Cauza Gheorghe Cobzaru împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255678_a_257007]
-
2005, în temeiul art. 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (Convenția). 2. Guvernul român (Guvernul) a fost reprezentat de agentul guvernamental, domnul Răzvan-Horațiu Radu, din cadrul Ministerului Afacerilor Externe. 3. Având în vedere că domnul Corneliu Bîrsan, judecătorul ales să reprezinte România, s-a abținut de la judecarea cauzei (art. 28 din Regulamentul Curții), președintele camerei l-a desemnat pe domnul Mihai Poalelungi ca judecător ad-hoc (art. 26 § 4 din Convenție și art. 29 § 1 din Regulamentul Curții
HOTĂRÂRE din 24 ianuarie 2012 în Cauza Mihai Toma împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247333_a_248662]
-
prevăzute la art. 44 § 2 din convenție. Aceasta poate suferi modificări de formă. În Cauza Ieremeiov împotriva României (nr. 1), Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită într-o cameră compusă din: Josep Casadevall, președinte, Elisabet Fura, Corneliu Bîrsan, Bostjan M. Zupancic, Egbert Myjer, Luis Lopez Guerra, Ann Power, judecători, și Stanley Naismith, grefier adjunct de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu, la 3 noiembrie 2009, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea
HOTĂRÂRE din 24 noiembrie 2009 în Cauza Ieremeiov împotriva României (nr. 1). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247347_a_248676]
-
fi indicarea de către această Comisie a faptului că, la ultima teză a considerentului 35 al Directivei 29/2001/CE, redevența pentru copia privată se achită de către persoanele care dispun de colile de hârtie de copiator format A4. Dl judecător Corneliu Bârsan, de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, indică faptul că instanța europeană de la Strasbourg impune ca apărarea efectivă a dreptului de proprietate să fie realizată prin adoptarea unor măsuri de protecție, ce semnifică existența unor obligații pozitive, în sarcina autorităților statale
DECIZIE nr. 88A din 31 mai 2012 privind modificarea în parte a Hotărârii arbitrale nr. 2 pronunţate la data de 22 februarie 2012 având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind cuantumul remuneraţiei compensatorii pentru copia privată pentru coli de hârtie pentru copiator format A4, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 148 din 6 martie 2012, în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 17/2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247342_a_248671]
-
prevăzute la art. 44 § 2 din Convenție. Aceasta poate suferi modificări de formă. În Cauza Ieremeiov împotriva României (nr. 2), Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Elisabet Fura, Corneliu Bîrsan, Bostjan M. Zupancic, Egbert Myjer, Luis Lopez Guerra, Ann Power, judecători, și Stanley Naismith, grefier adjunct de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu, la 3 noiembrie 2009, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea
HOTĂRÂRE din 24 noiembrie 2009 în Cauza Ieremeiov împotriva României (nr. 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247384_a_248713]
-
fi indicarea de către această Comisie a faptului că, la ultima teză a considerentului 35 al Directivei 29/2001/CE, redevența pentru copia privată se achită de către persoanele care dispun de colile de hârtie de copiator format A4. Dl judecător Corneliu Bârsan, de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, indică faptul că instanța europeană de la Strasbourg impune ca apărarea efectivă a dreptului de proprietate să fie realizată prin adoptarea unor măsuri de protecție, ce semnifică existența unor obligații pozitive, în sarcina autorităților statale
DECIZIE nr. 248 din 4 decembrie 2012 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 88A din 31 mai 2012 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale privind modificarea în parte a Hotărârii arbitrale nr. 2 pronunţate la data de 22 februarie 2012 având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind cuantumul remuneraţiei compensatorii pentru copia privată pentru coli de hârtie pentru copiator format A4, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 148 din 6 martie 2012, în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 17/2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247340_a_248669]
-
Radu, din cadrul Ministerului Afacerilor Externe. 3. La 21 septembrie 2009, cererea a fost comunicată Guvernului. În conformitate cu art. 29 § 1 din Convenție, s-a hotărât, de asemenea, că admisibilitatea și fondul cauzei vor fi examinate împreună. 4. În urma abținerii lui Corneliu Bîrsan, judecător ales să reprezinte România (art. 28 din regulament), președintele camerei a desemnat-o pe Kristina Pardalos în calitate de judecător ad-hoc (art. 26 § 4 din Convenție și art. 29 § 1 din regulament). ÎN FAPT I. Circumstanțele cauzei 5. Reclamantul s-a
HOTĂRÂRE din 10 iulie 2012 în Cauza Ilie Şerban împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247097_a_248426]
-
Articolul UNIC Articolul 5 din Hotărârea Senatului nr. 17/2013 pentru înființarea Comisiei de anchetă privind interceptările telefonice ale magistratului Corneliu Bârsan, judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 202 din 9 aprilie 2013, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 5. - Concluziile Comisiei vor fi cuprinse
HOTĂRÂRE nr. 72 din 9 decembrie 2013 privind modificarea articolului 5 din Hotărârea Senatului nr. 17/2013 pentru înfiinţarea Comisiei de anchetă privind interceptările telefonice ale magistratului Corneliu Bârsan, judec��tor la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256943_a_258272]
-
755 din 27 iulie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 548 din 2 august 2011. II. Unități finanțate integral din venituri proprii din contractele încheiate prin sistemul de asigurări sociale de sănătate: Arad 1. Spitalul de Recuperare Neuromotorie "dr. Corneliu Bârsan" Dezna Bacău 2. Abrogat. -------- Pct. 2 de la Cap. II, litera A din anexa 2 a fost abrogat de art. 5 din HOTĂRÂREA nr. 931 din 12 septembrie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 664 din 20 septembrie 2012. Această abrogare
HOTĂRÂRE nr. 144 din 23 februarie 2010 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252992_a_254321]
-
755 din 27 iulie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 548 din 2 august 2011. II. Unități finanțate integral din venituri proprii din contractele încheiate prin sistemul de asigurări sociale de sănătate: Arad 1. Spitalul de Recuperare Neuromotorie "dr. Corneliu Bârsan" Dezna Bacău 2. Abrogat. -------- Pct. 2 de la Cap. II, litera A din anexa 2 a fost abrogat de art. 5 din HOTĂRÂREA nr. 931 din 12 septembrie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 664 din 20 septembrie 2012. Această abrogare
HOTĂRÂRE nr. 144 din 23 februarie 2010 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252993_a_254322]
-
de 6.088, din care: - Spitalul Tichilești (leprozerie) - 28; - medici rezidenți pe post - 49. II. Unități finanțate integral din venituri proprii din contractele încheiate prin sistemul de asigurări sociale de s��nătate: Arad 1. Spitalul de Recuperare Neuromotorie "Dr. Corneliu Bârsan" Dezna Bihor 2. Spitalul Clinic de Recuperare Medicală Băile Felix 3. Spitalul de Psihiatrie și pentru Măsuri de Siguranță Ștei 4. Spitalul Clinic Căi Ferate Oradea Brașov 5. Sanatoriul de Nevroze Predeal 6. Spitalul General Căi Ferate Brașov București 7
HOTĂRÂRE nr. 144 din 23 februarie 2010 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253914_a_255243]