8,739 matches
-
1) pct. 1 lit. b) și ale art. 33 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 16 alin. (2) și (3) din Normele metodologice de clasare și inventariere a monumentelor istorice, aprobate prin Ordinul ministrului culturii și cultelor nr. 2.260/2008, cu modificările și completările ulterioare, și ale prevederilor art. 11 alin. (1) și (4) din Hotărârea Guvernului nr. 90/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului Culturii, cu
ORDIN nr. 3.188 din 28 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/287940]
-
unul dintre soți beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială; ... c) dacă, înainte de finalizarea procedurii de divorț, intervine nașterea unui copil; ... d) dacă, înainte de finalizarea procedurii de divorț, unul dintre soți a decedat, căsătoria încetând prin deces. ... (3) Clasarea dosarului de divorț în condițiile alin. (1) sau (2) se face prin întocmirea unui referat. Articolul 192 (1) Dacă sunt întrunite condițiile prevăzute la art. 186 alin. (2) și alin. (3) lit. b) și la art. 190 alin. (1) , ofițerul
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
legale contestate, cu privire la care s-a formulat o sesizare penală și care au achitat, pe parcursul urmăririi penale, pretinsul prejudiciu constând în diferențele de TVA și accesoriile aferente, iar acțiunea penală s-a stins printr-o soluție de clasare, neputându-li-se reține, în sarcină, săvârșirea unei infracțiuni, nu pot obține restituirea acelor obligații fiscale, în lipsa unei decizii de impunere emise de organele fiscale. Prin urmare, sunt suficiente neemiterea unei decizii de impunere și existența unei sesizări penale
DECIZIA nr. 225 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288225]
-
profesionale, prin îndeplinirea formalităților administrative de primire a persoanelor în cadrul direcției; ... g) asigurarea în cadrul direcției generale a activității de informare-documentare; ... h) asigurarea activităților necesare funcționării grupurilor de lucru și a ședințelor organizate la nivelul direcției generale; ... i) asigurarea clasării, îndosarierii și arhivării lucrărilor primite și soluționate, respectiv a celor create în cadrul direcției generale, conform prevederilor actelor normative incidente și dispozițiilor directorului general; ... j) asigurarea activității privind operațiunile de evidență, controlul existenței și inventarierea sigiliilor și a ștampilelor la
REGULAMENT din 4 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288201]
-
ORDIN nr. 3.169 din 4 septembrie 2024 privind clasarea în Lista monumentelor istorice ca a - ansamblu, grupa valorică A, categoria II - arhitectură a Ansamblului Uzina Steaua Electrică și clasarea ca m - monument, grupa valorică A, categoria II - arhitectură a unor componente ale ansamblului pentru următoarele corpuri, corp C1 - Sala
ORDIN nr. 3.169 din 4 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289407]
-
ORDIN nr. 3.169 din 4 septembrie 2024 privind clasarea în Lista monumentelor istorice ca a - ansamblu, grupa valorică A, categoria II - arhitectură a Ansamblului Uzina Steaua Electrică și clasarea ca m - monument, grupa valorică A, categoria II - arhitectură a unor componente ale ansamblului pentru următoarele corpuri, corp C1 - Sala transformatoarelor, Pasarelă (de legătură între C1 și C2), corp C2 - Sala mașinilor, corp C3 - Sala cazanelor, Amenajare parte din nr.
ORDIN nr. 3.169 din 4 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289407]
-
nr. carte funciară 27929, comuna Florești, județul Prahova EMITENT MINISTERUL CULTURII Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1023 din 11 octombrie 2024 Având în vedere Referatul nr. 5.548 (2023) din 19 august 2024 de aprobare a proiectului Ordinului ministrului culturii privind clasarea în Lista monumentelor istorice ca a - ansamblu, grupa valorică A, categoria II - arhitectură a Ansamblului Uzina Steaua Electrică și clasare ca m - monument, grupa valorică A, categoria II - arhitectură a unor componente ale ansamblului pentru următoarele corpuri, corp C1 - Sala
ORDIN nr. 3.169 din 4 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289407]
-
1) pct. 2 lit. a) și ale art. 33 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 16 alin. (2) și (3) din Normele metodologice de clasare și inventariere a monumentelor istorice, aprobate prin Ordinul ministrului culturii și cultelor nr. 2.260/2008, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 11 alin. (1) și (4) din Hotărârea Guvernului nr. 90/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului Culturii, cu modificările
ORDIN nr. 3.169 din 4 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289407]
-
excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, prin modul cum sunt formulate motivele de neconstituționalitate, autoarele solicită modificarea normelor procesual penale criticate, în sensul completării textului de lege criticat - care reglementează procedura de confiscare sau desființare a unui înscris în cazul clasării -, prin adăugarea mențiunii potrivit căreia, „pentru apărarea drepturilor și intereselor legitime, intimații pot formula orice fel de cereri, pot invoca excepții și mijloace de apărare, inclusiv mijloacele de apărare reglementate prin mecanismul unional, conform art. 267 din Tratatul privind funcționarea
DECIZIA nr. 305 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289732]
-
de acordare a tipului de autorizație pentru care a fost solicitată echivalarea; ... c) se achită de solicitant înainte sau odată cu depunerea cererii de autorizare/vizare; ... d) nu se înapoiază solicitantului în cazul retragerii cererii după analiza documentației anexate acesteia, al clasării cererii, precum și al neacordării autorizației/deciziei de confirmare; ... e) tariful de modificare a autorizației/deciziei de confirmare în cazul schimbării denumirii, formei juridice sau sediului social al titularului de autorizație/decizie de confirmare, cu excepția situațiilor justificate de modificări legislative sau ale
ORDIN nr. 64 din 10 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288861]
-
respectarea dispozițiilor legale; ... j) confruntă cu evidența contabilă rezultatele inventarierii anuale a patrimoniului Agenției și asigură valorificarea rezultatelor inventarierii și cuprinderea acestora în situațiile financiare anuale; ... k) analizează și înregistrează în contabilitate procesul-verbal de scoatere din funcțiune a mijloacelor fixe, clasarea sau declasarea celorlalte dotări ori materiale; ... l) ține evidența datoriilor și creanțelor; ... m) urmărește încasarea creanțelor; ... n) asigură activitatea de gestiune, respectiv primirea, darea în consum/folosință și evidența, în conformitate cu legislația în vigoare, a bunurilor din magazia instituției, precum
REGULAMENT din 4 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288228]
-
efectuarea inspecției la fața locului prin personalul de specialitate, de regulă, farmacist, împuternicit, din cadrul Ministerului Sănătății. Inspecția se finalizează cu raport de inspecție. În ambele situații contestația se soluționează fie favorabil, prin eliberarea autorizației de funcționare, fie nefavorabil, prin clasarea dosarului. (7^2) Raportul de inspecție și decizia de soluționare a contestației vor fi comunicate atât solicitantului, cât și direcțiilor de sănătate publică județene, respectiv a municipiului București, în termen de maximum 10 zile calendaristice de la soluționare. ... 3. Articolul 11
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 117 din 25 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288901]
-
când solicitantul completează documentația. În situația în care petiția/sesizarea/reclamația nu cuprinde toate elementele de mai sus sau solicitantul nu transmite clarificările necesare analizei, aceasta nu va fi considerată completă și nu va fi supusă analizei ANRE, fapt care conduce la clasarea acesteia prin emiterea unui răspuns în acest sens. (4) Petiția/Sesizarea/Reclamația adresată ANRE, care nu conține anexat răspunsul formulat de participantul la piața de energie/titularul de licență/titularul de atestat/titularul de autorizație sau dovada transmiterii solicitării către acesta, cu excepția situației prevăzute
ORDIN nr. 62 din 4 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288315]
-
vinovăției întocmite de procurorii din subordine, de procurorii militari din cadrul structurii centrale și de procurorii șefi ai serviciilor teritoriale, în raport cu obiectul cauzelor, respectiv infracțiuni de corupție ori infracțiuni asimilate acestora; ... g) verifică legalitatea și temeinicia soluțiilor de clasare și de renunțare la urmărirea penală dispuse de procurorii șefi ai serviciilor din cadrul direcției și de către procurorii militari ai direcției, în raport cu obiectul cauzelor, respectiv infracțiuni de corupție ori infracțiuni asimilate acestora; ... h) soluționează plângerile formulate împotriva
REGULAMENTUL din 28 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275133]
-
măsura în care sunt cunoscute, precum și alte situații deosebite; ... h) verifică rechizitoriile întocmite de procurorii din subordine; ... i) avizează limitele și efectele acordurilor de recunoaștere a vinovăției întocmite de procurorii din subordine; ... j) verifică legalitatea și temeinicia soluțiilor de clasare și de renunțare la urmărire penală dispuse de procurorii din subordine; ... k) efectuează personal urmărirea penală în dosare ale serviciului și participă la ședințele de judecată; ... l) soluționează plângerile împotriva actelor, măsurilor și soluțiilor dispuse de procurorii din subordine; ... m
REGULAMENTUL din 28 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275133]
-
urmărește soldurile conturilor; ... m) urmărește realizarea decontărilor cu debitorii și creditorii; ... n) organizează și efectuează operațiunile contabile privind evidența patrimoniului, activitatea de administrare și inventariere a acestuia; ... o) analizează și avizează propunerile privind scoaterea din funcțiune a mijloacelor fixe și clasarea sau declasarea celorlalte bunuri, conform propunerilor făcute de cei în drept; ... p) răspunde de organizarea evidenței contabile a mijloacelor bugetare; ... q) organizează evidența cantitativ-valorică a bunurilor materiale, a obiectelor de inventar și a mijloacelor fixe aflate în patrimoniul Direcției de
REGULAMENT din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280037]
-
luare de semnătură, în condica C-6, cu mențiunea expresă a primirii atât a dosarului, cât și a corpurilor delicte, după care se operează scăderea în Registrul de evidență a valorilor și corpurilor delicte. Articolul 151 (1) În cazul soluțiilor de clasare și renunțare la urmărirea penală, restituirea mijloacelor materiale de probă se face, de regulă, după soluționarea definitivă a cauzei. (2) Sesizarea judecătorului de cameră preliminară în vederea dispunerii măsurii confiscării speciale sau desființării unui înscris se realizează, în cazul soluțiilor
REGULAMENT din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280037]
-
de la principiul legalității procesului penal, specific dreptului continental, instituită în favoarea principiului oportunității urmăririi penale, specific dreptului anglo-saxon. Reglementarea acesteia a fost motivată de supraîncărcarea organelor judiciare cu cauze penale și de necesitatea unei soluții intermediare între soluția de clasare și cea de trimitere în judecată. Instituția analizată a fost prevăzută pentru a satisface interesul statului de a realiza un just echilibru între nevoia de tragere la răspundere penală a persoanelor care săvârșesc infracțiuni și nevoia de a degreva organele
DECIZIA nr. 630 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281891]
-
a dreptului la respectarea vieții private este asigurată pe calea controlului de legalitate realizat a posteriori de jurisdicția de cameră preliminară sau de cea de judecată, după caz. Cu toate acestea, situația persoanei supravegheate diferă radical în ipoteza soluției de clasare dispuse în etapa in rem a urmăririi penale. Așa fiind, dispozițiile criticate sunt constituționale în măsura în care îi recunosc dreptul la un recurs efectiv, în sensul art. 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, persoanei
DECIZIA nr. 681 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281887]
-
139^2 din acest act normativ. ... 28. Curtea constată că, potrivit dispozițiilor art. 139^1 alin. (2) din Codul de procedură penală, controlul anterior menționat se exercită, după caz: a) în procedura de cameră preliminară; b) în procedura plângerii împotriva soluției de clasare, în condițiile art. 341 alin. (7) din același act normativ; c) în procedura prevăzută la art. 139^2 din același act normativ. ... 29. Dispozițiile art. 139^2 alin. (1) din Codul de procedură penală dispun în sensul că orice persoană vizată de
DECIZIA nr. 681 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281887]
-
care au rezultat înregistrări ce sunt folosite ca mijloace de probă în procesul penal, și care nu a dobândit calitatea de parte în cursul procesului penal, precum și inculpatul față de care s-a dispus renunțarea la urmărirea penală sau clasarea pot formula plângere cu privire la legalitatea încheierii prin care au fost autorizate activitățile respective, a mandatului emis în baza acesteia, a modului de punere în executare a autorizării, precum și a înregistrărilor rezultate. ... 30. Plecând de la aceste premise
DECIZIA nr. 681 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281887]
-
4) din Codul de procedură penală. ... 31. De asemenea, din analiza actelor aflate la dosar, Curtea observă că urmărirea penală s-a desfășurat in rem, fără a fi dispusă continuarea urmăririi penale (in personam) față de vreo persoană. Ordonanța de clasare a fost pronunțată în cadrul etapei urmăririi penale in rem, autorul excepției de neconstituționalitate nedobândind calitatea de parte în cursul procesului penal [potrivit art. 32 alin. (2) din Codul de procedură penală, părțile din procesul penal sunt inculpatul, partea civilă
DECIZIA nr. 681 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281887]
-
o cauză având ca obiect soluționarea plângerii împotriva rezoluțiilor/ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia apreciază că dispozițiile criticate nu reglementează posibilitatea ca persoana a cărei cerere de redeschidere a urmăririi penale (după clasarea cauzei) a fost respinsă să se adreseze cu plângere la judecătorul de cameră preliminară, deși soluția de respingere a cererii de redeschidere a urmăririi penale este echivalentă, din punctul de vedere al consecințelor pe care le produce, cu o soluție
DECIZIA nr. 324 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291034]
-
a fost respinsă să se adreseze cu plângere la judecătorul de cameră preliminară, deși soluția de respingere a cererii de redeschidere a urmăririi penale este echivalentă, din punctul de vedere al consecințelor pe care le produce, cu o soluție de clasare. Aceste dispoziții exclud orice posibilitate procedurală de sesizare a unei instanțe, prin nereglementarea unei atari proceduri și a competenței de soluționare a unei asemenea cereri, cu încălcarea accesului liber la justiție. Acestui drept constituțional îi corespunde obligația pozitivă a legiuitorului
DECIZIA nr. 324 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291034]
-
urmăririi penale este corespondentă aceleia a revizuirii unei hotărâri definitive instituite de dispozițiile art. 453 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, singura diferență fiind cea referitoare la momentul la care sunt descoperite faptele sau împrejurările noi - după clasare, respectiv după pronunțarea unei hotărâri definitive. Din perspectiva garanțiilor procesuale și a exigențelor constituționale cărora trebuie să le răspundă cele două proceduri nu se justifică existența unor diferențe, jurisprudența Curții Constituționale în materia revizuirii fiind aplicabilă mutatis mutandis. ... 8. Judecătoria
DECIZIA nr. 324 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291034]