3,975 matches
-
nu poate fi înlocuit cu și în exemplul (123): (123) b. *Ioana Popescu și secretarul general al Organizației de Tineret din P.D.L. este un politician neconvingător / va candida la alegerile europarlamentare. În (124) cele două conjuncții sunt substituibile, ambele sintagme coordonate având lectură monoreferențială: (124) a. Colegul și prietenul meu, Ion, a emigrat. b. Colegul sau prietenul meu, Ion, a emigrat. Conjuncția disjunctivă ori prezintă aceleași caracteristici ca sau, în ce privește interpretările semantice și posibilitățile de acord. 2.3.2. Elementele corelative
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
de acord. 2.3.2. Elementele corelative disjunctive (fie ... fie, sau... sau, ori... ori) Fie... fie, sau... sau și ori... ori au aceleași caracteristici sintactice și semantice, fiind aproape perfect sinonime. Ele sunt conjuncții corelative, nu adverbe, deoarece între termenii coordonați nu se pot intercala alte conjuncții: (125) a. Fie Hillary Clinton, fie Barack Obama va candida din partea Partidului Democrat la președinția S.U.A. b. Fie Hillary Clinton, (*și/*dar/*sau/*ori) fie Barack Obama va candida din partea Partidului Democrat la președinția
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
aceleași probleme de acord ca la coordonarea prin sau cu valoare exclusivă. 2.4. Coordonarea adversativă Relația de coordonare adversativă este specializată pentru domeniul predicativ. Elementele coordonatoare adversative leagă fie elemente aflate în poziții predicative, fie propoziții. Totuși, unele sintagme coordonate adversative sunt, în structura de suprafață, formate din nominale. Sunt mai multe argumente pentru a considera că gruparea nu numai... ci și... coordonează nominale, nu propoziții, în exemple de tipul Nu numai Ion, ci și Maria a venit. 2.4
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
conjuncți trebuie legată de relația adversativă care se stabilește între cei doi termeni juxtapuși, prin conjuncția ci sau prin conjuncția dar. Conjuncția ci stabilește relații doar între propoziții, nu și între părți de propoziție. În enunțul (131) sunt două propoziții coordonate, dintre care a doua este eliptică de predicat: (131) A venit nu Ion, ci Maria. < (132) A venit nu Ion, ci Maria a venit. Conjuncția dar stabilește relații și între părți de propoziție: (133) a. Este [inteligent dar arogant]. b
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
și un singur nume predicativ, realizat multiplu, prin două adjective coordonate adversativ. În (133)b, enunțul conține două propoziții coordonate adversativ, rostite cu pauză între ele, a doua fiind eliptică de predicat. În general, conjuncția dar nu poate lega termenii coordonați ai unor argumente multiple: (134) a. *Am luat pâine, dar lapte. vs b. Am luat pâine, dar veche / nu proaspătă. c. Am luat pâine, dar nu lapte. d. *Ion, dar Maria a venit. e. *Ion, dar Maria au venit. f.
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
picioare/după miezul nopții etc. Este de reținut însă că dar și ci nu pot lega termenii unui subiect multiplu. Acolo unde am putea considera că avem a face cu un subiect multiplu coordonat adversativ, sunt, de fapt, două propoziții coordonate. Din această caracteristică a acelor două conjuncții rezultă și agramaticalitatea sau gradul redus de acceptabilitate al exemplelor cu acord cu ambii conjuncții legați prin grupările nu numai..., ci și..., nu numai..., dar și... Prin urmare, se pune problema dacă în
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid și îndepărtarea sa de pe scena politică nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. În exemplele de mai sus, acordul se poate face și la singular, tocmai pentru că referința termenilor coordonați se suprapune parțial. (157) a. Pedepsirea politicianului corupt sau excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără să așteptăm decizia Parchetului. b. Pedepsirea politicianului corupt sau excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără să așteptăm decizia Parchetului
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
fată a fost accidentată de ministrul Transporturilor, potrivit presei. c. O fetiță de 15 ani, o fată, mai bine zis, a fost accidentată de ministrul Transporturilor, potrivit presei. Există diferențe între cele trei tipuri de mai sus în ceea ce privește numărul elementelor coordonate. În liste și enumerări aflate în poziția de subiect, de obicei sunt juxtapuși mai mult de doi termeni. Sintagmele de doi termeni juxtapuși au o anumită intonație și lasă să se înțeleagă că aceștia nu formează un set închis (mai
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
probabilitatea este exprimată de cele mai multe ori cu ajutorul prezumtivului. (GA2, apud Gruiță. 1981: 89). Acordul la singular nu este un argument incontestabil în favoarea interpretării ca apoziție. Nu există o suprapunere perfectă coordonare - acord la plural, apoziție - acord la singular. Există sintagme coordonate legate prin și care permit acordul predicatului la singular, în ordinea SVO: (171) a. Isteria și fanatismul s-a propagat și în rândul fanilor. (Realitatea TV) b. Nu cred că scrâșnitul din dinți și azvârlitul de cuvinte mai mult sau
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
pe care seceta și canicula le are în România [...] (Realitatea TV) (vezi supra, 2.1.1.) Motivele pentru care acordul se face la singular sunt diverse, unele fiind de natură semantică. În general, se oferă explicația că cei doi termeni coordonați formează o unitate semantică, un bloc semantic (GALR, II: 365). Dar și apoziția și baza sa formează o unitate semantică, referențială. Nici semantica nu poate furniza întotdeauna argumente pentru încadrarea la coordonare sau la apoziție. În unele structuri termenii unei
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
formează o unitate semantică, referențială. Nici semantica nu poate furniza întotdeauna argumente pentru încadrarea la coordonare sau la apoziție. În unele structuri termenii unei relații apozitive pot fi legați și prin coordonare, acordul făcându-se tot la singular (pentru că termenii coordonați formează un bloc semantic)133: (172) a. Violența, agresivitatea, l-a caracterizat dintotdeauna. b. Violența și agresivitatea l-a caracterizat dintotdeauna. Coordonarea unor termeni parțial sinonimi sau echivalenți semantic are o valoare stilistică, de reliefare, de insistență. Substantivele însuflețire și
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
interpretat ca apoziție: (173) Însuflețirea, avântul îi reveni. Dacă acordul se face la plural, nu mai putem considera că avem a face cu o relație apozitivă. Prin urmare, extinderile care impun acordul predicatului la singular permit două interpretări: ca sintagme coordonate sau cu apoziție. Tipul C poate fi încadrat la fenomene specifice producerii mesajului oral spontan, apariția sa fiind favorizată de neanticiparea mentală a mesajului. Tipurile A și B se întâlnesc atât în registrul oral, cât și în registrul scris, neavând
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
Boc. b. Ion Iliescu și Adrian Năstase și Mircea Geoană se vor întâlni astăzi la sediul PSD cu Emil Boc. Propoziția (174)a are o singură lectură: cele trei persoane se vor întâlni toate trei, simultan, cu Emil Boc - sintagma coordonată are o interpretare de tip "plat", negrupată. Propoziția (174)b are două lecturi posibile: (i) cele trei persoane se vor întâlni toate trei, simultan, cu Emil Boc; la fel ca (174)a, sintagma coordonată are o interpretare negrupată); (ii) Ion
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
trei, simultan, cu Emil Boc - sintagma coordonată are o interpretare de tip "plat", negrupată. Propoziția (174)b are două lecturi posibile: (i) cele trei persoane se vor întâlni toate trei, simultan, cu Emil Boc; la fel ca (174)a, sintagma coordonată are o interpretare negrupată); (ii) Ion Iliescu se va întâlni cu Emil Boc, apoi Adrian Năstase și Mircea Geoană se vor întâlni cu Emil Boc - sintagma coordonată are o interpretare grupată 134; primul conjunct se combină cu sintagma coordonată formată
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
întâlni toate trei, simultan, cu Emil Boc; la fel ca (174)a, sintagma coordonată are o interpretare negrupată); (ii) Ion Iliescu se va întâlni cu Emil Boc, apoi Adrian Năstase și Mircea Geoană se vor întâlni cu Emil Boc - sintagma coordonată are o interpretare grupată 134; primul conjunct se combină cu sintagma coordonată formată din conjuncții al doilea și al treilea, nu direct cu conjuncții al doilea și al treilea. Întrucât doar structurile de tip (174)b, cu repetarea conjuncției, admit
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
sintagma coordonată are o interpretare negrupată); (ii) Ion Iliescu se va întâlni cu Emil Boc, apoi Adrian Năstase și Mircea Geoană se vor întâlni cu Emil Boc - sintagma coordonată are o interpretare grupată 134; primul conjunct se combină cu sintagma coordonată formată din conjuncții al doilea și al treilea, nu direct cu conjuncții al doilea și al treilea. Întrucât doar structurile de tip (174)b, cu repetarea conjuncției, admit două tipuri de lecturi, avem un argument că elementul coordonator nelexicalizat din
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
echivalent cu conjuncția și. De fapt, nici nu avem dovezi că între nominalele juxtapuse există un element coordonator, cele două nominale pot fi pur și simplu juxtapuse, relația de coordonare fiind stabilită de conjuncția și care operează asupra tuturor termenilor coordonați. În sintagma de la (175), și stabilește o relație de coordonare între E, pe de o parte, și A, B, C, D, pe de altă parte. Ceea ce are aspectul unei coordonări n-are este, de fapt, o coordonară binară, între un
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
175), și stabilește o relație de coordonare între E, pe de o parte, și A, B, C, D, pe de altă parte. Ceea ce are aspectul unei coordonări n-are este, de fapt, o coordonară binară, între un set de termeni coordonați și un termen introdus prin conjuncția și. La nivel semantic, însă, A, B, C, D și E nu sunt grupați între ei, sensul sintagmei fiind acela că "există un set de entități, care sunt A, B, C, D, E": (175
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
și E nu sunt grupați între ei, sensul sintagmei fiind acela că "există un set de entități, care sunt A, B, C, D, E": (175) A, B, C, D și E Juxtapunerea poate apărea doar în prima parte a grupării coordonate. În elipse, în general, direcția este stânga - dreapta, deci dacă am presupune că juxtapunerea se bazează pe elipsă, ar trebui ca structurile precum cea din (176) să fie posibile: (176) *Ion și Dan, Paul (,Mircea, Vasile) vor veni la concert
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
de coordonare disjunctivă Juxtapunerea apare și în coordonările disjunctive: (178) a. Ion, Paul, Victor sau Maria vor pleca în străinătate. b. ?Ion, Paul, Victor sau Maria va pleca în străinătate. Structura cu disjuncție exclusivă este mai puțin acceptabilă dacă sintagma coordonată are mai mult de doi conjuncți, în special dacă aceștia sunt formați și prin juxtapunere, ca în (178) b. Disjuncția exclusivă reclamă repetarea conjuncției: (178) c. Ion sau Paul sau Victor sau Maria va pleca în străinătate. Și sintagmele coordonate
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
lecturi de tip grupat și negrupat, la fel ca la coordonarea copulativă: (179) a. Franța sau Italia sau Brazilia vor juca în finală alături de Argentina 135. În (179)a, sunt două lecturi posibile: grupată (primul conjunct se combină cu sintagma coordonată formată din conjuncții al doilea și al treilea) sau negrupată (primul conjunct se combină direct, simultan, cu următorii doi conjuncți). Pentru sintagma cu juxtapunere și conjuncție, doar lectura de tip negrupat este posibilă: (179) b. Franța, Italia sau Brazilia vor
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
direct, simultan, cu următorii doi conjuncți). Pentru sintagma cu juxtapunere și conjuncție, doar lectura de tip negrupat este posibilă: (179) b. Franța, Italia sau Brazilia vor juca în finală alături de Argentina. Juxtapunerea poate apărea și în ultima parte a grupării coordonate (spre deosebire de relația de coordonare copulativă). Secvența legată prin juxtapunere (cea care urmează după conjuncția sau) este o enumerare: (180) Ion sau Dan, Paul (,Mircea, Vasile) vor veni la concert. În concluzie, conjuncția nelexicalizată ("conjuncția zero") care se întâlnește în juxtapuneri
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
țin de coordonarea de prefixoide au impact asupra acordului în număr și, într-o mai mică măsură, asupra acordului în gen: (181) Ion și Maria sunt etno- și antropologi. Enunțul (181) admite două lecturi: - (i) fiecărui conjunct din prima sintagmă coordonată îi corespunde un conjunct din a doua sintagmă coordonată, respectând ordinea liniară a conjuncților (o distributivitate dublă): (182) a. Ion este etnolog. b. Maria este antropolog. - (ii) sintagma coordonată din poziția de subiect se combină în mod colectiv cu sintagma
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
în număr și, într-o mai mică măsură, asupra acordului în gen: (181) Ion și Maria sunt etno- și antropologi. Enunțul (181) admite două lecturi: - (i) fiecărui conjunct din prima sintagmă coordonată îi corespunde un conjunct din a doua sintagmă coordonată, respectând ordinea liniară a conjuncților (o distributivitate dublă): (182) a. Ion este etnolog. b. Maria este antropolog. - (ii) sintagma coordonată din poziția de subiect se combină în mod colectiv cu sintagma coordonată predicativă (lectura colectivă): (183) a. Ion este etno-
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
îi corespunde un conjunct din a doua sintagmă coordonată, respectând ordinea liniară a conjuncților (o distributivitate dublă): (182) a. Ion este etnolog. b. Maria este antropolog. - (ii) sintagma coordonată din poziția de subiect se combină în mod colectiv cu sintagma coordonată predicativă (lectura colectivă): (183) a. Ion este etno- și antropolog- b. Maria este etno- și antropolog. Dacă lectura este cea din (183), propoziția (181) nu este problematică sub aspectul acordului în număr. În schimb, pentru lectura din (182), se pune
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]