KorAP: Find »[drukola/base=devălmășie & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...42 43 44 ...49 >

1,201 matches

Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825

în legătură cu aceasta, se arată că "se știe că în dreptul nostru civil există două forme de coproprietate: proprietatea comună pe cote-părți și proprietatea comună în devălmășie"24. De asemenea, într-o lucrare recentă, se afirmă că dreptul de proprietate comună în devălmășie este o "modalitate a dreptului de proprietate comună" și că devălmășia "trebuie socotită ca o stare de indiviziune forțată pentru că ea există în afara voinței soților pe toată durata căsătoriei, în sensul că nu poate fi sistată cât timp subzistă scopul

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
există două forme de coproprietate: proprietatea comună pe cote-părți și proprietatea comună în devălmășie"24. De asemenea, într-o lucrare recentă, se afirmă că dreptul de proprietate comună în devălmășie este o "modalitate a dreptului de proprietate comună" și că devălmășia "trebuie socotită ca o stare de indiviziune forțată pentru că ea există în afara voinței soților pe toată durata căsătoriei, în sensul că nu poate fi sistată cât timp subzistă scopul pentru care a fost constituită, dar în același timp, vremelnică, temporară

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
toată durata căsătoriei, în sensul că nu poate fi sistată cât timp subzistă scopul pentru care a fost constituită, dar în același timp, vremelnică, temporară, putând înceta prin partaj la desfacerea sau încetarea căsătoriei"25. Dreptul de proprietate comună în devălmășie nu poate fi o formă a indiviziunii, deoarece însăși indiviziunea este o formă a dreptului de proprietate comună, pe de o parte, iar pe de altă parte, între indiviziune și dreptul de proprietate comună în devălmășie există deosebiri de esență

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
de proprietate comună în devălmășie nu poate fi o formă a indiviziunii, deoarece însăși indiviziunea este o formă a dreptului de proprietate comună, pe de o parte, iar pe de altă parte, între indiviziune și dreptul de proprietate comună în devălmășie există deosebiri de esență sub aspectul trăsăturilor de structură, pe care le prezintă fiecare din aceste forme de proprietate comună, al conținutului lor juridic, precum și al posibilităților de a se înfățișa ca modalități ale dreptului de proprietate. Tocmai datorită acestor

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
ca modalități ale dreptului de proprietate. Tocmai datorită acestor trăsături caracteristice, atât în literatura de specialitate, cât și în practica judecătorească, s-a considerat, în mod just, că dreptul de proprietate comună pe cote-părți și dreptul de proprietate comună în devălmășie sunt forme ale dreptului de proprietate comună, fiecare cu o fizionomie proprie, și nu forme ale coproprietății ori indiviziunii, termeni sub care mai este desemnat, uneori, în literatura juridică și practica judecătorească, dreptul de proprietate comună pe cote-părți. Ca și

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
proprie, și nu forme ale coproprietății ori indiviziunii, termeni sub care mai este desemnat, uneori, în literatura juridică și practica judecătorească, dreptul de proprietate comună pe cote-părți. Ca și dreptul de proprietate comună pe cote-părți, dreptul de proprietate comună în devălmășie este o modalitate a dreptului de proprietate. Dreptul de proprietate comună, indiferent că se înfățișează pe cote-părți sau în devălmășie, este prin natura sa juridică un drept real, el cuprinzând în conținutul său juridic, cu unele particularități, toate caracteristicile drepturilor

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
judecătorească, dreptul de proprietate comună pe cote-părți. Ca și dreptul de proprietate comună pe cote-părți, dreptul de proprietate comună în devălmășie este o modalitate a dreptului de proprietate. Dreptul de proprietate comună, indiferent că se înfățișează pe cote-părți sau în devălmășie, este prin natura sa juridică un drept real, el cuprinzând în conținutul său juridic, cu unele particularități, toate caracteristicile drepturilor reale, în general, și ale dreptului de proprietate, în special. Dreptul de proprietate comună nu este însă inclus în cadrul clasificărilor

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
fără a-i altera esența, modifică totuși în mod parțial caracterele sale generale 26. Spre deosebire de dreptul de proprietate comună pe cote-părți care poate constitui o modalitate a tuturor formelor de proprietate existente în dreptul țării noastre, dreptul de proprietate comună în devălmășie se poate înfățișa numai ca modalitate a dreptului de proprietate privată ce aparține persoanelor fizice 27. Deși între dreptul de proprietate comună pe cote-părți și dreptul de proprietate comună în devălmășie există unele asemănări, între ele există și unele deosebiri

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
existente în dreptul țării noastre, dreptul de proprietate comună în devălmășie se poate înfățișa numai ca modalitate a dreptului de proprietate privată ce aparține persoanelor fizice 27. Deși între dreptul de proprietate comună pe cote-părți și dreptul de proprietate comună în devălmășie există unele asemănări, între ele există și unele deosebiri esențiale 28. Astfel, sub aspectul asemănărilor, ambele sunt forme ale dreptului de proprietate comună și modalități ale dreptului de proprietate, având mai mulți titulari; la ambele forme de proprietate comună, titularii

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
de proprietate comună pe cote-părți cunosc întinderea dreptului lor de proprietate asupra bunului sau bunurilor comune, însă ei nu cunosc partea materială din bun sau bunuri ce corespunde cotei lor părți din drept, în timp ce titularii dreptului de proprietate comună în devălmășie nu cunosc nici întinderea dreptului lor de proprietate și nici bunurile în materialitatea lor; dreptul de proprietate comună pe cote-părți se poate înfățișa ca modalitate a tuturor formelor de proprietate, în timp ce dreptul de proprietate în devălmășie poate fi întâlnit numai

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
de proprietate comună în devălmășie nu cunosc nici întinderea dreptului lor de proprietate și nici bunurile în materialitatea lor; dreptul de proprietate comună pe cote-părți se poate înfățișa ca modalitate a tuturor formelor de proprietate, în timp ce dreptul de proprietate în devălmășie poate fi întâlnit numai în cazul dreptului de proprietate al persoanelor căsătorite, ce are ca obiect bunuri comune; nașterea și menținerea raporturilor de proprietate comună pe cote-părți este determinată de interese exclusiv patrimoniale, pe când nașterea și existența raporturilor de proprietate

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
de relațiile de natură personală nepatrimonială, izvorul acestora constituindu-l existența căsătoriei; titularii dreptului de proprietate comună pe cote-părți pot dispune de cota lor parte din drept prin acte cu titlu oneros sau gratuit, titularii dreptului de proprietate comună în devălmășie nu pot dispune de cota lor parte care nu este determinată; în cadrul dreptului de proprietate comună pe cote-părți fiecare titular are dreptul de a se folosi de bun numai în măsura în care nu aduce atingere folosinței celorlalți titulari și nu schimbă destinația

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
de bun numai în măsura în care nu aduce atingere folosinței celorlalți titulari și nu schimbă destinația bunului, iar actele lor de înstrăinare a bunului comun se pot realiza numai cu consimțământul unanim al tuturor proprietarilor, pe când la dreptul de proprietate comună în devălmășie, soții administrează și folosesc împreună bunurile comune și dispun tot astfel de ele, iar fiecare, exercitând singur aceste drepturi, este socotit că are și consimțământul celuilalt soț; în timp ce cota-parte din dreptul de proprietate poate fi urmărită de creditorul personal al

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
dreptul de proprietate poate fi urmărită de creditorul personal al titularului, bunurile comune ale soților pot fi urmărite numai de creditorii al căror drept de creanță s-a născut în legătură cu aceste bunuri. 5. Raportul dintre dreptul de proprietate comună în devălmășie și comunitatea de bunuri a soților Comunitatea de bunuri a soților nu se identifică pe deplin cu dreptul lor de proprietate comună în devălmășie asupra bunurilor comune. Deși între ele există o legătură indisolubilă, sub aspectul bunurilor ce le formează

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
de creanță s-a născut în legătură cu aceste bunuri. 5. Raportul dintre dreptul de proprietate comună în devălmășie și comunitatea de bunuri a soților Comunitatea de bunuri a soților nu se identifică pe deplin cu dreptul lor de proprietate comună în devălmășie asupra bunurilor comune. Deși între ele există o legătură indisolubilă, sub aspectul bunurilor ce le formează obiectul, totuși, cele două noțiuni sunt distincte în privința naturii juridice a dreptului ce poartă asupra bunurilor și, determinat de aceasta, a modului de exercitare

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
dreptului ce poartă asupra bunurilor și, determinat de aceasta, a modului de exercitare și apărare a acestor drepturi. Raportul dintre aceste două noțiuni este raportul dintre gen și specie, comunitatea de bunuri alcătuind genul, iar dreptul de proprietate comună în devălmășie, specia. Așa cum rezultă din prevederile art. 30 C. fam., legea folosește termenul de bunuri comune și nu de proprietate comună în devălmășie a soților, iar în literatura juridică s-a consacrat definitiv expresia "comunitatea de bunuri a soților". Expresia "comunitate

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
noțiuni este raportul dintre gen și specie, comunitatea de bunuri alcătuind genul, iar dreptul de proprietate comună în devălmășie, specia. Așa cum rezultă din prevederile art. 30 C. fam., legea folosește termenul de bunuri comune și nu de proprietate comună în devălmășie a soților, iar în literatura juridică s-a consacrat definitiv expresia "comunitatea de bunuri a soților". Expresia "comunitate de bunuri" corespunde pe deplin conținutului real al acestei noțiuni juridice. Comunitatea de bunuri a soților are ca obiect o totalitate de

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
constituie obiectul proprietății lor comune numai acele bunuri asupra cărora ei au un drept de proprietate. Sfera bunurilor ce alcătuiesc obiectul comunității patrimoniale a soților nu este identică cu sfera bunurilor ce alcătuiesc obiectul dreptului lor de proprietate comună în devălmășie, sfera bunurilor ce alcătuiesc obiectul comunității soților fiind mult mai largă decât cea a bunurilor ce le aparțin în proprietate. Tocmai datorită acestei deosebiri de ordin cantitativ existentă între cele două noțiuni, în literatura juridică i s-a atribuit dreptului

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
obiectul comunității soților fiind mult mai largă decât cea a bunurilor ce le aparțin în proprietate. Tocmai datorită acestei deosebiri de ordin cantitativ existentă între cele două noțiuni, în literatura juridică i s-a atribuit dreptului de proprietate comună în devălmășie un înțeles mult mai larg decât cel strict juridic. Într-adevăr, în legătură cu aceasta se arată: "când caracterizăm comunitatea matrimonială a soților drept o proprietate comună în devălmășie, noi nu folosim această denumire într-un înțeles strict juridic, ca un fel

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
noțiuni, în literatura juridică i s-a atribuit dreptului de proprietate comună în devălmășie un înțeles mult mai larg decât cel strict juridic. Într-adevăr, în legătură cu aceasta se arată: "când caracterizăm comunitatea matrimonială a soților drept o proprietate comună în devălmășie, noi nu folosim această denumire într-un înțeles strict juridic, ca un fel de a fi a dreptului de proprietate, ci mai degrabă într-un sens derivat și extensiv, oarecum figurativ, pentru a desemna nu o modalitate a dreptului de

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
din urmă, nu comportă cote-părți"33. Pe linia aceleiași idei, un alt autor, după ce arată că în conținutul comunității de bunuri intră, atât drepturi, cât și obligații, pentru a explica raportul dintre comunitatea matrimonială și dreptul de proprietate comună în devălmășie, precizează: "iată de ce, cât privește comunitatea matrimonială, trebuie ca denumirii de proprietate comună în devălmășie să i se atribuie un înțeles cu mult mai larg decât cel strict juridic de evocare a dreptului de proprietate"34. În ceea ce ne privește

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
că în conținutul comunității de bunuri intră, atât drepturi, cât și obligații, pentru a explica raportul dintre comunitatea matrimonială și dreptul de proprietate comună în devălmășie, precizează: "iată de ce, cât privește comunitatea matrimonială, trebuie ca denumirii de proprietate comună în devălmășie să i se atribuie un înțeles cu mult mai larg decât cel strict juridic de evocare a dreptului de proprietate"34. În ceea ce ne privește, nu credem că este vorba de "o indiviziune sui generis" ori de atribuirea noțiunii dreptului

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
un înțeles cu mult mai larg decât cel strict juridic de evocare a dreptului de proprietate"34. În ceea ce ne privește, nu credem că este vorba de "o indiviziune sui generis" ori de atribuirea noțiunii dreptului de proprietate comună în devălmășie a unui "înțeles cu mult mai larg decât cel strict juridic de evocare a dreptului de proprietate", ci de accepțiunea ce trebuie să i se dea termenului de devălmășie. Explicarea noțiunii de devălmășie prin intermediul noțiunii de indiviziune nu este posibilă

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
sui generis" ori de atribuirea noțiunii dreptului de proprietate comună în devălmășie a unui "înțeles cu mult mai larg decât cel strict juridic de evocare a dreptului de proprietate", ci de accepțiunea ce trebuie să i se dea termenului de devălmășie. Explicarea noțiunii de devălmășie prin intermediul noțiunii de indiviziune nu este posibilă, datorită deosebirilor de esență existente între aceste două noțiuni, iar lărgirea înțelesului dreptului de proprietate comună în devălmășie poate produce serioase confuzii între acest drept real și toate celelalte

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
atribuirea noțiunii dreptului de proprietate comună în devălmășie a unui "înțeles cu mult mai larg decât cel strict juridic de evocare a dreptului de proprietate", ci de accepțiunea ce trebuie să i se dea termenului de devălmășie. Explicarea noțiunii de devălmășie prin intermediul noțiunii de indiviziune nu este posibilă, datorită deosebirilor de esență existente între aceste două noțiuni, iar lărgirea înțelesului dreptului de proprietate comună în devălmășie poate produce serioase confuzii între acest drept real și toate celelalte drepturi reale, pe de

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]