7,753 matches
-
128. Dispozițiile art. 141 alin. (1) din Codul de procedură penală stipulează condițiile în care procurorul poate autoriza provizoriu măsura de supraveghere tehnică, instituind o excepție de la regula competenței exclusive a judecătorului de drepturi și libertăți în ce privește dispunerea supravegherii tehnice, justificată de existența unei stări de urgență și de riscul producerii unor consecințe negative (pentru probatoriul cauzei sau pentru siguranța unei persoane), dacă s-ar urma procedura obișnuită de autorizare a măsurii. Prin urmare, autorizarea provizorie de către
DECIZIA nr. 56 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275148]
-
transmite spre informare ministrului finanțelor. ... ... 4. Nota de control: a) este actul de control care se elaborează în situația în care, după verificarea obiectivelor, nu s-au constatat deficiențe/ nereguli/abateri de la legalitate și regularitate pentru care să fie necesară dispunerea de măsuri în consecință; ... b) se întocmește de către echipa de control, se avizează de către șeful de serviciu, se propune spre aprobare de către directorul Corpului de control și se aprobă de către ministrul finanțelor. ... ... 5. Nota de informare
PROCEDURĂ DE CONTROL din 6 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274424]
-
aprobare de către directorul Corpului de control și se aprobă de către ministrul finanțelor. ... ... 5. Nota de informare: a) reprezintă documentul utilizat de organul de control, în orice moment al acțiunii de control, în vederea informării ministrului finanțelor asupra necesității dispunerii de măsuri operative; ... b) se întocmește de către echipa de control, se avizează de către directorul Corpului de control și se aprobă de către ministrul finanțelor. ... ... 6. Situația de monitorizare a măsurilor: a) reprezintă documentul în cuprinsul căruia se consemnează
PROCEDURĂ DE CONTROL din 6 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274424]
-
puse în aplicare prin Ordinul Președintelui Consiliului Concurenței nr. 386/2020. (3) Furnizorul ajutorului va elabora metodologie de stopare/recuperare a ajutorului în conformitate cu prevederile art. 25, alin. (5) din OUG nr. 77/2014, cu modificările și completările ulterioare. (4) În vederea dispunerii stopării sau recuperării ajutoarelor de stat și de minimis acordate, furnizorul schemei de ajutor de stat emite decizii care au caracter de titlu executoriu, pe care le transmite la Consiliul Concurenței, spre informare, în termen de maximum 5 zile lucrătoare
SCHEMĂ din 19 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275560]
-
ce privește posibilitatea utilizării metodei speciale de cercetare a investigatorului sau colaboratorului (situație care reprezintă premisa efectuării de fotografii, înregistrări video sau audio de către aceștia). Astfel, în vreme ce art. 139 alin. (2) din Codul de procedură penală condiționează dispunerea măsurii de supraveghere tehnică de posibila săvârșire a unei infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani sau mai mare, metoda de cercetare constând în autorizarea investigatorilor sub acoperire este condiționată, conform art. 148 alin. (3) din Codul
DECIZIA nr. 64 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276458]
-
art. 148 alin. (3) din Codul de procedură penală, de posibila comitere a unei infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 7 ani sau mai mare^4. Această diferență este relevantă tocmai pentru a sublinia distincția dintre situațiile premisă ale dispunerii măsurii de supraveghere tehnică în condițiile art. 139 din Codul de procedură penală, respectiv în condițiile art. 148 alin. (3) raportat la art. 139 din Codul de procedură penală, și diferențele de nuanță pe care le presupune analiza pe care
DECIZIA nr. 64 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276458]
-
căror prelungire legiuitorul a prevăzut un astfel de termen regresiv. Se menționează că există posibilitatea ca organele de urmărire penală să dispună prelungirea măsurii controlului judiciar sau a controlului judiciar pe cauțiune în ultima zi din durata acestei măsuri; or, dispunerea prelungirii uneia dintre măsurile anterior menționate într-un termen mai mic de 5 zile înaintea expirării acesteia determină întârzierea soluționării plângerii formulate de inculpat împotriva ordonanței de prelungire la o dată ulterioară încetării măsurii în cauză, aspect ce contravine dispozițiilor
DECIZIA nr. 448 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277166]
-
cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție constituie punct operațional național de contact disponibil permanent, în aplicarea art. IV al Legii nr. 207/2021 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum și pentru dispunerea unor măsuri de transpunere a Directivei (UE) 2019/713 a Parlamentului European și a Consiliului din 17 aprilie 2019 privind combaterea fraudelor și a contrafacerii în legătură cu mijloacele de plată fără numerar și de înlocuire a Deciziei-cadru 2001/413/JAI a Consiliului
REGULAMENTUL din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274233]
-
informațiile prevăzute la alin. (1) lit. a) . Articolul 7 (1) După primirea adeverinței prevăzute la art. 6 alin. (1) lit. b) , furnizorul de servicii medicale sesizează de îndată, după cum urmează: a) organele de poliție din raza sa teritorială pentru dispunerea verificărilor necesare potrivit art. 19 alin. (1) ori, după caz, potrivit art. 14^1 alin. (3) sau (4) din Legea nr. 119/1996, republicată, cu modificările și completările ulterioare; ... b) serviciul public de asistență socială din raza sa teritorială, în vederea inițierii
PROCEDURĂ din 1 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276906]
-
din Codul penal, în cauzele penale, retragerea mărturiei mincinoase trebuie să aibă loc în etapa urmăririi penale, anterior momentului punerii în mișcare a acțiunii penale, iar în situația luării față de suspect sau inculpat a măsurii preventive a reținerii, anterior dispunerii acestei măsuri. ... 23. Astfel, pentru a deveni incidentă cauza de nepedepsire prevăzută la art. 273 alin. (3) teza întâi din Codul penal, retragerea mărturiei mincinoase trebuie să aibă loc înainte ca presupusul făptuitor să devină parte a procesului penal, prin
DECIZIA nr. 457 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276943]
-
prevăzută la art. 273 alin. (3) teza întâi din Codul penal două momente procesuale în care situația juridică a făptuitorului se schimbă în una mai puțin favorabilă, prin restrângerea exercițiului libertății sale individuale sau prin punerea sa sub acuzare. Desigur, dispunerea măsurii preventive a reținerii sau punerea în mișcare a acțiunii penale trebuie să fie determinată de aspectele relatate de martorul mincinos, iar opțiunea legiuitorului de a oferi celor care declară în defavoarea suspectului sau a inculpatului avantajul de a beneficia
DECIZIA nr. 457 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276943]
-
de nepedepsire cu privire la martorii din procesele penale și cele cu privire la martorii din procesele civile, în sens larg. Aceasta întrucât procesele civile, în sens larg, sunt soluționate, de principiu, conform dispozițiilor Codului de procedură civilă, care exclud dispunerea unor măsuri precum reținerea, arestarea preventivă sau punerea în mișcare a acțiunii penale, aceste instituții fiind specifice procesului penal. Pentru acest motiv, subzistă și în ipoteza anterior menționată diferențele mai sus analizate, referitoare la efectele juridice ale dispunerii în cadrul
DECIZIA nr. 457 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276943]
-
care exclud dispunerea unor măsuri precum reținerea, arestarea preventivă sau punerea în mișcare a acțiunii penale, aceste instituții fiind specifice procesului penal. Pentru acest motiv, subzistă și în ipoteza anterior menționată diferențele mai sus analizate, referitoare la efectele juridice ale dispunerii în cadrul procesului penal a măsurilor enumerate în textul criticat, precum și considerentele mai sus formulate cu privire la importanța evitării restrângerii exercițiului unor drepturi fundamentale ale suspecților sau ale inculpaților, în cadrul procesului penal, ca urmare a dispunerii măsurilor
DECIZIA nr. 457 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276943]
-
ale dispunerii în cadrul procesului penal a măsurilor enumerate în textul criticat, precum și considerentele mai sus formulate cu privire la importanța evitării restrângerii exercițiului unor drepturi fundamentale ale suspecților sau ale inculpaților, în cadrul procesului penal, ca urmare a dispunerii măsurilor preventive privative de libertate sau a punerii în mișcare a acțiunii penale. ... 31. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1- 3 , al art. 11
DECIZIA nr. 457 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276943]
-
privire la motivul de neconstituționalitate privind încălcarea calității legii și a dreptului la un proces echitabil se arată că textele criticate permit identificarea cazurilor de neîndeplinire a obligației, cazuri expres reglementate, și anume: „măsurile necesare constatării“ acestor situații în vederea dispunerii „încetării contractului individual de muncă, raportului de serviciu sau încetarea ocupării funcției“ deținute în baza unui „act administrativ de numire“. Or, toate aceste măsuri necesare în vederea încetării unui raport de muncă sunt detaliate în legislația specială, raportat la domeniile
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
și sub lider; ... (v) DIAMANANT - liderul este în față și coechipierii sunt aranjați de ambele părți, chiar și în spate; ... (vi) PATRU DEGETE - patru aeronave, unul la dreapta liderului și două la stânga liderului. ... (5) Forma grupării reprezintă modul de dispunere a aeronavelor în formație care le permite executarea în siguranță a manevrelor necesare îndeplinirii misiunilor. Eșalonarea unei formații reprezintă modul de dispunere a coechipierilor față de capul formației și care poate fi eșalonare pe stânga, eșalonare pe dreapta, în coloană
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-DEMO din 8 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276417]
-
DEGETE - patru aeronave, unul la dreapta liderului și două la stânga liderului. ... (5) Forma grupării reprezintă modul de dispunere a aeronavelor în formație care le permite executarea în siguranță a manevrelor necesare îndeplinirii misiunilor. Eșalonarea unei formații reprezintă modul de dispunere a coechipierilor față de capul formației și care poate fi eșalonare pe stânga, eșalonare pe dreapta, în coloană sau etajată. Elementele luate în considerare pentru o formație sunt: (i) Intervalul, care reprezintă spațiul dintre aeronave sau formații, măsurat în plan
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-DEMO din 8 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276417]
-
termen fix de doi ani. ... 11. Procesul de supraveghere se derulează pe o perioadă de doi ani și se realizează, pe de o parte, prin măsurile de supraveghere prevăzute la art. 85 alin. (1) din Codul penal, măsuri a căror dispunere este obligatorie pentru instanța de judecată. Pe de altă parte, procesul de supraveghere se realizează prin obligațiile stabilite de instanța de judecată, conform dispozițiilor art. 85 alin. (2) din Codul penal, obligații a căror dispunere este facultativă. Însă, în măsura
DECIZIA nr. 71 din 23 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276501]
-
Codul penal, măsuri a căror dispunere este obligatorie pentru instanța de judecată. Pe de altă parte, procesul de supraveghere se realizează prin obligațiile stabilite de instanța de judecată, conform dispozițiilor art. 85 alin. (2) din Codul penal, obligații a căror dispunere este facultativă. Însă, în măsura în care instanța stabilește aceste obligații, termenul este prevăzut expres de lege, respectiv de 2 ani, potrivit art. 84 din Codul penal. ... 12. În consecință, reprezentantul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și
DECIZIA nr. 71 din 23 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276501]
-
termen fix de doi ani. ... 80. Procesul de supraveghere se derulează pe o perioadă de doi ani și se realizează, pe de o parte, prin măsurile de supraveghere prevăzute la art. 85 alin. (1) din Codul penal, măsuri a căror dispunere este obligatorie pentru instanța de judecată. Pe de altă parte, procesul de supraveghere se realizează prin obligațiile stabilite de instanța de judecată, conform dispozițiilor art. 85 alin. (2) din Codul penal, obligații a căror dispunere este facultativă. ... 81. S-a
DECIZIA nr. 71 din 23 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276501]
-
Codul penal, măsuri a căror dispunere este obligatorie pentru instanța de judecată. Pe de altă parte, procesul de supraveghere se realizează prin obligațiile stabilite de instanța de judecată, conform dispozițiilor art. 85 alin. (2) din Codul penal, obligații a căror dispunere este facultativă. ... 81. S-a susținut că, prin compararea modului de formulare a dispozițiilor alin. (1), respectiv ale alin. (2) din cuprinsul art. 85 din Codul penal, intenția legiuitorului a fost aceea de a sublinia distincția fundamentală privind caracterul obligatoriu
DECIZIA nr. 71 din 23 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276501]
-
facultativă. ... 81. S-a susținut că, prin compararea modului de formulare a dispozițiilor alin. (1), respectiv ale alin. (2) din cuprinsul art. 85 din Codul penal, intenția legiuitorului a fost aceea de a sublinia distincția fundamentală privind caracterul obligatoriu al dispunerii măsurilor de supraveghere și cel facultativ al dispunerii obligațiilor. ... 82. Obligațiile prevăzute de art. 85 alin. (2) din Codul penal sunt structurate în două categorii: obligații de a face sau formative prevăzute la lit. a)-d) și obligații de a
DECIZIA nr. 71 din 23 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276501]
-
modului de formulare a dispozițiilor alin. (1), respectiv ale alin. (2) din cuprinsul art. 85 din Codul penal, intenția legiuitorului a fost aceea de a sublinia distincția fundamentală privind caracterul obligatoriu al dispunerii măsurilor de supraveghere și cel facultativ al dispunerii obligațiilor. ... 82. Obligațiile prevăzute de art. 85 alin. (2) din Codul penal sunt structurate în două categorii: obligații de a face sau formative prevăzute la lit. a)-d) și obligații de a nu face sau prohibitive prevăzute la lit. e)
DECIZIA nr. 71 din 23 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276501]
-
penal, fie modificarea prin diminuarea condițiilor de executare a obligațiilor impuse, fie prin încetarea executării acestora, realizând o apreciere în concret a necesității menținerii lor. ... 88. S-a susținut că instanța de judecată nu poate aprecia încă de la momentul dispunerii soluției de amânare a aplicării pedepsei o durată de timp în care persistă starea de pericol generată prin conduita inculpatului, astfel încât să dispună executarea unei obligații prohibitive pe o perioadă determinată, inferioară termenului de supraveghere. ... 89. În concluzie, s-
DECIZIA nr. 71 din 23 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276501]
-
de protecție, emit prezentul ordin împotriva agresorului identificat în persoana domnului/doamnei .............., posesor/posesoare al/a C.I./B.I. seria ...... nr. ......., C.N.P. I_I_I_I_I_I_I_I_I_I_I_I_I_I, domiciliat(ă) în ...................., str. ............... nr. ........, bl. ......, sc. ...., et. ......., ap. ......, județul/sectorul ............, care la data de ....../. . ..../ ......... a săvârșit următoarele:*3) *3) Motivele de fapt care determină dispunerea ordinului de protecție provizoriu. ............................ ............................ ... Situația de fapt a fost evaluată pe baza următoarelor probe:*4) *4) Se indică probele obținute în condițiile art. 2 alin. (4) din Legea nr. 26/2024. ............................ ............................ Dispun ca, începând cu data de ....../. . . . ../ ............, ora ........, pe o perioadă de
ORDIN nr. 138 din 22 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287721]