4,222 matches
-
respectiv critica adusă sintagmei „elemente care nasc îndoieli cu privire la autenticitatea înscrisurilor“ din cuprinsul alin. (6) al art. 16 din Legea nr. 21/1991, se arată că forma acestora de redactare indică faptul că orice împrejurare de natură să ridice dubii rezonabile cu privire la autenticitatea înscrisurilor depuse de către solicitant sau la veridicitatea datelor cuprinse în aceste înscrisuri impune clarificarea respectivei situații de către Comisie, iar nu respingerea de plano a cererii. ... 37. Cât privește critica adusă soluției propuse la
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
la circumstanțele schimbătoare va exista întotdeauna. Din nou, deși certitudinea este extrem de dezirabilă, aceasta ar putea antrena o rigiditate excesivă, or, legea trebuie să fie capabilă să se adapteze schimbărilor de situație. Rolul decizional conferit instanțelor urmărește tocmai înlăturarea dubiilor ce persistă cu ocazia interpretării normelor, dezvoltarea progresivă a dreptului penal prin intermediul jurisprudenței ca izvor de drept fiind o componentă necesară și bine înrădăcinată în tradiția legală a statelor membre (a se vedea hotărârile pronunțate în cauzele S.W. împotriva
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
19 decembrie 2024, paragraful 23). Astfel, potrivit Dicționarului explicativ al limbii române, prin „certitudine“ se înțelege „siguranță, încredere deplină (în ceva sau în cineva)“, iar sensul cuvântului „îndoială“, în contextul normei analizate, este cel de „neîncredere“, „lipsă de încredere“ sau „dubiu“. ... 78. Totodată, Curtea constată că redactarea normei criticate evidențiază scopul urmărit de legiuitor, și anume ca orice dubiu rezonabil al membrilor Comisiei pentru cetățenie cu privire la îndeplinirea condițiilor legale pentru acordarea sau redobândirea cetățeniei române să determine respingerea cererii
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
deplină (în ceva sau în cineva)“, iar sensul cuvântului „îndoială“, în contextul normei analizate, este cel de „neîncredere“, „lipsă de încredere“ sau „dubiu“. ... 78. Totodată, Curtea constată că redactarea normei criticate evidențiază scopul urmărit de legiuitor, și anume ca orice dubiu rezonabil al membrilor Comisiei pentru cetățenie cu privire la îndeplinirea condițiilor legale pentru acordarea sau redobândirea cetățeniei române să determine respingerea cererii de acordare sau de redobândire a acesteia, o astfel de situație nefiind în avantajul solicitantului. Așadar, dispozițiile legale
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
6)] din legea criticată, cu privire la sintagma „elemente care nasc îndoieli cu privire la autenticitatea înscrisurilor“, Curtea reține că aceasta indică intenția legiuitorului de a exclude posibilitatea acordării cetățeniei române atunci când există orice împrejurare de natură să ridice dubii rezonabile cu privire la autenticitatea înscrisurilor sau la veridicitatea datelor din cuprinsul dosarelor depuse la Autoritatea Națională pentru Cetățenie în vederea dobândirii sau redobândirii cetățeniei române. Astfel, pentru situațiile anterior menționate, dispoziția legală criticată prevede dreptul Comisiei pentru cetățenie de
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
dintre ele ducând la respingerea cererii. ... 9. Prin raportare la exigențele de calitate a legii menționate mai sus și această dispoziție este criticabilă. Astfel, solicitantul de cetățenie poate dobândi sau redobândi cetățenia doar în cazul în care nu există niciun dubiu cu privire la îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege. În limbajul comun, pentru interpretarea sintagmelor „când există certitudinea“ sau „orice îndoială“ se poate recurge la sensul obișnuit al cuvintelor, prevăzut de Dicționarul explicativ al limbii române, însă pentru modalitatea concretă de
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
formarea convingerii Comisiei pentru cetățenie pe baza unei largi marje de apreciere, ceea ce potențează posibilitatea apariției arbitrarului ori a excesului de putere. Tocmai din aceste motive precizia, claritatea și previzibilitatea normei juridice criticate trebuie să fie dincolo de orice dubiu care ar putea apărea în aplicarea sa. ... 13. Art. I pct. 21 din Legea deferită controlului de constituționalitate cu referire la art. 19^1 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 21/1991 definește printre cazurile temeinic justificate pentru soluționarea cu prioritate
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
de adaptare la circumstanțele schimbătoare va exista întotdeauna. Deși certitudinea este extrem de dezirabilă, aceasta ar putea antrena o rigiditate excesivă, or, legea trebuie să fie capabilă să se adapteze schimbărilor de situație. Rolul decizional conferit instanțelor urmărește tocmai înlăturarea dubiilor ce persistă cu ocazia interpretării normelor. ... 37. În continuare, referitor la termenul de un an de la rămânerea definitivă a hotărârii, indicat de art. 506 alin. (1) teza a doua din Codul de procedură civilă, prevăzut pentru exercitarea contestației în
DECIZIA nr. 447 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295881]
-
care instituțiile cu atribuții de decizie în materia procesului electoral sunt obligate să le respecte: (i) o decizie să fie motivată într-o manieră coerentă și întemeiată pe o situație de fapt clar stabilită, care să dovedească, dincolo de orice dubiu, nereguli atât de semnificative, care să poată influența rezultatul alegerilor, și (ii) posibilitatea efectivă a părții afectate de o atare decizie de a-și prezenta punctul de vedere și dovezile. Rezultă cu claritate, din cuprinsul deciziei atacate, că ambele recomandări
HOTĂRÂREA nr. 7 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295597]
-
electoral reluat. Nu poți stabili sancțiuni viitoare pentru fapte trecute, cu atât mai mult cu cât aceste fapte și gravitatea lor nu au fost atestate cu putere de lucru judecat de către o instanță judecătorească competentă, mai presus de orice dubiu rezonabil, la capătul unui proces echitabil. În acest context, neconformitatea constituțională a profilului unui candidat nu poate fi stabilită de BEC, ci de Curtea Constituțională, iar aceasta nu o poate face decât pe baza unor fapte care se bucură de
HOTĂRÂREA nr. 7 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295597]
-
proceselor penale care au reexaminat răspunderea unor ofițeri de rang înalt din armată pentru Holocaust și lipsa de acces în aceste procese a reclamanților sau a publicului. Problema ridicată în excepția Guvernului este că nu se poate stabili fără niciun dubiu dacă reclamanții sunt victime directe ale infracțiunilor pentru care R.D. și G.P. au fost găsiți vinovați în procesele desfășurate în 1953 și 1957; prin urmare, susține Guvernul, aceștia nu pot pretinde calitatea de victimă în legătură cu redeschiderea acestor procese
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
unei dezlegări de principiu a instanței supreme în procedurile de unificare a practicii judiciare. ... 73. Cu atât mai mult cu cât, în opinia instanței de trimitere, modul de interpretare a dispozițiilor legale se impune cu evidență, întrebarea adresată nereflectând așadar dubiul cu privire la dreptul aplicabil în cauză. ... 74. Instanța de trimitere recunoaște că nu se confruntă cu chestiuni de drept ce au aptitudinea de a constitui izvor al jurisprudenței neunitare, prin caracterul neclar, incomplet sau echivoc al normelor în analiză
DECIZIA nr. 22 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296471]
-
de incidente de etică; ... 4. analizarea și avizarea regulamentului intern al unității și înaintarea propunerilor pentru îmbunătățirea acestuia; ... 5. formularea punctului de vedere etic consultativ, la solicitarea comitetului director al unității; ... 6. analizarea din punctul de vedere al situațiilor de dubiu care pot apărea în exercitarea profesiei medicale; ... 7. primirea din partea managerului unității sanitare a sesizărilor făcute în vederea soluționării; ... 8. analizarea cazurilor de încălcare a principiilor morale sau deontologice în relația pacient- cadru medico-sanitar și personal auxiliar sanitar din
REGULAMENT din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296426]
-
ca stroke mimics nu se asociază cu ocluzii de vas mare, acești pacienți vor putea fi eligibili cel mult pentru tromboliza intravenoasă. Dacă există o suspiciune clinică rezonabilă că pacientul ar putea avea un AVC, chiar și în contextul unui dubiu de diagnostic diferențial privind un potențial stroke mimic, recomandarea este să fie prioritizată administrarea trombolizei i.v. într-un timp cât mai scurt. Se pune accent pe reperfuzia cât mai precoce a unui eventual AVC vs. temporizarea pentru investigații suplimentare la
PROTOCOL NAȚIONAL din 5 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295375]
-
regulă o pictogramă standardizată, pentru a oferi într-un mod ușor vizibil, inteligibil și clar lizibil o imagine de ansamblu semnificativă asupra prelucrării avute în vedere. (3) Unitatea de învățământ nu divulgă poziția camerei atât timp cât nu există niciun dubiu asupra zonelor supuse monitorizării, iar contextul supravegherii este clarificat fără ambiguitate. Articolul 6 Tipul camerelor și modul de acces (1) Unitățile de învățământ preuniversitar utilizează numai camere sau dispozitive de supraveghere configurate cu circuit închis, care nu permit accesul la
PROCEDURĂ din 15 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297018]
-
la circumstanțele schimbătoare va exista întotdeauna. Din nou, deși certitudinea este extrem de dezirabilă, aceasta ar putea antrena o rigiditate excesivă, or, legea trebuie să fie capabilă să se adapteze schimbărilor de situație. Rolul decizional conferit instanțelor urmărește tocmai înlăturarea dubiilor ce persistă cu ocazia interpretării normelor, dezvoltarea progresivă a dreptului penal prin intermediul jurisprudenței ca izvor de drept fiind o componentă necesară și bine înrădăcinată în tradiția legală a statelor membre. Prin urmare, art. 7 paragraful 1 din Convenție nu
DECIZIA nr. 28 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297057]
-
Date”] înseamnă Data Expirării la Data Efectivă. „Data începerii Lucrărilor” [„Works Commencement Date”] înseamnă data menționată ca atare în Certificatul de începere a Lucrărilor. „Data începerii Serviciilor” [„Services Commencement Date”] înseamnă data de începere a Serviciilor care, pentru evitarea oricărui dubiu, va fi menționată ca atare în Certificatul de începere a Serviciilor. „Data încetării” [„Termination Date”] înseamnă orice dată a încetării anticipate a prezentului Contract în conformitate cu Art. 2.5 (Perioadă Preliminară și Condiții Suspensive), 42 (Caz de Neexecutare de către
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
conformitate cu Art. 21.2.2 sau Art. 21.2.3 (Depunerea Programelor Anuale)) care indică perioada sau perioadele în care Societatea de Proiect intenționează să pună în aplicare sau prevede în mod rezonabil orice închidere a Facilităților Proiectului (inclusiv, pentru a evita orice dubiu, orice închidere a Facilităților Proiectului pentru orice lucrări efectuate de orice Autoritate Relevantă sau Furnizor de Utilități). „IAPC” [„HICP”] înseamnă indicele prețurilor în Euro conform descrierii oficiale „indicele armonizat al prețurilor de consum”, aplicabil pentru Uniunea Europeană, astfel cum apare
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
de Durată). „Începerea Serviciilor” [„Services Commencement”] înseamnă începerea Serviciilor cu privire la Facilitățile Proiectului. „Închidere a Facilităților Proiectului” [„Project Facilities Closure”] înseamnă orice închidere parțială sau totală sau orice altă restricție privind utilizarea Facilităților Proiectului și inclusiv, pentru evitarea oricărui dubiu, orice închidere impusă de o Situație de Urgență și orice închidere necesară pentru orice lucrări de către orice Autoritate Relevantă sau de către un Furnizor de Utilități. „Închidere Financiară” [„Financial Close”] înseamnă data satisfacerii tuturor condițiilor suspensive stabilite pentru intrarea
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
și desfășurarea oricăror lucrări sau operațiuni ale Societății de Proiect (și/sau ale oricărei Persoane având Legături cu Societatea de Proiect) pe sau în legătură cu Facilitățile Proiectului, în toate cazurile în scopul îndeplinirii Cerințelor privind Serviciile dar, pentru evitarea oricărui dubiu, excluzând Lucrările. „Servicii privind Tariful de Utilizare” [„User Tariff Services”] înseamnă componenta Serviciilor legată de tarifarea Utilizatorilor, astfel cum se prevede mai jos: (a) stabilirea tarifului (tarifelor); (b) colectarea tarifului; (c) procesarea încălcărilor; (d) gestionarea și contabilizarea Veniturilor din Tariful
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
Amplasament ce nu au fost încă puse la dispoziția Societății de Proiect conform Art. 7 [Acces) astfel cum Societatea de Proiect solicită în mod rezonabil în scopul realizării Investigațiilor menționate la Art. 7.4 (Acces), cu mențiunea că, pentru evitarea oricărui dubiu, Partenerul Public nu va avea nicio obligație privind asigurarea accesului la orice teren din afara Amplasamentului. ... 8.3.3. Orice drept de acces acordat de Partenerul Public în temeiul prezentului Art. 8.3 (Investigații și Expertize) va fi acordat exclusiv pentru respectiva activitate
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
Lucrătoare de la data la care au fost primite aceste dovezi satisfăcătoare și îl va transmite Societății de Proiect, cu o copie către Partenerul Public. ... 9.3.2. Certificatul de începere a Lucrărilor va preciza Data începerii Lucrărilor care, pentru evitarea oricărui dubiu, va fi stabilită de Societatea de Proiect și care, în orice caz, nu va fi mai târziu de [două săptămâni] de la emiterea Certificatului de începere a Lucrărilor. ... ... ... 10. AMPLASAMENT PENTRU FACILITĂȚILE DE PROIECT 10.1. Accesul pentru Societatea de Proiect
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
sau Persoană Neautorizată, inclusiv dar fără a se limita la orice pagubă cauzată proprietății, orice vătămare corporală sau deces și orice pierdere de venit (inclusiv dar fără a se limita la orice reducere a Plăților Lunare). ... 11.2.2. Pentru evitarea oricărui dubiu, prevederile Art. 11.2.1 (Suportarea Pierderilor de către Societatea de Proiect) nu vor afecta: (a) niciun drept al Partenerului Public de a formula orice Pretenție sau de a obține despăgubiri în baza oricărei Pretenții împotriva oricărui/de la orice Protestatar sau Persoană
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
Proiectare și Certificare va constitui o încălcare a obligațiilor Societății de Proiect în temeiul prezentului Contract. ... 12.2.4. Societatea de Proiect va executa Lucrările în conformitate cu Proiectul Tehnic, Detaliile de Execuție și celelalte Date de Proiectare și, pentru evitarea oricărui dubiu, nu vor exista abateri de la Datele de Proiectare care fac obiectul unui Certificat prezentat Inginerului Independent în conformitate cu Procedura de Proiectare și Certificare și cu Procedura de Revizuire, cu privire la care nu au fost formulate obiecții, altfel
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
emise de Societatea de Proiect. ... ... 16.5. Costuri 16.5.1. În cazul în care: (a) va exista o întârziere semnificativă sau o majorare semnificativă a costului execuției Lucrărilor ca o consecință a conformării cu prevederile Art. 16.3 (Gestionare) (și, pentru evitarea oricărui dubiu, Lucrările includ Lucrările Arheologice pe care Partenerul Public se așteaptă să le realizeze Societatea de Proiect în orice situație); și ... (b) numai dacă efectele cumulate ale descoperirii în cauză și/sau ale oricărei descoperiri sau serii de descoperiri anterioare reprezentând Descoperiri
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]