54,426 matches
-
20. Având în vedere că tratamentul contribuțiilor în bilanț care îndeplinesc caracteristicile și particularitățile necesare utilizate pentru clasificarea fondurilor proprii pe ranguri reprezintă o majorare a activelor societății cu o creștere corespunzătoare în rezerva de reconciliere și din moment ce contribuția nu generează un instrument de capital, o obligație sau alt element al fondurilor proprii de bază, societățile ar trebui să clasifice elementul ca fonduri proprii auxiliare de rangul 2. 1.21. Societățile ar trebui să clasifice acordurile contractuale care, atunci când sunt apelate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
ar trebui să clasifice elementul ca fonduri proprii auxiliare de rangul 2. 1.21. Societățile ar trebui să clasifice acordurile contractuale care, atunci când sunt apelate, îndeplinesc obligațiile societății de despăgubire a terților în același mod ca și contribuțiile, dacă: (a) generează un activ pentru un creditor terță parte al societății; (b) nu creează obligații corespunzătoare pentru societate. 1.22. Societățile ar trebui să trateze contractele de compensare, care obligă o terță parte cu răspundere pentru despăgubiri să plătească sume către creditorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
aplicați fără întârziere. Ghidul explică faptul că în timp ce o majorare a valorii contabile viitoare este în general permisă, acest mecanism nu ar trebui să prejudicieze capacitatea de acoperire a pierderilor și ar trebui să fie permis numai pe baza profiturilor generate după restabilirea conformității cu SCR. 1.15. În timp ce capitalul social ordinar apelat dar nevărsat poate fi clasificat drept fonduri proprii de bază de rangul 2, cu condiția ca acele particularități care determină clasificarea în rangul 2 să fie îndeplinite, ghidul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
un fond dedicat poate apărea totuși în una sau ambele părți componente ale societăților compozite, în funcție de natura activității suport; (g) fondurile surplus nu sunt fonduri dedicate exclusiv pentru că sunt fonduri surplus, dar ar putea fi în cazul în care sunt generate în cadrul unui fond dedicat; (h) transferul unui portofoliu către o societate în timpul unei reorganizări a activității, când separarea activelor în ceea ce privește activitatea existentă a societății care acceptă de activele din portofoliul transferat nu constituie un fond dedicat, în cazul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
fi folosite pentru a acoperi pierderile eventuale sau pot fi utilizate, fără a fi obligatoriu, pentru a crește beneficiile deținătorilor polițelor și, prin urmare, pot face parte din fondurile proprii care nu sunt supuse niciunei restricții. Recomandarea 3 - Restricțiile care generează fonduri dedicate 1.11. Societățile ar trebui să identifice natura restricțiilor care afectează activele și fondurile proprii în cadrul activității lor, precum și obligațiile aferente în ceea ce privește contractele, deținătorii de polițe sau riscurile pentru care pot fi utilizate aceste active și fonduri proprii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
natura restricțiilor care afectează activele și fondurile proprii în cadrul activității lor, precum și obligațiile aferente în ceea ce privește contractele, deținătorii de polițe sau riscurile pentru care pot fi utilizate aceste active și fonduri proprii. 1.12. În scopul de a identifica restricțiile care generează un fond dedicat, societățile ar trebui să ia în considerare cel puțin: (a) clauzele contractuale; b) acordul juridic separat care se aplică suplimentar față de termenii unei polițe; (c) prevederile actelor constitutive, statutelor sau altor documente, care au determinat constituirea sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
termenii unei polițe; (c) prevederile actelor constitutive, statutelor sau altor documente, care au determinat constituirea sau organizarea societății; (d) legislația națională sau reglementările care privesc conceperea produsului sau desfășurarea relațiilor dintre societăți și deținătorii de polițe; fondurile dedicate pot fi generate în cazul în care, ca urmare a prevederilor legale care protejează interesul general într-un stat membru, o societate trebuie să folosească anumite active numai în scopul unei anumite părți a activității sale; (e) dispozițiile de drept al Uniunii Europene
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
în momentul în care este calculată SCR, indiferent de perioada de timp pentru care se aplică aceste restricții în perspectiva continuității activității. Recomandarea 4 - Sfera de aplicare a tratamentului fondurilor dedicate 1.14. Societățile care identifică caracteristici și restricții care generează tratarea ca fonduri dedicate ar trebui cel puțin să compare acordurile din cadrul activității cu următoarele tipuri de fonduri dedicate: a. un fond de active și obligații privind activitatea de participare la profit ("cu profit"), care este disponibil numai pentru acoperirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
în cadrul fondului și acest excedent reprezintă fonduri proprii restricționate, deoarece utilizarea acestuia este supusă restricțiilor menționate la punctul (ii); iv. există, în general, participare la profit în cadrul fondului dedicat, prin care deținătorii de polițe primesc un procent minim din profitul generat în fond, care este distribuit prin intermediul beneficiilor suplimentare sau al primelor mai mici și, dacă este cazul, acționarii pot apoi primi soldul acestor profituri; b. acordul juridic executoriu sau custodia creată în beneficiul deținătorilor de polițe, în cazul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
a riscurilor. Recomandarea 6 - Activele incluse într-un fond dedicat 1.18. Societățile ar trebui să identifice activele incluse într un fond dedicat ca fiind active specifice sau grupe de active și fluxurile de numerar aferente, restricționate prin acordurile care generează fondul dedicat, așa cum este descris în recomandarea 3. Recomandarea 7 - Obligațiile incluse într-un fond dedicat 1.19. Societățile ar trebui să identifice obligațiile incluse într-un fond dedicat ca fiind numai acele obligații care pot fi atribuite în mod
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
68 alineatul (5) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35 și în recomandarea 6. Recomandarea 8 - Aplicarea formulei standard în societățile afiliate 1.34. Prezenta recomandare se aplică societăților participative care utilizează formula standard pentru a calcula SCR, în ceea ce privește riscurile generate de societățile afiliate deținute direct de către societatea participativă. 1.35. În cazul în care o societate participativă deține ca active elemente ale fondurilor proprii ale unei societăți afiliate și valoarea lor nu este dedusă în întregime sau deloc din fondurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
piață și la riscul de contrapartidă în formula standard. Recomandarea 9 - Aplicarea modelelor interne în cazul societăților afiliate 1.37. Prezenta recomandare se aplică societăților participative care utilizează un model intern integral sau parțial pentru a calcula SCR, în ceea ce privește riscurile generate de societățile afiliate. 1.38. În cazul în care o societate participativă deține ca active elemente ale fondurilor proprii ale unei societăți afiliate și valoarea lor nu este dedusă în întregime sau deloc din fondurile proprii ale societății participative ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
menționate în introducere. 1.8. Ghidul se aplică de la 1 aprilie 2015. Recomandarea 1 - Tehnicile de minimizare a riscurilor fără niciun risc de neadecvare semnificativ 1.9. Societățile ar trebui să considere că o tehnică de minimizare a riscurilor nu generează un risc de neadecvare semnificativ în cazul în care sunt îndeplinite următoarele condiții: a. expunerea acoperită prin tehnica de minimizare a riscurilor este suficient de similară ca natură cu expunerea la risc a societății; b. modificările valorii expunerii acoperite prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
sau mai multe regiuni și să nu utilizeze ipoteza că evenimente multiple au loc în fiecare regiune. Recomandarea 5 - Specificarea numărului de evenimente pentru submodulele "catastrofe naturale" în ceea ce privește regiunile din afara SEE 1.13. Atunci când numărul de evenimente catastrofice cumulative care generează dauna brută pentru regiunile din afara SEE nu a fost definit, societățile ar trebui să urmeze o abordare similară cu cea aplicată în conformitate cu recomandarea 4, pentru fiecare submodul specific. Recomandarea 6 - Selectarea evenimentului catastrofic 1.14. În cazul în care poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
se urmează pașii de la (2) pentru furtună și grindină separat pentru a obține SCR(wind) netă și SCR(hail) netă; (b) se aplică acoperirea comună separat la submodulele furtună și grindină; (c) se diversifică toate submodulele catastrofă naturală pentru a genera SCR(natcat) netă; (d) se verifică dacă SCR(natcat) netă nu generează sume recuperabile din acoperirea de reasigurare comună care sunt mai mari decât maximul admis; (e) dacă acesta este cazul, atunci trebuie utilizată metoda 1. 4) Reasigurarea la nivel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
obține SCR(wind) netă și SCR(hail) netă; (b) se aplică acoperirea comună separat la submodulele furtună și grindină; (c) se diversifică toate submodulele catastrofă naturală pentru a genera SCR(natcat) netă; (d) se verifică dacă SCR(natcat) netă nu generează sume recuperabile din acoperirea de reasigurare comună care sunt mai mari decât maximul admis; (e) dacă acesta este cazul, atunci trebuie utilizată metoda 1. 4) Reasigurarea la nivel de țară pentru furtună și cea auto în funcție de risc, urmată de acoperirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
ar trebui să se asigure că toate procesele de stabilire a ipotezelor și, în special, aplicarea raționamentului calificat urmează un proces validat și documentat. 1.40. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să se asigure că ipotezele sunt generate și utilizate în mod consecvent de a lungul timpului și în cadrul societății de asigurare sau de reasigurare și că sunt adecvate pentru utilizarea preconizată. 1.41. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să aprobe ipotezele la niveluri ierarhice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
societatea de asigurare și de reasigurare ar trebui să ia în considerare capacitatea tehnicilor de a procesa cunoștințele privind profilul de risc ca un criteriu important. 1.63. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să aleagă tehnici care generează o prognoză a distribuției probabilității care este suficient de complexă pentru a capta toate caracteristicile relevante ale profilului de risc (articolul 229 litera (e) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35) și pentru a sprijini procesul decizional (articolul 226 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
complexitatea riscurilor avute în vedere, în conformitate cu articolul 29 alineatul (3) din Directiva Solvabilitate II. ... Recomandarea 27 - Gradul de complexitate a prognozei distribuției probabilităților 1.66. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să se asigure că efortul de a genera o prognoză a distribuției probabilității complexă nu afectează fiabilitatea estimării cuantilelor extreme care rezultă din prognoza distribuției probabilităților. 1.67. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să nu introducă neîntemeiat în prognoza distribuției probabilității o complexitate care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
ulterioare, valoarea este calculată prin stabilirea variațiilor valorii, care rezultă din modificările survenite la nivelul condițiilor pieței care afectează valoarea pasivelor financiare, cu excepția modificărilor condițiilor pieței, care afectează riscul de credit propriu. 1.19. La evaluarea modificărilor condițiilor pieței, care generează riscul de piață, întreprinderile trebuie să evalueze cel puțin modificările survenite la nivelul curbei ratei dobânzii fără risc specifice, un preț al mărfurilor, o rată de schimb valutar sau un indice al prețurilor sau tarifelor. 1.20. Într-o abordare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
oricăror diferențe temporare impozabile în legătură cu aceeași autoritate fiscală, aceeași întreprindere impozabilă și același tip de impozit, care sunt prevăzute a fi supuse impozitării inverse în aceeași perioadă cu impozitarea inversă preconizată a diferenței temporare deductibile sau, după caz, care ar genera valori impozabile pe baza cărora să se poată utiliza pierderile fiscale neutilizate sau creditele fiscale neutilizate înainte ca acestea să expire; - atunci când există diferențe temporare impozabile insuficiente în legătură cu aceeași autoritate fiscală, aceeași întreprindere fiscală și același tip de impozit, documente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
în legătură cu aceeași autoritate fiscală, aceeași întreprindere impozabilă și același tip de impozit în aceeași perioadă cu impozitarea inversă a diferenței temporare deductibile sau în perioadele în care se poate reporta asupra exercițiilor anterioare sau a celor următoare o pierdere fiscală generată de creanțe privind impozitul amânat sau, după caz, că este probabil ca întreprinderea să aibă profituri impozabile înainte să expire pierderile fiscale neutilizate sau creditele fiscale neutilizate. e) cu privire la cuantumul și data expirării, dacă există, a diferențelor temporare deductibile, a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
împrumut la calcularea cerinței de capital pentru riscul de contrapartidă pentru expunerile de tip 1, pe baza valorii din bilanț a activului dat cu împrumut la momentul tranzacționării, în cazul în care clauzele contractuale și dispozițiile legale privind insolvența debitorului generează riscul de nereturnare a activului dat cu împrumut, deși activul primit a fost restituit. ... 1.27. În cazul în care activul dat cu împrumut și activul primit sunt recunoscute în bilanțul Solvabilitate II, societățile ar trebui: a) să aplice submodulele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
214 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35; ... c) să ia în considerare obligațiile din bilanț care decurg din acordul de dare cu împrumut la calcularea cerinței de capital pentru submodulul "risc de rata dobânzii". ... Recomandarea 9 - Angajamentele care pot genera obligații de plată 1.28. În conformitate cu art. 189 alin. (2) lit. (e) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, cerința de capital pentru expunerile de tip 1 în modulul "risc de contrapartidă" ar trebui aplicată angajamentelor cu caracter juridic obligatoriu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
de credite. Capitolul IV Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 11 (1) Unitățile teritoriale ale Trezoreriei Statului acceptă în vederea decontării documente de plată care depășesc suma programată pentru ziua respectivă, cu condiția prezentării scrise de către instituțiile publice a motivelor care au generat prognozarea eronată, până la data de 31 decembrie 2009. ... ------------- Alin. (1) al art. 11 a fost modificat de art. I din ORDINUL nr. 2.860 din 9 octombrie 2009 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 695 din 15 octombrie 2009. (2) În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217885_a_219214]