2,622 matches
-
Judecătoria Sectorului 2 București face referire la Decizia Curții Constituționale nr. 297 din 26 aprilie 2018, apreciind că aceasta are aplicabilitate și în ceea ce privește dispozițiile art. 155 alin. (3) din Codul penal. Consideră că se încalcă principiul legalității incriminării în ceea ce privește întreruperea cursului prescripției răspunderii penale a autorului necunoscut, participant la infracțiune, ca urmare a unui act de întrerupere ce vizează un participant cunoscut. Dispozițiile 155 alin. (3) din Codul penal creează pentru participantul la infracțiune, necunoscut
DECIZIA nr. 70 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284730]
-
întrerupere privește numai pe unii dintre ei. “ ... 11. Autorul excepției susține că textele criticate contravin prevederilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (5) referitor la cerințele de calitate a legii și în art. 23 alin. (12) referitor la principiul legalității incriminării și a pedepsei. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că s-a pronunțat asupra constituționalității acestor dispoziții, dintr-o perspectivă identică, prin Decizia nr. 443 din 22 iunie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 839
DECIZIA nr. 70 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284730]
-
răspundere persoana care a săvârșit infracțiunea, prin aplicarea sancțiunii corespunzătoare, prevăzute de legea penală, și din obligația persoanei în cauză de a executa sancțiunea aplicată. ... 13. Dintre principiile care guvernează răspunderea penală, are relevanță din perspectiva prezentei analize principiul legalității incriminării și a pedepsei, prevăzut la art. 23 alin. (12) din Constituție și art. 1 din Codul penal, potrivit căruia faptele care constituie infracțiuni și pedepsele aplicabile în cazul săvârșirii lor sunt prevăzute prin legea penală. Același principiu se regăsește, indirect
DECIZIA nr. 70 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284730]
-
ivi în practică, nu orice infracțiune reflectă o periculozitate concretă a autorului acesteia, iar scopul legii nu a fost acela de a sancționa orice suspiciune care ar decurge din încălcarea oricărei norme de conviețuire socială protejată de o normă de incriminare. ... 17. Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 18. Curtea de Apel Craiova - Secția contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Instanța reține că reglementarea unei
DECIZIA nr. 78 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280101]
-
normativ. ... 6. Autorul excepției menționează că Legea nr. 10/1995, prin art. 36 pct. II lit. d), prevede sancțiunea amenzii (în limitele prevăzute de lege, respectiv între 10.000 și 20.000 lei, scopul sancțiunii fiind unul punitiv, preventiv și exemplar) și că incriminarea contravenției, în sine, se face ulterior prin „regulamentele și procedurile elaborate în aplicarea prezentei legi privind realizarea și menținerea cerințelor fundamentale în etapele de realizare a construcțiilor, (...) de către factorii implicați, potrivit responsabilităților fiecăruia“. Or, în opinia sa, din această
DECIZIA nr. 665 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280646]
-
exigențele de previzibilitate și legiferare în domeniul contravențional, domeniu în care garanțiile ce trebuie respectate se raportează la exigențele art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, aplicabile în sfera penală. Arată, astfel, că norma de incriminare și sancționare este cuprinsă într-o lege previzibilă și accesibilă, iar conduita și obligațiile impuse subiecților vizați, indicați prin art. 6 alin. (1) și (2) din Legea nr. 10/1995, sunt cuprinse în acte normative accesibile și previzibile, în speță în
DECIZIA nr. 665 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280646]
-
nr. 10/1995, sunt cuprinse în acte normative accesibile și previzibile, în speță în Ordinul ministrului dezvoltării regionale și turismului nr. 1.496/2011 pentru aprobarea Procedurii de autorizare a diriginților de șantier. Or, reglementarea obligațiilor subiecților de drept vizați de norma de incriminare printr-un act normativ de forță juridică inferioară celui prin care este legiferată norma de incriminare nu contravine art. 1 alin. (5) din Constituție, în condițiile unei conexiuni logice, în care fiecare subiect de drept prevăzut la art. 6 alin.
DECIZIA nr. 665 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280646]
-
regionale și turismului nr. 1.496/2011 pentru aprobarea Procedurii de autorizare a diriginților de șantier. Or, reglementarea obligațiilor subiecților de drept vizați de norma de incriminare printr-un act normativ de forță juridică inferioară celui prin care este legiferată norma de incriminare nu contravine art. 1 alin. (5) din Constituție, în condițiile unei conexiuni logice, în care fiecare subiect de drept prevăzut la art. 6 alin. (2) din Legea nr. 10/1995 își poate cunoaște în mod clar responsabilitățile. ... 8. Potrivit prevederilor art.
DECIZIA nr. 665 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280646]
-
modificarea și completarea altor legi, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 601 din 12 iulie 2006. ... 14. În ceea ce privește conținutul constitutiv al infracțiunii, Curtea a reținut că acesta desemnează totalitatea condițiilor prevăzute în norma de incriminare cu privire la actul de conduită interzis (sub aspect obiectiv și subiectiv) pe care trebuie să îl realizeze subiectul pentru a înfrânge legea penală și a da naștere raportului penal de conflict. Deci conținutul constitutiv al infracțiunii îl constituie totalitatea
DECIZIA nr. 592 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279729]
-
cea de funcționar din dreptul administrativ. Așa cum s-a arătat și în literatura juridică, potrivit legii penale, noțiunile de „funcționar public“ și „funcționar“ au un înțeles mai larg decât în dreptul administrativ, datorită atât caracterului relațiilor sociale apărate prin incriminarea unor fapte socialmente periculoase, cât și faptului că exigențele de apărare a avutului și de promovare a intereselor colectivității impun o cât mai bună ocrotire prin mijloacele dreptului penal. În doctrină s-a mai arătat că, în legea penală, funcționarul
DECIZIA nr. 592 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279729]
-
său, o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv. ... 17. Tot astfel, prin Decizia nr. 315 din 9 iunie 2020, precitată, paragraful 13, Curtea a reținut, cu privire la natura acestui folos la care face trimitere norma de incriminare analizată (sens în care a invocat și Decizia nr. 2 din 15 ianuarie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 71 din 29 ianuarie 2014, și, respectiv, Decizia nr. 603 din 6 octombrie 2015, precitată, paragraful 14
DECIZIA nr. 592 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279729]
-
în exercitarea demnităților și funcțiilor publice. ... 18. Potrivit celor statuate de Curte în Decizia nr. 2 din 15 ianuarie 2014, precitată, conflictul de interese nu poate presupune doar obținerea unor foloase materiale necuvenite, ci obținerea oricărui tip de folos, întrucât incriminarea nu urmărește sancționarea unor situații în care sunt încălcate normele legale care conferă temei și justificare obținerii unor foloase materiale, ci a situațiilor în care exercitarea imparțială a atribuțiilor de serviciu ale funcționarului public ar putea fi afectată. În același
DECIZIA nr. 592 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279729]
-
2016, nu este previzibilă, întrucât textul de lege stabilește ca fiind infracțiune îndeplinirea oricărui act prin încălcarea oricărei legi. Apreciază că sintagma „îndeplinește prin încălcarea legii“ nu distinge expres actele, faptele sau omisiunile care pot atrage răspunderea penală. Principiul legalității incriminării presupune ca destinatarul normei să cunoască din însuși textul normei juridice aplicabile care sunt actele, faptele sau omisiunile ce pot angaja răspunderea sa penală. ... 6. Apreciază că sintagma „îndeplinește prin încălcarea legii“ este redactată într-o tehnică legislativă deficitară, lipsită
DECIZIA nr. 589 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279976]
-
excepției se fundamentează pe aprecierea că art. 297 alin. (1) din Codul penal este o normă incompletă care, în scopul completării elementului material, face trimitere, implicit, la alte acte normative care stabilesc obligațiile a căror nerespectare atrage incidența legii de incriminare. Astfel, din cauza impreciziei formulării sintagmei „îndeplinește prin încălcarea legii“, nu se poate considera că aceasta constituie și o dispoziție de trimitere. ... 11. Referitor la aceste aspecte, Guvernul invocă Decizia Curții Constituționale nr. 458 din 22 iunie 2017 referitoare la
DECIZIA nr. 589 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279976]
-
cuprinsul acesteia. Desigur, este de dorit ca legiuitorul să intervină și să adopte actul de punere de acord a textului care a făcut obiectul deciziei de admitere a Curții Constituționale, însă, chiar în lipsa adoptării unui asemenea act, textul de incriminare rămâne în vigoare din punct de vedere normativ, cu corectivul adus prin decizia sub rezervă de interpretare antereferită, și, în consecință, poate fi aplicat. Prin urmare, nu se poate reține încălcarea art. 1 alin. (5) din Constituție (Decizia nr. 217
DECIZIA nr. 589 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279976]
-
din Codul penal nu face trimitere la dispozițiile art. 308 din același act normativ. ... 7. Curtea de Apel Oradea - Secția penală și pentru cauze cu minori apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Susține că textele criticate respectă cerința predictibilității incriminării, încadrarea juridică a faptei comise în varianta atenuată a infracțiunii de delapidare, prevăzută de art. 295 din Codul penal cu referire la art. 308 din același act normativ, de către un subiect activ prevăzut de dispozițiile art. 308 din Codul
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
aceasta poate fi realizată îl prezintă pentru relațiile sociale de natură patrimonială a oricărei persoane juridice, precum și pentru activitățile economice ale oricărei astfel de persoane, Curtea a reținut că o atare reglementare legală nu este contrară caracterului necesar al incriminării astfel realizate și păstrează un just raport de proporționalitate între interesul general, circumscris imperativului respectării relațiilor sociale protejate de norma juridică în cauză, și cel individual, circumscris libertății persoanei de a exercita activități economice. Dimpotrivă, Curtea a constatat că pedepsirea
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
relațiilor sociale de natură patrimonială și a activităților cu caracter economic constituie o premisă importantă a însăși existenței lor. Prin urmare, având în vedere pericolul considerabil al faptelor de delapidare prin raportare la importanța valorilor sociale ocrotite prin norma de incriminare, Curtea a conchis că utilizarea de către legiuitor a forței de constrângere a statului, prin mijloace de drept penal, în cazul săvârșirii faptelor de delapidare în condițiile art. 308 alin. (1) raportat la art. 295 alin. (1) din Codul penal
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
cele ale art. 309 din același act normativ, trebuie să se constate, mai întâi, că oricare dintre faptele de delapidare prevăzute în art. 295 din actul normativ amintit întrunește toate elementele de structură ale conținutului variantelor descrise de norma de incriminare. Ceea ce deosebește varianta atenuată a infracțiunii de delapidare de varianta agravată a aceleiași infracțiuni este faptul că pentru prima variantă trebuie analizată calitatea subiectului infracțiunii, pe când pentru cea de-a doua variantă se va analiza latura obiectivă a
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
în condițiile delegării legislative prevăzute de art. 115 din Constituție, și chiar un act normativ de forță juridică inferioară, în condițiile indicării acestuia în mod expres, determinat sau determinabil, în conținutul actului normativ de reglementare primară, respectiv al normei de incriminare. Face referire la Decizia nr. 599 din 19 iunie 2007. ... 7. Dispozițiile de lege criticate pedepsesc vătămarea corporală realizată cu nerespectarea măsurilor de prevedere pentru exercițiul unei profesii, aceste măsuri de prevedere fiind prevăzute în legi speciale și deci determinabile
DECIZIA nr. 581 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279989]
-
599 din 19 iunie 2007. ... 7. Dispozițiile de lege criticate pedepsesc vătămarea corporală realizată cu nerespectarea măsurilor de prevedere pentru exercițiul unei profesii, aceste măsuri de prevedere fiind prevăzute în legi speciale și deci determinabile, pornind de la norma de incriminare. În acest sens, indică art. 380 alin. (3) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății și Codul deontologic al medicilor. Arată că, pornind de la norma penală, pot fi identificate dispozițiile Legii nr. 95/2006, aceasta fiind o lege
DECIZIA nr. 581 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279989]
-
legislația secundară nu sunt excluse de plano din sfera actelor susceptibile de a completa norma primară, însă ele nu pot decât să detalieze prevederile normei primare. În cauza de față, măsurile de prevedere sunt determinabile pornind de la norma de incriminare din Codul penal, care se va completa cu dispozițiile Legii nr. 95/2006, ambele fiind reglementări de nivel primar, urmând a fi detaliate prin normele de deontologie aplicabile profesiei de medic. În concluzie, conținutul infracțiunii este stabilit printr-un text de
DECIZIA nr. 581 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279989]
-
prevederilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (4) și (5) cu privire la statul român. ... 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că infracțiunea de vătămare corporală din culpă prevăzută de dispozițiile art. 196 din Codul penal are corespondent în incriminarea cu aceeași denumire marginală din art. 184 din Codul penal din 1969. Dispozițiile art. 196 alin. (3) din Codul penal fac referire la fapta prevăzută de art. 196 alin. (2) din același act normativ, fiind o formă agravată a acesteia
DECIZIA nr. 581 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279989]
-
alin. (3) din Codul penal - nu permite o enumerare exhaustivă a măsurilor de prevedere pentru exercițiul unei profesii sau al unei meserii a căror nerespectare este susceptibilă să provoace vătămarea unei persoane, interpretarea fiind realizată de organele judiciare. Principiul legalității incriminării și pedepsei - consacrat de prevederile art. 23 alin. (12) din Constituție - impune legiuitorului să legifereze prin texte suficient de clare și precise pentru a fi aplicate, în scopul asigurării posibilității persoanelor interesate de a se conforma prescripției legale, fără a
DECIZIA nr. 581 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279989]
-
1 alin. (5) privind principiul respectării legilor. ... 22. În acest sens, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reținut, în jurisprudența sa, că art. 7 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care consacră principiul legalității incriminării și pedepsei (nullum crimen, nulla poena sine lege) - pe lângă interzicerea, în mod special, a extinderii conținutului infracțiunilor existente asupra unor fapte care, anterior, nu constituiau infracțiuni -, instituie și cerința ca legea penală să nu fie interpretată și aplicată extensiv
DECIZIA nr. 581 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279989]