51,734 matches
-
pentru a le păstra, cât și restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunii, când procurorul sau instanța consideră ca fiind posibilă această măsură. Ce trebuie cunoscut despre asistența învinuitului sau a inculpatului Organele judiciare sunt obligate să aducă la cunoștința învinuitului sau inculpatului că au dreptul să fie asistate de un apărător pe timpul urmăririi și al judecății în procesul penal. Situațiile în care asistența juridică este obligatorie sunt: − când învinuitul sau inculpatul este minor aflat internat într-un centru de reeducare sau institut
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
inculpatului Organele judiciare sunt obligate să aducă la cunoștința învinuitului sau inculpatului că au dreptul să fie asistate de un apărător pe timpul urmăririi și al judecății în procesul penal. Situațiile în care asistența juridică este obligatorie sunt: − când învinuitul sau inculpatul este minor aflat internat într-un centru de reeducare sau institut medical educativ; − când minorul este reținut sau arestat; − când, cu privire la minor, s-a dispus măsura de siguranță constând în internare medicală sau obligarea la tratament medical; − când instanța apreciază
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
internat într-un centru de reeducare sau institut medical educativ; − când minorul este reținut sau arestat; − când, cu privire la minor, s-a dispus măsura de siguranță constând în internare medicală sau obligarea la tratament medical; − când instanța apreciază că învinuitul sau inculpatul nu și-ar putea face singur apărarea; − în cursul judecății cauzei; − când legea prevede pedeapsa de 5 ani sau mai mare pentru infracțiunea săvârșită de învinuit sau inculpat. Situațiile în care desemnarea unui apărător se face din oficiu: − în situațiile
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
judecății cauzei; − când legea prevede pedeapsa de 5 ani sau mai mare pentru infracțiunea săvârșită de învinuit sau inculpat. Situațiile în care desemnarea unui apărător se face din oficiu: − în situațiile în care asistența juridică este obligatorie și învinuitul sau inculpatul nu și-a ales un avocat; − când apărătorul ales, deși este obligatorie asistența judiciară, nu se prezintă la data stabilită pentru efectuarea unui act de urmărire penală sau la termenul de judecată și nici nu își asigură înlocuirea, pleacă sau
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
fiecare dintre ele, care să participe la efectuarea expertizei dispusă de organul de urmărire sau de către instanță. Expertiza psihiatrică este obligatorie atât în cazul infracțiunii de omor deosebit de grav, cât și atunci când există îndoieli asupra stării psihice a învinuitului sau inculpatului. Rezultatul expertizei se materializează într-un raport de expertiză în care, la nevoie, sunt consemnate opiniile separate ale fiecărui expert (dacă sunt mai mulți) și se depune la organul de urmărire penală sau la instanța care a cerut expertiza. Este
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
care cercetarea penală s-a terminat prin punerea în mișcare a acțiunii penale (art. 258 c.pr.p.) va rezolva cauzele, după caz, conform prevederilor art. 262 c.pr.p. În toate cazurile, actul prin care se dispune trimiterea în judecată a inculpatului este RECHIZITORIUL. Conținutul acestui act de sesizare a instanței și verificarea lui sub aspectul legalității și temeiniciei trebuie să corespundă cu prevederile art. 263 c.pr.p. DESPRE JUDECATĂ După ce rechizitoriul, împreună cu dosarul penal, a ajuns la prima instanță de judecată
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
și temeiniciei trebuie să corespundă cu prevederile art. 263 c.pr.p. DESPRE JUDECATĂ După ce rechizitoriul, împreună cu dosarul penal, a ajuns la prima instanță de judecată și a fost înregistrat, se repartizează aleatoriu completului de judecată în vederea pregătirii pentru judecarea cauzei. Inculpatul trebuie să fie citat cu 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. În cazul când inculpatul este arestat în cauză, judecătorul care a primit dosarul fixează un termen de judecată care nu poate fi mai mare de 48 de
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
penal, a ajuns la prima instanță de judecată și a fost înregistrat, se repartizează aleatoriu completului de judecată în vederea pregătirii pentru judecarea cauzei. Inculpatul trebuie să fie citat cu 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. În cazul când inculpatul este arestat în cauză, judecătorul care a primit dosarul fixează un termen de judecată care nu poate fi mai mare de 48 de ore, termen în care se va face citarea și trimiterea acestuia a unei copii de pe actul de
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
care nu poate fi mai mare de 48 de ore, termen în care se va face citarea și trimiterea acestuia a unei copii de pe actul de sesizare a instanței. La ședințele de judecată este obligat să participe și procurorul, când inculpatul este arestat sau în celelalte situații prevăzute de art. 315 c.pr.p. Judecata se mărginește la fapta și persoana indicată în rechizitoriu sau și la fapta și persoana la care s-a făcut extinderea procesului. În faza cercetării judecătorești judecata
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
mărginește la fapta și persoana indicată în rechizitoriu sau și la fapta și persoana la care s-a făcut extinderea procesului. În faza cercetării judecătorești judecata începe cu citirea sau prezentarea succintă a rechizitoriului și continuă cu aducerea la cunoștința inculpatului a drepturilor de care se bucură în această fază. Se ascultă apoi inculpatul (coinculpații), martorii, expertul sau interpretul. Depoziția fiecăruia se consemnează în câte o declarație. Procurorul și părțile pot renunța la martori, însă asupra acestei propuneri doar instanța putând
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
persoana la care s-a făcut extinderea procesului. În faza cercetării judecătorești judecata începe cu citirea sau prezentarea succintă a rechizitoriului și continuă cu aducerea la cunoștința inculpatului a drepturilor de care se bucură în această fază. Se ascultă apoi inculpatul (coinculpații), martorii, expertul sau interpretul. Depoziția fiecăruia se consemnează în câte o declarație. Procurorul și părțile pot renunța la martori, însă asupra acestei propuneri doar instanța putând dispune. Pentru unul dintre motivele prevăzute la art. 332 c.pr.p. instanța poate
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
s-a încheiat rechizitoriul, cât și cu privire la alte persoane despre care se dovedește că au participat la săvârșirea aceleiași infracțiuni. În faza dezbaterilor se dă cuvântul după următoarea ordine: procurorului, părții vătămate, părții civile, părții responsabile civilmente și la urmă inculpatului. Pentru motive temeinice dezbaterile pot fi întrerupte până la 5 zile. După încheierea dezbaterilor, inculpatul are ultimul cuvânt, iar părțile, la cererea instanței, pot depune concluzii scrise cu privire la cauză. În faza deliberării și hotărârii, instanța se pronunță mai întâi asupra chestiunilor
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
au participat la săvârșirea aceleiași infracțiuni. În faza dezbaterilor se dă cuvântul după următoarea ordine: procurorului, părții vătămate, părții civile, părții responsabile civilmente și la urmă inculpatului. Pentru motive temeinice dezbaterile pot fi întrerupte până la 5 zile. După încheierea dezbaterilor, inculpatul are ultimul cuvânt, iar părțile, la cererea instanței, pot depune concluzii scrise cu privire la cauză. În faza deliberării și hotărârii, instanța se pronunță mai întâi asupra chestiunilor de fapt și apoi a celor de drept. În concret, deliberarea se face asupra
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
drept. În concret, deliberarea se face asupra existenței faptei și vinovăției făptuitorului, asupra stabilirii pedepsei, măsurilor educative și de siguranță, cât și asupra deducerii din pedeapsă a duratei reținerii și arestării preventive, respectiv scăderea din anii de închisoare la care inculpatul este condamnat a timpului cât a stat închis preventiv, reținut sau arestat. De asemenea, completul de judecată deliberează și asupra reparării pagubei produse prin infracțiune, asupra măsurilor preventive și asiguratorii, cheltuielilor judiciare etc. Prin sentință instanța poate pronunța, după caz
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
timpului cât a stat închis preventiv, reținut sau arestat. De asemenea, completul de judecată deliberează și asupra reparării pagubei produse prin infracțiune, asupra măsurilor preventive și asiguratorii, cheltuielilor judiciare etc. Prin sentință instanța poate pronunța, după caz, condamnarea ori achitarea inculpatului sau încetarea procesului penal. Câteva aspecte ce sunt de cunoscut și cu privire la rezolvarea acțiunilor civile De regulă, atunci când rezolvă acțiunea penală prin pronunțarea măsurilor menționate mai sus, instanța se pronunță prin aceeași sentință și asupra acțiunii civile. Însă
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
procesului penal. Câteva aspecte ce sunt de cunoscut și cu privire la rezolvarea acțiunilor civile De regulă, atunci când rezolvă acțiunea penală prin pronunțarea măsurilor menționate mai sus, instanța se pronunță prin aceeași sentință și asupra acțiunii civile. Însă, când achită inculpatul pentru că fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni ori există o cauză care înlătură caracterul penal al faptei, așa cum este retragerea plângerii prealabile și împăcarea părților ca în cazul conflictului de natură penală sau în cazul când
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
cheltuieli legate de desfășurarea procesului penal. Aceste sume sunt avansate de stat și cuprinse în bugetul de venituri și cheltuieli al Ministerului Justiției, Ministerului Public și Ministerului Administrației și Internelor sau plătite de părțile din proces. În caz de condamnare, inculpatul este obligat să plătească părții vătămate, și după caz părții civile căreia i s-a admis acțiunea civilă, cheltuieli judiciare făcute de aceștia. În caz de achitare, partea vătămată, în măsura în care a provocat unele cheltuieli din partea inculpatului sau
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
condamnare, inculpatul este obligat să plătească părții vătămate, și după caz părții civile căreia i s-a admis acțiunea civilă, cheltuieli judiciare făcute de aceștia. În caz de achitare, partea vătămată, în măsura în care a provocat unele cheltuieli din partea inculpatului sau a părții civilmente responsabilă, va suporta toate aceste cheltuieli, fiind obligată să le achite acestora, în baza sentinței pronunțată în cauză. Modificări în acte procedurale, îndreptarea erorilor materiale, înlăturarea unor omisiuni vădite sunt probleme juridice pe care mediatorul trebuie
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
nu te vor mai vedea și nici nu vor afla despre tine niciodată! Într-un dosar se va scrie „mort de cancer În metastază” iar dacă cineva ar cuteza să Întrebe despre el, va primi un răspuns de circumstanță, gen: „inculpatul X Își ispășește pedeapsa Întrun loc de maximă securitate În care nu poate fi vizitat!”. Ștefan Girovescu realiza că soarta sa era pecetluită. Aflase din dosar că „subminase economia națională”, „adusese grave atingeri valorilor naționale”, „dezonorase Însemnele de stat”, „colaborase
Învierea pământeană by Val Andreescu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1269_a_1901]
-
referendumul este o prefraudă. Prefrauda e ceva complet nou. Ea nu exista pe vremea lui Tăriceanu sau la Năstase. Când au candidat ei, n-au mai discriminat pe nimeni. Prefrauda s-a născut odată cu Băsescu, e o infracțiune electorală cu inculpat unic. Numai el, dictatorul bolnav de putere, poate fi în stare de ceva atât de meschin ca prefrauda. Asistăm la cea mai tembelă dezbatere posibilă. Nu cumva Băsescu trage foloase electorale din referendum? Nu cumva ne fură subtil? Nu pune
BULVERSAREA VALORILOR by Dan Tãpãlagã () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1337_a_2737]
-
distrugere, Întrucât fapta nu există. În motivarea ordonanței arătate se arată că materialul probator administrat În cauză nu a relevat Împrejurări de natură a constituiu probe suficiente pentru dovedirea laturii obiective a infracțiunii de tulburare de posesie, În sensul că inculpatul la data de 23.03.2010 ar fi strămutat semnele de hotar, după care a construit gardul din scândură, ocupând În acest mod terenul părții vătămate. Întrucât În cauză nu sa dovedit că inculpatul a săvârșit infracțiunea de tulburare de
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
tulburare de posesie, În sensul că inculpatul la data de 23.03.2010 ar fi strămutat semnele de hotar, după care a construit gardul din scândură, ocupând În acest mod terenul părții vătămate. Întrucât În cauză nu sa dovedit că inculpatul a săvârșit infracțiunea de tulburare de posesie prin strămutrarea semnelor de hotar În favoarea acestuai operează prioncipiul “ in dubio pro reo”, iar prezumția de nevinovăție nu a fost răsturnată. Având În vedere raportul de expertiză topocadastrală efectuat În cauză care concluzionează
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
a mai îmbogățit... - Să fie oare posibil!? - De ce nu? în acest caz, ar fi necesare niște detalieri... Dacă timpul vă îngăduie, aș îndrăzni să vă invit la o cafea, poate aș reuși să mă disculp, nu mă prinde haina de inculpat... - Îmi pare foarte rău, trebuie să merg cât se poate de repede acasă, mă așteaptă mama și arătă cumpărăturile făcute. - Și totuși...! După câteva clipe de chibzuință, Olga se hotărî să dea curs invitației: -Dacă țineți neapărat să vă eliberați
La marginea nopții by Constantin Clisu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1690_a_3121]
-
Îl face să sufere pe celălalt, pentru delictul comis. Delictul constă În Încălcarea legii publice, iar individul În cauză, este incapabil de a mai fi cetățean. Pedeapsa juridică se aplică Împotriva celui vinovat, pe motivul că a comis delictul, astfel, inculpatul este considerat scop În sine și nu mijloc În vederea dobândirii altui bun pentru societatea civilă, ca În pedeapsa naturală. Legea penală este un imperativ categoric, În lipsa justiției „nu mai există nici o valoare pentru care să trăiască oamenii pe pământ”. Dreptul
Giorgio del Vecchio – filosof al justiţiei by Vanda VLASOV () [Corola-publishinghouse/Law/1275_a_2210]
-
din cauza căreia, fără justificare, am ajuns în situația de corigență. Explodase ,,bomba” în SLOBOZIA, concurența (fete și părinții acestora) jubila. Directoarea școlii s-a sesizat și a informat-o pe mama, care m-a verificat într-o ședință ,,restrânsă”: eu ,,inculpatul”, mama ,,judecătorul”, martori cartea și caietul de chimie și executant făcălețul. Am trecut cu brio verificarea cu toata ,,bunăvoința” mamei pentru a-mi aplica o ,,corecție”. Am scăpat pentru că știam carte; am scăpat și de aceea profesoară obsedată, care a
CADENȚE PESTE TIMP by Col.(r) Aurel MIHĂIESCU () [Corola-journal/Journalistic/91799_a_93210]