5,207 matches
-
și ergonomice ... – combinații între diferite strategii didactice, în viziune sistemică ● metode, tehnici și procedee folosite în cadrul diferitelor tipuri de activități de învățare ● modalități de optimizare a situațiilor/contextelor de învățare prin intermediul mijloacelor didactice și a materialului didactic ... – diferențiere și individualizare în procesul de învățământ desfășurat în creșă. Adaptare curriculară ... – tipuri de activități tematice (activități de creație și comunicare, activități de cunoaștere, activități de muzică și mișcare, activități artistice și de îndemânare, activități în aer liber, jocul) și mijloace de realizare
ANEXE din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276695]
-
prevăzute în curriculumul pentru educație timpurie; ... – alegerea și adecvarea principiilor și strategiilor didactice utilizate în cadrul activităților desfășurate în învățământul antepreșcolar, în vederea formării comportamentelor stabilite prin curriculumul pentru educație timpurie; ... – adaptarea demersului didactic la nevoile reale ale copiilor, prin individualizarea și diferențierea învățării; ... – abordarea integrată a învățării în învățământul antepreșcolar, prin valorificarea corelațiilor intra- și interdisciplinare; ... – aplicarea unor instrumente și metode diverse de evaluare, ale căror rezultate să fie analizate și interpretate în vederea optimizării acțiunii didactice; ... – adecvarea activității de
ANEXE din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276695]
-
și ergonomice ... – combinații între diferite strategii didactice, în viziune sistemică ● metode, tehnici și procedee folosite în cadrul diferitelor tipuri de activități de învățare ● modalități de optimizare a situațiilor/contextelor de învățare prin intermediul mijloacelor didactice și a materialului didactic ... – diferențiere și individualizare în procesul de învățământ desfășurat în creșă. Adaptare curriculară ... – tipuri de activități tematice (activități de creație și comunicare, activități de cunoaștere, activități de muzică și mișcare, activități artistice și de îndemânare, activități în aer liber, jocul) și mijloace de realizare
ANEXE din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276695]
-
prevăzute în curriculumul pentru educație timpurie; ... – alegerea și adecvarea principiilor și strategiilor didactice utilizate în cadrul activităților desfășurate în învățământul antepreșcolar, în vederea formării comportamentelor stabilite prin curriculumul pentru educație timpurie; ... – adaptarea demersului didactic la nevoile reale ale copiilor, prin individualizarea și diferențierea învățării; ... – abordarea integrată a învățării în învățământul antepreșcolar, prin valorificarea corelațiilor intra- și interdisciplinare; ... – aplicarea unor instrumente și metode diverse de evaluare, ale căror rezultate să fie analizate și interpretate în vederea optimizării acțiunii didactice; ... – adecvarea activității de
ANEXE din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276695]
-
și ergonomice ... – combinații între diferite strategii didactice, în viziune sistemică ● metode, tehnici și procedee folosite în cadrul diferitelor tipuri de activități de învățare ● modalități de optimizare a situațiilor/contextelor de învățare prin intermediul mijloacelor didactice și a materialului didactic ... – diferențiere și individualizare în procesul de învățământ desfășurat în creșă. Adaptare curriculară ... – tipuri de activități tematice (activități de creație și comunicare, activități de cunoaștere, activități de muzică și mișcare, activități artistice și de îndemânare, activități în aer liber, jocul) și mijloace de realizare
ANEXE din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276695]
-
executare. Art. 39 din Legea nr. 254/2013 reglementează atât cu privire la stabilirea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, la plângerea depusă de persoana condamnată la judecătorul de supraveghere a privării de libertate împotriva deciziei comisiei pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, cât și cu privire la contestația formulată de persoana condamnată sau de administrația penitenciarului, pe rolul judecătoriei în a cărei circumscripție se află penitenciarul, împotriva încheierii prin care judecătorul de
DECIZIA nr. 302 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290004]
-
dispoziții de la organul de executare silită al A.N.R.M.P.S.G., iar la împlinirea termenului prevăzut la art. 230 alin. (1) din același act normativ vor deveni executorii. Dacă măsurile asigurătorii au fost dispuse înainte de emiterea deciziei de impunere, odată cu individualizarea creanței și ajungerea acesteia la scadență, în cazul neplății, măsurile asigurătorii se transformă în măsuri executorii. În situația în care valoarea bunurilor pentru care s-a dispus măsura asigurătorie nu acoperă 150% din valoarea sumei estimate/stabilite, iar ulterior emiterii prezentei
ANEXE din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288950]
-
dispoziții de la organul de executare silită al A.N.R.M.P.S.G, iar la împlinirea termenului prevăzut la art. 230 alin. (1) din același act normativ vor deveni executorii. Dacă măsurile asigurătorii au fost dispuse înainte de emiterea deciziei de impunere, odată cu individualizarea creanței și ajungerea acesteia la scadență, în cazul neplății, măsurile asigurătorii se transformă în măsuri executorii. Prezenta decizie produce efecte de la data comunicării. Împotriva prezentului înscris se poate introduce contestație la instanța de contencios administrativ și fiscal competentă, în
ANEXE din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288950]
-
a însoțit Codul penal. Este încălcat și dreptul de apreciere al instanțelor în ceea ce privește interpretarea și aplicarea legii, în condițiile în care instanțele judecătorești sunt îndrituite să înfăptuiască justiția. Arată că proporționalitatea este un principiu de bază în individualizarea pedepsei penale, care trebuie să fie justă și echilibrată, proporțională cu gravitatea faptei și persoana infractorului. Astfel, dispozițiile criticate încalcă dreptul de apreciere al instanțelor judecătorești și principiul proporționalității pedepsei. ... 7. Având cuvântul, reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere
DECIZIA nr. 286 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291101]
-
de motive și încalcă dreptul de apreciere al instanțelor judecătorești cu privire la interpretarea și aplicarea legii, în condițiile în care instanțele judecătorești sunt cele care au competența constituțională de a înfăptui justiția. Susțin că proporționalitatea este o noțiune-cheie în individualizarea sancțiunilor de drept penal, care trebuie să fie echitabile și să asigure valorificarea drepturilor victimei și ale acuzatului, respectând demnitatea umană și egalitatea în fața legii. Apreciază că cele două instituții (renunțarea și amânarea aplicării pedepsei) ar fi putut fi
DECIZIA nr. 286 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291101]
-
situații comparabile. Astfel, pentru aceleași fapte având același pericol social pot fi incidente atât dispozițiile procedurale privitoare la renunțarea la urmărirea penală prevăzute de art. 318 din Codul de procedură penală, cât și dispozițiile privitoare la trimiterea în judecată și individualizarea judiciară a pedepsei ulterior trimiterii în judecată. ... 16. Odată inculpatul trimis în judecată, instanța nu beneficiază de marja de apreciere a procurorului în cadrul procedurii prevăzute de art. 318 din Codul de procedură penală, fiind restrânsă aplicabilitatea instituției renunțării la
DECIZIA nr. 286 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291101]
-
procurorului în cadrul procedurii prevăzute de art. 318 din Codul de procedură penală, fiind restrânsă aplicabilitatea instituției renunțării la aplicarea pedepsei. O astfel de reglementare ce conferă putere mai mare de apreciere cu privire la oportunitatea aplicării unei pedepse și individualizarea ei unui magistrat procuror în detrimentul magistratului judecător încalcă în mod vădit dreptul la un proces echitabil în materie penală. Magistratul judecător se bucură de independență, imparțialitate și inamovibilitate, astfel că este inacceptabil ca acesta să fie mai limitat în
DECIZIA nr. 286 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291101]
-
ce apreciază soluția care se impune. ... 18. Curtea de Apel Suceava - Secția penală și pentru cauze cu minori apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Consideră că reglementarea de către legiuitor a unor limite de pedeapsă pentru aplicabilitatea instituțiilor de individualizare a modalității de executare a pedepsei nu contravin dispozițiilor constituționale invocate. Potrivit jurisprudenței constante a Curții Constituționale, stabilirea limitelor de pedeapsă intră în atribuțiile organului legiuitor, reprezentând opțiunea acestuia, conform politicii penale a statului, potrivit rolului său constituțional de unică
DECIZIA nr. 286 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291101]
-
fundamentale a Uniunii Europene, ale art. 11 alin. (1) și (2) și ale art. 148 alin. (2) din Constituție, apreciază că nici acestea nu sunt încălcate. Proporționalitatea pedepselor cu infracțiunea va fi stabilită de instanța de judecată în procesul de individualizare a pedepsei și a modalității de individualizare a acesteia, însă în limitele stabilite de legiuitor, ca singura autoritate cu putere de stabilire a politicii penale a statului. Face referire la Decizia Curții Constituționale nr. 629 din 4 noiembrie 2014, arătând
DECIZIA nr. 286 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291101]
-
alin. (1) și (2) și ale art. 148 alin. (2) din Constituție, apreciază că nici acestea nu sunt încălcate. Proporționalitatea pedepselor cu infracțiunea va fi stabilită de instanța de judecată în procesul de individualizare a pedepsei și a modalității de individualizare a acesteia, însă în limitele stabilite de legiuitor, ca singura autoritate cu putere de stabilire a politicii penale a statului. Face referire la Decizia Curții Constituționale nr. 629 din 4 noiembrie 2014, arătând că legiuitorul se bucură de o marjă
DECIZIA nr. 286 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291101]
-
art. 91 alin. (1) și alin. (3) lit. c) din Codul penal prin compararea acestora cu prevederile art. 318 alin. (1) din Codul de procedură penală, solicitând, în esență, ca judecătorul să aibă posibilitatea de a realiza un examen de individualizare a pedepsei, pentru a dispune renunțarea la aplicarea acesteia ori amânarea aplicării pedepsei, în condiții similare dispunerii de către procuror a renunțării la urmărirea penală, în caz contrar textul de lege criticat fiind neconstituțional. ... 31. Având însă în vedere prevederile
DECIZIA nr. 286 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291101]
-
comparativ cu puterea procurorului de a dispune renunțarea la urmărirea penală, pentru infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de cel mult 7 ani. În speță, s-a solicitat ca judecătorul să aibă posibilitatea de a realiza un examen de individualizare a pedepsei, pentru a dispune renunțarea la aplicarea acesteia, în condiții similare dispunerii de către procuror a renunțării la urmărirea penală, așadar cu o limită de pedeapsă de cel mult 7 ani închisoare și necondiționat de existența antecedentelor penale, în
DECIZIA nr. 286 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291101]
-
cu următorul cuprins: (2) În cazul majorării capitalului social prin conversia datoriilor certe, lichide și exigibile, hotărârea adunării generale a acționarilor/consiliului de administrație a/al unui emitent va include și informațiile prevăzute la alin. (1), precum și informații cu privire la individualizarea datoriei care se compensează, izvorul acesteia și data la care a devenit exigibilă. ... 15. La articolul 198, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: (2) Dreptul de a pune întrebări și obligația de a răspunde pot fi condiționate
REGULAMENT nr. 15 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290957]
-
ORDIN nr. 79 din 22 octombrie 2024 pentru modificarea Procedurii privind stabilirea și individualizarea sancțiunilor contravenționale raportate la cifra de afaceri, de către Comitetul de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei, ca urmare a acțiunilor de investigații, aprobată prin Ordinul președintelui Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 13/2022 EMITENT
ORDIN nr. 79 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290328]
-
95 alin. (2) și art. 198 alin. (2) din Legea energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012, cu modificările și completările ulterioare, președintele Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei emite prezentul ordin. Articolul I Procedura privind stabilirea și individualizarea sancțiunilor contravenționale raportate la cifra de afaceri, de către Comitetul de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei, ca urmare a acțiunilor de investigații, aprobată prin Ordinul președintelui Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 13/2022, publicat
ORDIN nr. 79 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290328]
-
I, nr. 195 din 28 februarie 2022, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează: 1. La articolul 1, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 1 (1) Prezenta procedură are drept scop stabilirea și individualizarea sancțiunilor în cazul săvârșirii contravențiilor prevăzute la art. 93 alin. (1) și art. 194 din Legea energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012, cu modificările și completările ulterioare, denumită în continuare Lege, pentru care sunt prevăzute sancțiuni din cifra
ORDIN nr. 79 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290328]
-
și înregistrate în situațiile financiare individuale ale acesteia, pentru categorii de acte și fapte care afectează integritatea și transparența piețelor angro de energie electrică și gaze naturale, respectiv care împiedică îndeplinirea atribuțiilor de către ANRE. (2) Fac obiectul stabilirii și individualizării sancțiunilor de către Comitetul de reglementare contravențiile prevăzute la art. 93 alin. (1) pct. 41, 42 și 49-52 și la art. 194 pct. 36^1, 37 și 44-47 din Lege, pentru care sunt prevăzute sancțiuni prin raportare la cifra de afaceri
ORDIN nr. 79 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290328]
-
alin. (1) pct. 41, 42, 51 și 52, respectiv la art. 194 pct. 36^1, 37, 44 și 45 din Lege se întocmește un referat de prezentare ce se transmite Comitetului de reglementare în vederea analizării acesteia, în scopul stabilirii și individualizării sancțiunii prevăzute de Lege. (2) Documentele care se prezintă spre analiză și dezbatere Comitetului de reglementare sunt referatul de prezentare prevăzut la alin. (1), raportul de investigație în forma finală întocmit de către echipa de investigație și aprobat de către
ORDIN nr. 79 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290328]
-
de finalizare a investigației, precum și orice alte documente relevante pentru cazul respectiv. (3) Documentele prevăzute la alin. (2) se transmit secretariatului Comitetului de reglementare de către Direcția investigații, printr-o adresă semnată de președintele ANRE, în vederea stabilirii și individualizării sancțiunii contravenționale conform prevederilor legale, în cadrul ședinței Comitetului de reglementare. (4) Referatul de prezentare prevăzut la alin. (1) conține, în principal, datele de identificare ale persoanei juridice investigate, documentele care au stat la baza efectuării investigației, temeiul legal, descrierea
ORDIN nr. 79 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290328]
-
precum și punctul de vedere al acesteia, dacă a fost transmis la ANRE. (3) Documentele prevăzute la alin. (2) se transmit secretariatului Comitetului de reglementare de către Direcția investigații, printr-o adresă semnată de președintele ANRE, în vederea stabilirii și individualizării sancțiunii contravenționale conform prevederilor legale, în cadrul ședinței Comitetului de reglementare. (4) Referatul de prezentare prevăzut la alin. (1) conține, în principal, datele de identificare ale persoanei juridice investigate, documentele care au stat la baza efectuării investigației, temeiul legal, o
ORDIN nr. 79 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290328]