1,790 matches
-
să se insereze aceasta în procesul-verbal al ședinței, în termenul și cu efectele arătate în art. 132 și 133. ... Articolul 175 Acțiunea în justiție a deținătorului de obligațiuni împotriva societății nu este admisibilă dacă are același obiect cu al acțiunii intentate de reprezentantul deținătorilor de obligațiuni sau este contrară unei hotărâri a adunării deținătorilor de obligațiuni. Articolul 176 (1) Obligațiunile se rambursează de societatea emitentă la scadență. ... (2) Înainte de scadență, obligațiunile din aceeași emisiune și cu aceeași valoare pot fi rambursate
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186525_a_187854]
-
are drept de a funcționa în locul unde actul s-a făcut." Art. 1173 "Actul autentic are deplină credință în privirea oricărei persoane despre dispozițiile și convențiile ce constată. Executarea actului autentic, ..., va fi suspendată prin punerea în acuzație, când se intentează o acțiune criminală în contra pretinsului autor al actului. Iar când în cursul unei instanțe civile actul se atacă de fals, tribunalele pot, după împrejurări, a suspenda provizoriu executarea actului." 45. Prevederile pertinente ale Legii contenciosului administrativ (Legea nr. 29/1990
HOTĂRÂRE din 24 mai 2005 din 24 mai 2005, definitivă la 24 august 2005, în Cauza Buzescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175327_a_176656]
-
fiscal teritorial ca parte integrantă a contractului de închiriere. ... (5) În cazul în care chiriașul nu își dă acordul scris la cererea de majorare a chiriei în termen de 60 de zile de la data notificării cererii de majorare, proprietarul poate intenta acțiune în justiție pentru majorarea chiriei. Este interzisă rezilierea contractului de închiriere sau evacuarea chiriașului pe motiv că acesta nu este de acord cu majorarea chiriei. ... (6) Dacă chiriașul a fost obligat prin hotărâre judecătorească definitivă să plătească o chirie
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 40 din 8 aprilie 1999 (*actualizată*) privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175244_a_176573]
-
fiscal teritorial ca parte integrantă a contractului de închiriere. ... (5) În cazul în care chiriașul nu își dă acordul scris la cererea de majorare a chiriei în termen de 60 de zile de la data notificării cererii de majorare, proprietarul poate intenta acțiune în justiție pentru majorarea chiriei. Este interzisă rezilierea contractului de închiriere sau evacuarea chiriașului pe motiv că acesta nu este de acord cu majorarea chiriei. ... (6) Dacă chiriașul a fost obligat prin hotărâre judecătorească definitivă să plătească o chirie
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 40 din 8 aprilie 1999 (*actualizată*) privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175245_a_176574]
-
dispozițiile art. 40 nu se va putea cere anularea unui transfer cu caracter patrimonial, făcut de către debitor în cursul desfășurării normale a activității sale." 43. Articolul 44 va avea următorul cuprins: "Art. 44. - Administratorul, lichidatorul sau comitetul creditorilor va putea intenta acțiune pentru a recupera de la subdobanditor bunul ori valoarea bunului transferat de către debitor numai dacă subdobanditorul nu a plătit valoarea corespunzătoare a bunului și știa că transferul inițial este susceptibil de a fi anulat." 44. Alineatele (1), (2), (3), (5
LEGE nr. 99 din 26 mai 1999 (*actualizata*) privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174750_a_176079]
-
dispozițiile art. 40 nu se va putea cere anularea unui transfer cu caracter patrimonial, făcut de către debitor în cursul desfășurării normale a activității sale." 43. Articolul 44 va avea următorul cuprins: "Art. 44. - Administratorul, lichidatorul sau comitetul creditorilor va putea intenta acțiune pentru a recupera de la subdobanditor bunul ori valoarea bunului transferat de către debitor numai dacă subdobanditorul nu a plătit valoarea corespunzătoare a bunului și știa că transferul inițial este susceptibil de a fi anulat." 44. Alineatele (1), (2), (3), (5
LEGE nr. 99 din 26 mai 1999 (*actualizata*) privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174751_a_176080]
-
a stabilit în cauză că măsura luată de ministrul industriei din Italia de plasare a unei societăți sub regim de «administrare extraordinară», în baza Legii nr. 95 din 3 aprilie 1979, conform căreia nici o acțiune în executare nu putea fi intentată împotriva societății, vizează asigurarea unei bune gestionări a societății respective și o protecție identică pentru toți creditorii. De asemenea, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a recunoscut statului o largă marjă de apreciere în ceea ce privește mijloacele folosite pentru atingerea obiectivelor urmărite. În
DECIZIE nr. 367 din 5 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 48 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 26/2004 privind unele măsuri pentru finalizarea privatizării societăţilor comerciale aflate în portofoliul Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului şi consolidarea unor privatizări. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170096_a_171425]
-
2 ani de la data la care decizia Consiliului Concurenței, pe care se întemeiază acțiunea în subsidiar, a rămas definitivă ori a fost menținută, în tot sau în parte, printr-o hotărâre judecătorească definitivă. ... (6) Acțiunea în justiție va putea fi intentată pentru consumatori și de către asociațiile de protecția consumatorilor legal înregistrate, precum și de către asociațiile profesionale sau patronale pentru membrii acestora afectați de o practică anticoncurențială, pe baza atribuțiilor acestora și a împuternicirilor primite în acest sens, după caz. ... (7) Consiliul Concurenței
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (**republicată**)(*actualizată*) legea concurenţei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169990_a_171319]
-
sau neconsolidate a desfășurării activității entității reglementate, în special a cerințelor de adecvare a capitalului, a procedurilor contabile și administrative și a mecanismelor de asigurare a controlului intern; ... b) în scopul impunerii de sancțiuni; ... c) în cadrul plângerilor administrative și acțiunilor intentate împotriva actelor individuale emise de C.N.V.M." ... 4. La articolul 7, alineatul (15) va avea următorul cuprins: "(15) Regulamentele și instruc��iunile emise de către C.N.V.M. sunt aprobate prin ordin al președintelui C.N.V.M. Ordinul de aprobare va fi publicat în Monitorul Oficial
LEGE nr. 297 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind piaţa de capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169946_a_171275]
-
sau neconsolidate a desfășurării activității entității reglementate, în special a cerințelor de adecvare a capitalului, a procedurilor contabile și administrative și a mecanismelor de asigurare a controlului intern; ... b) în scopul impunerii de sancțiuni; ... c) în cadrul plângerilor administrative și acțiunilor intentate împotriva actelor individuale emise de C.N.V.M." ... 4. La articolul 7, alineatul (15) va avea următorul cuprins: "(15) Regulamentele și instrucțiunile emise de către C.N.V.M. sunt aprobate prin ordin al președintelui C.N.V.M. Ordinul de aprobare va fi publicat în Monitorul Oficial al
LEGE nr. 297 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind piaţa de capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169947_a_171276]
-
cauză. Articolul 45 Regulamentul de procedură prevede perioade de grație din considerente de distanță. Expirarea termenelor nu aduce atingere nici unui drept în cazul în care partea în cauză dovedește existența unui caz fortuit sau de forță majoră. Articolul 46 Acțiunile intentate împotriva Uniunii în cazuri determinate de răspunderea extracontractuală se prescriu la cinci ani de la data săvârșirii faptei care a determinat acțiunea. Termenul de prescripție este întreruptă fie printr-o cerere formulată în fața Curții de Justiție, fie printr-o cerere prealabilă
TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168188_a_169517]
-
în cazurile și în condițiile stabilite de regulamentul menționat anterior. Articolul 51 Prin derogare de la regulă enunțata în articolul III-358 alineatul (1) din Constituție, Curtea de Justiție își rezervă competența în acțiunile prevăzute la articolele III-365 și III-367 din Constituție, intentate de un stat membru și înaintate: (a) împotriva unui act sau a neadoptarii unui act de Parlamentul European sau de Consiliu, sau de ambele instituții în mod comun, cu excepția: - deciziilor europene adoptate de Consiliu în temeiul articolului III-168 alineatul (2
TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168188_a_169517]
-
37 alineatul (2) din Constituție, (b) împotriva unui act sau a neadoptarii unui act de Comisie în temeiul articolului III-420 alineatul (1) din Constituție. Curtea de Justiție își rezervă, de asemenea, competența cu privire la acțiunile, prevăzute de aceleași articole, care sunt intentate de o instituție a Uniunii împotriva unui act sau a neadoptarii unui act de Parlamentul European, Consiliu, de cele două instituții în comun sau de Comisiei, precum și asupra acțiunilor intentate de o institutie împotriva unui act sau a neadoptarii unui
TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168188_a_169517]
-
asemenea, competența cu privire la acțiunile, prevăzute de aceleași articole, care sunt intentate de o instituție a Uniunii împotriva unui act sau a neadoptarii unui act de Parlamentul European, Consiliu, de cele două instituții în comun sau de Comisiei, precum și asupra acțiunilor intentate de o institutie împotriva unui act sau a neadoptarii unui act de Banca Centrală Europeană. Articolul 52 Președintele Curții de Justiție și președintele Tribunalului stabilesc de comun acord condițiile în care funcționarii și ceilalți agenți de pe lângă Curtea de Justiție își
TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168188_a_169517]
-
Sechestrul asigurător Articolul 591 (1) Creditorul care nu are titlu executoriu, dar a cărui creanța este constatată prin act scris și este exigibila, poate solicita înființarea unui sechestru asigurator asupra bunurilor mobile și imobile ale debitorului, daca dovedește că a intentat acțiune. El poate fi obligat la plata unei cauțiuni în cuantumul fixat de către instanță. ... (2) Același drept îl are și creditorul a cărui creanța nu este constatată în scris, daca dovedește că a intentat acțiune și depune, o dată cu cererea de
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
ale debitorului, daca dovedește că a intentat acțiune. El poate fi obligat la plata unei cauțiuni în cuantumul fixat de către instanță. ... (2) Același drept îl are și creditorul a cărui creanța nu este constatată în scris, daca dovedește că a intentat acțiune și depune, o dată cu cererea de sechestru, o cauțiune de jumătate din valoarea reclamata. (3) Instanță poate încuviința sechestrul asigurător chiar dacă creanța nu este exigibila, în cazurile în care debitorul a micșorat prin faptă să asigurările date creditorului sau nu
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
vânzarea după formalitățile prescrise pentru vinderea nemișcătoarelor unui nevârstnic. Art. 671. Moștenitorul beneficiar se va socoti moștenitor pur și simplu dacă a vîndut nemișcătoare fără a urma potrivit rinduielilor prescrise mai sus. Art. 672. Acțiunile ce moștenitorul beneficiar are a intenta în contra moștenirii, le va intenta în contra celorlalți moștenitori, le va intenta în contra unui curator ce se va numi după formele cum se numesc curatorii la moștenirile vacante. Art. 673. Moștenitorul beneficiar va fi obligat a da socoteală despre administrația să
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
vinderea nemișcătoarelor unui nevârstnic. Art. 671. Moștenitorul beneficiar se va socoti moștenitor pur și simplu dacă a vîndut nemișcătoare fără a urma potrivit rinduielilor prescrise mai sus. Art. 672. Acțiunile ce moștenitorul beneficiar are a intenta în contra moștenirii, le va intenta în contra celorlalți moștenitori, le va intenta în contra unui curator ce se va numi după formele cum se numesc curatorii la moștenirile vacante. Art. 673. Moștenitorul beneficiar va fi obligat a da socoteală despre administrația să și va fi răspunzător de
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
Moștenitorul beneficiar se va socoti moștenitor pur și simplu dacă a vîndut nemișcătoare fără a urma potrivit rinduielilor prescrise mai sus. Art. 672. Acțiunile ce moștenitorul beneficiar are a intenta în contra moștenirii, le va intenta în contra celorlalți moștenitori, le va intenta în contra unui curator ce se va numi după formele cum se numesc curatorii la moștenirile vacante. Art. 673. Moștenitorul beneficiar va fi obligat a da socoteală despre administrația să și va fi răspunzător de actele gestiunii sale." Capitolul VII^1
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
că nu există nici un impediment în desfășurarea oricărei reuniuni organizate de Secretariatul SPOC. Articolul 4 Imunitatea de jurisdicție 1. În îndeplinirea activităților sale oficiale Secretariatul SPOC se va bucura de imunitate de jurisdicție, cu următoarele excepții: a) o acțiune civilă intentată de un terț pentru daune rezultând dintr-un accident cauzat de un vehicul care aparține sau care este utilizat în numele Secretariatului SPOC, atunci când aceste daune nu pot fi acoperite prin asigurare; ... b) o acțiune civilă întemeiată pe o obligație contractuală
ACORD DE SEDIU din 16 iulie 2003 între Guvernul României şi Biroul Coordonatorului Special al Pactului de Stabilitate pentru Europa de Sud-Est. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168848_a_170177]
-
face referire în paragraful 1 se vor bucura de aceleași privilegii și imunități ca și soții/soțiile și persoanele aflate în întreținerea agenților diplomatici, în conformitate cu Convenția de la Viena. 3. Imunitatea de jurisdicție nu se va aplica în cazul acțiunii civile intentate de o terță parte pentru daunele ce rezultă dintr-un accident rutier cauzat de un vehicul condus de orice persoană menționată la paragrafele 1 și 2, acolo unde daunele nu sunt acoperite prin asigurare. 4. Persoanele la care se face
ACORD DE SEDIU din 16 iulie 2003 între Guvernul României şi Biroul Coordonatorului Special al Pactului de Stabilitate pentru Europa de Sud-Est. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168848_a_170177]
-
găsesc, iar în lipsă acestora, vă restitui diferența de valoare cu care s-a îmbogățit. În caz de rea-credință, terțul va restitui, în toate cazurile, întreaga valoare, precum și fructele percepute. ... Articolul 65 (1) Administratorul, lichidatorul sau comitetul creditorilor va putea intenta acțiune pentru a recupera de la subdobanditor bunul ori valoarea bunului transferat de către debitor numai dacă subdobanditorul nu a plătit valoarea corespunzătoare a bunului și cunoștea sau trebuia să cunoască faptul că transferul inițial este susceptibil de a fi anulat. ... (2
LEGE nr. 64 din 22 iunie 1995 (*republicată*) (**actualizata**) privind procedura reorganizarii judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169633_a_170962]
-
găsesc, iar în lipsă acestora, vă restitui diferența de valoare cu care s-a îmbogățit. În caz de rea-credință, terțul va restitui, în toate cazurile, întreaga valoare, precum și fructele percepute. ... Articolul 65 (1) Administratorul, lichidatorul sau comitetul creditorilor va putea intenta acțiune pentru a recupera de la subdobanditor bunul ori valoarea bunului transferat de către debitor numai dacă subdobanditorul nu a plătit valoarea corespunzătoare a bunului și cunoștea sau trebuia să cunoască faptul că transferul inițial este susceptibil de a fi anulat. ... (2
LEGE nr. 64 din 22 iunie 1995 (*republicată*) (**actualizata**) privind procedura reorganizarii judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169634_a_170963]
-
judecată chiar dacă nu a primit nici marfa, nici scrisoarea de trăsură. ... (4) În situațiile prevăzute la alin. (3), dacă reclamantul are de ales între mai mulți operatori de transport feroviar, dreptul său de opțiune se stinge de îndată ce acțiunea a fost intentată împotriva unuia dintre aceștia. ... (5) Acțiunea în justiție poate fi exercitată împotriva unui alt operator de transport în cazurile menționate la alin. (1)-(3), când aceasta este formulată în instanță, pe cale de cerere reconvențională sau de excepție, în legătură cu același contract
REGULAMENT din 20 ianuarie 2005 (*republicat*)(*actualizat*) privind tranSportul pe căile ferate din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181527_a_182856]
-
fiscal teritorial ca parte integrantă a contractului de închiriere. ... (5) În cazul în care chiriașul nu își dă acordul scris la cererea de majorare a chiriei în termen de 60 de zile de la data notificării cererii de majorare, proprietarul poate intenta acțiune în justiție pentru majorarea chiriei. Este interzisă rezilierea contractului de închiriere sau evacuarea chiriașului pe motiv că acesta nu este de acord cu majorarea chiriei. ... (6) Dacă chiriașul a fost obligat prin hotărâre judecătorească definitivă să plătească o chirie
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 40 din 8 aprilie 1999 (*actualizată*) privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181026_a_182355]