189,270 matches
-
Justiție: 1. judeca în primă instanță: a) infracțiunile săvârșite de senatori, deputați și europarlamentari; ... b) infracțiunile săvârșite de membrii Guvernului; ... c) infracțiunile săvârșite de judecătorii Curții Constituționale; ... d) infracțiunile săvârșite de membrii Consiliului Superior al Magistraturii; ... e) infracțiunile săvârșite de judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și de procurorii de la Parchetul de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție; ... f) infracțiunile săvârșite de mareșali, amirali, generali și chestori; ... g) alte cauze date prin lege în competența să; ... 2. că instanța de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
al art. 45 a fost introdus de pct. 12 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Capitolul ÎI INCOMPATIBILITATEA ȘI STRĂMUTAREA Secțiunea I Incompatibilitatea Rudenia între judecători Articolul 46 Judecătorii care sunt soți, rude sau afini între ei, până la gradul al patrulea inclusiv, nu pot face parte din același complet de judecată. ------------ Art. 46 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 20 al art. I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
a fost introdus de pct. 12 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Capitolul ÎI INCOMPATIBILITATEA ȘI STRĂMUTAREA Secțiunea I Incompatibilitatea Rudenia între judecători Articolul 46 Judecătorii care sunt soți, rude sau afini între ei, până la gradul al patrulea inclusiv, nu pot face parte din același complet de judecată. ------------ Art. 46 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 20 al art. I din LEGEA nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
face parte din același complet de judecată. ------------ Art. 46 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 20 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Judecător care s-a pronunțat anterior Articolul 47 (1) Judecătorul care a luat parte la soluționarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiași cauze într-o cale de atac sau la judecarea cauzei după desființarea hotărârii cu trimitere în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 20 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Judecător care s-a pronunțat anterior Articolul 47 (1) Judecătorul care a luat parte la soluționarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiași cauze într-o cale de atac sau la judecarea cauzei după desființarea hotărârii cu trimitere în apel sau după casarea cu trimitere în recurs. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
mai poate participa la judecarea aceleiași cauze într-o cale de atac sau la judecarea cauzei după desființarea hotărârii cu trimitere în apel sau după casarea cu trimitere în recurs. ... (2) De asemenea, nu mai poate participa la judecarea cauzei judecătorul care și-a exprimat anterior părerea cu privire la soluția care ar putea fi dată în acea cauza. ... ------------ Alin. (1) al art. 47 a fost modificat de pct. 21 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
cauza. ... ------------ Alin. (1) al art. 47 a fost modificat de pct. 21 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Alte cauze de incompatibilitate Articolul 48 (1) Judecătorul este de asemenea incompatibil de a judeca, dacă în cauză respectivă: ... a) a pus în mișcare acțiunea penală sau a dispus trimiterea în judecată ori a pus concluzii în calitate de procuror la instanța de judecată, a soluționat propunerea de arestare preventivă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
până la gradul al patrulea inclusiv și una dintre părți, soțul sau rudele acesteia până la gradul al treilea inclusiv; ... h) este tutore sau curator al uneia dintre părți; i) a primit liberalități de la una dintre părți, avocatul său mandatarul acesteia. ... (2) Judecătorul este incompatibil de a participa la judecarea unei cauze în căile de atac, atunci când soțul, rudă ori afinul sau până la gradul al patrulea inclusiv a participat, ca judecător sau procuror, la judecarea aceleiași cauze. ... ------------ Lit. a) a art. 48 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
a primit liberalități de la una dintre părți, avocatul său mandatarul acesteia. ... (2) Judecătorul este incompatibil de a participa la judecarea unei cauze în căile de atac, atunci când soțul, rudă ori afinul sau până la gradul al patrulea inclusiv a participat, ca judecător sau procuror, la judecarea aceleiași cauze. ... ------------ Lit. a) a art. 48 a fost modificată de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Lit. a) a art. 48 a fost modificată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
completului de judecată. ... (2) Dispozițiile privind cazurile de incompatibilitate prevăzute în art. 48 alin. 1 lit. b)-i) și alin. 2 se aplică procurorului, persoanei care efectuează cercetarea penală, magistratului-asistent și grefierului de ședință. ... (3) Procurorul care a participat ca judecător la soluționarea cauzei în primă instanță nu poate pune concluzii la judecarea ei în căile de atac. ... (4) Persoană care a efectuat urmărirea penală este incompatibilă să procedeze la refacerea acesteia, cănd refacerea este dispusă de instanță. ... ------------- Denumirea marginala a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
de incompatibilitate. ... (2) Recuzarea se formulează oral sau în scris, cu arătarea pentru fiecare persoană în parte a cazului de incompatibilitate invocat și a tuturor temeiurilor de fapt cunoscute la momentul recuzării. Cererea de recuzare poate privi numai pe acei judecători care compun completul de judecată. ... (3) Nerespectarea condițiilor prevăzute în alin. 2 sau recuzarea aceleiași persoane pentru același caz de incompatibilitate și pentru temeiuri de fapt cunoscute la data formulării unei cereri anterioare de recuzare care a fost respinsă atrage
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
același caz de incompatibilitate și pentru temeiuri de fapt cunoscute la data formulării unei cereri anterioare de recuzare care a fost respinsă atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare, care se constată de completul în fața căruia s-a formulat recuzarea, cu participarea judecătorului recuzat. ... (4) Completul în fața căruia s-a formulat recuzarea, cu participarea judecătorului recuzat, se pronunța asupra măsurilor preventive. ... ------------- Alin. (2) al art. 51 a fost modificat de pct. 26 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
formulării unei cereri anterioare de recuzare care a fost respinsă atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare, care se constată de completul în fața căruia s-a formulat recuzarea, cu participarea judecătorului recuzat. ... (4) Completul în fața căruia s-a formulat recuzarea, cu participarea judecătorului recuzat, se pronunța asupra măsurilor preventive. ... ------------- Alin. (2) al art. 51 a fost modificat de pct. 26 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Alin. (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
51 au fost introduse de pct. 27 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Procedura de soluționare în cursul judecății Articolul 52 (1) Abținerea sau recuzarea judecătorului, procurorului, magistratului-asistent sau grefierului se soluționează de un alt complet, în ședința secretă, fără participarea celui ce declară că se abține sau care este recuzat. ... (2) Examinarea declarației de abținere sau a cererii de recuzare se face de îndată, ascultându
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
nu se poate alcătui completul de judecată la instanța competența să soluționeze cauza, instanța ierarhic superioară desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanță în fața căreia s-a formulat abținerea sau recuzarea. ... (5^1) Este inadmisibilă recuzarea judecătorului chemat să decidă asupra recuzării. (6) Încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei căi de atac. ... (7) Abrogat. ... ----------- Alin. (1) și (5) ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
o altă curte de apel, iar curtea de apel strămuta judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția să la o altă instanță de acelasi grad din circumscripția să, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbita datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbita datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenții judiciari sau grefierii instanței. Strămutarea judecării unei cauze de la o instanță militară competența la o altă instanță militară de acelasi grad se dispune de Curtea Militară de Apel, fiind aplicabile, în mod corespunzător, prevederile prezenței secțiuni privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
a convorbirilor sau comunicărilor efectuate prin telefon sau prin orice mijloc electronic de comunicare Articolul 91^1 (1) Interceptarea și înregistrarea convorbirilor sau comunicărilor efectuate prin telefon ori prin orice mijloc electronic de comunicare se realizează cu autorizarea motivată a judecătorului, la cererea procurorului care efectuează sau supraveghează urmărirea penală, în condițiile prevăzute de lege, dacă sunt date ori indicii temeinice privind pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni pentru care urmărirea penală se efectuează din oficiu, iar interceptarea și înregistrarea se impun
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia, în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală. În lipsă președintelui instanței autorizația se dă de către judecătorul desemnat de acesta. ... (4) Autorizația poate fi reînnoita, înainte sau după expirarea celei anterioare, în aceleași condiții, pentru motive temeinic justificate, fiecare prelungire neputând depăși 30 de zile. ... (5) Durată totală a interceptărilor și înregistrărilor autorizate, cu privire la aceeași persoană și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
7) Procurorul dispune încetarea imediată a interceptărilor și înregistrărilor înainte de expirarea duratei autorizației dacă nu mai există motivele care le-au justificat, informând despre această instanță care a emis autorizația. ... (8) La cererea motivată a persoanei vătămate, procurorul poate solicita judecătorului autorizarea interceptării și înregistrării convorbirilor ori comunicărilor efectuate de această prin telefon sau orice mijloc electronic de comunicare, indiferent de natură infracțiunii ce formează obiectul cercetării. ... (9) Autorizarea interceptării și a înregistrării convorbirilor sau comunicărilor se face prin încheiere motivată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
cel mult 48 de ore. ... (3) În termen de 48 de ore de la expirarea termenului prevăzut în alin. 2, procurorul prezintă ordonanță, împreună cu suportul pe care sunt fixate interceptările și înregistrările efectuate și un proces-verbal de redare rezumativa a convorbirilor, judecătorului de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală, în vederea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală, în vederea confirmării. Judecătorul se pronunța asupra legalității și temeiniciei ordonanței în cel mult 24 de ore, prin încheiere motivată dată în camera de consiliu. În cazul în care ordonanță este confirmată, iar procurorul a solicitat prelungirea autorizării, judecătorul va dispune autorizarea pe mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
supraveghează urmărirea penală, în vederea confirmării. Judecătorul se pronunța asupra legalității și temeiniciei ordonanței în cel mult 24 de ore, prin încheiere motivată dată în camera de consiliu. În cazul în care ordonanță este confirmată, iar procurorul a solicitat prelungirea autorizării, judecătorul va dispune autorizarea pe mai departe a interceptării și înregistrării, în condițiile art. 91^1 alin. 1-3 și 8. Dacă judecătorul nu confirmă ordonanță procurorului, va dispune încetarea de îndată a interceptărilor și înregistrărilor, iar cele efectuate vor fi șterse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
motivată dată în camera de consiliu. În cazul în care ordonanță este confirmată, iar procurorul a solicitat prelungirea autorizării, judecătorul va dispune autorizarea pe mai departe a interceptării și înregistrării, în condițiile art. 91^1 alin. 1-3 și 8. Dacă judecătorul nu confirmă ordonanță procurorului, va dispune încetarea de îndată a interceptărilor și înregistrărilor, iar cele efectuate vor fi șterse sau, după caz, distruse de către procuror, incheindu-se în acest sens un proces-verbal care se comunică în copie instanței. ... (4) Convorbirile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
Convorbirile sau comunicările interceptate și înregistrate care nu privesc faptă ce formează obiectul cercetării sau nu contribuie la identificarea ori localizarea participanților se arhivează la sediul parchetului, în locuri speciale, în plic sigilat, cu asigurarea confidențialității, și pot fi transmise judecătorului sau completului investit cu soluționarea cauzei, la solicitarea acestuia. La soluționarea definitivă a cauzei, acestea vor fi șterse sau, după caz, distruse de către procuror, incheindu-se în acest sens un proces-verbal. ... (5) Convorbirile sau comunicările interceptate și înregistrate pot fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]