3,378 matches
-
în public de fapte, acte sau gesturi obscene, proferarea de injurii, expresii jignitoare sau vulgare, amenințări cu acte de violență împotriva persoanelor sau bunurilor acestora, de natură să tulbure ordinea și liniștea publică sau să provoace indignarea cetățenilor ori să lezeze demnitatea și onoarea acestora sau a instituțiilor publice; 2) constituirea unui grup format din trei sau mai multe persoane, în scopul de a săvârși acțiuni ilicite, contrare ordinii și liniștii publice și normelor de conviețuire socială, precum și actele de încurajare
LEGE nr. 61 din 27 septembrie 1991 (*republicată*) pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129879_a_131208]
-
sau cu efect paralizant, corosive sau care murdăresc, dacă nu s-au produs vătămări ale integrității corporale sau sănătății, ori pagube materiale; 5) organizarea, îngăduirea sau participarea la jocuri de noroc - altele decât cele autorizate potrivit legii - de natură să lezeze bunele moravuri; 6) atragerea de persoane, sub orice formă, săvârșită în localuri, parcuri, pe străzi sau în alte locuri publice în vederea practicării de raporturi sexuale cu acestea spre a obține foloase materiale, precum și îndemnul sau determinarea, în același scop, a
LEGE nr. 61 din 27 septembrie 1991 (*republicată*) pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129879_a_131208]
-
neîntemeiată, deoarece prin ordonanță supusă controlului de constituționalitate Guvernul a avut în vedere tocmai apărarea acestor drepturi fundamentale ale omului, rațiunea adoptării ordonanței fiind protecția chiriașilor și prelungirea contractelor de închiriere. Pentru aceleași considerente Curtea reține că nu au fost lezate nici dispozițiile art. 43 alin. (1) din Constituție, prin care este consacrată obligația statului de a asigura cetățenilor un nivel de trai decent. Curtea constată, de asemenea, că nu sunt întemeiate nici criticile referitoare la încălcarea art. 128 din Constituție
DECIZIE nr. 88 din 4 mai 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129916_a_131245]
-
125 alin. (3) din Constituție "Competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege". Observând că prin Ordonanță de urgență nr. 40/1999 Guvernul nu a contravenit acestor dispoziții constituționale, invocate de autorii excepției, Curtea reține că nu au fost lezate nici prevederile art. 51 din Legea fundamentală, referitoare la respectarea Constituției și a legilor, întrucat prevederile acesteia au fost respectate. Îndatorirea fundamentală a cetățenilor de respectare a legilor nu este de natură să împiedice Guvernul să adopte, în cazuri excepționale
DECIZIE nr. 88 din 4 mai 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129916_a_131245]
-
măsurile necesare care să permită clientului să evite să fie prejudiciat și va informa Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci și Camera despre aceasta. Articolul 25 Exercitarea profesiei de consilier în proprietate industrială este incompatibilă cu: a) ocupații care lezează demnitatea, bunele moravuri și independența profesiei de consilier în proprietate industrială; ... b) desfășurarea de activități care generează concurență neloială; c) exercitarea nemijlocită de acte de comerț în domeniul proprietății industriale; ... d) calitatea de salariat al Oficiului de Stat pentru Invenții
ORDONANŢĂ nr. 66 din 17 august 2000 (*republicată*) privind organizarea şi exercitarea profesiei de consilier în proprietate industrială*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129931_a_131260]
-
Constituție, deoarece, stabilind același termen pentru depunerea, în cadrul procedurii reorganizării judiciare și a falimentului, a unui eventual plan care prevede fie reorganizarea și continuarea activității debitorului, fie lichidarea unor bunuri din averea acestuia, atât pentru debitor, cât și pentru creditor, lezează grav interesele celui din urmă. Creditorul este, în felul acesta, dezavantajat, întrucât nu se află în posesia documentelor referitoare la activitatea și la situația financiară a debitorului, de multe ori fiind împiedicat de neglijență sau de reaua-credință a debitorului ori
DECIZIE nr. 96 din 11 mai 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 59 alin. (4) şi (5) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129939_a_131268]
-
1968 privind organizarea și funcționarea Ministerului Afacerilor Interne, aprobat prin Legea nr. 23/1968 se modifică după cum urmează: 1. Articolul 4 litera b va avea următorul cuprins: "b) apară proprietatea socialistă împotriva acțiunilor întreprinse de infractori sau alte persoane care lezează avutul obștesc legale" 2. Articolul 8 alineatul 1 va avea următorul cuprins: "Art. 8 - Din structura organizatorică a Ministerului Afacerilor Interne fac parte: miliția, pompierii, penitenciarele, Arhivele Statului, precum și alte unități centrale care se stabilesc prin hotărîrea Consiliului de Miniștrii
DECRET nr. 308 din 15 septembrie 1971 pentru modificare Decretului nr. 294/1968 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Afacerilor Interne, aprobat prin Legea nr. 23/1968. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130025_a_131354]
-
obligați să dea dispoziții în limita competenței lor, să pretindă executare întocmai a dispozițiilor date și a instrucțiunilor de serviciu și să controleze executarea acestora. Dispozițiile date trebuie să fie conforme cu legile și instrucțiunile de serviciu și să nu lezeze onoarea și demnitatea celor ce urmează a le execută. Conducătorii răspund de lagalitatea și temeinicia dispozițiilor date, precum și consecințele acestora. Ei sînt obligați să se convingă că dispozițiile date verbal au fost înțelese de cei care urmează să le execute
STATUT din 5 decembrie 1979 privind personalul din aviaţia civilă a Republicii Socialiste România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134058_a_135387]
-
potrivit căreia luarea măsurii arestării învinuitului sau inculpatului dispărut, care se află în străinătate ori se sustrage de la urmărire sau de la judecata fără să fi fost ascultat, contravine dispozițiilor art. 24 din Constituție. Măsura arestării, luată în aceste situații, nu lezează în nici un fel dreptul învinuitului sau inculpatului la apărare, câtă vreme se bucură, la momentul punerii în executare a mandatului de arestare, de toate garanțiile procesuale pentru realizarea deplină a acestui drept. Față de cele de mai sus, în temeiul art.
DECIZIE nr. 59 din 22 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 150 şi art. 152 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134304_a_135633]
-
la critică privind încălcarea, prin art. 207 din Codul penal, a prevederilor art. 31 alin. (1) din Constituție, referitoare la dreptul la informație, Curtea reține că nici aceasta critică nu poate fi primită, deoarece nici acest drept fundamental nu este lezat de restricțiile privind admisibilitatea probei verității. De altfel, Curtea Constituțională s-a mai pronunțat cu privire la constituționalitatea dispozițiilor art. 207 din Codul penal, respingând excepția de neconstituționalitate a acestor dispoziții. Astfel, prin Decizia nr. 134 din 6 iulie 2000, publicată în
DECIZIE nr. 56 din 22 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală şi ale art. 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133608_a_134937]
-
a obligațiilor enunțate în paragraful 2, autoritatea va intenta, la cererea unui stat parte lezat printr-o astfel de încălcare sau a unei persoane fizice sau juridice patronate de un stat parte, conform art. 153 paragraful 2 lit. b), si lezate de o asemenea încălcare, o acțiune împotriva funcționarului în cauză, în fața unui tribunal desemnat după regulile, reglementările și procedurile autorității. Partea lezata are dreptul să participe la procedura. Dacă tribunalul o recomandă, secretarul general îl va concedia pe funcționarul în
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 10 decembrie 1982 asupra dreptului marii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
în anexa nr. ÎI la prezența convenție, cu condiția respectării intereselor altor părți contractante. 3. Părțile contractante pot încheia convenții suplimentare bilaterale, în vederea realizării prezenței convenții, cu condiția ca aceste convenții să nu contravină prevederilor prezenței convenții și să nu lezeze interesele altor părți. 4. La prezența convenție, cu acordul tuturor părților contractante, pot adera organizații din orice altă țară, care își vor declara interesul și vor accepta să-și asume obligațiile corespunzătoare, conform prezenței convenții. Cererea indicată se transmite depozitarului
CONVENŢIE din 31 martie 1977 cu privire la specializarea internationala multilaterala şi utilizarea reciprocă a genofondurilor de taurine din rasele baltate cu negru*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132643_a_133972]
-
generală, să participe la conducerea societății. Astfel, prin art. 32^2 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 88/1997 , modificată prin Legea nr. 99/1999 , se dispune mărirea capitalului social al societății comerciale cu valoarea terenurilor nou-dobândite nu sunt lezate drepturile acționarilor. Așa fiind, textul de lege nu contravine dispozițiilor art. 41, 49 și 78 din Constituție. Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale președintelui Camerei Deputaților și Guvernului
DECIZIE nr. 8 din 24 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32^2 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, modificată şi completată prin Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129688_a_131017]
-
nr. 31/1990 privind societățile comerciale. Totodată ei sunt creditori speciali ai societăților comerciale pentru sume egale cu valoarea aportului lor la capitalul social. Art. 32^2 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 88/1997 , modificată și completată, nu lezează drepturile Societății de Investiții Financiare Transilvania - Ș.A. Brașov și nici ale celorlalți acționari ale căror acțiuni le administrează și le gestionează, ci se limitează să reglementeze pentru viitor efectele emiterii unor acțiuni suplimentare corespunzătoare valorii terenului, constituite aport în natură
DECIZIE nr. 8 din 24 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32^2 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, modificată şi completată prin Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129688_a_131017]
-
conveni programe de măsuri concrete pentru a asigura menținerea minorității germane și pentru a o sprijini în reorganizarea vieții ei sociale, culturale și economice, în noile condiții din România. Aceste măsuri vor fi astfel concepute și înfăptuite încît să nu lezeze drepturile altor cetățeni români. Articolul 17 Nici unul din angajamentele din art. 15 și 16 nu poate fi interpretat ca implicînd vreun drept de a întreprinde vreo activitate sau de a comite vreo acțiune contrară scopurilor și principiilor Cartei Organizației Națiunilor
TRATAT din 21 aprilie 1992 între România şi Republica Federala Germania privind cooperarea prieteneasca şi parteneriatul în Europa. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137078_a_138407]
-
5, 6, 7 și 9, infracțiunile stabilite în conformitate cu prezentul articol nu sînt considerate infracțiuni fiscale sau politice, nici considerate ca avînd motive politice, fără a prejudicia limitele constituționale și legislația fundamentală a părților. 11. Nici una dintre dispozițiile prezentului articol nu lezează principiul conform căruia definirea infracțiunilor vizate și mijloacelor juridice de apărare respective decurg în exclusivitate din dreptul intern al fiecărei părți și conform căruia infracțiunile menționate sînt urmărite și pedepsite conform acestui drept. Articolul 4 Competența Fiecare parte: a) Adopta
CONVENŢIE CONTRA TRAFICULUI ILICIT DE STUPEFIANTE ŞI SUBSTANŢE PSIHOTROPE*) din 20 decembrie 1988 privind promovarea cooperării între părţi, astfel încît ele să poată combate cu mai mare eficacitate diversele aspecte ale traficului ilicit cu stupefiante şi substanţe psihotrope, care au o amploare internationala.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137090_a_138419]
-
Dacă partea solicitată nu poate satisface această exigenta, ea va informa imediat partea solicitanta. 15. Asistență judiciară poate fi refuzată: a) Dacă cererea nu a fost făcută conform dispozițiilor prezentului articol. ... b) Dacă partea solicitată consideră că executarea cererii poate leza suveranitatea, securitatea, ordinea publică sau alte interese esențiale ale sale. ... c) În cazul în care legislația părții solicitate ar interzice autorităților sale să ia măsurile necesare, dacă a fost vorba de o infracțiune similară care a reprezentat obiectul unei anchete
CONVENŢIE CONTRA TRAFICULUI ILICIT DE STUPEFIANTE ŞI SUBSTANŢE PSIHOTROPE*) din 20 decembrie 1988 privind promovarea cooperării între părţi, astfel încît ele să poată combate cu mai mare eficacitate diversele aspecte ale traficului ilicit cu stupefiante şi substanţe psihotrope, care au o amploare internationala.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137090_a_138419]
-
participării la un trafic ilicit, trebuie luate măsurile adecvate cu privire la navă, persoanele care se găsesc la bord și la încărcătură. ... 5. Atunci cînd iau o măsură în urmă aplicării prezentului articol, părțile interesate țin cont de necesitatea de a nu leza securitatea vieții pe mare și cea a navei și încărcăturii sale și să nu prejudicieze interesele comerciale și juridice ale statului de care depinde pavilionul sau orice alt stat interesat. 6. Statul sub pavilionul căruia navighează navă poate, în măsura în care este
CONVENŢIE CONTRA TRAFICULUI ILICIT DE STUPEFIANTE ŞI SUBSTANŢE PSIHOTROPE*) din 20 decembrie 1988 privind promovarea cooperării între părţi, astfel încît ele să poată combate cu mai mare eficacitate diversele aspecte ale traficului ilicit cu stupefiante şi substanţe psihotrope, care au o amploare internationala.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137090_a_138419]
-
sînt identificabile ca fiind în serviciul statului. 11. Orice măsură luată pe baza prezentului articol va ține cont, conform dreptului internațional maritim, de necesitatea de a nu impieta asupra drepturilor și obligațiilor și exercitării competenței statelor riverane, nici de a leza aceste drepturi, obligații sau competențe. Articolul 18 Zone libere și porturi libere 1. Părțile vor aplica, pentru a pune capăt traficului ilicit de stupefiante, substanțe psihotrope și substanțe înscrise în tabelul I și ÎI în zonele libere și porturile libere
CONVENŢIE CONTRA TRAFICULUI ILICIT DE STUPEFIANTE ŞI SUBSTANŢE PSIHOTROPE*) din 20 decembrie 1988 privind promovarea cooperării între părţi, astfel încît ele să poată combate cu mai mare eficacitate diversele aspecte ale traficului ilicit cu stupefiante şi substanţe psihotrope, care au o amploare internationala.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137090_a_138419]
-
temeiul art. 125 alin. (3) din Constituție, poate institui, în considerarea acestei situații, o procedură aparte". Referitor la judecarea contestației fără citarea comisiei care a soluționat cererea în primă fază, s-a reținut că dreptul la apărare ar fi fost lezat doar "dacă instanța nu ar putea cere comisiei orice fel de probă sau lămurire pe care o consideră necesară, ceea ce nu depinde de faptul că acea comisie este sau nu parte în proces". În același sens s-a pronunțat Curtea
DECIZIE nr. 295 din 1 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alin. (3), (5), (7) şi (8) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată şi modificată prin Legea nr. 323/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139391_a_140720]
-
Nițu. Lipsesc autorii excepției, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Avocatul părții prezente consideră că este atributul legiuitorului să stabilească prin lege taxe și impozite și, în mod corespunzător, scutiri de la plata acestora, fără ca prin această să fie lezate prevederile constituționale cuprinse în art. 16 și 54, prevederi care, de altfel, nu sunt concludențe în cauză. În final se solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere jurisprudența în materie a Curții Constituționale
DECIZIE nr. 192 din 19 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 4 din Ordonanţa Guvernului nr. 11/1998 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, aprobată şi modificată prin Legea nr. 112/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136792_a_138121]
-
evident, recoltarea probelor biologice nu reprezintă o "pedeapsă sau tratament inuman ori degradant", interzise, de asemenea, prin alin. (2) al art. 22 din Constituție. Curtea mai constată că alin. 3 al art. 37 din Decretul nr. 328/1966 , republicat, nu lezează nici libertatea individuală ori siguranță persoanei, garantată de prevederile art. 23 din Constituție, deoarece obligația conducătorului auto de a se prezenta în vederea recoltării probelor biologice decurge din lege, iar nu din dispoziția organului de poliție care aplică legea. Or, îndeplinirea
DECIZIE nr. 178 din 14 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi 52 din Decretul nr. 328/1966 , republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136791_a_138120]
-
tribunalele corecționale în primă instanță. În toate cazurile urmărirea acelora ce au săvârșit vreunul din delictele pedepsite de această lege nu se va putea începe decât din inițiativa sau cu aprobarea unuia din șefii departamentelor a caror interese au fost lezate. Procesele se vor judeca de urgență și cu precădere înaintea tuturor celorlalte procese. Articolul 4 Acțiunea publică și cea privată privitoare la infracțiunile prevăzute mai sus se prescriu după un an dela săvîrșirea lor. Desbateri: Senat Nr. 21-1929/30; Cameră
LEGE nr. 51 din 2 aprilie 1930 pentru apărarea linistei şi creditului tarii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136848_a_138177]
-
care prelucrarea datelor se face în scopuri statistice, de cercetare istorică sau științifică, ori în orice alte situații în care furnizarea unor asemenea informații se dovedeste imposibilă sau ar implica un efort disproporționat față de interesul legitim care ar putea fi lezat, precum și în situațiile în care înregistrarea sau dezvăluirea datelor este expres prevăzută de lege. ... Dreptul de acces la date Articolul 13 (1) Orice persoană vizată are dreptul de a obține de la operator, la cerere și în mod gratuit pentru o
LEGE nr. 677 din 21 noiembrie 2001 (*actualizată*) pentru protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138747_a_140076]
-
legi; ... c) notificarea către terții cărora le-au fost dezvăluite datele a oricărei operațiuni efectuate conform lit. a) sau b), dacă aceasta notificare nu se dovedeste imposibilă sau nu presupune un efort disproporționat față de interesul legitim care ar putea fi lezat. ... (2) Pentru exercitarea dreptului prevăzut la alin. (1) persoană vizată va înainta operatorului o cerere întocmită în formă scrisă, datata și semnată. În cerere solicitantul poate arăta dacă dorește ca informațiile să îi fie comunicate la o anumită adresa, care
LEGE nr. 677 din 21 noiembrie 2001 (*actualizată*) pentru protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138747_a_140076]