1,506 matches
-
de incompetență relativă, dacă judecătorul se declară competent, decizia sa nu admite apel, însă poate fi atacată prin cererea de anulare, prin restituirea integrală sau prin opoziția unui terț. § 3. Dacă, însă, judecătorul se declară incompetent, partea care se consideră lezată poate să se adreseze tribunalului de apel, în termen de cincisprezece zile utile. Can. 1120 - (= 1461) Judecătorul care își recunoaște incompetența absolută, în orice stare a judecății, trebuie să-și declare incompetența. Can. 1121 - § 1. (= 1462) Excepțiile unui lucru judecat
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
fie substituit de alt judecător, conform normei can. 1108. Can. 1306 - (= 1625) Cererea de nulitate poate fi propusă împreună cu apelul, în termenul stabilit pentru apel. Can. 1307 - § 1. (= 1626) Pot propune cererea de nulitate nu numai părțile care se consideră lezate ci și promotorul dreptății sau apărătorul legăturii, ori de câte ori au dreptul să intervină. § 2. Judecătorul însuși poate retracta sau corecta din oficiu sentința nulă dată de el, în termenii stabiliți de cann. 1303, § 2 și 1304, § 2, exceptând cazul în care
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
în cazul prevăzut în can. 1326, § 2, n. 5, știrea precedentei decizii s-a luat la cunoștință mai târziu, termenul decurge din momentul acestei luări la cunoștință. § 3. Termenii despre care s-a vorbit mai sus nu decurg atâta timp cât partea lezată este minoră. Can. 1328 - § 1. (= 1647) Cererea de restituire integrală suspendă executarea sentinței care nu a început încă. § 2. Totuși, dacă din indicii probabile se bănuiește că cererea a fost făcută pentru a întârzia executarea, judecătorul poate decide ca sentința
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
dispensei, trebuie să facă apel la judecătorul tribunalului de gradul doi, căruia trebuie să i se transmită actele și va fi, fără nici o îndoială, înștiințat în scris că este vorba de un proces prin documente. § 2. Partea care se simte lezată are dreptul integral de a face apel. Can. 1374 - (= 1688) Judecătorul tribunalului de gradul al doilea, cu intervenția apărătorului legăturii și după ce a audiat părțile, va decide dacă sentința va fi confirmată sau dacă mai degrabă va fi tratată conform
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
comis de acuzat, judecătorul trebuie să declare aceasta prin sentință și să-l absolve pe acuzat, chiar dacă în același timp se constată că acțiunea penală s-a stins. Articolul III Despre acțiunea pentru repararea daunelor Can. 1483 - § 1. (= 1729) Partea lezată poate exercita în însăși judecata penală acțiunea contencioasă pentru repararea daunelor pe care le-a suferit în urma delictului, conform normei can. 1276. § 2. Intervenția părții lezate nu se mai admite, dacă nu a fost făcută în primul grad al judecății
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
a stins. Articolul III Despre acțiunea pentru repararea daunelor Can. 1483 - § 1. (= 1729) Partea lezată poate exercita în însăși judecata penală acțiunea contencioasă pentru repararea daunelor pe care le-a suferit în urma delictului, conform normei can. 1276. § 2. Intervenția părții lezate nu se mai admite, dacă nu a fost făcută în primul grad al judecății penale. § 3. Apelul într-o cauză referitoare la daune se face conform normei cann. 1309-1321, chiar dacă nu se poate face apel în judecata penală; dacă însă
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
interpunerii atacului, sau dacă acuzatul a fost absolvit pentru un motiv care nu înlătură obligația reparării daunelor. Can. 1485 - (= 1731) Sentința emisă în judecata penală, chiar dacă a trecut în obiect judecat, în nici un fel nu creează un drept față de partea lezată, exceptând cazul în care aceasta a intervenit conform normei can. 1483. Capitolul II DESPRE APLICAREA PEDEPSELOR PRIN DECRET EXTRAJUDICIAR Can. 1486 - § 1. (1720 § 1) Pentru validitatea decretului prin care se aplică o pedeapsă se cere ca: 1° acuzatul să fi
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
art. 41 din Convenție, "Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 65. În formularul de cerere oficial, reclamantele au solicitat anularea contractelor de vânzare-cumpărare și restituirea în natură a bunului. Ele au mai solicitat: valoarea de piață a bunului, adică 600.000 euro
HOTĂRÂRE din 24 ianuarie 2008 în Cauza Babeş împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207331_a_208660]
-
-i opună rezistență, este considerat neavenit. § 2. Un act îndeplinit sub frică gravă, provocată în mod nedrept, sau din dol, este valid, dacă nu este stabilit altfel de către drept, dar poate fi anulat prin sentință judecătorească, fie la cererea părții lezate sau a urmașilor ei legali, fie din oficiu. Can. 126 - Un act îndeplinit din ignoranță sau din eroare cu privire la ceea ce constituie substanța lui sau la ceea ce echivalează cu o condiție sine qua non este nul; altminteri, este valabil, dacă dreptul
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
slujirii noii Biserici particulare, conform dreptului. Can. 270 - Excardinarea poate fi acordată în mod licit numai din motive juste, adică utilitatea pentru Biserică sau binele clericului însuși; nu poate fi negată decât din motive grave; totuși, clericului, care se consideră lezat și a găsit un Episcop care îl primește, îi este permis să facă recurs împotriva deciziei. Can. 271 - § 1. În afară de cazul când există o adevărată necesitate în Biserica sa particulară, Episcopul diecezan nu trebuie să refuze permisiunea de a se
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
trei luni de la data cunoașterii publicării sentinței; dacă în cazul prevăzut de can. 1645, § 2, nr. 5 se ajunge mai târziu la cunoașterea deciziei precedente, termenul decurge de la data acestei cunoașteri. § 3. Termenele prevăzute mai sus nu decurg atât timp cât persoana lezată este de vârstă minoră. Can. 1647 - § 1. Cererea de repunere în situația anterioară suspendă executarea, înc�� neîncepută, a sentinței. § 2. Totuși, dacă, din indicii probabile, există bănuiala că cererea a fost făcută pentru a întârzia executarea, judecătorul poate hotărî ca
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
despre judecata contencioasă obișnuită, respectându-se normele speciale pentru cauzele ce privesc binele public. § 2. Inculpatul nu este obligat să recunoască delictul și nici nu poate fi pus la jurământ. Capitolul III Acțiunea pentru repararea daunelor Can. 1729 - § 1. Partea lezată poate întreprinde, chiar în cadrul procesului penal, o acțiune contencioasă pentru repararea daunelor ce i-au fost provocate în urma delictului, conform can. 1596. § 2. Intervenția părții lezate, despre care vorbește § 1, nu mai este admisă dacă nu a fost făcută în
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
fi pus la jurământ. Capitolul III Acțiunea pentru repararea daunelor Can. 1729 - § 1. Partea lezată poate întreprinde, chiar în cadrul procesului penal, o acțiune contencioasă pentru repararea daunelor ce i-au fost provocate în urma delictului, conform can. 1596. § 2. Intervenția părții lezate, despre care vorbește § 1, nu mai este admisă dacă nu a fost făcută în primul grad al judecății penale. § 3. Într-o cauză privind daunele, apelul se face conform cann. 1628-1640, chiar dacă în judecata penală nu poate fi prezentat acest
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
din cauza interpunerii unei atacări, sau imputatul a fost achitat dintr-un motiv care nu scutește de obligația de a repara daunele. Can. 1731 - Sentința dată în procesul penal, chiar în cazul unei chestiuni judecate definitiv, nu dă nici un drept persoanei lezate, decât dacă aceasta a intervenit conform can. 1729. Partea A V-A Procedura privind recursurile administrative și înlăturarea sau transferarea parohilor Secțiunea I Recursul împotriva decretelor administrative Can. 1732 - Dispozițiile canoanelor din această secțiune trebuie aplicate tuturor actelor administrative particulare
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
Convenție, "În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 92. Reclamantul solicită executarea integrală a sentinței din 5 martie 2001, în sensul reintegrării sale în postul de consilier-expert de gradul I A și al plății salariilor lunare aferente acestui post până la
HOTĂRÂRE din 29 iulie 2008 în Cauza Teodorescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212011_a_213340]
-
Convenție: "În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 38. Reclamanta solicită, cu titlu de daune materiale, suma de 1.500 euro (EUR) cu titlu de cheltuieli de înmormântare, precum și suma de 50.000 EUR cu titlu de daune morale. 39
HOTĂRÂRE din 3 februarie 2009 în Cauza Voiculescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212094_a_213423]
-
Convenție, "În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al Înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 72. Reclamanții solicită în total suma de 20.951.919 EUR cu titlu de daune materiale ("despăgubiri materiale" și "despăgubiri contractuale") și suma de 14.346.081 EUR cu titlu de daune
HOTĂRÂRE din 11 octombrie 2007 în Cauza Larco şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214045_a_215374]
-
Convenție, "În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 27. Cu titlu de prejudiciu material pe care l-au suferit, reclamanții solicită restituirea efectivă a tuturor terenurilor menționate în dispozitivul sentinței definitive din 23 noiembrie 1992, precizând că valorile din grila
HOTĂRÂRE din 2 decembrie 2008 în Cauza Giuglan şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212442_a_213771]
-
art. 41 din Convenție: "Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 39. Reclamanta a solicitat acordarea sumei de 1.000.000 euro (EUR) cu titlu de daune morale cauzate de pretinsa încălcare a art. 3 din Protocolul nr. 7 și a sumei de
HOTĂRÂRE din 24 aprilie 2008 în cauza Visan împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206208_a_207537]
-
slujirii noii Biserici particulare, conform dreptului. Can. 270 - Excardinarea poate fi acordată în mod licit numai din motive juste, adică utilitatea pentru Biserică sau binele clericului însuși; nu poate fi negată decât din motive grave; totuși, clericului, care se consideră lezat și a găsit un Episcop care îl primește, îi este permis să facă recurs împotriva deciziei. Can. 271 - § 1. În afară de cazul când există o adevărată necesitate în Biserica sa particulară, Episcopul diecezan nu trebuie să refuze permisiunea de a se
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
despre judecata contencioasă obișnuită, respectându-se normele speciale pentru cauzele ce privesc binele public. § 2. Inculpatul nu este obligat să recunoască delictul și nici nu poate fi pus la jurământ. Capitolul III Acțiunea pentru repararea daunelor Can. 1729 - § 1. Partea lezată poate întreprinde, chiar în cadrul procesului penal, o acțiune contencioasă pentru repararea daunelor ce i-au fost provocate în urma delictului, conform can. 1596. § 2. Intervenția părții lezate, despre care vorbește § 1, nu mai este admisă dacă nu a fost făcută în
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
fi pus la jurământ. Capitolul III Acțiunea pentru repararea daunelor Can. 1729 - § 1. Partea lezată poate întreprinde, chiar în cadrul procesului penal, o acțiune contencioasă pentru repararea daunelor ce i-au fost provocate în urma delictului, conform can. 1596. § 2. Intervenția părții lezate, despre care vorbește § 1, nu mai este admisă dacă nu a fost făcută în primul grad al judecății penale. § 3. - Can. 1730 - § 1. Pentru a evita întârzieri excesive în procesul penal, judecătorul poate amâna procesul asupra daunelor până după pronunțarea
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
evita întârzieri excesive în procesul penal, judecătorul poate amâna procesul asupra daunelor până după pronunțarea sentinței definitive în procesul penal. § 2. - Can. 1731 - Sentința dată în procesul penal, chiar în cazul unei chestiuni judecate definitiv, nu dă nici un drept persoanei lezate, decât dacă aceasta a intervenit conform can. 1729. Partea A V-A Procedura privind recursurile administrative și înlăturarea sau transferarea parohilor Secțiunea I Recursul împotriva decretelor administrative Can. 1732 - Dispozițiile canoanelor din această secțiune trebuie aplicate tuturor actelor administrative particulare
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
fie substituit de alt judecător, conform normei can. 1108. Can. 1306 - (= 1625) Cererea de nulitate poate fi propusă împreună cu apelul, în termenul stabilit pentru apel. Can. 1307 - § 1. (= 1626) Pot propune cererea de nulitate nu numai părțile care se consideră lezate ci și promotorul dreptății sau apărătorul legăturii, ori de câte ori au dreptul să intervină. § 2. - Can. 1308 - (= 1627) Cauzele referitoare la cererile de nulitate pot fi tratate conform canoanelor despre judecata contencioasă sumară. 2° Despre apel Can. 1309 - (= 1628) Partea care se
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
comis de acuzat, judecătorul trebuie să declare aceasta prin sentință și să-l absolve pe acuzat, chiar dacă în același timp se constată că acțiunea penală s-a stins. Articolul III Despre acțiunea pentru repararea daunelor Can. 1483 - § 1. (= 1729) Partea lezată poate exercita în însăși judecata penală acțiunea contencioasă pentru repararea daunelor pe care le-a suferit în urma delictului, conform normei can. 1276. § 2. Intervenția părții lezate nu se mai admite, dacă nu a fost făcută în primul grad al judecății
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]