1,077 matches
-
MONITORUL OFICIAL nr. 299 din 7 mai 2012. (4) Fiecare dintre listele prevăzute la alin. (3) va include maximum 10 edituri. ... (5) Listele prevăzute la alin. (3) se elaborează de către comisiile de specialitate din cadrul CNATDCU, se aprobă prin decizie a panelului de Științe sociale din cadrul CNATDCU și se publică pe site-ul CNATDCU. Articolul 9 (1) O revistă științifică cu prestigiu recunoscut, din punct de vedere al publicațiilor științifice, se consideră a fi o revistă care îndeplinește cumulativ cel putin următoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241365_a_242694]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 299 din 7 mai 2012. (3) Fiecare dintre listele prevăzute la alin. (2) va include maximum 15 reviste. ... (4) Listele prevăzute la alin. (2) se elaborează de către comisiile de specialitate din cadrul CNATDCU, se aprobă prin decizie a panelului de Științe sociale din cadrul CNATDCU și se publică pe site-ul CNATDCU.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241365_a_242694]
-
Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 138 din 23 februarie 2011; ... c) Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr. 3.980/2011 privind aprobarea componenței nominale a comisiilor de specialitate ale panelului 1 - Matematică și științe ale naturii din cadrul Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 217 din 30 martie 2011, cu modificările ulterioare; ... d) Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267204_a_268533]
-
Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 217 din 30 martie 2011, cu modificările ulterioare; ... d) Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr. 3.982/2011 privind aprobarea componenței nominale a comisiilor de specialitate ale panelului 2 - Științe inginerești din cadrul Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 236 din 5 aprilie 2011; ... e) Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr. 3.983/2011
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267204_a_268533]
-
Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 236 din 5 aprilie 2011; ... e) Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr. 3.983/2011 privind aprobarea componenței nominale a comisiilor de specialitate ale panelului 3 - Științe biomedicale din cadrul Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 234 din 4 aprilie 2011, cu modificările ulterioare; ... f) Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267204_a_268533]
-
Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 234 din 4 aprilie 2011, cu modificările ulterioare; ... f) Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr. 4.089/2011 privind aprobarea componenței nominale a comisiilor de specialitate ale panelului 4 - Științe sociale din cadrul Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 299 din 29 aprilie 2011, cu modificările ulterioare; ... g) Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267204_a_268533]
-
Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 299 din 29 aprilie 2011, cu modificările ulterioare; ... g) Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr. 3.931/2011 privind aprobarea componenței nominale a comisiilor de specialitate ale panelului 5 - Arte și științe umaniste din cadrul Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 191 din 18 martie 2011, cu modificările ulterioare. ... Articolul 5 Direcția generală învățământ superior, Centrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267204_a_268533]
-
Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 138 din 23 februarie 2011; ... c) Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr. 3.980/2011 privind aprobarea componenței nominale a comisiilor de specialitate ale panelului 1 - Matematică și științe ale naturii din cadrul Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 217 din 30 martie 2011, cu modificările ulterioare; ... d) Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268349_a_269678]
-
Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 217 din 30 martie 2011, cu modificările ulterioare; ... d) Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr. 3.982/2011 privind aprobarea componenței nominale a comisiilor de specialitate ale panelului 2 - Științe inginerești din cadrul Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 236 din 5 aprilie 2011; ... e) Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr. 3.983/2011
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268349_a_269678]
-
Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 236 din 5 aprilie 2011; ... e) Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr. 3.983/2011 privind aprobarea componenței nominale a comisiilor de specialitate ale panelului 3 - Științe biomedicale din cadrul Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 234 din 4 aprilie 2011, cu modificările ulterioare; ... f) Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268349_a_269678]
-
Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 234 din 4 aprilie 2011, cu modificările ulterioare; ... f) Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr. 4.089/2011 privind aprobarea componenței nominale a comisiilor de specialitate ale panelului 4 - Științe sociale din cadrul Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 299 din 29 aprilie 2011, cu modificările ulterioare; ... g) Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268349_a_269678]
-
Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 299 din 29 aprilie 2011, cu modificările ulterioare; ... g) Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr. 3.931/2011 privind aprobarea componenței nominale a comisiilor de specialitate ale panelului 5 - Arte și științe umaniste din cadrul Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 191 din 18 martie 2011, cu modificările ulterioare. ... Articolul 5 Direcția generală învățământ superior, Centrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268349_a_269678]
-
neselectate; - argumentările necesare pentru a susține deciziile luate. 2. Evaluarea ofertelor de proiect Etapa de evaluare se desfășoară numai pentru expresiile de interes selectate în etapa anterioară: a) fiecare ofertă de proiect va fi evaluată de 5 evaluatori. Aceștia reprezintă panelul de evaluare a proiectului. Repartizarea evaluatorilor pe proiecte se va face ținând cont de expertiza evaluatorului, corelată cu tematica proiectului; ... b) în cazul în care după repartizare sau în cursul evaluării se identifică încălcarea uneia din condițiile de confidențialitate, imparțialitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266116_a_267445]
-
în cazul în care după repartizare sau în cursul evaluării se identifică încălcarea uneia din condițiile de confidențialitate, imparțialitate și competență, evaluatorul trebuie să își decline participarea; ... c) fiecare proiect, în funcție de specificul lui, va fi evaluat de către toți evaluatorii din panelul respectiv, în mod individual, și numai dacă există o diferență de minimum 11 puncte între punctajele evaluatorilor se trece la etapa evaluării în panel. ... 2.1. Faza evaluării individuale În această fază, pentru fiecare ofertă de proiect repartizată panelului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266116_a_267445]
-
își decline participarea; ... c) fiecare proiect, în funcție de specificul lui, va fi evaluat de către toți evaluatorii din panelul respectiv, în mod individual, și numai dacă există o diferență de minimum 11 puncte între punctajele evaluatorilor se trece la etapa evaluării în panel. ... 2.1. Faza evaluării individuale În această fază, pentru fiecare ofertă de proiect repartizată panelului de evaluatori, fiecare evaluator din panel, prin opțiune individuală, acordă, pentru fiecare criteriu examinat, un punctaj și consemnează obligatoriu un comentariu justificativ consistent și la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266116_a_267445]
-
din panelul respectiv, în mod individual, și numai dacă există o diferență de minimum 11 puncte între punctajele evaluatorilor se trece la etapa evaluării în panel. ... 2.1. Faza evaluării individuale În această fază, pentru fiecare ofertă de proiect repartizată panelului de evaluatori, fiecare evaluator din panel, prin opțiune individuală, acordă, pentru fiecare criteriu examinat, un punctaj și consemnează obligatoriu un comentariu justificativ consistent și la obiect, atașat punctajului de la fiecare criteriu. În cazul în care la unul sau la mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266116_a_267445]
-
și numai dacă există o diferență de minimum 11 puncte între punctajele evaluatorilor se trece la etapa evaluării în panel. ... 2.1. Faza evaluării individuale În această fază, pentru fiecare ofertă de proiect repartizată panelului de evaluatori, fiecare evaluator din panel, prin opțiune individuală, acordă, pentru fiecare criteriu examinat, un punctaj și consemnează obligatoriu un comentariu justificativ consistent și la obiect, atașat punctajului de la fiecare criteriu. În cazul în care la unul sau la mai multe criterii nu se acordă punctajul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266116_a_267445]
-
mică sau egală cu 10, punctajul final este dat de media aritmetică a punctajelor individuale ale celor 3 evaluări. Opiniile celor 5 experți evaluatori se vor prelua și vor fi consemnate în raportul de consens. 2.2. Faza evaluării în panel Această fază se desfășoară numai în cazul în care la faza evaluării individuale diferența dintre rezultatele evaluărilor este de minimum 11 puncte. Această fază are ca scop armonizarea opiniilor evaluatorilor, exprimate la faza de evaluare individuală, pentru a obține la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266116_a_267445]
-
fază se desfășoară numai în cazul în care la faza evaluării individuale diferența dintre rezultatele evaluărilor este de minimum 11 puncte. Această fază are ca scop armonizarea opiniilor evaluatorilor, exprimate la faza de evaluare individuală, pentru a obține la nivelul panelului un consens (diferențele dintre punctajele acordate anterior să devină mai mici sau egale cu 10). La faza evaluării în panel participă toți cei 5 evaluatori care reexaminează rapoartele individuale ale partenerilor din panel, justifică punctajul final acordat și eventualele modificări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266116_a_267445]
-
puncte. Această fază are ca scop armonizarea opiniilor evaluatorilor, exprimate la faza de evaluare individuală, pentru a obține la nivelul panelului un consens (diferențele dintre punctajele acordate anterior să devină mai mici sau egale cu 10). La faza evaluării în panel participă toți cei 5 evaluatori care reexaminează rapoartele individuale ale partenerilor din panel, justifică punctajul final acordat și eventualele modificări, însoțite de comentarii consistente. Rezultatul procesului de realizare a consensului se materializează într-o fișă de consens, iar aceasta va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266116_a_267445]
-
evaluare individuală, pentru a obține la nivelul panelului un consens (diferențele dintre punctajele acordate anterior să devină mai mici sau egale cu 10). La faza evaluării în panel participă toți cei 5 evaluatori care reexaminează rapoartele individuale ale partenerilor din panel, justifică punctajul final acordat și eventualele modificări, însoțite de comentarii consistente. Rezultatul procesului de realizare a consensului se materializează într-o fișă de consens, iar aceasta va fi transmisă managerului de proiect. Ofertele de proiecte pentru care panelul de evaluatori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266116_a_267445]
-
partenerilor din panel, justifică punctajul final acordat și eventualele modificări, însoțite de comentarii consistente. Rezultatul procesului de realizare a consensului se materializează într-o fișă de consens, iar aceasta va fi transmisă managerului de proiect. Ofertele de proiecte pentru care panelul de evaluatori nu poate ajunge la consens, diferența dintre notări menținându-se mai mare sau egală cu 11 puncte, vor fi examinate astfel: a) de către același panel de experți, în cadrul unei sesiuni extraordinare, la sediul autorității contractante. Cei 5 evaluatori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266116_a_267445]
-
iar aceasta va fi transmisă managerului de proiect. Ofertele de proiecte pentru care panelul de evaluatori nu poate ajunge la consens, diferența dintre notări menținându-se mai mare sau egală cu 11 puncte, vor fi examinate astfel: a) de către același panel de experți, în cadrul unei sesiuni extraordinare, la sediul autorității contractante. Cei 5 evaluatori, în prezența unui grup format din reprezentanți ai Ministerului Sănătății și ai Academiei de Științe Medicale, își argumentează opțiunile pro și contra conținute în rapoartele de evaluare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266116_a_267445]
-
parcurgă toate etapele procesului de evaluare pentru ofertele care i-au fost alocate, în vederea definitivării punctajului final. La terminarea procesului de evaluare fiecare evaluator va pune la dispoziția autorității contractante toate fișele de evaluare individuale și, după caz, cele în panel, semnate și datate. C. Procedura de contestații Se vor lua în considerare numai contestațiile care fac referire la nerespectarea procedurii de evaluare (nerespectarea prevederilor prezenților termeni de referință), însușite de către instituția titulară a ofertei prin număr de înregistrare, semnătură și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266116_a_267445]
-
controlate. Metodologia utilizată pentru obținerea conținutului de nutrienți din gunoiul de grajd este bazată pe adaptarea la condițiile din România (climă, sisteme de creștere a animalelor, sisteme de stocare a gunoiului de grajd) a metodelor propuse în Ghidul IPCC (Internațional Panel of Climate Change) pentru evaluarea emisiei de gaze cu efect de seră din activitățile de creștere a animalelor diferențiate pentru fiecare categorie de animale și sistem de creștere conform criteriilor prezentate în capitolul 6.1. În tabelul 7.2. sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268930_a_270259]