2,957 matches
-
și obligații și li se aplică un tratament nediscriminatoriu“, fără ca tratamentul diferit să aibă vreo justificare obiectivă, modificarea vizând în mod special categoria magistraților, aceasta fiind singura categorie de participanți în cazul căreia este posibil ca emiterea deciziei de pensionare care atestă îndeplinirea condițiilor pentru acordarea pensiei de serviciu să nu producă și efectul eliberării din funcție prin pensionare. Principiile promovate de legiuitor prin Legea nr. 411/2004 au fost obligativitatea participării la noul sistem, egalitatea de tratament pentru toți participanții
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
vizând în mod special categoria magistraților, aceasta fiind singura categorie de participanți în cazul căreia este posibil ca emiterea deciziei de pensionare care atestă îndeplinirea condițiilor pentru acordarea pensiei de serviciu să nu producă și efectul eliberării din funcție prin pensionare. Principiile promovate de legiuitor prin Legea nr. 411/2004 au fost obligativitatea participării la noul sistem, egalitatea de tratament pentru toți participanții, contributivitatea, capitalizarea și investirea activelor în mod prudențial și eficient, garantarea solvabilității fondurilor de pensii administrate privat. Art. 48
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
privat. Art. 48 alin. (1) din Legea nr. 411/2004 prevede că „Participantul este proprietarul activului personal din contul său“, astfel că este discriminatoriu și contrar legii ca unii proprietari să beneficieze de activul lor personal la data îndeplinirii condițiilor de pensionare, așa cum prevede art. 135 alin. (1) din Legea nr. 411/2004, iar alți proprietari să beneficieze de același drept la data eliberării din funcție, dată diferită de data îndeplinirii condițiilor de pensionare, deși legislația primară (Legea nr. 411/2004) în temeiul
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
activul lor personal la data îndeplinirii condițiilor de pensionare, așa cum prevede art. 135 alin. (1) din Legea nr. 411/2004, iar alți proprietari să beneficieze de același drept la data eliberării din funcție, dată diferită de data îndeplinirii condițiilor de pensionare, deși legislația primară (Legea nr. 411/2004) în temeiul căreia a fost emis actul administrativ normativ a cărui revocare o solicită nu prevede o asemenea diferențiere. Prin modificarea adusă prin Norma A.S.F. nr. 34/2023, respectiv sintagma „însoțită, după caz, de o
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
ca legislație secundară. Situațiile în care este posibilă revendicarea activului personal net de către o persoană fizică sunt limitate expres de lege, respectiv la deces, invaliditate și pensie. Astfel, participantul își revendică propriul activ personal în caz de invaliditate (la pensionare pentru invaliditate) sau pensie (la pensionare pentru limită de vârstă sau similară). În condițiile în care Norma A.S.F. nr. 34/2023 condiționează primirea contravalorii activului personal net de existența documentului de eliberare din funcție, se influențează prin act administrativ normativ calculul
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
este posibilă revendicarea activului personal net de către o persoană fizică sunt limitate expres de lege, respectiv la deces, invaliditate și pensie. Astfel, participantul își revendică propriul activ personal în caz de invaliditate (la pensionare pentru invaliditate) sau pensie (la pensionare pentru limită de vârstă sau similară). În condițiile în care Norma A.S.F. nr. 34/2023 condiționează primirea contravalorii activului personal net de existența documentului de eliberare din funcție, se influențează prin act administrativ normativ calculul activului personal net, având în vedere
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
atestă data eliberării din funcție; (...)“ Se susține că legislația primară în materie este reprezentată de Legea nr. 411/2004. Potrivit art. 135 alin. (1) din Legea nr. 411/2004, „participantul are dreptul la o pensie privată de la data îndeplinirii condițiilor de pensionare pentru limită de vârstă în sistemul public. “ Această dată, respectiv data îndeplinirii condițiilor de pensionare pentru limită de vârstă, este, astfel, momentul la care se naște dreptul participantului de a solicita pensia privată, solicitare care se face însă în anumite
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
primă condiție, prin care i se dă participantului posibilitatea solicitării pensiei sale private, existând însă și o a doua condiție, imperios necesar a fi îndeplinită, respectiv aceea ca participantul să aibă calitatea de pensionar, ca urmare a îndeplinirii condițiilor de pensionare pentru limită de vârstă în sistemul public, pentru ca, în aceste condiții, să poată și beneficia, în mod efectiv, de dreptul care s-a născut în temeiul art. 135 antemenționat. În prezenta speță însă reclamantul nu dorește retragerea din activitate
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
limită de vârstă în sistemul public, pentru ca, în aceste condiții, să poată și beneficia, în mod efectiv, de dreptul care s-a născut în temeiul art. 135 antemenționat. În prezenta speță însă reclamantul nu dorește retragerea din activitate prin pensionare, după cum chiar acesta invocă în acțiunea sa, motiv pentru care, chiar dacă îndeplinește criteriile de vârstă, dreptul său la pensia privată rămâne un drept de creanță asupra activului său acumulat la fondul de pensii private, până la data la
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
dreptul său la pensia privată rămâne un drept de creanță asupra activului său acumulat la fondul de pensii private, până la data la care reclamantul va face dovada pensionării, în cazul său, nu prin Decizia de îndeplinire a condițiilor de pensionare, ci prin Decretul prezidențial de eliberare din funcție. Prin solicitarea/prezentarea acestui document esențial în dovedirea calității de pensionar pentru participanții magistrați nu se poate vorbi despre o condiție suplimentară instituită prin legislație secundară, ținând cont cel puțin de următoarele considerente
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
1) pct. 25 din Legea nr. 411/2004, suma plătită periodic participantului sau beneficiarului, în mod suplimentar și distinct de cea furnizată de sistemul public. Concluzionează pârâtul în sensul că pensia privată se cuvine de la data îndeplinirii condițiilor legale de pensionare pentru limită de vârstă, când participantului îi este recunoscut dreptul de a-i fi acordată pensia din sistemul public, iar prevederile contestate nu excedează legii, ci sunt menite să permită punerea în aplicare a prevederilor art. 135 alin. (1) și
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
modificările și completările ulterioare, în ceea ce privește documentele care trebuie depuse la administrator pentru a primi contravaloarea activului personal net, raportat la faptul că decizia de acordare a pensiei în cazul magistraților, astfel cum reiese și din decizia de pensionare a reclamantului, se va pune în plată de la data prevăzută în decretul Președintelui României, aceasta fiind cea a eliberării din funcție sau, în cazul lipsei unei astfel de date, data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
pentru acordarea pensiei private, prin instituirea obligației prezentării documentului de eliberare din funcție, ținând cont că: a) dispozițiile art. 135 alin. (1) din Legea nr. 411/2004 stabilesc data nașterii dreptului la pensie privată, care coincide cu data îndeplinirii condițiilor de pensionare pentru limită de vârstă în sistemul public, iar nu și data plății sau data primirii activului personal net; ... b) potrivit tezei introductive a alin. (1) al art. 5 din Norma A.S.F. nr. 27/2017, participantul primește contravaloarea activului personal net în
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
activitate până la împlinirea vârstei de 65 de ani, aceasta are dreptul să primească, în fapt, contravaloarea activului personal net doar la momentul dobândirii calității de pensionar (la vârsta de 65 de ani), și nu la data îndeplinirii condițiilor de pensionare (la vârsta de 63 de ani). Totodată, art. 1 lit. a) din Norma A.S.F. nr. 27/2017 stabilește că actul normativ reglementează modul în care activul personal net al participantului la un fond de pensii administrat privat este utilizat în cazul
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
casei de pensii competente privind acordarea pensiei de serviciu. Potrivit art. 218 alin. (1) din Legea nr. 303/2022, judecătorul și procurorul sunt obligați să depună toate diligențele în vederea finalizării lucrărilor în curs până la data eliberării din funcție prin pensionare. Potrivit art. 213 alin. (3) din același act normativ, „plata pensiei se face de la data prevăzută în decretul Președintelui României ca fiind cea a eliberării din funcție sau, în cazul lipsei unei astfel de date, de la data publicării
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
282/2023 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu și a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, „(2) Persoanele prevăzute la art. 211 alin. (1) din Legea nr. 303/2022, cărora le-au fost emise decizii de pensionare până la data intrării în vigoare a prezentei legi, se consideră că îndeplinesc condițiile prevăzute de lege pentru a beneficia de pensia de serviciu în cuantumul stabilit prin aceste decizii potrivit reglementărilor anterioare intrării în vigoare a prezentei legi.“; astfel
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
la pensie nu coincide cu momentul în care o persoană dobândește efectiv calitatea de pensionar, respectiv cea de beneficiar de pensie, altfel cum reiese și din prevederile art. 213 alin. (3) din Legea nr. 303/2022, potrivit cărora: „(3) Cererile de pensionare formulate pentru acordarea pensiilor de serviciu prevăzute de prezenta lege se depun la casa teritorială sau sectorială de pensii competentă. Plata pensiei se face de la data prevăzută în decretul Președintelui României ca fiind cea a eliberării din funcție sau
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
baza prevederilor art. 213 alin. (3) și (4) din Legea nr. 303/2022, rezultă, de fapt și de drept, că în sistemul pensiilor de serviciu reglementate de această lege data deciziei casei teritoriale de pensii competente să verifice îndeplinirea condițiilor de pensionare pentru limită de vârstă în sistemul public și să stabilească cuantumul pensiei de serviciu nu reprezintă un act propriu-zis de pensionare și nu coincide astfel cu data de la care drepturile astfel acordate vor fi puse în plată. De asemenea
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
de fond. Potrivit art. 5 alin. (1) lit. d) din Norma A.S.F. nr. 1/2015, administratorii notifică instituției de evidență: „d) cererile primite de la persoanele care îndeplinesc condițiile de plată a activului personal net, având în vedere îndeplinirea condițiilor de pensionare pentru limită de vârstă în sistemul public de pensii, prevăzute de lege, respectiv a condițiilor de acordare a unei categorii similare de pensie stabilită în baza legilor care reglementează acordarea pensiei în cazul unor categorii profesionale, după finalizarea plății activului
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
categorii profesionale, după finalizarea plății activului net pentru plata unică, respectiv după transferul activului net din contul de operațiuni în contul DIP pentru plăți eșalonate, comunicând ca «data stare» data acordării pensiei pentru limită de vârstă, înscrisă în decizia de pensionare.“ Raportat la prevederile art. 136 alin. (5) din Legea nr. 411/2004, potrivit cărora dreptul participanților de a cere plata activului personal net sau a pensiei private este imprescriptibil, participantul are libertatea de a alege data depunerii cererii privind plata activului
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
din 12.10.2023, s-a modificat Norma A.S.F. nr. 27/2017 în ceea ce privește utilizarea activului net personal al participantului la un fond de pensii administrat privat, în sensul introducerii în sarcina participanților care solicită plata activului net în caz de pensionare pentru limită de vârstă obligația de a depune o copie după documentul care atestă eliberarea din funcție. Această obligație a fost instituită avându-se în vedere situația persoanelor care se pensionează din magistratură, în implementarea art. 136 din Legea nr.
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
documentul care atestă eliberarea din funcție. Această obligație a fost instituită avându-se în vedere situația persoanelor care se pensionează din magistratură, în implementarea art. 136 din Legea nr. 411/2004. În acest context, reclamantul, după ce a primit Decizia de pensionare nr. 193.782 din 8.11.2023, s-a adresat cu o solicitare către administratorul fondului privat de pensii la care a aderat, solicitând acordarea contravalorii activului personal net în temeiul art. 135 alin. (1) din Legea nr. 411/2004 coroborat cu art. 4
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
analiza criticii invocate, Curtea mai are în vedere și faptul că, potrivit art. 135 din Legea nr. 411/2004, invocat de pârâtă în apărare, se prevede că „(1) Participantul are dreptul la o pensie privată de la data îndeplinirii condițiilor de pensionare pentru limită de vârstă în sistemul public. (2) Suma totală cuvenită pentru pensia privată nu poate fi mai mică decât valoarea contribuțiilor plătite, diminuate cu penalitățile de transfer și comisioanele legale“. Potrivit art. 35 alin. (1) din Legea nr. 411/2004
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
numărul de unități de fond deținute de acesta, înmulțite cu valoarea la zi a unei unități de fond“. Interpretând coroborat aceste dispoziții legale rezultă că participantul (fără excepție) are dreptul la o pensie privată de la data îndeplinirii condițiilor de pensionare pentru limită de vârstă în sistem public. Prin urmare, dispozițiile sunt aplicabile inclusiv art. 211 alin. (1) și (7) din Legea nr. 303/2022 cu referire la art. 104 din Legea nr. 263/2010, care stabilesc condițiile în care se pot pensiona
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
implicit că pensiile magistraților au regim de pensie pentru limită de vârstă. Continuând raționamentul, Curtea observă că dreptul oricărui participant la fondul de pensii administrate privat la pensia privată pentru care a contribuit se naște la data îndeplinirii condițiilor de pensionare [respectiv cele prevăzute de art. 211 alin. (1) din Legea nr. 303/2022, în cazul reclamantului], iar potrivit art. 136 alin. (1) din Legea nr. 411/2004, „Activul personal net este folosit exclusiv pentru achiziționarea unei pensii private“. Prin urmare, la data
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]