1,938 matches
-
aprilie 2002 susținea un aviz contrar: Chiar dacă include scene de mare violență și scene de sex nesimulat, care justifică interzicerea lui pentru minorii sub optsprezece ani, filmul Baise-moi nu are, date fiind tema și condițiile realizării lui, caracter de film pornografic sau de incitare la violență"46. În consecință, legislația admite de acum înainte posibilitatea unei interdicții adresate minorilor în vârstă de mai puțin de 18 ani în cazul filmelor considerate non-pornografice. Însă nu trebuie să ne lăsăm înșelați: nu violența
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
18 ani în cazul filmelor considerate non-pornografice. Însă nu trebuie să ne lăsăm înșelați: nu violența, ci scenele de sex se află în centrul dezbaterii. Ceea ce rezultă din confruntarea dintre cele două texte este că atribuirea sau nu a caracterului pornografic unui film depinde, în ultimă instanță, de o analiză a operei, mai precis a relațiilor dintre "scenele de gen" și întregul operei: dacă scenele sunt integrate într-un proiect estetic și ideologic (în ocurență, feminist), nu poate fi vorba despre
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
același mod în cazul literaturii contemporane, în Franța nu găsim un echivalent pentru un asemenea proces. Ne amintim că nu la fel au stat lucrurile pentru Flaubert și Baudelaire, ale căror texte erau totuși departe de a fi tributare scriiturii pornografice. Acest lucru se explică, probabil, prin scăderea influenței tiparului. Adversarii pornografiei par să considere că numai cinematografia sau Internetul merită atenția puterilor publice, căci ele singure au o vizibilitate reală și pot influența moravurile unei părți importante de populație. Cum
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
se explică, probabil, prin scăderea influenței tiparului. Adversarii pornografiei par să considere că numai cinematografia sau Internetul merită atenția puterilor publice, căci ele singure au o vizibilitate reală și pot influența moravurile unei părți importante de populație. Cum compatibilitatea scriiturii pornografice cu literatura este problematică, operele care se doresc a fi pe deplin literare trebuie să o integreze într-un cadru nou, chiar dacă ar face-o să funcționeze împotriva finalității sale. De fiecare dată, cititorul este obligat să se întrebe dacă
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
fi pe deplin literare trebuie să o integreze într-un cadru nou, chiar dacă ar face-o să funcționeze împotriva finalității sale. De fiecare dată, cititorul este obligat să se întrebe dacă opera operează o "captare" sau o "subversiune" a materialului pornografic pe care-l exploatează: vorbim de o captare dacă opera are același sens ca și dispozitivul pornografic (ceea ce nu înseamnă că este redusă la acesta) și de subversiune când urmărește să-l descalifice. Prima opțiune pare a fi cea lui
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
funcționeze împotriva finalității sale. De fiecare dată, cititorul este obligat să se întrebe dacă opera operează o "captare" sau o "subversiune" a materialului pornografic pe care-l exploatează: vorbim de o captare dacă opera are același sens ca și dispozitivul pornografic (ceea ce nu înseamnă că este redusă la acesta) și de subversiune când urmărește să-l descalifice. Prima opțiune pare a fi cea lui M. Chodolenko sau Akari, iar a doua a lui C. Breillat din 36 fillete [36, mărime de
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
Trage-mi-o este clar îndreptat împotriva machismului, pe care l-ar valoriza pornografia. Dar această distincție între captare și subversiune, oricât de aplicabilă ar fi, este totuși reducționistă. Fiecare operă are propriul mod de captare sau subversiune a dispozitivului pornografic, un mod de a-l pune în slujba unui univers singular. Să luăm exemplul romanului Lust [Pofta] (1989) de Elfriede Jelinek, care a obținut în 2004 Premiul Nobel pentru literatură. În ciuda reproșurilor ce i se aduc în mod regulat, cu
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
slujba unui univers singular. Să luăm exemplul romanului Lust [Pofta] (1989) de Elfriede Jelinek, care a obținut în 2004 Premiul Nobel pentru literatură. În ciuda reproșurilor ce i se aduc în mod regulat, cu greu putem vedea în el un text pornografic, fie și numai pentru că nu putem decupa scene din țesătura narațiunii. Cititorul își dă repede seamă că textul nu urmărește să-l excite, ci, dimpotrivă, să-i creeze un sentiment de repulsie față de pornografie. De altfel, aceasta este intenția afișată
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
sentiment de repulsie față de pornografie. De altfel, aceasta este intenția afișată de autoare: "plăcerea celui oprimat, plăcerea femeii, plăcerea limbii, plăcerea aceasta nu poate exista, după părerea mea, decât prin negativ, deci printr-o denunțare și o ridiculizare a limbii pornografice create de bărbați"47. Însă acest text iar în privința aceasta este, fără îndoială, întru totul literar deschide posibilități interpretative care nu se reduc la contestarea militantă a "limbii pornografice" a bărbaților. Chiar în prezentarea cărții se insistă pe această ambiguitate
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
prin negativ, deci printr-o denunțare și o ridiculizare a limbii pornografice create de bărbați"47. Însă acest text iar în privința aceasta este, fără îndoială, întru totul literar deschide posibilități interpretative care nu se reduc la contestarea militantă a "limbii pornografice" a bărbaților. Chiar în prezentarea cărții se insistă pe această ambiguitate: "Este Lust o contribuție specific feminină la literatura pornografică? Sau, dimpotrivă, este o critică radicală a pornografiei? O întrebare provocată de autoarea însăși, care a declarat în mai multe
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
în privința aceasta este, fără îndoială, întru totul literar deschide posibilități interpretative care nu se reduc la contestarea militantă a "limbii pornografice" a bărbaților. Chiar în prezentarea cărții se insistă pe această ambiguitate: "Este Lust o contribuție specific feminină la literatura pornografică? Sau, dimpotrivă, este o critică radicală a pornografiei? O întrebare provocată de autoarea însăși, care a declarat în mai multe rânduri că această carte este un contra-proiect la Histoire de l'œil [Istoria ochiului*] de Bataille". N. Bary, prezentare la
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
și înțepător. Repede, prea repede, membrul își părăsește teaca și iese la lumină. Femeia, al cărei cur, uliță umbroasă, se dilatase la maxim, nu poate decât să rămână în urmă". pp. 40-41 Autorul răstoarnă aici o scenă stereotipică din cinematograful pornografic (amorul în baie), printr-o serie de operații care au ca rezultat năruirea celor doi piloni ai dispozitivului pornografic: transparența referențială și afectele euforice ale unui subiect focalizator. Cititorului îi este cât se poate de greu să-și reprezinte scena
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
se dilatase la maxim, nu poate decât să rămână în urmă". pp. 40-41 Autorul răstoarnă aici o scenă stereotipică din cinematograful pornografic (amorul în baie), printr-o serie de operații care au ca rezultat năruirea celor doi piloni ai dispozitivului pornografic: transparența referențială și afectele euforice ale unui subiect focalizator. Cititorului îi este cât se poate de greu să-și reprezinte scena; atenția se fixează preferențial pe detalii lipsite de interes sexual (capotul tras peste urechi, emailul căzii care strălucește etc.
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
deopotrivă frenetică și grotescă, în care "bărbatul" nu întâlnește "femeia" în chiar actul care ar trebui să-i unească. Când apare, ca în Lust, o subversiune a pornografiei emblematice pentru o dominantă masculină, se instaurează o ierarhie clară între materialul pornografic și literatura care se nutrește din el. În cazul captației, lucrurile sunt mai puțin clare și jocul mult mai strâns. Am văzut asta în legătură cu Le Roi des fées de Chodolenko; vedem și mai limpede într-un text ca Le Lien48
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
pierde influența. E drept că pornografia agresează literatura, că tinde s-o degradeze, dar literatura poate avea interesul să deturneze în folosul propriu puterea de tulburare pe care o deține. Dacă atâția scriitori recunoscuți s-au dedat, în treacăt, scriiturii pornografice, n-au făcut-o din motive alimentare, ci fiindcă literatura și pornografia comunică în profunzime. Ambele sunt discursuri de frontieră, mai exact discursuri care se joacă cu frontierele: una este "paratopică", cealaltă "atopică", dar amândouă există doar printr-o localizare
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
J. Kessel, M. Blanchot... Mitterrand și Pompidou intervin în favoarea cărții, dar interdicția nu este ridicată. Și aici, pornografia apare ca o mașinărie de război care-l pune pe scriitor într-o postură familiară încă din secolul al XIX-lea: atopia pornografică este pusă în slujba paratopiei artistului angajat. Dar la începutul secolului XXI situația este mult diferită de cea care prevala în secolul al XIX-lea. Desigur, "pornografizarea" literaturii prelungește puterea de contestare pe care și-o atribuie o anumită parte
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
cenzorilor, iar cărțile scapă de orice interdicții îi incită pe scriitori să se angajeze în această "pornografizare", care satisface deopotrivă instituția literară și pe consumatori. Stă dovadă, în literatură, fenomenul numit porno chic; acesta permite integrarea câtorva trăsături ale scriiturii pornografice fără a risca difuzarea marginală. Totuși această noțiune de porno chic, care are mai degrabă o valoare stigmatizantă, este o categorie jurnalistică foarte vagă, neluând în considerație proiectul estetic al autorului. Nu doar prin caracterul ei transgresiv este pornografia interesantă
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
această noțiune de porno chic, care are mai degrabă o valoare stigmatizantă, este o categorie jurnalistică foarte vagă, neluând în considerație proiectul estetic al autorului. Nu doar prin caracterul ei transgresiv este pornografia interesantă pentru literatură, ci și fiindcă scriitura pornografică sporește puterile oricărei ficțiuni. Pentru J.-M. Goulemot, ea apare chiar "ca o ficțiune exemplară și reușită, deoarece produce iluzii la fel de adevărate o dovedesc efectele resimțite ca și realitatea însăși"; poate fi considerată drept "cea mai orgolioasă promisiune originală a
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
o reflecție asupra acestei puteri deosebite a lecturii. Nocivitatea atribuită în mod tradițional "cărților rele" este legată de această putere pe care ar avea-o, de a ne face să luăm ficțiunile drept realități. Unul dintre reproșurile majore aduse cinematografiei pornografice este tocmai că ar perverti sexualitatea tinerilor, făcându-i să creadă că tot ce prezintă ficțiunile pornografice este adevărat. Rămâne totuși un hiat imposibil de umplut între literatură și pornografie, în măsura în care, pentru a se legitima, literatura trebuie să pună pe
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
de această putere pe care ar avea-o, de a ne face să luăm ficțiunile drept realități. Unul dintre reproșurile majore aduse cinematografiei pornografice este tocmai că ar perverti sexualitatea tinerilor, făcându-i să creadă că tot ce prezintă ficțiunile pornografice este adevărat. Rămâne totuși un hiat imposibil de umplut între literatură și pornografie, în măsura în care, pentru a se legitima, literatura trebuie să pună pe primul plan corpul verbal, în timp ce textul pornografic este menit să subordoneze limbajul față de exhibarea corpurilor active sexual
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
tinerilor, făcându-i să creadă că tot ce prezintă ficțiunile pornografice este adevărat. Rămâne totuși un hiat imposibil de umplut între literatură și pornografie, în măsura în care, pentru a se legitima, literatura trebuie să pună pe primul plan corpul verbal, în timp ce textul pornografic este menit să subordoneze limbajul față de exhibarea corpurilor active sexual. Pentru ca în literatură să poată apărea ceva de ordinul scriiturii pornografice, trebuie ca opera să acorde un loc unor secvențe propriu-zis pornografice: astfel fac H. Miller sau M. Chodolenko. Dar
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
literatură și pornografie, în măsura în care, pentru a se legitima, literatura trebuie să pună pe primul plan corpul verbal, în timp ce textul pornografic este menit să subordoneze limbajul față de exhibarea corpurilor active sexual. Pentru ca în literatură să poată apărea ceva de ordinul scriiturii pornografice, trebuie ca opera să acorde un loc unor secvențe propriu-zis pornografice: astfel fac H. Miller sau M. Chodolenko. Dar această strategie nu este lipsită de riscuri: scriitorul riscă să-și vadă circulația cărții limitată de o cenzură informală și să
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
pună pe primul plan corpul verbal, în timp ce textul pornografic este menit să subordoneze limbajul față de exhibarea corpurilor active sexual. Pentru ca în literatură să poată apărea ceva de ordinul scriiturii pornografice, trebuie ca opera să acorde un loc unor secvențe propriu-zis pornografice: astfel fac H. Miller sau M. Chodolenko. Dar această strategie nu este lipsită de riscuri: scriitorul riscă să-și vadă circulația cărții limitată de o cenzură informală și să i se reproșeze că nu a creat o operă literară. Ne
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
la o serie de procedee în special la discursul indirect liber al căror scop era de a lăsa să se întrevadă prezența acestei vorbiri vii, menținând-o totodată la distanță. 5. Ce vrea textul? Dincolo de toate acestea, literatura și scriitura pornografică se întâlnesc prin simplul fapt că amândouă există doar prin valorificarea diferenței sexuale, deși această valorificare nu este de același ordin în cele două cazuri. În pornografie, această valorificare este literală, fiindcă activitatea sexuală este prezentată ca spectacol. Literatura, ca
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]
-
cât și de ceea ce face posibilă această înfățișare? Fundamental legată de exprimarea ocolită, de trop, poate oare literatura să înfățișeze lucrul din care trăiește, dar pe care are datoria să-l ignore și să-l ascundă? În materie de text pornografic, intervenția diferenței sexuală este pe cât de crucială pe atât de imediată: cine bărbat sau femeie îl scrie? Un fenomen pe care observatorii n-au întârziat să-l noteze este prezența tot mai puternică a femeilor în scrierea unor asemenea texte
Literatura pornografică by DOMINIQUE MAINGUENEAU [Corola-publishinghouse/Science/983_a_2491]